martes, 05 de mayo de 2009

La última Confesión, de José Antonio Castro Cebrián.
Ediciones Via Magna
368 páginas



Argumento:

Un sacerdote entra en una comisaría y se corta la lengua. A través de sus truculentas confesiones iremos desvelando un pasado de sangre, que pronostica más muertes violentas. La periodista Gisela es la elegida por el demente para confesarse, pero ella ignora que relacionarse con ese hombre puede ser muy peligroso...

Comentario:


Lo cierto es que no me gusta mucho la novela policiaca. Debido a la fuerte estructuración del género las novelas resultan muy similares unas a otras y admiten pocas variantes. Dicho esto, añadiré que La última confesión, pese a entrar de lleno en lo formal en el género me ha gustado bastante.

Se trata de la primera novela publicada de José Antonio Castro, pero no se nota en absoluto. Es decir, se aprecia una madurez y perfección estilística muy sorprendente en una opera prima.

Lo primero que llama la atención es la personalidad de la prosa, limpia y correcta, pero trufada en ocasiones por toques líricos que traslucen el pasado de poeta del autor. También es apreciable el esfuerzo que realiza para cambiar de estilo cuando quien narra es un personaje (hablo de las cartas del padre Eduardo, que se transcriben e intercalan con la narración en tercera persona, pero también se aprecia en los diálogos).

La estructura es clásica, muy canónica. Se inicia la novela con un hecho impactante, como es la presencia de un sacerdote en una comisaría, que se corta la lengua y confiesa atroces crímenes. Para esclarecer el hecho la policía se moviliza de inmediato y contacta con la periodista Gisela, que es la única con la que el padre Eduardo quiere hablar. Las entrevistas de Gisela con el demente padre (que me recuerdan un poco a las de Jodie Foster con Hannibal Lecter en El silencio de los corderos) y las lecturas de las cartas del padre, unidas a la aparición de dedos cortados y de cadáveres, marcan los pasos hacia el desenlace, también clásico. En este sentido, he de confesar que casi toda la novela me ha recordado a una película o a un compendio de varias (la citada "El silencio de los corderos", "Fallen" y otras del género de psicópatas cinematográficos).

El autor lleva con soltura la trama hasta su desenlace, aunque en ocasiones me perdí un poco en lo tocante a las relaciones de unos personajes con otros, quizás por exceso de nombres. Pero está muy bien estructurada, con todos los pasos casi de "manual" (falsos culpables, falsos clímax, falsas pistas, etc, etc). Se nota que el autor ha estudiado bien su composición y la aparición de nuevos sospechosos y evidencias.

Los personajes están tratados con cariño. El autor, pese a las limitaciones que impone el genero, describe bastante bien sus vidas personales, que además tienen que ver con la trama. Gisela esta embarazada y en un noviazgo con un tal Josep, y es amiga de un gay dueño de un local que tendrá relevancia en la acción. También hay una pareja de policías, relacionados con una amiga de Gisela y una psiquiatra del caso, respectivamente. El toque morboso lo pone el complejo y enloquecido padre Eduardo,tanto a través de sus conversaciones como de sus cartas. Con respecto a estas destacar que se emplea un estilo delirante acorde con el de un enfermo mental, hasta tal punto que hay casi que descifrar lo que dice, o leer entre líneas. Utiliza palabras desusadas y expresiones arcaicas, e incluso frases incomprensibles. Todo eso ayuda a crear el necesario ambiente truculento y enfermizo. El cura ese realmente da miedo, parece muy loco. Está muy logrado.

Aunque las historias de fondo incluyen perversiones sexuales, violaciones, homosexualidad y demás, y hay numerosos crímenes bastante brutales, el autor tiene el buen gusto de no recrearse en ello, ni siquiera en el morbo que podrían despertar las anómalas relaciones sexuales del padre Eduardo y su disfuncional familia. Lo único que me parece sobrante es la relación de la policía con la psiquiatra, pero el resto está bastante ajustado. Prácticamente no sobra nada de texto (bueno, quizás las cartas del cura son algo repetidas y extensas, pero no es algo que moleste mucho). Tampoco hay moralina ni valoraciones subjetivas de los hechos.

El autor da suficientes pistas como para que el lector que entre en el juego pueda adivinar quién es el asesino. De todas formas, a veces sorprende cierta ceguera de los policías al hacer las listas de sospechosos... En especial cuando reciben un collage con las fotos de difuntos y sospechosos con la forma de un portal de Belén...

En resumen, una novela negra más que digna, dentro de los cánones, que encantará a los adictos a este género que deseen emociones fuertes. Toda una sorpresa para un autor primerizo.

El Autor



Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.

Tags: novela negra, asesino en serie, misterio, crimen

Reseñado por reginairae @ 22:35  | Novela negra
Comentarios (27)  | Enviar
Comentarios
Reseñado por Lucia
miércoles, 06 de mayo de 2009 | 11:55
A mi me ha encantado la novela , creo que esta super bien trazada la trama y se pasa realmente miedo en algunos momentos. Hay una escena que me da escalofrios nada mas pensarla. Pero no digo cual es para no desvelar nada..Super super super recomendable, incluso yo diría que no es una novela negra cien por cien, tiene trazas de otros generos, y es muy buena.
Reseñado por Invitado
miércoles, 06 de mayo de 2009 | 15:47
Parece que para finales e verano saca una secuela ya ..¿alguien sabe algo al respecto????La novela es de las mejores que he leído en mucho tiempo, calidad-misterio-intriga todo por igual.Tambien la recomiendo.Rebotado
Reseñado por Carmen Garcia
domingo, 10 de mayo de 2009 | 11:51
Me acabo de leer el libro. Es el mejor que he leído de este género en muchooooo tiempo. Me parecen sobrecogedoras las líneas de escritura de este autor. Me recuerda mucho a genios de la literatura. Para nada es uno más. RECOMENDABLE al cien por cien. Cuando se leen las cofesiones te recuerda un poco al hannibal lecter, aunque está más conseguido de la manea que la presenta el autor de la ultima confesion porque te lo pinta de una manera que es totalmente increible.
Reseñado por Antonio Loz
domingo, 10 de mayo de 2009 | 12:19
Lo voy a decir como lo hago en mi lengua materna..."aquesta novel és collonuda" ... un pero: SE ME HIZO CORTÍSIMA, y eso que tiene casi 400 paginas Sonrisa
Reseñado por kkaruna
lunes, 11 de mayo de 2009 | 7:19
Yo tampoco soy aficionada al género policial, pero también he leído alguno que me ha sorprendido, como veo que éste Sonrisa Gigante No creo que me apunte su lectura en ciernes por lo dicho, no soy aficionada a este género. Pero si me consultaran éste igual me venía a la memoria RollEyes

www.eljardindekaruna.com
Reseñado por Victoria
lunes, 11 de mayo de 2009 | 15:13
Cuando me lo compre dije, hala otro tocho para la estanteria, total... pero ni hablar , me ha parecido una verdadera obra de arte.. REGINA!!!! de donde has sacado este libro????Sonrisa
Reseñado por Invitado
lunes, 11 de mayo de 2009 | 16:23
Yo no tengo ni idea de saber si un libro es lo bastante bueno, malo, regular o menos malo o mas bueno.. Pero si de algo soy capaz es de saber si un libro me ha gstado: este libro me ha gustado no mucho, sino MUCHÍSIMO. Hasta las peores cosas del ser humano son descritos de una manera deliciosa. Los personajes adquieren vida propia, y pocos lo consiguen.
Reseñado por Philippe
jueves, 14 de mayo de 2009 | 11:11
Invitado, creo que saca otra novela a finales de año por una entrevista que le escuché en la radio cornellá. La verdad que es de lo mejor que hay en este género...y en todos tambien.
Reseñado por Claudia Burk
lunes, 18 de mayo de 2009 | 22:27
¿Qué voy a decir yo? Tengo el gusto y la suerte de poder presentar a la novela y al autor este mismo Sábado, día 23 en el FNAC de Murcia. ¿Como no voy a hacerlo? Estamos ante una obra maestra, este autor dará mucho que hablar en nuestro país.Me ha parecido fascinante como José Antonio Castro consigue encajar el comienzo de la novela con el final, como dos perfectas piezas de un puzzle.
Reseñado por Claudia Burk
lunes, 18 de mayo de 2009 | 22:29
No soy aficcionada tampoco a este género (lo mío es la metafísica, filosofía etc..) me solía leer alguna vez a John Katzenbach; pero francamente ahora con ésta novela, me he vuelto a aficcionar. Claro está, siempre y cuando alguien me vuelva a igualar la calidad narrativa que he encontrado aqui. Pues el autor crea suspense tipo "Hitchcock", además de unir crímen, amor, lucha y temas más que escátológicos sin que te líes.
No sólo 100% recomendable, no, es que esta novela es un "must have" de todo el que quiere emocionarse leyendo.Tremanda obra,Stieg Larsson no es para tanto, en comparación con este autor
Reseñado por Invitado
miércoles, 03 de junio de 2009 | 23:14
Pones a parir al sueco y peloteas a este nisu?

Creo que aquí hay algo más que una lectura fría y objetiva.Ardiendo
Reseñado por Invitado
jueves, 04 de junio de 2009 | 22:58
Dos preguntas: 1) Estamos esperando más libros ¿Qué pasa?

2) Es amigo tuyo el autor del libro del cura?
Reseñado por Dinamarca
jueves, 04 de junio de 2009 | 23:15
Quizá no tenga nada que ver contigo. Pero... ¿no es curioso que en tu crítica de la chica del bidón hay 8 comentarios y en la de la última confesión hay 10?

Quiero decir que el libro de la confesión no se puede comprar ni en la fnac porque no lo tienen (ni hblar de las grandes superficies) Sin embargo, parece que tiene más lectores que un best-seller auténtico. Y todos hablan maravillas de él. Qué curioso!

Luego he visitado por curiosidad casadellibro.com y me encuentro con 17!!!! comentarios sobre este libro. Quién visite con frecuencia esta página web sabrá que esto es poco comparado con los "que venden de verdad" pero que es mucho para un principante y una editorial de las pequeñitas. Y las 17 ponen al libro por las nubes. Otra curiosidad!

Y para rematar esta web te permite leer las 17 primeras páginas del libro y he podido comprobar por mí mismo que el libro es muuuuuyyyyy flojito. Y eso de que engancha desde la primera página... ¿es de coña?
Reseñado por Dinamarca II
jueves, 04 de junio de 2009 | 23:22
Alguien está intentando (con poco exito) montar un mini campaña publicitaria gratuita a costa de mentir en los comentarios en los blogs y en la web pues no es cierto que esas personas se hayan leido ese libro-

Desgraciadamente esto se está convirtiendo en una costumbre. No sé si eres colaboradora inocente o no. Pero vamos, te dejas la credibilidad. Sigo tu linea de comentarios y NO ME CREO que el libro te haya parecido tan bueno. NO me hace falta leer más de esas 17 páginas para saber que el libro es un corta-pega con buenas intenciones y que está lleno de lugares comunes.

Tú sabrás.

Dicho lo cual, es cierto que me gusta el desparpajo con el que hablas de las novelas y no sé a qué esperas para publicar más comentarios.

No te molestes conmigo.
Reseñado por reginairae
viernes, 05 de junio de 2009 | 20:56
Al autor de los últimos comentarios:
-No soy amiga del autor
-Realmente me gustó el libro (y el de Larsson no; será que tengo mal gusto, vete a saber, pero como sobre eso no hay nada escrito...)
-Que un libro venda y otro no no quiere decir que el primero sea mejor que el segundo.
-Que un autor sea desconocido y otro no no quiere decir qu ele primero sea peor.
-Yo solo juzgo el texto, no miro fama del autor ni marketing de grandes editoriales.
-No tengo obligación de actualizar el blog, porque no soy una ONG ni me dedico a esto profesionalmente, y además, tengo otras cosas que hacer, como estudiar, etc.
-No es este el único libro donde entran muchas personas a poner comentarios a decenas. Te diré una cosa: tanto en este como en otros no publico todo lo que ponen, pero yo tampoco puedo discernir si es publicidad, el autor, la editorial o qué, porque no soy adivina y a veces vienen bajo diferentes ips. ¿Cómo decido? sigue...
Reseñado por reginairae
viernes, 05 de junio de 2009 | 21:03
sigue...
-La Casa del Libro NUNCA ha sido de fiar ni para este ni para ningún otro libro, que lo sepan los lectores. Salvo los bestseller de más venta (y aun sobre estos hay sospechas) los comentarios son, en un alto porcentaje, puestos por autores, editoriales, agentes, y afines.
-Si yo contara todo lo que se mueve en torno al negocio del libro, manejos de autores, falsos marketings y cómo engañan al lector rastreramente... eso sí os iba a escandalizar y no mis críticas, porque yo soy, dentro de la lógica subjetividad que me da el pertenecer a la raza humana y no ser un robot, bastante crítica y trato de buscar objetividad y raciocinio.
-La entrada en este blog no es obligatoria ni el blog mismo es servicio público ni servicio de marketing para autores. Yo cuelgo lo que me apetece, sin presiones.
-Muchos de los comentarios que se meten conmigo no son lectores sino autores que quizás quisieran estar en el blog y tener una crítica buena (no voy a decir nombres)
Reseñado por Thersuva
viernes, 05 de junio de 2009 | 21:40
Ejem, Reginairae, si al final tenía que pasar. Y mira que te tengo dicho que no publiques todos los comentarios "sospechosos" pero, como en el fondo eres una floja aunque vayas de dura, pasa lo que pasa...

En todo caso, el spam existe, tanto para poner bien la propia obra, o la de la editorial que se representa, como para denostar a otros autores "enemigos" o por cualquier otro motivo... Quizá hacer publicidad de un blog que no tiene muchas visitas comentando un montón de artículos sin decir algo con verdadero contenido para que se vea una dirección que nunca olvidan poner...

Por cierto, creo que ya lo he dicho antes, pero recomendaría a los spameadores que sean más discretos, limitando los comentarios: mayor contenido útil, más distancia (una semana mínimo, por favor) entre unos y otros para que no se note mucho... y luego ya decidiremos (mejor lo hago yo) si los publicamos o no, que para todo hay un límite...

Sigue...
Reseñado por Thersuva
viernes, 05 de junio de 2009 | 21:46
...

El spam, junto a los insultos personales de personas disgustadas porque no compartimos su opìnión y, quizá, autores resentidos porque no han tenido un comentario tan positivo como creen merecer en el que es prácticamente el único blog en castellano que hace comentarios críticos no complacientes con autores ni editoriales, son el precio del éxito (ejem). Angelito

Personalmente he abandonado todos los lugares de internet relacionados con la literatura o visitados por autores que más adelante pueda desear reseñar para evitar sentir simpatías o antipatías que afecten a mi intención de dar una opinión sincera y honesta de las lecturas que realizo.

Y no es una amenaza... Sonrisa Gigante
Reseñado por Invitado
viernes, 05 de junio de 2009 | 23:31
Hola!

Soy el invitado de antes.

Tienes razón en todo lo que dices. Me alegra saber que vas a tu bola. Pero me da la impresión de que Thersuva tiene razón, eres demasiado buena. Angelito

Anyway, yo sigo teniendo razón en una cosa: vuelve a la lectura aunque solo sea para poder no estar de acuerdo contigo. ¡Me salvaste de comprar El Ocho segunda parte!

Otro problema de los comentarios es que los españoles somos muy extremistas y si soy pro-larsson odio a muerte a los anti-larsson y viceversa.

En fin, espero no haber sido muy duro contigo pero es que no es la primera vez que he sido víctima de "recomendaciones inocentes" (desde libros a restaurantes) y el caso de este autor me parecía flagrante.

Ánimo y pasa de nosotros. Rebotado
Reseñado por Antonio Loz
martes, 09 de junio de 2009 | 9:08
Hacia tiempo que no entraba por aquí!!!

Yo sí me he leído el libro entero (no solo las 17 primereas paginas) y me reafirmo en decir que es una novela muuuuuyyyyy buena. Creo que esta persona , que con tan poco criterio literario se ha dedicado a despotricar sobre ella o una de dos, es un escritor frustrado, o nuestra querida Regina (nada dulce en sus críticas o reseñas por cierto) le hizo la critica a su obra y no salio muy bien parado. Para gustos los colores, como decia mi madre. A mi me ha encantado, pèro difiero en Regina en LArsonn, jejejeje también me gustó... ADEUUUUUUUU!!!!!Sonrisa
Reseñado por Vicky
martes, 16 de junio de 2009 | 0:09
Pues una cosa digo. Este libro ha sido de los pocos este año que me ha atrapado tanto la intriga. Para mi gusto de diez.
Reseñado por Alberto Silla
viernes, 03 de julio de 2009 | 17:11
He esperado a leerme el libro para opinar Rebotado me ha encantado... yo no entiendo de criticas ni nada de eso, solo se cuando un libro me gusta o no.
Este libro me encanta, no entrando avalorar nada que no.Muchas risas

Reginaaaa dejate ver maaasssss......!!!!!!!!
Reseñado por Luis Apañao
viernes, 14 de agosto de 2009 | 19:24
Me he leido todos los comoentarios. Con algunos estoy de acuerdo y con otros no, pero lo que so me he dado cuenta que algunos pasan de vlorar la novela en si, y si lo hacen al autor, (aunque lo encubran de alguna manera).
Yo voy a opinar sobre el libro: El libro , al principio me ha parecido un poco denso, las primeras confesiones, perio a medida que he ido avanzado no he podido parar de leer. Los personajes están muy bien concebidos y me parece que es genial la manera de resolver al final el libro. Para mi gusto uno de los mejores libros que he leido en este genero. RECOMENDABLE AL CIEN POR CIEN.
Reseñado por Violant Muñoz
lunes, 07 de septiembre de 2009 | 12:23
Estimados amigos, empezar a leer un libro (sea del género que sea) supone iniciar un viaje solitario (sólo interactúas tú contigo mismo y las palabras) y único (ya que otra persona que lea el mismo texto puede interpretar cosas diferentes). Si a eso le añades que contra gustos no hay colores ...
En mi caso puedo deciros que NO conocía al autor NI CONOCIA a la obra, pero por recomendación de Xavier Borrell un locutor de radio que tiene un programa de literatura, acudí a la presentación del libro en Barcelona para cubrir la reseña/crónica del mismo en la revista de la que soy Editora: CULTURALIA (www.revistaculturalia.biz) Me sorprendió el acto en sí, me dejó boquiabierta que Xavier dejara el pabellón tan alto en referencia al autor y al libro (lo que me hizo entrever cierta amistad entre ambos) y ello me provocó un hambre voraz de leer la obra.Así lo hice, y no siendo uno de los géneros que más me apasione, debo confesar que me ha sorprendido gratamente.Recomendable 100%.
Reseñado por ZARZAMORA
lunes, 12 de octubre de 2009 | 23:05
El libro se lee bien, salvo la parte farragosa de los comentarios del sacerdote, pero echo en falta un epílogo final en que los policías aclaren un poco todo ese berenjenal.

Necesitaría leer la novela otra vez para aclararme bien bien. Lo cual quiere decir que, para mí, no es una buena novela. Como tantas en la actualidad, tiene un desarrollo bueno, pero se dispersa con tantas cosas que el final no es lo redondo que debiera.
Reseñado por Alberto Silla
sábado, 24 de octubre de 2009 | 13:04
A mi me ha divertido mucho. No creo que sea una novela tradicional al más puro estilo negra. Como lo que estamos acostumbrados a leer, por eso quizas la estructura no sea policiaca cien por cien. Yo si la he encontrado muy amena, y no sé, el final es lo que mas me ha gustado. Yo si creo que sea, al igual que piensa reginarae, una buena novela.
Es más, pienso que es muy buena novela.
Creo que para navidad sale otra, por lo que pude leer en una revista, y creo que lo hace en otra editorial. ¿alguien sabe algo?
Reseñado por Invitado
domingo, 25 de octubre de 2009 | 7:27
Como no nos lo cuentes tú, que la has escrito...loco