viernes, 16 de mayo de 2008

Editorial: Seix Barral
Colección: Biblioteca Breve
190 páginas
16,50 €




Argumento:

Pomponio Flato, de viaje en busca de unas aguas milagrosas que curen su diarrea, llega a Nazaret, donde Jesus, el hijo de un carpintero, José, acusado de asesinato, le contrata para que demuestre la inocencia de su progenitor. 


Comentario:

El texto de la contraportada define esta novela como un "Cruce de novela histórica, novela policíaca, hagiografía y parodia de todas ellas...", algo que, junto a la idea de incluir al niño Jesús como ayudante del detective hacen pensar que se tratará de un texto entre irreverente y divertido, pese a que el apellido del protagonista haga temer lo peor en cuanto a una exagerada (y facilona) incidencia en lo escatológico.

Al poco de comenzar la lectura una de las primeras cosas que se percibe es que la división en capítulos y el  continuo cambio de un presente en el que parece estar escribiendo según vive los acontecimientos a un pasado que los hace parecer ya ocurridos, contradice lo que Flato afirma en la primera página ("Pero no son mis infortunios los que me propongo relatar en esta carta, sino la curiosa situación en que ahora me hallo y la gente con la que he trabado conocimiento.") y deja cierta impresión de que el texto no está bastante revisado o que el autor no llegó a decidir el tono que deseaba dar a su novela.

Llama la atención la forma de expresarse de los personajes, unas veces como si se pretendiera adaptar a lo que supondría un estilo antiguo y otras utilizando expresiones modernas y vocabulario poco usual, una elección que no parece realizada por algo en particular.

Desde Flato al resto de los personajes todos "hablan" igual, en un tono entre discursivo y ampuloso, produciendo una sensación de artificiosidad que no parece responder a ningún propósito, además de dificultar la identificación entre unos y otros.

La trama policíaca se reduce a unas cuantas conversaciones del protagonista con el resto de personajes (la familia de Jesús, la del difunto...) para, al final, resolver el misterio de forma clásica: con una repentina iluminación de Flato que, con un mínimo detalle deduce todo el resto, reúne a los "sospechosos" y decide lo que ha sucedido.

La inclusión de Jesús, su familia y otros personajes conocidos de la época (Lázaro, etc...), que es la única idea de la novela, queda reducida a unas mínimas apariciones del niño en las que no se aprovecha el conocimiento histórico de quien llegará a ser, excepto porque se apuntan un par de alusiones superficialmente críticas, y se evita sacar partido, por ejemplo, a la forma en que Flato ve y trata a Jesús en contraposición a lo que se sabe que será en el futuro.

Al terminar la novela y releer el  mencionado texto de la contraportada que la define como histórica, policíaca, hagiografía y además parodia de estos géneros hace pensar que el autor del mismo no la ha leído.

Decepcionante.


*** T ***

Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.

*


Reseñado por Thersuva @ 22:58  | Novela humorística
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Reseñado por JuanSimova
sábado, 17 de mayo de 2008 | 8:33
Saludos, Thersuva:

Me encanta tu estilo sencillo y directo, sin medias tintas y certero.
Amén a tu crítica.
Cuando comencé la lectura se abrieron grandes espectativas y avalado por las "superventas" que ha tenido estaba muy esperanzado.
Todo se desizo en el primer tercio y me costó terminarlo. Ni con un colosal esfuerzo de imaginación conseguía centrarme en la historia, tan artificial y tópica...
Pero siempre hay algo bueno en cualquier libro: he aprendido otra forma HORRIBLE de reventar una buena idea.
Gracias
Reseñado por Raul
jueves, 05 de junio de 2008 | 18:16
Tampoco exageremos. No es la mejor novela de Mendoza ni de lejos, ni es lo que prometía, pero tampoco está tan mal.A mi me entretuvo
Reseñado por DIEGO
miércoles, 06 de agosto de 2008 | 18:42
Cuando Mendoza habló, hace varios años, del fin de la novela creo que debió matizar "del fin de sus novelas".
Después de leerle "La Verdad del caso Savolta", "La Ciudad de los Prodigios", "El Misterio de la Cripta Embrujada" y "El Laberinto de las Aceitunas";esta última ya en tono menor sus intentos de conseguir "libros de Mendoza" se han convertido en un fiasco.
Su posterior novelística se ha convertido en un ejercicio errático de "sacar de dónde no hay" y "Sin noticias de Gurb", " El caso del Tocador de Señoras","La isla inaudita" y de remate "...lo de Pomponio Flato"me confirma que, en narrativa, ya puedo olvidarme de este señor. Un autor de "bestsellers" más, apadrinado por las grandes editoriales.
Reseñado por Invitado
miércoles, 20 de agosto de 2008 | 15:12
No es el peor de Mendoza. Como "la verdad...", ninguno. El argumento hubiese dado para mucho más.
Reseñado por Invitado
martes, 21 de octubre de 2008 | 2:48
Acabo de terminármelo y yo sí lo recomendaría, quizá porque lo leí por casualidad, sin ideas preconcebidas y sin grandes expectativas.

El truco es, quizá,aceptar que es una parodia... humor, algo escatológico y algo delirante vale, pero MUY DIVERTIDO. Si no partes de esa premisa, no es de extrañar que te molesten el tono ampuloso de los diálogos, (que entiendo son artificiosos deliberadamente) o los guiños históricos, porque son eso: guiños y no hay que sacarle más partido que el de la sonrisa.

Muchas risas Lo dicho, altamente recomendado para quien sea capaz de leer con sentido del humor! Muchas risas

PD.- Por cierto, gracias por la página. Para mi es visita obligada antes de cualquier reserva en la biblioteca (he tenido que dejar de comprar por la crisis... de espacio en mi casa)
Reseñado por Thersuva
martes, 21 de octubre de 2008 | 21:16
Gracias a ti por escribir un comentario que, pese a no coincidir con el de la reseña, está redactado con educación y argumentos y puede ser útil para otras personas aunque, por supuesto, lo ideal es que cada cual siga sus propios gustos e intuiciones a la hora de escoger sus lecturas.