El juego del ángel
Carlos Ruiz Zafón
Editorial Planeta
668 páginas
Argumento:
Comentario (CON SPOILERS DE ESTE LIBRO Y DE LA SOMBRA DEL VIENTO, QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR:
Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.
Carlos Ruiz Zafón
Editorial Planeta
668 páginas
Argumento:
David Martín es un joven que trabaja en un diario de Barcelona. Cuando empieza a publicar una serie de folletines alcanza un gran éxito, pero eso no lo llevará al éxito personal. Su vida cambia cuando visita la biblioteca de los Libros Olvidados, de manos de su amigo el librero Sempere, y recoge de allí un ejemplar de Lux Aeterna, novela escrita por un tal D.M.
Comentario (CON SPOILERS DE ESTE LIBRO Y DE LA SOMBRA DEL VIENTO, QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR:
Es difícil comentar esta novela sin tener en mente el super mega éxito anterior de Carlos Ruiz Zafón, "La sombra del viento", especialmente por la cantidad de puntos comunes que tienen ambas obras.
La primera impresión que produce "El Juego del Angel" es que se trata de una obra más elaborada, con mejor prosa (aunque hay metáforas, estas son más mesuradas, más acordes con lo narrado, más elegantes), con unos diálogos llenos de ingenio y con cierta dosis de humor. No obstante, sigue insistiendo en sus descripciones de amaneceres, que se repiten con cierta frecuencia al inicio de muchos capítulos, creando una sensación de ya visto, que también ocurre con las apariciones del inspector y sus dos gorilas, casi siempre narradas de la misma forma (David llega a su casa y allí está el inspector con el cigarrillo en la boca, esperándolo).
La estructura es similar a la de la "Sombra del viento": un protagonista joven y culto, amante de los libros, que visita la biblioteca de los Libros Olvidados y recoge de allí una historia escrita por alguien del pasado que tiene una cierta relación con él, y que al tiempo que desgrana su propio drama y sufre un desengaño amoroso, trata de desentrañar el del antiguo autor, yendo y viniendo por ambientes tétricos, entrevistando a personas que conocieron al susodicho, etc, etc. En este caso, sin embargo, el vínculo entre ambos personajes es mucho más intenso. Y como en el otro, el autor, que se creía muerto ¡está vivo!
Zafón es un escritor decimonónico en pleno siglo XXI. Se nota no solo en sus argumentos sino también en las situaciones o escenas en las que coloca a los personajes, que parecen como de película de terror o de novela gótica o relato de Edgar Allan Poe. Así de buenas a primeras recuerdo la improbable escena de la muerte de Cristina, digna de película de Roger Corman (se rompe el hielo sobre el que camina con los pies desnudos y ensangrentados y luego este se cierra sobre ella, mientras el protagonista la ve ahogarse a través del hielo) o la lucha final entre David y el inspector, en un teleférico (esto me ha recordado a Hitchcock, así como el tema del "falso culpable" perseguido por todas partes). Pero no es lo único, mansiones tétricas y en ruinas, cementerios, panteones, incendios pavorosos, falsos muros que dejan tras de sí habitaciones secretas, espiritismo... En fin, todo un compendio de lugares comunes del romanticismo más exacerbado que convertirán el relato en bastante inverosímil (o muy inverosímil) de no ser porque el autor, astutamente, deja la puerta abierta a la subjetividad de la narración en primera persona, que nos hace dudar sobre si lo que acontece al personaje son realidades o fantasías suyas (yo opto por esto último: el epílogo fechado en 1945 así lo da a entender). Así pues la historia puede funcionar en dos vertientes: como relato fantástico o como relato de una locura delirante. Lo que en una novela realista podríamos censurar, como lo absurdo de ciertas situaciones (que David siempre se cite con su patrón en lugares lúgubres, inclusive cementerios; que descubra que está relacionado con otros crímenes y no le pregunte nada al respecto cuando lo ve, etc, etc) aquí se justifica apelando a esa doble condición del relato, que podría tener también una triple lectura como homenaje al folletín (no hay que olvidar que David se hace famoso escribiendo novelas de ese estilo, bajo seudónimo, aunque aspira a hacer una novela "buena" con su verdadero nombre)
La novela se me ha hecho algo larga. Creo que muchos diálogos y situaciones se eternizan, sobre todo por el afán descriptivo, y que el autor no usa la elipsis narrativa todo lo que debería (por ejemplo, contar cómo va a comprar billetes a la estación para mí no es necesario). Ya he comentado la excesiva artificialidad de la trama, ampliada con la siembra de cadáveres que va dejando el protagonista cada vez que visita a alguien... Pero como decía más arriba, es imposible considerar esto un error si hablamos de un relato subjetivo. Otra cosa curiosa es lo cultos e ingeniosos que son todos los personajes; hasta los adolescentes parecen superdotados.
Entre lo más destacable está la relación de David y su joven "aprendiz de escritora" Isabella, sostenida a base de largos diálogos salpicados de un ingenio inusual (y más en una chica de 17 años); y la entrañable descripción que hace de la librería Sempere y de sus dueños (que tienen relación con la Sombra del Viento); y algunas descripciones muy visuales, amén de las "claves" simbólicas que salpican la obra, como ese broche con el ángel, las alusiones a Lucifer (ángel caído), etc, etc.
En resumen, un libro que gustará a los amantes del misterio y de las historias folletinescas, mucho mejor escrito que otros bestsellers aunque de precio excesivo (¡casi 25 euros!), y un poco visto en su argumento. Casi se podría decir que el autor se autoplagia. Y nos espera más de lo mismo. Según he leído por ahí, esta es la segunda de una tetralogía ambientada en Barcelona y que tiene por leit motiv el famoso Cementerio de Libros Olvidados...
La primera impresión que produce "El Juego del Angel" es que se trata de una obra más elaborada, con mejor prosa (aunque hay metáforas, estas son más mesuradas, más acordes con lo narrado, más elegantes), con unos diálogos llenos de ingenio y con cierta dosis de humor. No obstante, sigue insistiendo en sus descripciones de amaneceres, que se repiten con cierta frecuencia al inicio de muchos capítulos, creando una sensación de ya visto, que también ocurre con las apariciones del inspector y sus dos gorilas, casi siempre narradas de la misma forma (David llega a su casa y allí está el inspector con el cigarrillo en la boca, esperándolo).
La estructura es similar a la de la "Sombra del viento": un protagonista joven y culto, amante de los libros, que visita la biblioteca de los Libros Olvidados y recoge de allí una historia escrita por alguien del pasado que tiene una cierta relación con él, y que al tiempo que desgrana su propio drama y sufre un desengaño amoroso, trata de desentrañar el del antiguo autor, yendo y viniendo por ambientes tétricos, entrevistando a personas que conocieron al susodicho, etc, etc. En este caso, sin embargo, el vínculo entre ambos personajes es mucho más intenso. Y como en el otro, el autor, que se creía muerto ¡está vivo!
Zafón es un escritor decimonónico en pleno siglo XXI. Se nota no solo en sus argumentos sino también en las situaciones o escenas en las que coloca a los personajes, que parecen como de película de terror o de novela gótica o relato de Edgar Allan Poe. Así de buenas a primeras recuerdo la improbable escena de la muerte de Cristina, digna de película de Roger Corman (se rompe el hielo sobre el que camina con los pies desnudos y ensangrentados y luego este se cierra sobre ella, mientras el protagonista la ve ahogarse a través del hielo) o la lucha final entre David y el inspector, en un teleférico (esto me ha recordado a Hitchcock, así como el tema del "falso culpable" perseguido por todas partes). Pero no es lo único, mansiones tétricas y en ruinas, cementerios, panteones, incendios pavorosos, falsos muros que dejan tras de sí habitaciones secretas, espiritismo... En fin, todo un compendio de lugares comunes del romanticismo más exacerbado que convertirán el relato en bastante inverosímil (o muy inverosímil) de no ser porque el autor, astutamente, deja la puerta abierta a la subjetividad de la narración en primera persona, que nos hace dudar sobre si lo que acontece al personaje son realidades o fantasías suyas (yo opto por esto último: el epílogo fechado en 1945 así lo da a entender). Así pues la historia puede funcionar en dos vertientes: como relato fantástico o como relato de una locura delirante. Lo que en una novela realista podríamos censurar, como lo absurdo de ciertas situaciones (que David siempre se cite con su patrón en lugares lúgubres, inclusive cementerios; que descubra que está relacionado con otros crímenes y no le pregunte nada al respecto cuando lo ve, etc, etc) aquí se justifica apelando a esa doble condición del relato, que podría tener también una triple lectura como homenaje al folletín (no hay que olvidar que David se hace famoso escribiendo novelas de ese estilo, bajo seudónimo, aunque aspira a hacer una novela "buena" con su verdadero nombre)
La novela se me ha hecho algo larga. Creo que muchos diálogos y situaciones se eternizan, sobre todo por el afán descriptivo, y que el autor no usa la elipsis narrativa todo lo que debería (por ejemplo, contar cómo va a comprar billetes a la estación para mí no es necesario). Ya he comentado la excesiva artificialidad de la trama, ampliada con la siembra de cadáveres que va dejando el protagonista cada vez que visita a alguien... Pero como decía más arriba, es imposible considerar esto un error si hablamos de un relato subjetivo. Otra cosa curiosa es lo cultos e ingeniosos que son todos los personajes; hasta los adolescentes parecen superdotados.
Entre lo más destacable está la relación de David y su joven "aprendiz de escritora" Isabella, sostenida a base de largos diálogos salpicados de un ingenio inusual (y más en una chica de 17 años); y la entrañable descripción que hace de la librería Sempere y de sus dueños (que tienen relación con la Sombra del Viento); y algunas descripciones muy visuales, amén de las "claves" simbólicas que salpican la obra, como ese broche con el ángel, las alusiones a Lucifer (ángel caído), etc, etc.
En resumen, un libro que gustará a los amantes del misterio y de las historias folletinescas, mucho mejor escrito que otros bestsellers aunque de precio excesivo (¡casi 25 euros!), y un poco visto en su argumento. Casi se podría decir que el autor se autoplagia. Y nos espera más de lo mismo. Según he leído por ahí, esta es la segunda de una tetralogía ambientada en Barcelona y que tiene por leit motiv el famoso Cementerio de Libros Olvidados...
Zafón: el amor a los libros impregna toda su obra
Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.
Tags: zafón, bestseller, sombra, viento, ángel, misterio, terror
Reseñado por Palimp
sábado, 19 de abril de 2008 | 21:42
Reseñado por Invitado
domingo, 20 de abril de 2008 | 20:47
Pues estoy de acuerdo contigo. La sombra de viento me gustó y me sorprendió lo suficiente como para leer todo lo que encontré de Carlos Ruiz. Esperaba con ilusión este libro y me que quedado con una sensación extraña. Me ha parecido un refundido del ambiente de la sombra del viento con las sombras y los misterios de sus libros para adolescentes. Como siempre, tiene una literatura dinámica y divertida que engancha desde el principio y resuelve con finales magistrales pero no me ha parecido una novela ni historia original.
Reseñado por GaRViN
lunes, 21 de abril de 2008 | 13:14
Reseñado por Invitado
lunes, 21 de abril de 2008 | 14:22
hola lo acabo de leer y no me ha parecido tan brillante como el anterior, coincido en la reiteración de la descripción de amaneceres, que resultan mecanicistas. y las peripecias policiales que parecen sacadas de una película. Los diálogos no tienen el mordiente de su anterior obra. Me ha dejado frío.
Chufowski.
Chufowski.
Reseñado por Invitado
lunes, 21 de abril de 2008 | 18:04
Ya he leido El juego del Ángel, y que queréis que os diga. Se queda muy por detrás de La sombra... Y comparaciones aparte, es un folletín. Entretenido, ágil, con mucho diálogo, pero a fin de cuentas, un folletín. Y para leer folletines, mejor los del franceses del siglo XIX.
El Juego... está más cerca de los relatos de Zafón para adolescentes, Pricipe de la Niebla,.. que de la Sombra.Crea personajes que parecen caricaturas resabiadas de respuesta rápida y poco creible. Se nota que busca ventas y en el camino ha perdido ese punto de calidad literaria que tenía La sombra...y se ha acercado a la historieta (venta del alma al diablo, amores imposibles, casonas inquietantes, hechos extrasensoriales, etc. Nos trata a sus lectores como a niños. Un fiasco. Para leer en verano al borde de la piscina. Sin má
El Juego... está más cerca de los relatos de Zafón para adolescentes, Pricipe de la Niebla,.. que de la Sombra.Crea personajes que parecen caricaturas resabiadas de respuesta rápida y poco creible. Se nota que busca ventas y en el camino ha perdido ese punto de calidad literaria que tenía La sombra...y se ha acercado a la historieta (venta del alma al diablo, amores imposibles, casonas inquietantes, hechos extrasensoriales, etc. Nos trata a sus lectores como a niños. Un fiasco. Para leer en verano al borde de la piscina. Sin má
Reseñado por Invitado
lunes, 21 de abril de 2008 | 19:07
He leido el libro y creo que el deseo de comparlo con la sombra del viento hace que no sea lo mismo que si no la hubiese leído.
Una novela entretenida y en algunas fases muy amena.Los personajes no quedan del todo descritos y se echa de menos un conocimiento más psicológico sin embargo si se describen los escenarios con viveza y como han escrito por aquí se llegan a hacer algo pesados, me imagino que el autor ha querido vestir los capítulos con ellos.
Una novela entretenida en su argumento y inteligente en sus descripciones pero sin la fuerza de los personajes de "la sombra del viento". Una trama interesante pero sin la convinción de su predecesora.
Una novela entretenida y en algunas fases muy amena.Los personajes no quedan del todo descritos y se echa de menos un conocimiento más psicológico sin embargo si se describen los escenarios con viveza y como han escrito por aquí se llegan a hacer algo pesados, me imagino que el autor ha querido vestir los capítulos con ellos.
Una novela entretenida en su argumento y inteligente en sus descripciones pero sin la fuerza de los personajes de "la sombra del viento". Una trama interesante pero sin la convinción de su predecesora.
Reseñado por reginairae
lunes, 21 de abril de 2008 | 21:57
Reseñado por Invitado
martes, 22 de abril de 2008 | 8:19
Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho aqui, la estoy leyendo y se me está haciendo muy larga y demasiado enrevesada. Y quiza el detalle que mas me ha chocado es que en la novela, que comienza en 1917 cuando el narrador tiene 17 años, aparecen el librero Sempere y su hijo Daniel,protagonista de La sombra del viento, y tengo la sensacion de que las fechas no cuadran, quiero decir, si La sombra del viento se situa durante el periodo de posguerra en España, mas o menos en los años cuarenta, y ahi se nos presenta a un Daniel con once años, cuando llega por primera vez al Cementerio de los Libros Olvidados, y diez años despues, en 1954 conoce a Beatriz, ¿como en esta novela que se situa mucho antes en el tiempo puede aparecer Daniel con mas o menos la misma edad del protagonista David?, es literalmente imposible, no casan las fechas...
Reseñado por Invitado
martes, 22 de abril de 2008 | 13:46
Acabo de terminarme El juego del Angel y coincido con vosotros. Comparado (es inevitable) con La sombra del viento creo que pierde profundidad de los personajes, pierde mucho sentido del humor y pierde ternura. Como contrapartida, añade hechos fantásticos, diabólicos, tétricos que creía que Zafón usaba exclusivamente para enganchar a sus lectores adolescentes de El príncipe de la niebla o El palacio de la medianoche. Creo que esta vez no ha acertado en el equilibrio de los ingredientes. De todas formas, hay que admitir que es un genio en la técnica del folletín, y en cada capítulo sabe dejarle a uno en vilo para que se siga leyendo. Si Zafón sólo pretende eso, lo consigue. Pero después de la sorpresa que supuso La sombra del viento, es una lástima que ni mejore ni mantenga el nivel.
Reseñado por Vero
martes, 22 de abril de 2008 | 21:54
He terminado hace unos minutos el libro y coincido en lo que están diciendo todos.
Inevitablemente lo comparo con "La sombradel viento" y el libro no tiene la emoción que el anterior. Apuntaba maneras al comenzar, pero se fue apagando y parece más una novela policíaca que una novela del "corazón". Me he sentido decepcionada, pero es lo que suele pasar cuando las expectativas son tan altas.
En fin...
Inevitablemente lo comparo con "La sombradel viento" y el libro no tiene la emoción que el anterior. Apuntaba maneras al comenzar, pero se fue apagando y parece más una novela policíaca que una novela del "corazón". Me he sentido decepcionada, pero es lo que suele pasar cuando las expectativas son tan altas.
En fin...
Reseñado por guillem
miércoles, 23 de abril de 2008 | 10:43
Acabo de terminar el libro. Estoy totalmente de acuerdo con lo que he leido. Me gustó mucho la sombra del viento y este me ha decepcionado bastante. Hay pasajes del libro totalmente irreales y falsos (como las conversaciones con el sr. Corelli sobre la religión y el bien y el mal...). Abusa mucho de las descripciones al inicio de cada capitulo. Indudablemente hay un punto a favor que es que te tiene enganchado hasta que te lo terminas.
Así como yo me he releido la "sombra del viento" este no creo que lo haga.
En fin si lo hubiera hecho más breve seguramente seria mejor. Una pena!
Así como yo me he releido la "sombra del viento" este no creo que lo haga.
En fin si lo hubiera hecho más breve seguramente seria mejor. Una pena!
Reseñado por Invitado
miércoles, 23 de abril de 2008 | 20:20
Pues sinceramente a mi me ha encantado, me parece que lo describe todo perfectamente y que hay que tener una imaginación privilegiada para hacer algo asi. Los diálogos son estupendosy el ambiente donde se supones que se desarrolla es perfecto. Lo único malo es que hacen cosas que luego no te explica por que las ha hecho, pero por lo demás...Es que la sombra del viento es insuperable..Esperabais más? porque es dificil...
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de abril de 2008 | 0:21
Es una pasada, lo he leido y me ha encantado. Por cierto que flipo cómo espabila la peña, hasta lo subastan en ebay firmado por Zafón, jajaja:
Subasta del último de Zafón en Ebay
Subasta del último de Zafón en Ebay
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de abril de 2008 | 1:40
Estoy de acuerdo con aquéllos que la califican "folletín". Es cierto que comienza enganchando a uno, luego tira de él, a continuación lo arrastra entre incendios, cadáveres, repugnancias, casas "¿malditas?"... y por último, ya no sabe uno si tirarse del funicular y acabar de una puñetera vez tanto lío como ha montado este hombre, para resolver una trama de casi 600 páginas en "pis-pas", con un Marlasca sacado de "La matanza de Tejas". El epílogo no hay por donde cogerlo. Todo esto en cuanto a lo que dice. Si tenemos en cuenta cómo lo dice, podemos convenir tranquilamente en que se encuentra muy lejos de "La sombra del viento" y que "El juego del ángel" es en verdad un jugoso juego para la editorial y para el mismo autor. Creo que se ha pillado los dedos con una historia larga, liosa, que no ha sabido resolver convincentemente. Un poquito más de seriedad y no lancen el libro como un bombazo literario, está a bastante distancia de serlo.¡Lo que es capaz de hacer el marketing!
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de abril de 2008 | 10:43
Me he llevado la impresión de que, a diferencia de la Sombra del Viento, el autor no sabe como terminar esta historia en la que se ha metido, y escapa de ella de una manera simplista y que deja al lector con la sensación de que quedan atrás muchos cabos sin atar y muchas escenas que uno no sabe muy bien como encajar.
En cuanto a los personajes, existen algunos muy brillantes como Isabella, otros de los que se abusa como Víctor Grandes y, Cristina, que, resultando ser una de las claves en esta historia, carece de profundidad.
En general, es una novela llena de misterio y que como ya se dicho, engancha de una manera brutal, pero a mi humilde opinión, peca de un final flojo y forzado.
En cuanto a los personajes, existen algunos muy brillantes como Isabella, otros de los que se abusa como Víctor Grandes y, Cristina, que, resultando ser una de las claves en esta historia, carece de profundidad.
En general, es una novela llena de misterio y que como ya se dicho, engancha de una manera brutal, pero a mi humilde opinión, peca de un final flojo y forzado.
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de abril de 2008 | 11:53
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de abril de 2008 | 18:02
Acabo de terminar de leer el libro, y aunque al final se ha aclarado el misterio de los Sempere, fuí yo el que escribí que no casaban las fechas entre La sombra del viento y El juego del angel, y realmente, como me habeis comentado por aqui,no son los mismos personajes de La sombra, o casi...todo lo demas me ha resultado aburrido y sin fuerza, demasiadas vueltas a las descripciones, como ya habeis dicho, y un final tambien demasiado raro y rebuscado, quiza si la novela hubiera sido mas corta no habria resultado asi. En resumen, que no me ha gustado, no me ha enganchado lo suficiente ni como para releerlo ni como para recomendarlo a nadie, una pena...Carlos(Málaga).
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de abril de 2008 | 21:37
He leído la mayoría de los comentarios que habeis dejado aquí y veo que coinciden bastante. Por mi parte considero que no se debe comentar este libro basándose en La sombra del viento. Son libros independientes que pueden complementarse siempre que el lector quiera.
Esta novela es más oscura y tétrica, como he leído por aquí, y su protagonista no tiene practicamente nada que ver con el de la sombra del viento. Tienes puntos en común por supuesto, pero tengamos en cuenta que el autor es el mismo, pero a mi juicio este libro es bueno, posee todo lo suficiente para engancharte. el problema es que todos abrimos el libro esperando releer la Sombra del Viento, y ese es nuestro problema.
Estoy convencida de que cualquier lector que lea este libro sin conocer las páginas de La Sombra del Viento quedará fascinado.
Esta novela es más oscura y tétrica, como he leído por aquí, y su protagonista no tiene practicamente nada que ver con el de la sombra del viento. Tienes puntos en común por supuesto, pero tengamos en cuenta que el autor es el mismo, pero a mi juicio este libro es bueno, posee todo lo suficiente para engancharte. el problema es que todos abrimos el libro esperando releer la Sombra del Viento, y ese es nuestro problema.
Estoy convencida de que cualquier lector que lea este libro sin conocer las páginas de La Sombra del Viento quedará fascinado.
Reseñado por Invitado
viernes, 25 de abril de 2008 | 12:45
Yo estoy leyéndolo... voy por la mitad del libro aproximadamente... y hubo un momento en el que estuve a punto de dejarlo... leyendo lo que leía el único pensamiento que me venía a la cabeza era "¡¡pero qué patraña es esta...!! aunque bueno... lo acabaré, a ver si me convence de que no me están tomando el pelo...
De momento para mi, no tiene ni la mitad de calidad que la sombra del viento... Me da la sensación de que el autor piensa que utilizando un lenguaje un tanto rebuscado dará la sensación de estar presentando una gran obra...
De momento para mi, no tiene ni la mitad de calidad que la sombra del viento... Me da la sensación de que el autor piensa que utilizando un lenguaje un tanto rebuscado dará la sensación de estar presentando una gran obra...
Reseñado por Invitado
viernes, 25 de abril de 2008 | 21:48
Acabo de terminar El Juego del Ángel y, sinceramente, me ha costado horrores el poder hacerlo; me ha defraudado enormemente. Debo reconocer que, aunque la Sombra... no inventaba nada nuevo y era un pastiche de argumentos folletinescos, referencias kafkianas, borgianas, etc. me cautivó, emocionó y gustó muchísimo; me quedaron ganas de volver a leerlo otra vez. Sin embargo, creo que esta vez los diálogos son previsibles, eternos, aburridos e, incluso, ridículos en algunos momentos. Los personajes son poco creibles y la historia no deja de ser un calco de la anterior disfrazada de manera muy torpe y aburrida. En conclusión, así como Kubrik rechazó dirigir una adaptación de 2010 porque no le apetecía filmar dos veces la misma película, el Sr. Zafón podría haber tomado ejemplo.
Reseñado por Invitado
sábado, 26 de abril de 2008 | 16:20
Reseñado por Invitado
sábado, 26 de abril de 2008 | 18:31
Lo acabo de terminar, y no estoy nada de acuerdo con alguien que ha dicho por aqui que si lo hubieramos leido sin leer antes La Sombra del Viento nos pareceria bueno, personalmente creo que no es asi, independientemente de leer o no La Sombra, todos somos perfectamente capaces de reconocer un libro bueno de otro que no lo es, pero sin comparaciones, no se trata de comparar, cada uno es diferente, y aqui lo que extraña es que habiendo escrito el autor una maravilla como La Sombra ahora le haya salido algo tan mediocre, por llamarlo de alguna manera,como este libro...A mi me ha parecido, pesado, largo, aburrido en ocasiones, y como tambien alguien ha dicho por aqui, en algunos momentos he estado a punto de abandonar la lectura...en fin, ¿a que dedicarle mas palabras?...saludos a todos.Ana.
Reseñado por Invitado
domingo, 27 de abril de 2008 | 21:03
a) El juego del angel, es un libro forzado por el exito del anterior e invevitablemente sacado a la venta para aprovechar el tiron del anterior, creando unas expectativas por el periodo entre ambas publicaciones
b) En un mundo editorial de Codigos daVinci, Sabanas Santas, Hermandades varias, Pilares del mundo ect. se agrade sobre manera un libro en el que:
1.- Aparecen descripciones rigurosas y bien elaboradas.
2.- Dialogos inteligentes y con ironia
3.- Historias paralelas que confluyen en diferentes partes y que dan agilidad y expectacion al lector.
Para disfrutar de folletines recurrir a Rojo y Negro de Stendhal (es un clasico cierto pero hay que leerlo para saber lo que es un gran libro y escritor)
b) En un mundo editorial de Codigos daVinci, Sabanas Santas, Hermandades varias, Pilares del mundo ect. se agrade sobre manera un libro en el que:
1.- Aparecen descripciones rigurosas y bien elaboradas.
2.- Dialogos inteligentes y con ironia
3.- Historias paralelas que confluyen en diferentes partes y que dan agilidad y expectacion al lector.
Para disfrutar de folletines recurrir a Rojo y Negro de Stendhal (es un clasico cierto pero hay que leerlo para saber lo que es un gran libro y escritor)
Reseñado por Pirulo
martes, 29 de abril de 2008 | 13:23
Tras "La Sombra..", que a pesar de su final poco ortodoxo, me enganchó como pocas novelas, devoré, por este orden, "Marina", "El Príncipe..." y "El Palacio...", las tres interesantes dentro de sus connotaciones como "novela para adolescentes". Si "El Juego..." me ha decepcionado es porque esperaba una trama verosímil (hasta la 3ª parte del libro, de hecho, todavía tenía esperanzas en una explicación racional), cuando al final se ha perdido en espíritus, inmortalidades, apariciones y muertes sobrenaturales más acordes con sus novelas para adolescentes.La diferencia es que, en este caso, no me lo esperaba. Esta circunstancia, creo, destroza una novela que en sí misma, y con la salvedad ya mencionada de las descripciones redundantes y repetitivas, estaba siendo bastante entretenida y digna sucesora de La Sombra del Viento.
Reseñado por Invitado
martes, 29 de abril de 2008 | 16:38
Esta novela me ha defraudado un poco, esperaba bastante más, sin lugar a dudas La Sombra del viento es muy superior. La ambientación y la atmósfera narrativa es muy buena, pero la trama deja bastante que desear. No utiliza el recurso de subtramas entrelazadas que tan magistralmente empleó en La Sombra del viento, en El Juego del Ángel la trama es muy lineal y personal (de un sólo personaje), demasiado embarullada y poco cuajada. Mientras estás leyendo siempre esperas que algo te sorprenda, pero son muy pocas las ocasiones en que esto ocurre. La última parte del libro es bastante vulgar, imitación de las malas novelas negras. Solo destacaría la maestría en el uso del lenguaje de Zafón y la forma de introducir al lector en sus escenarios, pero este libro de publicarse antes de la sombra no habría tenido ni por asomo el mismo éxito.
Reseñado por Invitado
miércoles, 30 de abril de 2008 | 3:35
No veas cómo exageráis. Esta novela no es tan mala como la vendéis. Deberíais ser más realistas. Apenas hace unos días que salió a la venta y ya habéis terminado el libro, algunos, en el mismo día. Tan malo no será cuando lo habéis leído tan rápido, y es que este libro engancha desde el principio al final como pocos. ¿Qué más da si se repiten las descripciones de amaneceres? ¿O si siempre tenía un pitillo el Sr. Grandes? Os quedáis con lo superficial. A mí me ha gustado mucho, me he metido de lleno en loa historia y aunque me he quedado con varias dudas tras leerlo (el final es lo que menos me ha gustado), he disfrutado muchísimo con David Martín, un personaje carismático donde los haya. Del 1 al 10 le daría un 7'5, pero por lo que veo aquí lo suspende todo el mundo.
Anda ya...
Anda ya...
Reseñado por Invitado
miércoles, 30 de abril de 2008 | 10:03
No entiendo que se pueda decir que la prosa de Zafón ha mejorado. No hay nada que la haga distinguible de cualquier otro betsellerucho. Esto es a la literatura lo que los discos que hacen para los concursantes de O.T a la música. El final es sencillamente espantoso. Las comparaciones con Poe me parecen insultantes. Zafón tiene habilidad para crear tramas complejas y la historia avanza siempre, el problema es que cuando vas por la mitad del libro te preguntas "¿a mí qué me importa todo esto?".
Reseñado por Invitado
jueves, 01 de mayo de 2008 | 0:47
Yo leo para entretenerme o para aprender. La gran literatura entretiene formando por lo que nos hace mejores personas. Este libro entretiene, engancha y, al final decepciona. Mucha trama, muchos interrogantes, multitud de diálogos ingeniosos, descripciones inacabables -¡que diría Don Basilio!- y un final precipitado que deja demasiados cabos sueltos. Por otro lado, no me ha aportado nada que me hiciera mejor de lo que soy, al contrario de lo que me pasó con LSDV.
De positivo encuentro que muestra Barcelona en detalle a millones de lectores, que hace un pequeño homenaje a L'Orfeó Català i que, en comparación con la cantidad de novelitas pseudohistoricas-esotericas-espiritualoides que corren por ahí en los últimos años, ésta es muy superior. En comparación con la escena del Quijote donde se quemas tantos libros de caballerias inmundos, este sería el Tirant lo Blanc. En resumen, prescindible, pero interesante.
De positivo encuentro que muestra Barcelona en detalle a millones de lectores, que hace un pequeño homenaje a L'Orfeó Català i que, en comparación con la cantidad de novelitas pseudohistoricas-esotericas-espiritualoides que corren por ahí en los últimos años, ésta es muy superior. En comparación con la escena del Quijote donde se quemas tantos libros de caballerias inmundos, este sería el Tirant lo Blanc. En resumen, prescindible, pero interesante.
Reseñado por reginairae
jueves, 01 de mayo de 2008 | 1:25
Bueno, a ver, que hay uno por ahí que parece que pone mensajes en contra del libro y luego a favor. Si no te gustó ya nos quedó claro, no vuelvas a poner otro mensaje en esa línea; y si te gustó lo mismo. Lo que no debes creer nunca es que no nos damos cuenta. Recuerda que podemos moderar los comentarios. Hasta ahora te lo hemos pasado. Pero resulta muy contradictorio y absurdo que hables mal y bien a la vez del libro. Si te cae mal Zafon y vienes a machacarlo, busca otro sitio, porque este no es tu lugar. ¿Entendido?
Reseñado por JAVI_LECTOR
miércoles, 07 de mayo de 2008 | 8:39
Estoy a favor de la mezcla de géneros, pero aquí el potaje resultó poco afortunado entre novela policíaca, novela psicologista (de esa en que no se sabe si el prota está loco o qué), novela de terror (con lucifer incluido). Y un final completamente ambigüo, lleno de cabos sueltos para que el lector una las piezas como Dios le dé a entender. Al principio los diálogos me parecían monos, pero después me hartaron. TODOS los personajes usan retórica y son ingeniosísimos para hablar, desde la casera hasta el ayudante del linotipista, la adolescente de los ultramarinos, vamos, todos hacen duelos verbales de quince páginas que sólo revelan a un autor que gusta presumir su manejo en ironía e ingenio, sin importarle machacar la verosimilitud de sus personajes.
Me gustó La Sombra del Viento, pero no tanto este libro. Aquí creo que se Zafón engolosinó con sus propias palabras y escribió un libro de casi 700 páginas que es más estilo que sustancia.
Javi.
Me gustó La Sombra del Viento, pero no tanto este libro. Aquí creo que se Zafón engolosinó con sus propias palabras y escribió un libro de casi 700 páginas que es más estilo que sustancia.
Javi.
Reseñado por Invitado
jueves, 08 de mayo de 2008 | 9:08
Es un libro muy desigual (y es que 600 páginas son muchas págins). Empieza muy bien, sin desmerecer de la Sombra del Viento (aunque tal vez no debemos compararlos tanto), pero luego se va perdiendo en clichés de novela negra, de novela romántica y finalmente se diluye de una forma torpe e inverosimil. Te dan ganas de devolverle la novela y decirle que la reescriba, que así no nos la creemos. Los diáologos con Isabelle son anácronicos para principios del siglo XX.
Estoy de acuerdo en que en general defrauda, sin dejar de ser entretenida y muy propia para las siestas de verano.
Estoy de acuerdo en que en general defrauda, sin dejar de ser entretenida y muy propia para las siestas de verano.
Reseñado por Invitado
jueves, 08 de mayo de 2008 | 17:43
Reseñado por Invitado
viernes, 09 de mayo de 2008 | 1:49
Martin le aconseja a Eulalia(que desde hace dos años intenta escribir una novela)que le diese a todo un tono ligéramente siniestro,que centrase su historia en un libro secreto poseido por un espiritu atormentado,con subtramas de aparente contenido sobrenatural.
Ruiz zafon ha hecho en esas lineas la descripción de su novela y sin hacer ningun tipo de comparación con otro libro mi opinión es:"un plato con muchos ingredientes y poco sabor"
Ruiz zafon ha hecho en esas lineas la descripción de su novela y sin hacer ningun tipo de comparación con otro libro mi opinión es:"un plato con muchos ingredientes y poco sabor"
Reseñado por Invitado
domingo, 11 de mayo de 2008 | 13:59
Reseñado por JuanSimova
domingo, 11 de mayo de 2008 | 19:06
Saludos para todos.
1º Respecto al crítica de Regina: He leído varias críticas tuyas sobre libros que yo también he leído y generalmente no coincido, repito no coincido contigo casi en nada. Tal vez mi sensibilidad y formación literaria esté muy por debajo de la tuya (segurO), pero yo al menos soy sincero conmigo mismo y dudo que tú lo seas (persdón si no es así). Tengo la impresión de que cuando haces una crítica (supongo que con honestidad y después de haber leído el libro) sigues unas frases hechas sacadas de "algún texto escolar para aprendices de crítico literario" y te dejas llevar por una postura iconoclasta y negativa sobre cualquier aspecto (debe quedar muy elegante porque muchos lo hacen, en las de cine también) y al final te quedas "tan pancha" ¡y olé!
Sin embargo seguiré leyendo tus opiniones porque en el fondo son muy tiernas...
2º Respecto al libro en cuestión. Me ha gustado. Confieso que me ha gustado. Más que "La sobra..." Y como no puedo escribir más...
1º Respecto al crítica de Regina: He leído varias críticas tuyas sobre libros que yo también he leído y generalmente no coincido, repito no coincido contigo casi en nada. Tal vez mi sensibilidad y formación literaria esté muy por debajo de la tuya (segurO), pero yo al menos soy sincero conmigo mismo y dudo que tú lo seas (persdón si no es así). Tengo la impresión de que cuando haces una crítica (supongo que con honestidad y después de haber leído el libro) sigues unas frases hechas sacadas de "algún texto escolar para aprendices de crítico literario" y te dejas llevar por una postura iconoclasta y negativa sobre cualquier aspecto (debe quedar muy elegante porque muchos lo hacen, en las de cine también) y al final te quedas "tan pancha" ¡y olé!
Sin embargo seguiré leyendo tus opiniones porque en el fondo son muy tiernas...
2º Respecto al libro en cuestión. Me ha gustado. Confieso que me ha gustado. Más que "La sobra..." Y como no puedo escribir más...
Reseñado por Invitado
domingo, 11 de mayo de 2008 | 22:12
Acabo de terminar la novela; la verdad es que desde el principio traté de no hacer comparaciones con "La sombra del viento" porqué a pesar de que aparecián ciertos personajes y escenarios de la sombra, ya vi que "El juego..." tiraba más a la novela negra. Dicho esto, el libro me enganchó y me ha entretenido pero encuentro que la mayoría de los personajes no dejan de ser puros estereotipos; las descripciones de tanto cielo, puesta de sol y amanecer, excesibas pero sobre todo he echado de menos que se contará el porqué de toda la trama que envuelve al protagonista( resuelta de un modo precipitado), y el final con la visita del patrón con la niña todavía no lo entiendo y me parece que se lo han sacado de la manga.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de mayo de 2008 | 1:01
La verdad todavia no la digiero bien, hace unas horas la termine de leer, y aun no se si me gusto o no, al principio parecia una novela bien narrada pero sin muchos misterios que descubrir, despues de la segunda mitad se llena de cosas y personajes "misteriosos" a veces incribles, y por ultimo hasta de pelicula de accion, me gusto como esta escrita, y algunos personajes,otros creo que hasta sobran . En fin "la sombra del viento" me gusto mucho mas y esta la espere con muchos deseos de leerla,quiza por eso me tiene desconcertada todavia.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de mayo de 2008 | 11:18
Hace tiempo ya puse un comentario diciendo que iba por la mitad y que me estaba defraudando mucho el libro... Ayer lo acabé, no sin esfuerzo... y en conclusión... ¿Alguien me devuelve mi dinero?. Muchas palabras me vienen a la cabeza al pensar en el libro: patraña, tomadura de pelo, pretencioso a más no poder, falacia...
Quedaos con la que querais... ¿Y encima el autor dice que la obra estaba planteada como una tetralogía? yo no me compro los otros dos... ¿Cómo se puede decir que "El juego del ángel" sigue la línea de "La sombra del viento" y haber escrito eso? ¿Le pidió consejo al escribirlo a Iker Jimenez? Si me quieren vender un libro de ciencia ficción que me lo digan...
Un saludo.
PD: Vendo "Juego del ángel" en buen estado, casi sin usar, precio 20 euros.
Quedaos con la que querais... ¿Y encima el autor dice que la obra estaba planteada como una tetralogía? yo no me compro los otros dos... ¿Cómo se puede decir que "El juego del ángel" sigue la línea de "La sombra del viento" y haber escrito eso? ¿Le pidió consejo al escribirlo a Iker Jimenez? Si me quieren vender un libro de ciencia ficción que me lo digan...
Un saludo.
PD: Vendo "Juego del ángel" en buen estado, casi sin usar, precio 20 euros.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de mayo de 2008 | 13:16
¿demasiados diálogos? Zafón debería haberse aplicado la regla esgrimida por el director del periódico en el que trabajaba David Martín: demasiados adjetivos y descripciones (repetitivas hasta la saciedad) estropean esta historia. me ha costado muchísimo terminarlo, a pesar de que LSDV y Marina me encataron. Creo que el autor ha perdido la originalidad y la frescura: vuelve a meter con calzador las historias de autómatas diabólicos, pierde la oportunidad de desarrollar los buenos personajes (Vidal, Isabella) ¿quién no ha deseado q el protagonista se enamorara de ella y dejara a Cristina, de la que no sabemos prácticamente nada? capítulo aparte merecen las digresiones teológicas del protagonista y el malvado... En fin, una pena que el talento narrativo de este autor (q creo q sí tiene) se haya diluido en esta obra tan esperada pero tan aburrida. Ah, por favor, q alguien me explique el final
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de mayo de 2008 | 13:30
acabo de terminar el libro del juego del angel y me he quedado un poco chafada con las cincuenta últimas páginas... la trama es genial, dinámica y llena de líos y misterios que en mi opinión, desmerece un final cercano a lo incomprensible...
que alguien me lo aclare, porque imagino que es un foro para quien ya se ha leido el tomo... si Corelli es el demonio porqué se transforma en dios en un pispas??? porque el inspector le dice a Martín que lleva el ángel en la solapa desde que le conoce?? que pinta en todo esto la bruja del somorrostro?? vidal quiere que maten a Martín?? ... que pasa con la cristina niña, xq sale en la foto de los primeros capítulos si aun no existía...?? se va ade atrás adelante, de alante a atrás???
lo dicho, la trama genial pero el final... desconcertante
que alguien me lo aclare, porque imagino que es un foro para quien ya se ha leido el tomo... si Corelli es el demonio porqué se transforma en dios en un pispas??? porque el inspector le dice a Martín que lleva el ángel en la solapa desde que le conoce?? que pinta en todo esto la bruja del somorrostro?? vidal quiere que maten a Martín?? ... que pasa con la cristina niña, xq sale en la foto de los primeros capítulos si aun no existía...?? se va ade atrás adelante, de alante a atrás???
lo dicho, la trama genial pero el final... desconcertante
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de mayo de 2008 | 17:55
Me quedan unas 50 páginas para acabarlo. Si bien no se puede comparar con la Sombra, el libro es ameno y entretenido. Probablemente deberíamos haber leido primero este y luego la Sombra. Así seguro que no le pondríamos tantos peros (yo reconozco que pienso lo mismo que la mayoría de los que han escrito antes que yo). Pero hacer 2 obras maestras es muy difícil. Lo consiguió con la Sombra y, en mi opinión, para no repetirse, porque es inevitable, debería cambiar totalmente de estilo. Dejar a un lado los misterios y las casas embrujadas.
Aún así creo que merece la pena leerlo.
Aún así creo que merece la pena leerlo.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de mayo de 2008 | 20:11
aunque hace ya bastante tiempo que no comentais más en este foro queria dejar mis sensaciones despues de leer el libro. Me agrada mucho ver que estamos practicamente todos con una gran decepcion despues de leerlo, pues pensaba que solo me ocurria a mi. Estoy muy disgustado porque no es ni una novela aceptable,me siento totalmente engañado. Leyendo pagina tras pagina avanzas intrigado porque no entendias que pasaba y cuando llegas al final estas peor que antes. El autor tiene muchisima cara, se ha aprovechado de nosotros despues de publicar un libro tan bueno y con tanto exito como 'La sombra...' para despues sacar este libro OCHO años despues con una tirada de un MILLON de ejemplares (la mayor en españa) que no merece ni un cuarto de ellos y a un precio muy alto. Lo ha vendido como continuación de la sombra del viento y nos ha metido a personajes de este en 'El juego del angel' que me parece que estropea el primero. Me gustaria que alguien me contestara para poder debatir. DANIEL
Reseñado por reginairae
lunes, 12 de mayo de 2008 | 21:21
Para Juansimova
estas muy equivocado con respecto a mi, digo única y exclusivamente lo que pienso, sin recurrir a "manuales" ni nada de eso. Que no coincidamos en nuestras apreciaciones es una sana diferencia que va en beneficio de la cultura universal.
Para el pesado que no deja de poner post:
que sí, hombre, que ya sabemos que no te gustó EJDA, pero deja ya de dar la vara... ¿Qué quieres que haga,que te los publique todos? ¿También los positivos? ¿Qué pretendes, debatir contigo mismo? Esto es tan absurdo y delirante...
estas muy equivocado con respecto a mi, digo única y exclusivamente lo que pienso, sin recurrir a "manuales" ni nada de eso. Que no coincidamos en nuestras apreciaciones es una sana diferencia que va en beneficio de la cultura universal.
Para el pesado que no deja de poner post:
que sí, hombre, que ya sabemos que no te gustó EJDA, pero deja ya de dar la vara... ¿Qué quieres que haga,que te los publique todos? ¿También los positivos? ¿Qué pretendes, debatir contigo mismo? Esto es tan absurdo y delirante...
Reseñado por Invitado
martes, 13 de mayo de 2008 | 13:59
he estado leyendo bastantes comentarios acerca de la nueva novela de Zafon y si bien es cierto que aunque no he acavado de leermela es bastante mas floja q la Sombra.. creo q mucha gente esta siendo muy dura con el libro y con el autor. Todavia no pueda dar del todo mi opinion xq no me lo he acavado pero de momento estoy disfrutando y solo con q consiga q una sola persona disfrute de su magia, merece la pena. Yo me enamore de la Sombra del Viento en cuanto lei la primera palabra y aunque con este no me halla ocurrido lo mismo creo q Zafon es un magnifico escritor y desde aqui le doy las gracias x haberme hexo disfrutar tanto.
Reseñado por Invitado
martes, 13 de mayo de 2008 | 15:55
En mi caso personal, El juego...tuvo un fallo a las pocas páginas: desde el principio ya sabía quién era Andreas Corelli. Se le menciona en forma de cuento (un cuento que el juguetero cuenta a Dorian), en Las Luces de Septiembre, una de las novelas juevniles de Zafón. Por suerte (o por desgracia) tengo buena memoria y lo recordaba. Aparte de utilizar el mismo nombre para el mismo personaje, resulta ser la misma trama: un hombre de niñez desdichada, sin quererlo, crea una deuda de Vida con "un patrón". Y de ello nace una Sombra, que resulta ser el reflejo "malvado" del infeliz, que le perseguirá por siempre. Además, es curioso que Lazarus, el juguetero de Las Luces..., creara para "protegerse" de esa Sombra un Ángel de la Guarda de metal.En cuanto al final de El juego...me ha recordado irremediablemente a "Otra vuelta de tuerca" de Henry James, donde se deja la duda de si hemos presenciado o no el descenso a la locura del/la protagonista. A pesar de todo,impecablemente narrada.
Reseñado por Invitado
martes, 13 de mayo de 2008 | 19:14
Leo por placer.
Pero en etsa novela, el Sr. Ruiz Zafón, me ha dececionado de sobremnanera.
El Juego del Angel dista mucho en calidad, ritmo y estilo de la Sombra del Viento. Parece que en ésta su última novela, el autor resucitó algunos personajes de la anterior, los atiburró de valium y demas farmacos, les cortó la cabeza y los soltó sobre las paginas de su libro.
Es el libro mas deprimento que he leido desde el tunel, de Sábato. Simplemente deprimente.
Me gustaría devolver el libr a la editorial, o por lo menos, pedir la hoja rde reclamaciones. Como decia John Kenedy Toole en "La Conjura de los Necios", esto es un atentado contra el buen gusto y la geometría....
Pero en etsa novela, el Sr. Ruiz Zafón, me ha dececionado de sobremnanera.
El Juego del Angel dista mucho en calidad, ritmo y estilo de la Sombra del Viento. Parece que en ésta su última novela, el autor resucitó algunos personajes de la anterior, los atiburró de valium y demas farmacos, les cortó la cabeza y los soltó sobre las paginas de su libro.
Es el libro mas deprimento que he leido desde el tunel, de Sábato. Simplemente deprimente.
Me gustaría devolver el libr a la editorial, o por lo menos, pedir la hoja rde reclamaciones. Como decia John Kenedy Toole en "La Conjura de los Necios", esto es un atentado contra el buen gusto y la geometría....
Reseñado por Invitado
martes, 13 de mayo de 2008 | 20:06
A las cuatro menos cuarto de la madrugada de hoy he acabado "El Juego del Angel". En mi oipinión, está mejor escrito que la Sombra del Viento (formalmente hablando). Reconozco que me ha enganchado hasta el final. Y no, no me ha resultado largo, en absoluto. Lo que sí me ha resultado es tremendamente decepcionante. Y esto por culpa de un final enrevesado, rebuscado, que te deja con una sensación de que se quedan demasiadas cosas "colgando"... Es como alguien que consigue mantener tu atención, casi sin respirar, mientras te relata una larga y cada vez más enrevesada historia que, por lo mismo, hace aumentar tu atención, para perderse al final y no saber cómo terminar un relato que parece que acaba por superarle.
En pocas palabras, hasta ayer, que me quedaban 40 páginas por leer, el libro me parecía bueno, incluso se lo recomendé a algunos conocidos. A partir de las cuatro menos cuarto de esta madrugada, mi opinión ha cambiado redicalmente.
En pocas palabras, hasta ayer, que me quedaban 40 páginas por leer, el libro me parecía bueno, incluso se lo recomendé a algunos conocidos. A partir de las cuatro menos cuarto de esta madrugada, mi opinión ha cambiado redicalmente.
Reseñado por Joak
lunes, 19 de mayo de 2008 | 12:13
El problema del Juego del Ángel es La Sombra del viento. Demasiadas expectativas y excesivas comparaciones. El libro no me ha enganchado demasiado y creo que el final no tiene ni pies ni cabeza. Sinceramente, me esperaba un poco más. Aunque reconozco que leeré la tercera parte de la tetralogía. Confío en que el autor logre engancharme de nuevo.
Reseñado por Invitado
lunes, 19 de mayo de 2008 | 12:33
Estoy muy de acuerdo con la critica que se realiza del libro. A mi me ha gustado mucho. El estilo y la prosa son delicados y las metaforas son bonitas sin ser cursis. En mi opinion lo que se queda corto son los escenarios relacionados con los libros y su mundo (no olvidemos que la novela tiene como principal objetivo el mundo de los libros). Aqui he echado mucho de menos "el club Dumas" de perez-reverte con magnificas escenografias del mundo de los coleccionistas y bibliotecas privadas, y magnificamente documentado.
Por otra parte pienso que las cuñas irreales y fantasticas de la historia estan muy bien insertadas, describiendo un mundo onirico que al final del libro cobra cohesion y realidad cuando eres libre de imaginartelas asignadas al mundo interior del escritor.
Historia triste ilustrada con dialogos amenos e ingeniosos que dan un respiro a la tristeza
Valoracion final: Buena.
Por otra parte pienso que las cuñas irreales y fantasticas de la historia estan muy bien insertadas, describiendo un mundo onirico que al final del libro cobra cohesion y realidad cuando eres libre de imaginartelas asignadas al mundo interior del escritor.
Historia triste ilustrada con dialogos amenos e ingeniosos que dan un respiro a la tristeza
Valoracion final: Buena.
Reseñado por Invitado
jueves, 22 de mayo de 2008 | 1:19
Nadie mejor que el propio autor para describir lo que concientemente ha hecho con las distintas escenas de este libro..."empezaron a parecerme imágenes de rompecabezas vagamente diferenciadas y construidas siempre con las mismas piezas, aunque en diferente orden". A decir verdad, si hubiese querido releer "La sombra del viento" mejor lo releía. Podría hacerse un etudio de varias páginas acerca de las similitudes en estructura, personajes, subhistorias y recursos en común entre ambos libros, y si fueran autores distintos y el primero hiciera juicio por plagio, lo ganaría. No cabe duda que el tipo escribe super bien y tiene un talento impresionante para relatar historias. Ojalá que la próxima vez lo utilice para crear algo nuevo en vez de barajar las mismas cartas y volverlas a repartir.
Reseñado por Invitado
jueves, 22 de mayo de 2008 | 22:17
Es muy fácil pensar que el autor ha querido aprovechar el éxito de la sombra del viento para ganar ventas con éste. Y supongo que realmente ha sido así, graso error por su parte. En comparacíón, como habéis comentado la mayoría, no hay color.
Por otra parte, reconozco que la novela me ha enganchado de principio a fin, que ha habido momentos en los que realmente he disfrutado con la fluidez y la magia de la prosa y que el libro me ha robado más de una sonrisa.
Pero queda claro que si pretende (como se dice) exprimir aún más el argumento, debe saber que va a conseguir cansarnos.
Por otra parte, reconozco que la novela me ha enganchado de principio a fin, que ha habido momentos en los que realmente he disfrutado con la fluidez y la magia de la prosa y que el libro me ha robado más de una sonrisa.
Pero queda claro que si pretende (como se dice) exprimir aún más el argumento, debe saber que va a conseguir cansarnos.
Reseñado por Invitado
sábado, 24 de mayo de 2008 | 0:17
Reseñado por Invitado
sábado, 24 de mayo de 2008 | 10:18
Yo acabé anoche el libro y en general coincido con la opinión de la mayoría, el libro está bien pero le falta algo. Me enganchó desde el principio pero en la última parte del mismo perdió fuerza, el final me parece poco claro y precipitado.
Le daría una buena nota, es un libro recomendable pero en ningún caso creo que se trate de una obra maestra.
Nacho
Le daría una buena nota, es un libro recomendable pero en ningún caso creo que se trate de una obra maestra.
Nacho
Reseñado por Bapho
sábado, 24 de mayo de 2008 | 10:47
Me he leído las últimas 200 páginas del tirón. Es un libro bien escrito, entretenido, que consigue emocionar. De presuntas "obras maestras" tengo las estanterías de casa llenas, y de muchas no he logrado pasar de la página 20.
Que se parece a "La sombra del viento"...¿y qué?. También se parecen "Chamán" y "El médico", o todas las novelas de Pauline Gedge.
Pero claro, como hablamos de un autor español de éxito en todo el mundo, queda más "guay" darle un palo tras otro. Así nos va.
Que se parece a "La sombra del viento"...¿y qué?. También se parecen "Chamán" y "El médico", o todas las novelas de Pauline Gedge.
Pero claro, como hablamos de un autor español de éxito en todo el mundo, queda más "guay" darle un palo tras otro. Así nos va.
Reseñado por Mario
domingo, 25 de mayo de 2008 | 0:06
Interpreto que Daniel Martín enloquece e imagina al patrón Corelli que no es más que un desdoblamiento de él mismo (Grandes le señala que durante todo el tiempo ha llevado el recurrente broche de ángel en la solapa). Esta interpretación es algo decepcionante. El tema del “protagonista-culpable-sin-saberlo” está ya muy tratado (“La Ventana Secreta” de Stephen King, “El Club de la Lucha”). Es un tema tramposo y no está bien resuelto. Hay demasiados cabos sueltos. ¿quién mata a Barrido, Escobillas, viuda Marlasca, Valera y Cristina? A Barrido y Escobillas debería ser Martín. A Valera y viuda puede ser Marlasca o Martín/Corelli. A Cristina, sería Martín. Agradecería comentarios sobre esto. Las referencias sobrenaturales empeoran la novela y parecen más un recurso para salir de la trama que una forma de resolverla con coherencia. Todos los personajes hablan igual: irónicos, rápidos y cínicos. Aún así, muy entretenido. Desde luego a mi me gusta más Zafón que Follet, Gordon o Brown.
Reseñado por Invitado
domingo, 25 de mayo de 2008 | 20:19
Acabo de leer "El juego del ángel" y lo primero que se me ocurre decir es ¡No! esto no es lo que yo esperaba del autor de "La sombra del viento". Dejando a un lado su prosa narrativa de la que sólo se pueden decir alabanzas, "El juego del ángel" no es un juego es, con respeto, "una tomadura de pelo" con un contenido decadente y trasnochado que no aporta nada nuevo a la literatura actual. En fin, una lástima para todos aquellos que confiábamos en Zafón. Tal vez él mismo ha vendido su alma al diablo del dinero y del éxito.
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de mayo de 2008 | 9:30
He leído el Juego del Angel y me ha defraudado, nadie se ha dado cuenta de que más de un cuarto del libro es una burda copia de El Corazón del Angel, de la que Alan Parker hizo un guión que llevó al cine en 1987, con protagonistas como Robert de Niro? y basada en una novela de William HJORTSBERG.
Por favor si alguién ha visto esta película y también ha leído el libro que comente.
Gracias.
Por favor si alguién ha visto esta película y también ha leído el libro que comente.
Gracias.
Reseñado por tucuqueta
lunes, 26 de mayo de 2008 | 11:16
Ya como invitado añadí el comentario y ahora como usuario registrado quiero dejar constancia de que El Juego del Angel me ha parecido en una buena parte del libro una copia de El corazón del Angel, qué casualidad hasta el título se parece, Ruiz Zafón podría haber tenido un poco más de imaginación, hace ya 21 años Alan Parker hizo un guión buenísimo de una novela de William HJORTSBERG con la que hizo una de mis películas favoritas: "El corazón del Angel", cómo puede Zafón copiar esta idea? Me parece alucinante, cree realmente Zafón que porque la peli está descatalogada los lectores empedernidos no tenemos memoria? Qùe lástima de novela.
Por favor si alguién piensa como yo que lo diga.
Gracias.
Por favor si alguién piensa como yo que lo diga.
Gracias.
Reseñado por tucuqueta
lunes, 26 de mayo de 2008 | 11:29
Mario te voy a responder lo que yo creo que pasa con todos esos muertos, si has visto la película El Corazón del Angel en ella el protagonista es quién mata a todos a los que visita para que le den información de la persona a la que está buscando pero él no lo sabe hasta el final de la peli, en esta novela a Zafón se le ha olvidado explicar esto.
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de mayo de 2008 | 12:17
Ayer, justo luego de acabar la lectura del Juego del ángel os envié mi comentario en caliente, fruto de la decepción, la desilusión y el desengaño. Hoy, luego de un sueño reparador, voy a intentar reflexionar sobre esta lectura.
Casi todos coincidimos con que la lectura nos “ha enganchado”, no podía ser de otra manera, estábamos esperando llegar a ese punto de inflexión donde apareciese el genio de Zafón y leíamos, leíamos desaforadamente, pero no, no ha llegado y hemos cerrado el libro y hemos visto la cara del autor en la contraportada que parecía decir (emulo ahora la popular frase de moda) ¿Cómo te has quedado? ¡Muerta! Sí, Sr. Zafón, muerta de desilusión, muerta como sus muertos en la novela, muerta por nada.
Intento pensar qué ha pretendido el autor con su obra y me horroriza pensar si ha querido utilizar, tal vez, el realismo mágico que en su día elaboró magistralmente un Rulfo con su Pedro Páramo, por ejemplo. ¡Oh, Dios! ¡Qué lejos está de ello! porque el batiburrillo que Zaf
Casi todos coincidimos con que la lectura nos “ha enganchado”, no podía ser de otra manera, estábamos esperando llegar a ese punto de inflexión donde apareciese el genio de Zafón y leíamos, leíamos desaforadamente, pero no, no ha llegado y hemos cerrado el libro y hemos visto la cara del autor en la contraportada que parecía decir (emulo ahora la popular frase de moda) ¿Cómo te has quedado? ¡Muerta! Sí, Sr. Zafón, muerta de desilusión, muerta como sus muertos en la novela, muerta por nada.
Intento pensar qué ha pretendido el autor con su obra y me horroriza pensar si ha querido utilizar, tal vez, el realismo mágico que en su día elaboró magistralmente un Rulfo con su Pedro Páramo, por ejemplo. ¡Oh, Dios! ¡Qué lejos está de ello! porque el batiburrillo que Zaf
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de mayo de 2008 | 12:27
(continuación)
Intento pensar qué ha pretendido el autor con su obra y me horroriza pensar si ha querido utilizar, tal vez, el realismo mágico que en su día elaboró magistralmente un Rulfo con su Pedro Páramo, por ejemplo. ¡Oh, Dios! ¡Qué lejos está de ello! porque el batiburrillo que Zafón crea no tiene ni pies ni cabeza. Zafón se adentra en un laberinto del que no sabe cómo salirse y me temo mucho que nos diga: “acaben ustedes, lectores, la novela, encajen las piezas del puzle, a mí no me da tiempo, he de presentar la obra para el día del libro” y emprende una huida de la mano de su personaje, a toda velocidad, hacia ninguna parte. Y por si fuera poco, escribe un epílogo, para acabarla de liar, amenazando con una inmortalidad literaria para hacer feliz a la infeliz Cristina –sus lectores- que ya temblamos por lo que nos espera
Intento pensar qué ha pretendido el autor con su obra y me horroriza pensar si ha querido utilizar, tal vez, el realismo mágico que en su día elaboró magistralmente un Rulfo con su Pedro Páramo, por ejemplo. ¡Oh, Dios! ¡Qué lejos está de ello! porque el batiburrillo que Zafón crea no tiene ni pies ni cabeza. Zafón se adentra en un laberinto del que no sabe cómo salirse y me temo mucho que nos diga: “acaben ustedes, lectores, la novela, encajen las piezas del puzle, a mí no me da tiempo, he de presentar la obra para el día del libro” y emprende una huida de la mano de su personaje, a toda velocidad, hacia ninguna parte. Y por si fuera poco, escribe un epílogo, para acabarla de liar, amenazando con una inmortalidad literaria para hacer feliz a la infeliz Cristina –sus lectores- que ya temblamos por lo que nos espera
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de mayo de 2008 | 12:30
(continuación)
Andreas Corelli, ¿Quién sois vos? ¿Un editor que está buscando alguien que le escriba lo que nunca se ha escrito? ¿Lara? ¿Un ángel de la guarda? ¿Un demonio vengador? ¿El alter ego de Martín-Zafón? Ustedes pueden elegir ¡Qué más da! si ese personaje no tiene consistencia, es ceniza, no se reconoce ni a sí mismo.
Y entre todos ellos, entre todos los personajes que pululan por la novela quiero salvar a Isabella, la esperanza que Zafón se carga de un plumazo y que remata con la carta del epílogo en la que ha desaparecido la ilusión, la rebeldía, la gracia, la ingenuidad de la chica. Claro, la vida es eso, ilusiones que desaparecen con el paso del tiempo.
He intentado ser respetuosa y constructiva, por lo menos tan respetuosa como Zafón ha sido con sus lectores, a los que nos ha llevado a leer, con fe, una obra trasnochada, decimonónica, con intentos renovadores que se han quedado en eso, en un intento fracasado.
Gracias por atenderme. Mª Eugenia
Andreas Corelli, ¿Quién sois vos? ¿Un editor que está buscando alguien que le escriba lo que nunca se ha escrito? ¿Lara? ¿Un ángel de la guarda? ¿Un demonio vengador? ¿El alter ego de Martín-Zafón? Ustedes pueden elegir ¡Qué más da! si ese personaje no tiene consistencia, es ceniza, no se reconoce ni a sí mismo.
Y entre todos ellos, entre todos los personajes que pululan por la novela quiero salvar a Isabella, la esperanza que Zafón se carga de un plumazo y que remata con la carta del epílogo en la que ha desaparecido la ilusión, la rebeldía, la gracia, la ingenuidad de la chica. Claro, la vida es eso, ilusiones que desaparecen con el paso del tiempo.
He intentado ser respetuosa y constructiva, por lo menos tan respetuosa como Zafón ha sido con sus lectores, a los que nos ha llevado a leer, con fe, una obra trasnochada, decimonónica, con intentos renovadores que se han quedado en eso, en un intento fracasado.
Gracias por atenderme. Mª Eugenia
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de mayo de 2008 | 12:45
Hola, yo me acabé el libro ayer.
como ya ha mencionado alguien anteriormente, al empezar el libro me parecia soso, después la trama se complica demasiado y el final es precipitado e inconcluyente.
Como dice David en algun momento, ¿es el quién muere en el telesférico y lo demás es soñado?
Todo ha sido fruto de su locura? Hasta que punto David está curedo?
Realmente, no he entendido nada. Y eso que me enganchó durante un tiempo.
SAmpere hijo es el padre del Sampere de la LSDV?
Si alguien puede comentarme como inerpretar el final lo agradeceria.
Saludos. Paqui
como ya ha mencionado alguien anteriormente, al empezar el libro me parecia soso, después la trama se complica demasiado y el final es precipitado e inconcluyente.
Como dice David en algun momento, ¿es el quién muere en el telesférico y lo demás es soñado?
Todo ha sido fruto de su locura? Hasta que punto David está curedo?
Realmente, no he entendido nada. Y eso que me enganchó durante un tiempo.
SAmpere hijo es el padre del Sampere de la LSDV?
Si alguien puede comentarme como inerpretar el final lo agradeceria.
Saludos. Paqui
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de mayo de 2008 | 18:56
Acabé el libro ayer y estoy de acuerdo en casi todo lo que decís..es inevitable compararlo con la sombra pero como bien dice uno de vosotros es insuperable..tampoco pretendia que fuese mejor..El juego del ángel me gustó y me mantuvo enganchada hasta el final pero si hubo algo que me llamó la atención de este libro fue la increíble cultura e ingenio de los personajes..por mucho que lea, como es posible que el protagonista, con 17 años(e incluso antes)sin haber pisado la escuela y criándose en la calle tenga esa forma de hablar?esa retórica, emplee esas metáforas y sepa de casi todos los temas habidos y por haber?me pareció lo menos creíble del libro..aunque de credibilidad esta escaso..cierto es.
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de mayo de 2008 | 19:21
No deja de sorprenderme!!Empecé con la sombra del viento y he seguido hasta el juego del angel, tengo 14 años en el istituto me estoy leyendo El palacio de la Medianoche, a la vez que el Juego del angel, 
; no voy a parar hasta leerme todos sus libros, gracias a Carlos Ruiz Zafon por hacer que unas de mis actividades preferidas sea leer. Aun no me he terminado el juego del angel, pero por lo que me he leido esta bastante interesante y entretenido. A todas las perssonas que le gustan leer les ámimo. Espero no parar de leer. GRACIAS!!
; no voy a parar hasta leerme todos sus libros, gracias a Carlos Ruiz Zafon por hacer que unas de mis actividades preferidas sea leer. Aun no me he terminado el juego del angel, pero por lo que me he leido esta bastante interesante y entretenido. A todas las perssonas que le gustan leer les ámimo. Espero no parar de leer. GRACIAS!!
Reseñado por Mario
miércoles, 28 de mayo de 2008 | 10:09
Reseñado por Invitado
jueves, 29 de mayo de 2008 | 5:33
muy bien como decimos en mexico..."ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre" he leido casi toda la obra de carlos ruiz zafon y me parecia fresca y si, un tanto ñoña ,"para adolecentes" .El mote no me gusta por que su trabajo es mas entretenido que muchos autores "adultos" (han leido alguna vez a paulo coello?)si ,tienen razon ,esperaba mas de el juego del angel pero bueno no lo obtuve, ni modo. mantiene su buena redaccion aunque ahora es mas presuncioso y un tanto arrogante. espero seguir disfrutando futuros trabajos de carlos segun tengo entendido todo esto es parte de una saga de la cual primero esperare sus reseñas antes de gastar 25 dolares en otro libro a mi pesar a.b.u.r.r.i.d.o si estas leyendo esto y no lo has leido aun, mejor soplate sus libros anteriores que son mas entretenidos y una mejor inversion.hector1808@live.com.mx
Reseñado por Invitado
viernes, 30 de mayo de 2008 | 19:29
Coincido con la mayoría de comentarios que se han publicado. El libro engancha y la prosa es excelente; sin duda Ruiz-Zafón sabe escribir. Pero el final... Si cuando leí el final no entendí nada, cuando leí el epílogo me dieron ganas de tirar el libro a la basura. Me sentí muy decepcionado. ¿Cómo se puede terminar un libro de 600 páginas de un plumazo semejante?
Soy profesor de Psicopatología en la universidad y les puse a mis alumnos el caso de David como un ejemplo de trastorno delirante; se me antojó como una de las posibilidades para cerrar la historia de forma "coherente" (imagino que entre muchas otras). Sin duda alguna me quedo con "Marina".
Intentaré volver a leerlo por si se me han escapado detalles que no me hayan permitido entender el final de la historia, aunque no me han quedado muchas ganas.
Soy profesor de Psicopatología en la universidad y les puse a mis alumnos el caso de David como un ejemplo de trastorno delirante; se me antojó como una de las posibilidades para cerrar la historia de forma "coherente" (imagino que entre muchas otras). Sin duda alguna me quedo con "Marina".
Intentaré volver a leerlo por si se me han escapado detalles que no me hayan permitido entender el final de la historia, aunque no me han quedado muchas ganas.
Reseñado por Invitado
sábado, 31 de mayo de 2008 | 1:14
Reseñado por PAl
sábado, 31 de mayo de 2008 | 21:45
Si lo comparamos cn la Sombra, esta claro que es peor. Pero sin comparaciones el problema del libro , a mi juicio, es que no me queda nada claro...Muchos interrogantes que no te crean ganas de averiguarlo sino de dejar el libro. Si Ruiz Zafon hubiese explicado todos estos "misterios" creo que el libro ganaria mucho mas..
Reseñado por Invitado
martes, 03 de junio de 2008 | 21:21
Hace poco mas de media hora que termine de leer El Juego del Angel. No lo voy a comparar con la sombra(DV)
porque aun tengo la cabeza demasiado liada con Corelli.
Pero despues de leer vuestros comentarios, me alivia saber que no soy el unico que piensa que la novela es rebuscada.Engancha eso no se pone en duda, pero creo que mas por saber el grado de locura de Martin o si el diabolico Corelli es ¿Lu......?. Pienso que el epilogo se lo podria haber ahorrado, si no sacas tus propias conclusiones en las 600 paginas,las 10 escasas del epilogo te deja peor.En resumen que pienso leer los dos que restan de la ¿ Saga?, pero no pienso invertir 1 Euro. Tengo que amortizar lo que me costo El Juego.
porque aun tengo la cabeza demasiado liada con Corelli.
Pero despues de leer vuestros comentarios, me alivia saber que no soy el unico que piensa que la novela es rebuscada.Engancha eso no se pone en duda, pero creo que mas por saber el grado de locura de Martin o si el diabolico Corelli es ¿Lu......?. Pienso que el epilogo se lo podria haber ahorrado, si no sacas tus propias conclusiones en las 600 paginas,las 10 escasas del epilogo te deja peor.En resumen que pienso leer los dos que restan de la ¿ Saga?, pero no pienso invertir 1 Euro. Tengo que amortizar lo que me costo El Juego.
Reseñado por tucuqueta
miércoles, 04 de junio de 2008 | 9:05
Pasados unos días desde que finalicé el libro, y pasado ya el disgusto que me produjo la última parte, he reflexionado y creo que aunque Zafón utilice tramas por todos conocidas y además no me acabe de gustar como acaba el libro, he de reconocer que me lo leí en un plis y desde que lo acabé he intentado engancharme igual a dos nuevos libros de otros autores y no lo he conseguido, realmente Zafón consigue engancharte y en el fondo eso es lo que nos gusta a los lectores. 
Reseñado por Invitado
jueves, 05 de junio de 2008 | 11:25
Sinceramente, no me ha decepcionado por que es lo que me esperaba.
Me explico, gratamente sorprendido por "La sombra del viento" decidi leer algo mas de Zafon y adquiri alguna de sus novelas anteriores... decepcion, en todas se viene a repetir el mismo hilo argumental, historias lugubres muertos que no estan muertos (estaban de parranda?) historias de amor imposibles, incendios y la muerte de la enamorada al no sentirse correspondida.
Cierto que el libro es ameno, pero no es literatura de primera ...
Por cierto, tambien me ha llamado la atencion la repeticion de expresiones (siempre esta todo humedo, tinieblas, todos los fluidos son parecidos a las lagrimas negras...) y el intento de crear coincidenciaas con "La sombra del viento".
Lectura amena para pasar las tardes, demasiado voluminoso para leer en el metro y el precio un poco excesivo.
Perdon por la falta de signos de puntuacion (este teclado no dispone de ellos)
Me explico, gratamente sorprendido por "La sombra del viento" decidi leer algo mas de Zafon y adquiri alguna de sus novelas anteriores... decepcion, en todas se viene a repetir el mismo hilo argumental, historias lugubres muertos que no estan muertos (estaban de parranda?) historias de amor imposibles, incendios y la muerte de la enamorada al no sentirse correspondida.
Cierto que el libro es ameno, pero no es literatura de primera ...
Por cierto, tambien me ha llamado la atencion la repeticion de expresiones (siempre esta todo humedo, tinieblas, todos los fluidos son parecidos a las lagrimas negras...) y el intento de crear coincidenciaas con "La sombra del viento".
Lectura amena para pasar las tardes, demasiado voluminoso para leer en el metro y el precio un poco excesivo.
Perdon por la falta de signos de puntuacion (este teclado no dispone de ellos)
Reseñado por Invitado
sábado, 07 de junio de 2008 | 23:52
RECIEN TERMINO DE LEERLO. NO ME DEJO MUCHO QUE DECIR. TIENE UN GRAN PERSONAJE COMO ISABELLA..CREO QUE ES UNO DE LOS PERSONAJES QUE MAS ME GUSTO DE TODOS LOS LIBROS JUNTO CON FERMIN. ME PARECIO PESADA LAS CONVERSACIONES DE MARTIN CON CORELLI, PERO ME GUSTO COMO TERMINA LA HISTORIA DE ISABELLA CON EL PADRE DE DANIEL..
EN FIN MARINA Y LA SOMBRA DEL VIENTO SON INSUPERABLES..
EN FIN MARINA Y LA SOMBRA DEL VIENTO SON INSUPERABLES..
Reseñado por Invitado
viernes, 13 de junio de 2008 | 0:11
Acabo de leer EJDA y creia que mas o menos lo habia en
tendido pero al leer vuestros comentarios, ya no entien
do nada. Estoy confundida. Cuando llegué al final me que
de perpleja. No se si me ha gustado o no. Tengo que madu
rarlo.Desde luego me ha enganchado lo he leido en 3 dìas y lo encuentro muy bien escrito y muy cinematografico pero con muchas lagunas.
tendido pero al leer vuestros comentarios, ya no entien
do nada. Estoy confundida. Cuando llegué al final me que
de perpleja. No se si me ha gustado o no. Tengo que madu
rarlo.Desde luego me ha enganchado lo he leido en 3 dìas y lo encuentro muy bien escrito y muy cinematografico pero con muchas lagunas.
Reseñado por Invitado
viernes, 13 de junio de 2008 | 8:37
Bueno...yo acabé de leer "El Juego Del Angel" hace 2 dias...y acabo de leer todos los comentarios previos al mio...y me reconforta saber que no soy el unico que se quedo con dudas...aunque debo decir que a mi me gusto mucho el libro...y considero a Carlos Ruiz Zafon uno de mis autores favoritos.
Bueno...he aqui mi comentario...yo tambien pienso que el libro esta narrado de una forma genial...la historia me atrapo desde un principio...pues Zafon tiene ese algo unico...que en mi caso me hace sentir como si yo fuera el personaje principal(David Martin, en este caso)...como si yo fuera el que esta viviendo dichas situaciones...
Pero el final tiene algo que me dejo muy confundido...muchos cabos sueltos...aunque yo quiero prefiero creer que la idea del autor era que tu formases tus propios juicios...que tu decidieras si, para ti, fue David Martin el que cometio esos crimenes...si Corelli realmente existio, o fue solo una creacion de la perturbada mente de David... (continua)
Bueno...he aqui mi comentario...yo tambien pienso que el libro esta narrado de una forma genial...la historia me atrapo desde un principio...pues Zafon tiene ese algo unico...que en mi caso me hace sentir como si yo fuera el personaje principal(David Martin, en este caso)...como si yo fuera el que esta viviendo dichas situaciones...
Pero el final tiene algo que me dejo muy confundido...muchos cabos sueltos...aunque yo quiero prefiero creer que la idea del autor era que tu formases tus propios juicios...que tu decidieras si, para ti, fue David Martin el que cometio esos crimenes...si Corelli realmente existio, o fue solo una creacion de la perturbada mente de David... (continua)
Reseñado por Invitado
viernes, 13 de junio de 2008 | 8:42
(Continuacion)
Yo prefiero creer eso...que pensar que al autor se le fue la historia de las manos...
Y...otra cosa que pienso no se explico del todo...cuando menos no claramente...fue lo de la Inmortalidad de David Martin...me gustaria que uds. pudieran decirme que es lo que entendieron...para ver si captamos algo similar...
Gracias...saludos desde México...
Yo prefiero creer eso...que pensar que al autor se le fue la historia de las manos...
Y...otra cosa que pienso no se explico del todo...cuando menos no claramente...fue lo de la Inmortalidad de David Martin...me gustaria que uds. pudieran decirme que es lo que entendieron...para ver si captamos algo similar...
Gracias...saludos desde México...
Reseñado por Invitado
viernes, 13 de junio de 2008 | 14:39
Hola a todos, tengo que coincidir con algunos de los comentarios, actualmente estoy leyendo el juego del angel, y aunque esta bien, no deja de recordarme constantemente situaciones ya vividas en novelas anteriores del mismo autor, es una especia de compendio de todas las novelas anteriores, partes de las Sombra del Viento, otras de Marina...., la verdad que no descubre nada nuevo y efectivamente el precio del libro es una poco alto.
Reseñado por Invitado
viernes, 13 de junio de 2008 | 16:11
Buenas tardes, soy Marina de sevilla, la semana pasada me regalaron por mi cumpleaños el libro (te tenido que esperar que me lo regalaran xq para mi , es un poco carillo
)lo he terminado esta noche porque me enganchó desde el principio,esperaba mas.Mi opinión, es que es bueno, no uno de los mejores,tenia la esperanza de volver a saber de Isabella que no me gustó para nada como nos enteramos de su muerte, de que pasó con esa mujer que al principio de la novela le enseña los secretos del sexo..en fin..al final no se si pensar como muchos, que estaba loco perdio con el cancer que le diagnostican o qeu verdaderamente era el malo malisimo de corelli
el quejuega con el.En fin, para mi como la sombra del viento..ninguno! esperaba un poco mas.No se a que viene lucifer en este libro, la verdad
(te tenido que esperar que me lo regalaran xq para mi , es un poco carillo)lo he terminado esta noche porque me enganchó desde el principio,esperaba mas.Mi opinión, es que es bueno, no uno de los mejores,tenia la esperanza de volver a saber de Isabella que no me gustó para nada como nos enteramos de su muerte, de que pasó con esa mujer que al principio de la novela le enseña los secretos del sexo..en fin..al final no se si pensar como muchos, que estaba loco perdio con el cancer que le diagnostican o qeu verdaderamente era el malo malisimo de corelli el quejuega con el.En fin, para mi como la sombra del viento..ninguno! esperaba un poco mas.No se a que viene lucifer en este libro, la verdad
Reseñado por Invitado
domingo, 15 de junio de 2008 | 12:13
Acabo de terminar de leer el libro ( que me regalaro, menos mal que no lo compré) y lasensación que he tenido a partir de la pg. 200 es de enredo de personajes, en los que se pierde en unos diálogos facilones y con un hilo argumental que sobre la pg300 ya se convierte en un batido de personajes y situaciones.
Las últimas cien páginas son un semillero de cadáveres, que no quedan bien hilvanados,muchos ni su presencia , ni su muerte.
¿Porqué enreda tanto la novela? personajes de poca consistencia y no digamos credibilidad. Pienso que la editorial probablemente le pidió un número de páginas (como el patrón de la propia novela) para justificar los 25 euros y vendió su propia dignidad de escritor.
La narrativa es bastante floja, aunque consigue enganchar y más o menos entretener, como un folletín que es.
¿Sabrá el autor salir del tipo de novela policiaca-subrrealista-de -libros-dentro-de-los-libros-tenebrosa y de poca coherencia en la que se ha metido?
Las últimas cien páginas son un semillero de cadáveres, que no quedan bien hilvanados,muchos ni su presencia , ni su muerte.
¿Porqué enreda tanto la novela? personajes de poca consistencia y no digamos credibilidad. Pienso que la editorial probablemente le pidió un número de páginas (como el patrón de la propia novela) para justificar los 25 euros y vendió su propia dignidad de escritor.
La narrativa es bastante floja, aunque consigue enganchar y más o menos entretener, como un folletín que es.
¿Sabrá el autor salir del tipo de novela policiaca-subrrealista-de -libros-dentro-de-los-libros-tenebrosa y de poca coherencia en la que se ha metido?
Reseñado por Invitado
domingo, 15 de junio de 2008 | 19:06
Reseñado por Silvia
martes, 17 de junio de 2008 | 23:07
Reseñado por Invitado
miércoles, 18 de junio de 2008 | 5:49
Hola, les escribo desde Buenos Aires. Soy profesora de literatura española y me gusta que mis alumnos lean, además de los clásicos, las obras contemporáneas.
Comencé este año por La sombra del viento, y les gustó tanto que ellos solos quisieron eer Luces de setiembre y ahora están con El juego del ángel.
Es tan importante y difícil (no sé si en España para exactamente lo mismo) que los adolescentes lean, que el hecho de que se hayan enganchado tanto con dos novelas, y en este caso tan largas, me dio mucho placer.
Les alcancé unos planos de la bellísima Barcelona y fotos de cuando estuve hace un par de años para que sea ambientaran un poco.
En resumen, que fue un placer doble: leer a Ruiz Zafón y que mis chicos leyeran tanto y tan a gusto.
A propósito, en la Argentina, cuesta unos $75, es decir unos 25 dólares, porque no usamos euros aquí como medida de comparación sino siempre dólares. Y también nos resulta un poco cara...
Buenas noches.
Comencé este año por La sombra del viento, y les gustó tanto que ellos solos quisieron eer Luces de setiembre y ahora están con El juego del ángel.
Es tan importante y difícil (no sé si en España para exactamente lo mismo) que los adolescentes lean, que el hecho de que se hayan enganchado tanto con dos novelas, y en este caso tan largas, me dio mucho placer.
Les alcancé unos planos de la bellísima Barcelona y fotos de cuando estuve hace un par de años para que sea ambientaran un poco.
En resumen, que fue un placer doble: leer a Ruiz Zafón y que mis chicos leyeran tanto y tan a gusto.
A propósito, en la Argentina, cuesta unos $75, es decir unos 25 dólares, porque no usamos euros aquí como medida de comparación sino siempre dólares. Y también nos resulta un poco cara...
Buenas noches.
Reseñado por Invitado
miércoles, 18 de junio de 2008 | 21:01
Buenas tardes a todos. Es la primera vez que escribo en este blog, y me he decidido porque acabo de terminar de leer El Juego... y la verdad es que me he quedado un poco decepcionado.
Estoy de acuerdo en que para obras maestras los clásicos, pero es cierto que La sombra...era un libro entretenido, con una trama interesante que te hacía leer página a página hasta que lo acababas.
Aquí no hay semejante pasión por la lectura, aunque me encanta leer y hasta que no lo he terminado no he parado, pero no tengo ni por asomo la misma sensación que con La sombra... y eso que estoy de acuerdo que no hay que comparar, pero en mi opinión no hay que comparar antes y durante la lectura de un libro, porque una vez leído me parece lo más normal del mundo.
Por último, decir que la historia no es nada clara ¿Está David loco? ¿Qué pinta Cristina de niña al final? ¿Quién comete los crímenes?, etc etc.
Estoy de acuerdo en que para obras maestras los clásicos, pero es cierto que La sombra...era un libro entretenido, con una trama interesante que te hacía leer página a página hasta que lo acababas.
Aquí no hay semejante pasión por la lectura, aunque me encanta leer y hasta que no lo he terminado no he parado, pero no tengo ni por asomo la misma sensación que con La sombra... y eso que estoy de acuerdo que no hay que comparar, pero en mi opinión no hay que comparar antes y durante la lectura de un libro, porque una vez leído me parece lo más normal del mundo.
Por último, decir que la historia no es nada clara ¿Está David loco? ¿Qué pinta Cristina de niña al final? ¿Quién comete los crímenes?, etc etc.
Reseñado por Invitado
jueves, 19 de junio de 2008 | 23:07
Pues a mi me ha gustado porque me encanta leer, pero yo también voy a ser sincera, no me he enterado de mucho...
Yo no sé que significaba en la historia Victor Grandes, me he hecho un lio con el "patrón", Marlasca, la bruja de somorrostro esa, Irene Sabino y demás que no os lo imaginais.
Y ya para colmo el final.... que yo he dicho pero ¿¿esto que es??? da no sé que contarlo para no reventar el libro a otros!!
A mi este libro con manual de personajes, como en las obras de teatro.
Yo no sé que significaba en la historia Victor Grandes, me he hecho un lio con el "patrón", Marlasca, la bruja de somorrostro esa, Irene Sabino y demás que no os lo imaginais.
Y ya para colmo el final.... que yo he dicho pero ¿¿esto que es???
da no sé que contarlo para no reventar el libro a otros!!A mi este libro con manual de personajes, como en las obras de teatro.
Reseñado por Invitado
viernes, 20 de junio de 2008 | 21:00
Reseñado por soyrainbow
sábado, 21 de junio de 2008 | 17:44
He terminado antes de ayer el libro y la verdad es que me ha resultado bastante deprimente toda la trama 
. M ha resultado un libro totalmente pesimista, trágico y oscuro y sin los toques de humor que alegraban el argumento de la Sombra del Viento.
Y el final me ha decepcionado y a la vez depimido aún más. Pero entonces... ¿quién era Corelli? ¿y la niña Cristina del final? Seguid dejando comentarios a ver si así nos aclaramos entre todos.
Un saludo.
. M ha resultado un libro totalmente pesimista, trágico y oscuro y sin los toques de humor que alegraban el argumento de la Sombra del Viento. Y el final me ha decepcionado y a la vez depimido aún más. Pero entonces... ¿quién era Corelli? ¿y la niña Cristina del final? Seguid dejando comentarios a ver si así nos aclaramos entre todos.
Un saludo.
Reseñado por Invitado
sábado, 21 de junio de 2008 | 20:13
He terminado de leer el libro y no me ha gustado. Al principio su lectura es amena y te engancha tiene intriga y misterio y te hace crear unas expectativas sobre lo que será la novela.Después la historia se va embrollando cada vez más con unas situaciones extrañas que esperas se aclaren. El final es lo más decepcionante.Después de leer tantas páginas te quedas sin saber qué ocurrió, quién realizó los crímenes, quién era Corelli... Ya lo he dicho: decepcionante. Sí me gustó el personaje de Isabella.
Reseñado por Invitado
domingo, 22 de junio de 2008 | 18:35
Gerard: La he encontrado una novela bastante mala. Repite los mismos errores de la primera entrega y además pierde en frescura. Una medianía a la que me temo que acompañaran las ventas. Del mismo género es muchísimo mejor Los Libros de Cristal de los Devoradores de Sueños, de Gordon Dahlquist, infinitamente superior a la novela de Zafón en todos los sentidos, estructura, calidad literaria, trama, diálogos, acción. Qué injusto es el mundo literario, ya que aunque el libro de Dahlquist según tengo entendido está teniendo una buena acogida, injustamente no llegará a los registros de la mediocre El Juego del Angel.
Reseñado por Zirze
miércoles, 25 de junio de 2008 | 14:42
Hola a todos: Si hubiese leido los relatos de Ruiz Zafón y luego el juego del Angel, me hubiese parecido una trayectoria lógica en un escritor que pasa de relatos a novela, las mismas ideas, el mismo estilo, el mismo autor. Pero por suerte leí "la sombra del viento" y en mi modesta opinión parece que lo ha escrito un alter ego de Zafón porque en mi modesta opinión no lo reconozco. No parece el mismo escritor. Por cierto me quedo con Marina de entre todos los escritos de este "autor", y "La sombra del viento" lo clasificaré como anónimo en mi modesta biblioteca.
Reseñado por Invitado
sábado, 28 de junio de 2008 | 16:12
Reseñado por boganne
martes, 01 de julio de 2008 | 11:19
Pues que queréis que os diga, supongo que como en todo, para gustos los colores, pero a mí me ha encantado. Como he leído por aquí, lees para aprender y por entretenimiento y llega momentos en la novela en que me he visto enganchado cosa mala, por no decir durante toda la novela.
Supongo que pocas cosas se le puede pedir a un libro, que te enganche y empiezes a ver a los personajes en tu mente, olvidándote donde estás y quién está a tu alrededor...eso sí, podrían bajar los precios de los libros, 25 euros me parece un poco excesivo y eso que no hay piratería en este tema...
Supongo que pocas cosas se le puede pedir a un libro, que te enganche y empiezes a ver a los personajes en tu mente, olvidándote donde estás y quién está a tu alrededor...eso sí, podrían bajar los precios de los libros, 25 euros me parece un poco excesivo y eso que no hay piratería en este tema...
Reseñado por Bokeron
martes, 01 de julio de 2008 | 18:50
Hola, pues bueno, yo lei la sombra del viento y me encantó, pero la verdad, que el juego del angel...no me aclara ni el final, la foto esa que describe que es cristina, que el no envejecia como corelli...tantas dudas que yo creo que cada uno debe creer lo que quiera porque sinceramente, no me hago la idea, y bueno, el libro no esta nada mal, pero para superar el exito dela sombra dle viento habia que hacer muchisimo...este no es el caso.
Reseñado por masapan
miércoles, 02 de julio de 2008 | 4:13
El Juego del Ángel me encantó. Me tuvo durante cuatro días con un deseo enorme de saber qué pasaba. Me lo devoré. Me gustó la manera como está escrito.
Al igual que muchos no entendí qué pasó cuando terminé. Pero creo que David sufrió varias decepciones con quien creía su mejor amigo. Pedro Vidal le quitó a su gran amor Cristina, le quitó a su padre (sin culpa), lo cambió de trabajo a uno donde no lo valoraron, recibió aplausos por un libro que escribió David y no él. Esto lleva a David a la locura(esquizofrenia?). Su personalidad se dobla (Corelli) y sus fantasías las ve como reales: conoce a Chloé y se acuesta con ella (protagonista de su novela). Tal vez toda la historia es una novela que tiene en su mente y la vive como si fuera real. A lo mejor no mata a nadie, solo es su imaginación.
Al igual que muchos no entendí qué pasó cuando terminé. Pero creo que David sufrió varias decepciones con quien creía su mejor amigo. Pedro Vidal le quitó a su gran amor Cristina, le quitó a su padre (sin culpa), lo cambió de trabajo a uno donde no lo valoraron, recibió aplausos por un libro que escribió David y no él. Esto lleva a David a la locura(esquizofrenia?). Su personalidad se dobla (Corelli) y sus fantasías las ve como reales: conoce a Chloé y se acuesta con ella (protagonista de su novela). Tal vez toda la historia es una novela que tiene en su mente y la vive como si fuera real. A lo mejor no mata a nadie, solo es su imaginación.
Reseñado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 13:38
yo empecé leyéndome el juego del ángel y la verdad es que es un libro que engancha, ahora he empezado con la sombra del viento, de momento me está gustando mucho pero no tiene el enganche que tiene el juego del angel.
lo que falla el el EJDA es el final, no me he enterado de nada, no sé que pinta de nuevo cristina con david.
lo que falla el el EJDA es el final, no me he enterado de nada, no sé que pinta de nuevo cristina con david.
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de julio de 2008 | 0:16
Hoy he acabado de leerlo y la verdad me ha decepcionado muchísimo el final. Creo que el autor no supo cómo finalizar la novela. Durante el relato he tenido la sensación de "deja vu", ya que me recuerda escenas vistas en una película titulada "El corazón del ángel". ¿La recordáis? Pues eso gore total.
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de julio de 2008 | 6:46
Hola, desde Santo Domingo, Republica Dominicana. Estuve unos dias por Madrid y aproveche para comprar el libro, luego de pensarlo mucho por su precio. Despues de leerlo me ha quedado la sensacion de que he perdido mi tiempo. Me parece un tollo mayusculo. Un enredo de personajes y cabos sueltos que resulta inverosimil e inentendible. A mi me parece que todo lo hizo David, que se volvio loco y era una especie de Dr. Jekill y Mr Hyde. Recordemos que en una se dice que Isabella lo llamaba Mr Hyde. Tambien recordemos el episodio de cuando mato laquelos que intentaron violar a Isabella..Engancha como enganchan los folletines, pero como buena literatura no pasa. Lo peor es que me ha pasado 2 veces, porque pienso lo mismo de La Sombra del Viento. Es tan asi que ya no la recuerdo en absoluto.
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de julio de 2008 | 10:33
Me acabo de leer el libro, y me ha parecido muchisimo mejor la sombra del viento.
Me ha parecido complicado de entender la aparición de la figura del angel-demonio, tanto cuando inicia la investigación como la aparición final.
Dificil y liado
Impresionante de entender la operación virtual del tumor cerebral
En definitiva como yo mucha gente no ha entendido nada
Me ha parecido complicado de entender la aparición de la figura del angel-demonio, tanto cuando inicia la investigación como la aparición final.
Dificil y liado
Impresionante de entender la operación virtual del tumor cerebral
En definitiva como yo mucha gente no ha entendido nada
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de julio de 2008 | 12:26
la verda es que estoy conla mayoria de los comentaristas este libro no tiene ni comparacion con la sombra del viento es un gra libro pero tiene partes demasiadas fantastica. yo tengo que reconocer que e llorado con el libro
pero me e interesado mas porla historia de isabela ya que al final resulta ser lamadre de daniel de la sombra del viento esa es en mi opinion la parte que mas me a gustado aunque la verdad es que yo me lo esperava como una segunda parte en la qu volviera a aparecer daniel y el hijo qu etubo a tterminar la sombra del vineto en mi opinon es un gran libro y invito al autor aen segir escribiendo porq yo voy a segir comprando susu libros pero para mi como ña sombra del viento no hay ninguno.
pero me e interesado mas porla historia de isabela ya que al final resulta ser lamadre de daniel de la sombra del viento esa es en mi opinion la parte que mas me a gustado aunque la verdad es que yo me lo esperava como una segunda parte en la qu volviera a aparecer daniel y el hijo qu etubo a tterminar la sombra del vineto en mi opinon es un gran libro y invito al autor aen segir escribiendo porq yo voy a segir comprando susu libros pero para mi como ña sombra del viento no hay ninguno.
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de julio de 2008 | 18:06
hola! he terminado el libro hace unas horas y sinceramente me ha gustado mucho. he leido todas las novelas del escritor y la sombra del viento no deja de ser mi favorita. esta última está bastante bien pero hay algunas cosas que no logro entender, ¿qué ocurre con Jaco? David acaba convirtiéndose en el nuevo ángel, pero ¿en verdad existe ese ángel, o era él mismo? si siempre ha sido él mismo, es decir, un desdoble de su personalidad, ¿cómo es capaz de traer de vuelta a Cristina? tengo 14 años y aunque sé que soy joven me gustaria hablar con alguien que comparta mi opinión o incluso mis dudas sobre el tema. dejo mi msn por si acaso. maria_tory4@hotmail.com.
mi conclusion: un libro magistralmente narrado con un final algo extraño y abierto.
mi conclusion: un libro magistralmente narrado con un final algo extraño y abierto.
Reseñado por Invitado
sábado, 05 de julio de 2008 | 14:25
Me ha enganchado mas que La Sombra del Viento.
Estoy volviendolo a leer, encajando piezas como si se tratara de un juego de puzzle.
Fijaos en al primera parte "La Ciudad de los Malditos" capitulo 16,la frase de David Martin :"Todo pertenece a Vidal". Esta es para mi una de las piezas principales del puzzle. Contimuará.
Estoy volviendolo a leer, encajando piezas como si se tratara de un juego de puzzle.
Fijaos en al primera parte "La Ciudad de los Malditos" capitulo 16,la frase de David Martin :"Todo pertenece a Vidal". Esta es para mi una de las piezas principales del puzzle. Contimuará.
Reseñado por reginairae
domingo, 06 de julio de 2008 | 13:46
Yo también lo he leido por segunda vez y tomando notas... y también me dio la impresión de que Vidal tenía algo importante que ver en la trama, más de lo que parecía... Es decir, el protagonista parece hacer todo en imitación de Vidal,dice que es su creador, e incluso tienen algunas vivencias en común (a Vidal lo salvaron de ser atropellado pro un tranvía)... ¿Tendrá todo relación o serán especulaciones nuestras? jejeje
Reseñado por Invitado
lunes, 07 de julio de 2008 | 20:27
Estoy en la línea de los decepcionados, aunque lo esperaba pues cuando escribes una novela como LSDV lo normal es que las siguientes bajen el nivel.Para mí lo peor de la novela es el final: no me gustan los libros en que necesitarias hablar con el autor para que te explique que ha querido contar.¿Quién es el patrón?¿Para qué quería que le escribieran un libro que cree una religión?¿Por que enloquce Cristina Sagnier?¿El protagonista está vivo o murió a mitad el libro y todo es irreal? Yo no he entendido nada.Si alguien puede que me lo explique por favor.Tiene todas las trazas de un corta dónde puedas que ya hay demasidas páginas.Para mí una historia mal planificada y peor terminada.
Reseñado por El Tuerto
lunes, 07 de julio de 2008 | 21:27
Mi opinión es que esta novela es simplemente vulgar y desequilibrada, por apresurada. Es evidente que no ha estado sometida a revisión ni corrección. Probablemente condicionada a salir al mercado por un contrato millonario con la editorial, que ha montado una operación de marketing colosal. Si no fuera por la publicidad y por la inercia del éxito (boca- oreja) de La sombra del Viento, el millón de ejemplares impresos no se venderían, circunstancia que tendrá nerviosos a los de Planeta. De vuelta a lo puramente literario, los personajes son planos, los diálogos anodinos e incluso algunos, los que mantienen Mertín y Corelli, dan tufo a ser fundidos de otros autores. La estructura de la trama es tan lineal que se ahoga en su propio ritmo. El lector acaba aburrido del abuso descriptivo de las luces del cielo, para abrir o cerrar capítulos. En definitiva, un buen producto de consumo masivo. Carlitos, has vendido tu alma al euro, disfruta con el cambio a dólares en tu vida en Los Ángeles.
Reseñado por Rodrigo Loaiza
martes, 08 de julio de 2008 | 3:08
El libro lo compre con bastante expectacion tras haber leido la Sombra del Viento. Me parecio un libro muy entretenido, el personaje de Isabel me parecio de lo mejor y esto es lo que para mi Ruiz Zafon tiene mas talento: crear personajes que te atrapan.
Todo iba excelente... hasta el final.... me parecio muy malo y poco creativo, parece final de novela de tv, un verdadero matadero por todos lado .. tmb le agrego bastante surrealismo algo diferente a lo que fue La Sombra del Viento.
Todo iba excelente... hasta el final.... me parecio muy malo y poco creativo, parece final de novela de tv, un verdadero matadero por todos lado
.. tmb le agrego bastante surrealismo algo diferente a lo que fue La Sombra del Viento.
Reseñado por Invitado
martes, 08 de julio de 2008 | 9:35
Ayer me quedé hasta las 1 a.m. porque tenía que terminar de leerme las 40 páginas que me quedaban. El libro se me ha hecho largo en bastantes tramos, pero luego conseguía nuevamente engancharme. Lo que pasa es que...no lo he terminado de comprender del todo. Enreda mucho con los personajes y al final no sabes quien es quien ni que ha hecho al final el protagonista. En definitiva...que ni punto de comparación con la SDLV,pero para echar un ratillo...tampoco ha estado mal. Saludos.
Reseñado por Marisa
miércoles, 09 de julio de 2008 | 14:36
Reseñado por angela
miércoles, 09 de julio de 2008 | 19:19
A mi me ha encantado el libro (eso si es un poco caro a mi me lo regalaron). Creo que es un libro fantastico que david vende su alma al angel a cambio de una vida eterna y el castigo en esa vida va ha ser ver dia a dia a cristina.
Creo que aunque utilice elementos de la sombra del viento son dos libros distintos y no hay porque compararlos. Me engancho desde el primer momento incluso habia momento en que no estaba leyendo y seguia viendo y pensando en los personajes.
Creo que aunque utilice elementos de la sombra del viento son dos libros distintos y no hay porque compararlos. Me engancho desde el primer momento incluso habia momento en que no estaba leyendo y seguia viendo y pensando en los personajes.
Reseñado por Mireia
jueves, 10 de julio de 2008 | 11:38
A mi me ha decepcionado un poquito, porque me esperaba más. La culpa es de Zafón y de la prensa, que le han dado un bombo que parecía eso un acontecimiento internacional en vez de la presentación de un libro más en su carrera.
La historia engancha casi al final, porque al principio es un poco floja, pasada la mitad del libro ves un poco de emoción y el final es:"¿qué?".
La historia engancha casi al final, porque al principio es un poco floja, pasada la mitad del libro ves un poco de emoción y el final es:"¿qué?".
Reseñado por Invitado
jueves, 10 de julio de 2008 | 12:00
Para mi, este libro cumple con un requisito fundamental, te atrapa desde la primera pág. pero al final te deja con una sensación extraña.
¿Quien es Jaco? parece ser un peronaje clave pero no se desvela nada respecto a él. ¿Y Corelli? puede que sea doble personalidad de David Martín pero ¿ como tiene trato con Marlasca? en la época que Marlasca está con Irene Sabino él era un niño y tiene recuerdos de ella por lo que esto lleva a pensar que no pueden ser la misma persona, pero... ¿ y el comentario del broche que le hace el inspector Granados??? Si él lo llevaba quizá fué él quien agredió a Cristina y ésta enloqueció por su culpa.... Por otro lado parece que Vidal padre tenga algo que ver por el odio que demuestra pero como tampoco lo aclara.... En fin NO LO ENTIENDO!!!!
¿Quien es Jaco? parece ser un peronaje clave pero no se desvela nada respecto a él. ¿Y Corelli? puede que sea doble personalidad de David Martín pero ¿ como tiene trato con Marlasca? en la época que Marlasca está con Irene Sabino él era un niño y tiene recuerdos de ella por lo que esto lleva a pensar que no pueden ser la misma persona, pero... ¿ y el comentario del broche que le hace el inspector Granados??? Si él lo llevaba quizá fué él quien agredió a Cristina y ésta enloqueció por su culpa.... Por otro lado parece que Vidal padre tenga algo que ver por el odio que demuestra pero como tampoco lo aclara.... En fin NO LO ENTIENDO!!!!
Reseñado por Invitado
jueves, 10 de julio de 2008 | 14:37
A mi personalmente me gustó el libro , si tuviera que compararlo con La Sombra del Viento, me quedaría con la ya mencionada LSV pero simplemente por que me gusta mas el tipo de historia que se narra , no por que El Juego del Angel sea una historia pésima .Es una historia oscura , fantastica , inverosimil , por lo que a las personas que no les guste un ambiente oscuro , tétrico y la fantasía claramente no les pudo gustar el libro . Por otro lado considero que està lleno de dialogos ingeniosos y personajes que te atrapan en particular David.. Isabella , El Viejo Sempere, Don Pedro... Corelli...
Quizàs algunas pegas que le veo al libro es esa manía que tiene el autor de abusar de las descripciones de los lugares y el final que me ha parecido un poquito flojo , por lo demàs considero que es un buen libro , no una obra maestra pero un buen libro que se lo recomendaria a cualquier persona que le guste la novela negra y fantastica .
UN besito a todos y sigamos leyendo!!!
Susana
Quizàs algunas pegas que le veo al libro es esa manía que tiene el autor de abusar de las descripciones de los lugares y el final que me ha parecido un poquito flojo , por lo demàs considero que es un buen libro , no una obra maestra pero un buen libro que se lo recomendaria a cualquier persona que le guste la novela negra y fantastica .
UN besito a todos y sigamos leyendo!!!
Susana
Reseñado por Invitado
jueves, 10 de julio de 2008 | 15:47
Créia que mi falta de aprobación era debido a mi falta de capacidad para comprender esta obra, pero una vez leidos la mayoría de comentarios, veo que hay bastante unanimidad en que el libro no responde a las espectativas que sobre él se habían creado.
Exceso de situaciones irreales. Abuso de descripciones ambientales y de escenas en edificios o lugares lúgubres. Podía haberse reducido a la mitad y tambien el precio de la obra.
Algo positivo: el manejo del personaje Isabella, que aunque la descripción corresponde a una mente más adulta, con sus movimientos logra mantener la atención del lector, incluso llega a producir una imagen capaz de enamorarlo. Un 10 para ella y bastante peor nota para el resto.
Exceso de situaciones irreales. Abuso de descripciones ambientales y de escenas en edificios o lugares lúgubres. Podía haberse reducido a la mitad y tambien el precio de la obra.
Algo positivo: el manejo del personaje Isabella, que aunque la descripción corresponde a una mente más adulta, con sus movimientos logra mantener la atención del lector, incluso llega a producir una imagen capaz de enamorarlo. Un 10 para ella y bastante peor nota para el resto.
Reseñado por Invitado
viernes, 11 de julio de 2008 | 14:02
Bueno ya veo que la gente se dedica más a criticar la novela comparandola con la sombra del viento que a criticar la obra que ha escrito zafon. Pues digo una cosa, lo unico que hay que comparar es el tema del cementerio de los libros olvidados(que vuelve a sacar el autor), porque por lo demas no se parece a la sombra del viento principalmente porque se centra más en temas que pueden ser reales y no fantasiosos como es el caso del juego del angel. Al comtrario que los demas yo critico la forma de narrar del autor, que si que es verdad que se puede apreciar un esquema despues de a ver leido TODOS los libros que ha escrito, pero que es impecable y muchos ya quisieran escribir asi, porque no solo hay que limitarse a zafon, hay mas escritores y la verdad es que todavia no he visto a nadie que relate tan bien las cosas como el lo hace. Otra obra mas digna de leer y apreciar.
Sonyka_91
Sonyka_91
Reseñado por Fer
viernes, 11 de julio de 2008 | 14:23
He leído varios de los comentarios sobre esta obra y, en muchas cosas estoy en desacuerdo.
Me gustaría resaltar que en lo referido a qué no cuadran las fechas, es tan fácil como pensar que esta historia es anterior a "La sombra del viento", sin más. En cuanto a la comparación de su argumento, me gustaría manifestar que, desde mi modesta opinión, lo único que hace Ruíz Zafón es usar su amor a los libros (el cementerio de los libros olvidados) para escribir otra historia ambientada en la misma ciudad, y donde aún viven algunos personajes, pero establecer un paralelismo entre ambas obras me parece un claro error. También decir que a mí también me gustó más "La sombra del viento", pero tratar "El juego del ángel" como un folletín me parece un insulto.
Para finalizar, tildar al autor de buscar dinero fácil, es, sin duda, inconcebible. Si el autor hubiera querido "forrarse" no hubiera esperado más de 6 años, ni se hubiera mantenido en el anonimato. Saludos a todos/as.
Me gustaría resaltar que en lo referido a qué no cuadran las fechas, es tan fácil como pensar que esta historia es anterior a "La sombra del viento", sin más. En cuanto a la comparación de su argumento, me gustaría manifestar que, desde mi modesta opinión, lo único que hace Ruíz Zafón es usar su amor a los libros (el cementerio de los libros olvidados) para escribir otra historia ambientada en la misma ciudad, y donde aún viven algunos personajes, pero establecer un paralelismo entre ambas obras me parece un claro error. También decir que a mí también me gustó más "La sombra del viento", pero tratar "El juego del ángel" como un folletín me parece un insulto.
Para finalizar, tildar al autor de buscar dinero fácil, es, sin duda, inconcebible. Si el autor hubiera querido "forrarse" no hubiera esperado más de 6 años, ni se hubiera mantenido en el anonimato. Saludos a todos/as.
Reseñado por ritxar ibiricu
sábado, 12 de julio de 2008 | 21:47
Reseñado por Chon
domingo, 13 de julio de 2008 | 21:59
Acabo de leer "El Juego del Angel". Me ha distraido auqnue no me ha parecido tan redonda como "La sombra del viento". Es una novela recomendable para el verano. Me llama la atención algunos errores que he encontrado (sin buscarlos). Me sorprende que una edición tan importante como la de esta novela, publicada por una Editorial como Planeta no parezca revisada de forma cuidadosa. Así, en la página 61, se confunde el nombre del protagonista y en vez de llamarlo David, se le llama Daniel. En la página 67 a la retama se la nombra con su nombre en catalán: ginesta. La puntuación del diálogo al final de la página 68 e inicio de la 69, lleva a confusión.
Por otro lado, creo que debe ser una concesión al humor, el personaje que realiza las obras en la casa de la Torre se llama Otilio: ¿chapuzas a a domicilio?. Gracias por leerme
Por otro lado, creo que debe ser una concesión al humor, el personaje que realiza las obras en la casa de la Torre se llama Otilio: ¿chapuzas a a domicilio?. Gracias por leerme
Reseñado por Cristina
lunes, 14 de julio de 2008 | 0:49
-¿qué explicación le dais a que según el inspector Grandes David lleva el broche del ángel desde que le conoce?/qué opináis de la conversación entre David y la bruja de somosrrostro cuando ésta le dice que Marlasca le había entregado su alma a una sombra,que le seguía, tenía su misma forma,su mismo rostro y su misma voz,¿debemos entender con esto que Corelli no es el demonio sino que es la representación de la locura del propio Marlasca?/Cómo es posible que el doctor Trías que le ha diagnosticado a David un tumor cerebral hubiera muerto hacía 12 años. ¿Es todo un plan macabro preparado por Corelli o es que David está teniendo alucinaciones?/Me quedé totalmente descolocada con lo de los muñecos en casa de Corelli,¿hemos de entender que todas las veces que ha aparecido Corelli en la historia era un muñeco, manejado por el verdadero Corelli o incluso por Marlasca, o que simplemente lo utilizó para despistar a David?/¿Quién estaba enterrado entonces en la tumba de Marlasca en el panteón?..
Reseñado por Chon
lunes, 14 de julio de 2008 | 20:29
Reseñado por Sebas
martes, 15 de julio de 2008 | 0:46
Con El Diablo de por medio, no es de extrañar que esta historia deje a muchos lectores con el alma en vilo o quizás sin alma, sin ánimo de colaborar en cerrar esta historia que el autor, con la vieja trampa de Lucifer, derrama en sus más de 600 páginas con una prosa a veces reiterativa e incluso con error ortográfico: Uso de una "z" en lugar de una "c" (Búsquenlo señores de Planeta, si no lo encuentran , me contratan): Uso inadecuado de determinantes "Un alma", no "una alma". Uso inadecuado de determinadas preposiciones . En fin, tanta parafernalia en la presentación de este producto, entretenido, pero un producto, sin más... Conseguirá ventas, si consigue nuevo lectores... mejor.
Reseñado por Rocio
miércoles, 16 de julio de 2008 | 9:11
Reseñado por fredytaladro
jueves, 17 de julio de 2008 | 23:53
Me quedo con la Sombra del Viento como uno de los libros que más me han gustado de mi biblioteca, para gustos se hicieron los colores, pero El Juego del Ángel en general no ha llegado a cubrir las expectativas que tenía en él.
Me costaría darle un aprobado salvo en los diálogos y en especial las respuestas de Isabella, la cual salva el libro y sube la nota final a la obra.
Me aburren las novelas donde el protagonista cobra y recibe golpes por todos los lados y se levanta tal cual para seguir huyendo o peleando, eso sí, el malo cae al suelo de una mala mirada.
No compraré un tercero de la saga, esperaré a la película .
Me costaría darle un aprobado salvo en los diálogos y en especial las respuestas de Isabella, la cual salva el libro y sube la nota final a la obra.
Me aburren las novelas donde el protagonista cobra y recibe golpes por todos los lados y se levanta tal cual para seguir huyendo o peleando, eso sí, el malo cae al suelo de una mala mirada
.No compraré un tercero de la saga, esperaré a la película
.
Reseñado por Nekilot
viernes, 18 de julio de 2008 | 16:19
Como ya se ha dicho antes, no podemos empezar bien si para entender una obra necesitamos a que el autor de la misma nos explique una gran cantidad de datos que han quedado muy oscuros.
Con estoquiero adherirme a las opiniones de Cristina y del Invitado 07.07.08 (20.27). Estoy de acuerdo con ellos que alguien (aser posible el autor) despejara las dudas que hacen referencia las opiniones citadas,(cosa que considero bastate improbable). Tambien cabe la posibilidad que muchos de nosotros no seamos lo suficientemente cultos como para no descubrir los enigmas planteados en la obra. Por lo tanto y aceptando humildemente nuestra falta de compresion esperemos que alguien nos desentraque los dilemas.
Por supuesto no caeremos en la tentacion de hecer comparaciones, pero es evidente que dos obras de un mismo autor y con un mismo hilo argumental nos obliga a comparar y aqui está claro que mayoritariamente ya nos hemos expresado.
Con estoquiero adherirme a las opiniones de Cristina y del Invitado 07.07.08 (20.27). Estoy de acuerdo con ellos que alguien (aser posible el autor) despejara las dudas que hacen referencia las opiniones citadas,(cosa que considero bastate improbable). Tambien cabe la posibilidad que muchos de nosotros no seamos lo suficientemente cultos como para no descubrir los enigmas planteados en la obra. Por lo tanto y aceptando humildemente nuestra falta de compresion esperemos que alguien nos desentraque los dilemas.
Por supuesto no caeremos en la tentacion de hecer comparaciones, pero es evidente que dos obras de un mismo autor y con un mismo hilo argumental nos obliga a comparar y aqui está claro que mayoritariamente ya nos hemos expresado.
Reseñado por nuria
sábado, 19 de julio de 2008 | 12:17
Reseñado por Invitado
sábado, 19 de julio de 2008 | 15:19
No seamos tan críticos porque sí. De acuerdo, quizá yo también me esperaba una maravilla y me encontré con más de lo mismo, y en especial me defraudó un final demasiado precipitado y que deja muchas cuestiones sin aclarar, cosa que provoca la poco agradable sensación de que el autor no sabía como dar respuesta a sus propios líos y optaba por dejarlos en el aire.
Pero, a pesar de todo eso, el libro no es para nada malo. Comparándolo con la prosa que utilizan algunos de los recientes denominados "best-seller" que han salido al mercado, la del juego del ángel es muy superior. ¿Qué queréis que os diga? Yo he disfrutado con sus, rebuscadas, sí, pero originales y (admitámoslo) preciosas descripciones que recrean a la perfección la Barcelona gótica. Los diálogos son brillantes, realmente alguno de ellos te hacen pensar, y sus personajes están dotados de una frescura genial.
En resumen, Zafón vuelve a caer en sus errores de siempre, pero también nos vuelve a mostrar sus mejores bazas
Pero, a pesar de todo eso, el libro no es para nada malo. Comparándolo con la prosa que utilizan algunos de los recientes denominados "best-seller" que han salido al mercado, la del juego del ángel es muy superior. ¿Qué queréis que os diga? Yo he disfrutado con sus, rebuscadas, sí, pero originales y (admitámoslo) preciosas descripciones que recrean a la perfección la Barcelona gótica. Los diálogos son brillantes, realmente alguno de ellos te hacen pensar, y sus personajes están dotados de una frescura genial.
En resumen, Zafón vuelve a caer en sus errores de siempre, pero también nos vuelve a mostrar sus mejores bazas
Reseñado por Invitado
martes, 29 de julio de 2008 | 10:17
Ruiz Zafón escribió una novela exquisita y me refiero a La Sombra del Viento.
El Juego del Angel, no es mas que un plagio de la citada obra, parece que con esta novela quiera vivir de rentas.
A destacar y como muy positivo una hoja: el responso que da el cura en el sepelio de Sampere.
Como curiosidad, en la novela se cita como cinco o seis veces el Banco Hispano Colonial, pero en una de ellas figura el Banco Hispano Americano. Yo me pregunto ¿En que estaría pensando Ruiz Zafón en aquellos momentos?
El Juego del Angel, no es mas que un plagio de la citada obra, parece que con esta novela quiera vivir de rentas.
A destacar y como muy positivo una hoja: el responso que da el cura en el sepelio de Sampere.
Como curiosidad, en la novela se cita como cinco o seis veces el Banco Hispano Colonial, pero en una de ellas figura el Banco Hispano Americano. Yo me pregunto ¿En que estaría pensando Ruiz Zafón en aquellos momentos?
Reseñado por Invitado
martes, 29 de julio de 2008 | 20:14
Reseñado por Invitado
martes, 29 de julio de 2008 | 20:23
Sigo atónito! Sin duda CRZ es un gran narrador, aunque en la construcción de los personajes, sobre todo con el protagonista, pega saltos a mi modo de ver, demasiado largos. Pero en cualquier caso, su prosa se agradece.
Dicho esto... mi perplejidad enlaza con lo escrito más arriba por un invitado, y que desde la décima parte de la lectura del libro ya pensada: 'El corazón "del" Ángel', espléndida película de A. Parker de 1987, y basada en la no menos espléndida obra de William Hjörstberg (Fallen Angel) escrita 10 años antes.
Misma estructura de los personajes, misma ambientación 'mágica' y excesivamente parecido argumento. Ahora bien, el libro 'El juego del Ángel' no cierra casi ninguna de las puertas que va abriendo(incluso al final del libro, qué es eso de Salvador deshaciéndose cuan draculino tocado por la luz del sol...)
Dicho esto... mi perplejidad enlaza con lo escrito más arriba por un invitado, y que desde la décima parte de la lectura del libro ya pensada: 'El corazón "del" Ángel', espléndida película de A. Parker de 1987, y basada en la no menos espléndida obra de William Hjörstberg (Fallen Angel) escrita 10 años antes.
Misma estructura de los personajes, misma ambientación 'mágica' y excesivamente parecido argumento. Ahora bien, el libro 'El juego del Ángel' no cierra casi ninguna de las puertas que va abriendo(incluso al final del libro, qué es eso de Salvador deshaciéndose cuan draculino tocado por la luz del sol...)
Reseñado por Invitado
martes, 29 de julio de 2008 | 20:25
Reseñado por Invitado
miércoles, 30 de julio de 2008 | 10:56
descubrí a Ruiz Zafón con el principe de la niebla, y me encantó, fue uno de los libros por los q me enganché a la lectura. Luego leí la sombra del viento y posteriormente sus anteriores novelas, y aunque a medida q las lees descubres q se van pareciendo sospechosamente entre sí, todas te hacen disfrutar a lo grande, al menos a mi. El caso es q el juego del angel parece escrito por otro tipo. Da la sensa´ción de que está escrito de forma apresurada, forzado, sin acabar de enlazar bien las tramas y con infinidad de cabos sueltos (q no vienen mal, pero creo q son excesivos y utilizados para justificar el no saber cómo cerrar la obra)
Aun así no juzgo a Zafón por esta novela, sino por toda su obra, y esta sí q creo q merece la pena, aunque el último libro sea bastante cochambroso...
Espero q la próxima vez haya más suerte...xD
Aun así no juzgo a Zafón por esta novela, sino por toda su obra, y esta sí q creo q merece la pena, aunque el último libro sea bastante cochambroso...
Espero q la próxima vez haya más suerte...xD
Reseñado por maria93
miércoles, 30 de julio de 2008 | 12:20
Vengo com un poco de retraso, pero lo que cuenta esque me he leido el libro.Me ha gustado bastante, pero estoy de acuerdo en que el final me ha decepcionado bastante, no me he leido la Sombra del viento,pero leyendo vuestras opiniones lo leeré.Aún asi,en este libro describe muy bien las escenas y el infierno en que vive,por eso ha valido la pene haberlo leido.
Saludos.
Saludos.
Reseñado por Invitado
miércoles, 30 de julio de 2008 | 15:30
A mi el libro me ha encantado, (pues lo leí antes que la sombra del viento) y me ha parecido uno de los mejores libros que he leido (que tampoco son tantos).
Pero que alguien me aclare una cosa, sigo sin enterarme del todo si David está loco o no..., porque...como puede inventarse él mismo el nombre de un editor francés que resulta que luego sí existía¿?...No le encuentro demasiado sentido, y eso es lo que me gusta, los cabos sueltos que va dejando el autor al final creo que es mejor así, así el lector se va imagianndo parte de ellos sin que tengan que explicárnoslo.
Es una novela con bastente humor y el aire de malo que se da a sí mismo el prota me encanta.
Error: todos los personajes son demasiado listos, en el mundo real hay muchos más idiotas e imbéciles...
Cris
Pero que alguien me aclare una cosa, sigo sin enterarme del todo si David está loco o no..., porque...como puede inventarse él mismo el nombre de un editor francés que resulta que luego sí existía¿?...No le encuentro demasiado sentido, y eso es lo que me gusta, los cabos sueltos que va dejando el autor al final creo que es mejor así, así el lector se va imagianndo parte de ellos sin que tengan que explicárnoslo.
Es una novela con bastente humor y el aire de malo que se da a sí mismo el prota me encanta.
Error: todos los personajes son demasiado listos, en el mundo real hay muchos más idiotas e imbéciles...
Cris
Reseñado por Invitado
jueves, 31 de julio de 2008 | 18:25
Reseñado por Invitado
viernes, 01 de agosto de 2008 | 19:56
Reseñado por Invitado
domingo, 03 de agosto de 2008 | 13:22
Reseñado por Invitado
lunes, 04 de agosto de 2008 | 1:57
A mi si me ha gustado,pero si he de elgir mequedo con la sombra del viento, pero con estos dos liBros zafón va camino de ser unos de los autores que más voy a tener en mi biblioteca.
Este libro es más complejo que a sombra del viento, y demasiadas descripciones que aveces se hacen eternas.
Por otra parte, que que la locura o no de David el autor lo deja a la imaginacíon propia como poder elegir en dos versiones.
Aunque el final lo tengo dudoso, si alguien me lo aclara...me dejo un poco confusa!
por cierto a mi lo de sempere y el cementerio de los libros olvidados me encantó encontrarlo en esta novela
pero parece muy ingenioso unir los dos libros de este modo.
Gracias por adelantado a aclararme el final!
Este libro es más complejo que a sombra del viento, y demasiadas descripciones que aveces se hacen eternas.
Por otra parte, que que la locura o no de David el autor lo deja a la imaginacíon propia como poder elegir en dos versiones.
Aunque el final lo tengo dudoso, si alguien me lo aclara...me dejo un poco confusa!
por cierto a mi lo de sempere y el cementerio de los libros olvidados me encantó encontrarlo en esta novela
pero parece muy ingenioso unir los dos libros de este modo.
Gracias por adelantado a aclararme el final!
Reseñado por Invitado
lunes, 04 de agosto de 2008 | 4:45
Hace un par de horas terminé de leer El Juego... Me parece que la trama es mucho más inteligente de lo que parece y que las prisas por terminarla hicieron que me bricara algunos detalles importantes.
Pienso que David fue quien arrebató el libro a Cristina y que ante esto ella enloqueció. Es posible que Corelli sea el alter ego de David, pero no se explica el origen de las cartas de Corelli.
Me llamó la atención la aparición de varios niños. Cristina al final. El niño que sorprende a David en casa de Corelli. Otro que lleva mensaje del patrón o el que lo lleva con la bruja.
Tal vez me anime a leerlo por segunda vez y si encuentro pistas la pondré a discusión en este foro. Enrique
Pienso que David fue quien arrebató el libro a Cristina y que ante esto ella enloqueció. Es posible que Corelli sea el alter ego de David, pero no se explica el origen de las cartas de Corelli.
Me llamó la atención la aparición de varios niños. Cristina al final. El niño que sorprende a David en casa de Corelli. Otro que lleva mensaje del patrón o el que lo lleva con la bruja.
Tal vez me anime a leerlo por segunda vez y si encuentro pistas la pondré a discusión en este foro. Enrique
Reseñado por Invitado
lunes, 04 de agosto de 2008 | 13:38
Buenas tardes a todos,
Me terminé de leer el libro ayer por la tarde y comparto la opinión mayoritaria, a grandes rasgos. Es cierto que me ha tenido enganchada un par de días o tres, que es lo que he tardado en leérmelo. No me ha resultado pesada su lectura aunque sí reitero vuestras opiniones sobre el exceso de descripciones del amanecer, anochecer, escenarios, etc.
Respecto a la trama, me ha parecido advertir pinceladas de novelas anteriores que he leído como, por citar alguna, el retrato de Dorian Gray del gran Oscar Wylde (en la idea del personaje que se mantiene siempre joven porque vende su alma al diablo).
Coincido con el lector que comenta que esperaba que David se enamorase de Isabella, yo también lo esperaba porque me parecía un personaje mucho más brillante que Cristina, a la que no la encuentro sustancia alguna y para colmo su final me parece ridículo, nada creíble y luego su "resurrección".. no teng espac xa seguir escrib
Me terminé de leer el libro ayer por la tarde y comparto la opinión mayoritaria, a grandes rasgos. Es cierto que me ha tenido enganchada un par de días o tres, que es lo que he tardado en leérmelo. No me ha resultado pesada su lectura aunque sí reitero vuestras opiniones sobre el exceso de descripciones del amanecer, anochecer, escenarios, etc.
Respecto a la trama, me ha parecido advertir pinceladas de novelas anteriores que he leído como, por citar alguna, el retrato de Dorian Gray del gran Oscar Wylde (en la idea del personaje que se mantiene siempre joven porque vende su alma al diablo).
Coincido con el lector que comenta que esperaba que David se enamorase de Isabella, yo también lo esperaba porque me parecía un personaje mucho más brillante que Cristina, a la que no la encuentro sustancia alguna y para colmo su final me parece ridículo, nada creíble y luego su "resurrección".. no teng espac xa seguir escrib
Reseñado por Invitado
viernes, 08 de agosto de 2008 | 10:59
Coincido con muchas de las opiniones en que el autor mantiene la tensión y la intriga de forma que su lectura es muy amena. Sobre el final de la trama es cierto que deja al lector con cara de poquer, pero sospecho que es intencionado, en todo caso debía terminar porque después del rally de muertes de las últimas 70 páginas...ya no quedaban personajes.
En todo caso celebro su lectura, lo recomendaré y probablemente lo reeleré en un tiempo.
En todo caso celebro su lectura, lo recomendaré y probablemente lo reeleré en un tiempo.
Reseñado por rafael jimenez
sábado, 09 de agosto de 2008 | 17:54
Considero que el libro engancha, que està bien construido, en general, aunque en parrafos resulta algo incomprensible por problemas de sintaxis.Hay pistas falsas y trampas argumentales. Añado una, por ejemplo: qué fué del medico que diagnosticó el Cancer a David? ¿Por tanto ...¿había cancer o no?, Por cierto , el cerebro se divide en dos hemisferios ,no en dos lobulos, y los carcinomas no son los tumores del cerebro(en la gran mayoria de los casos).Me recordó, en efecto, a la pelicula de Alan Parker, y el final es atropellado y un tanto forzado, con esa especie de premio-castigo....
Reseñado por Invitado
sábado, 09 de agosto de 2008 | 18:26
Me acabo de terminar "El juego del Ángel", me lo he leído en apenas 5 días y me ha parecido un libro estupendo. A mí la histora me parece más interesante que "La sombra del viento", no es tan romántica pero engancha más, sobretodo al principio. Lo que encuentro más flojo es el final porque queda muy abierto para el lector.
Lo recomiendo a todos los que disfruten con una historia de misterio.
Lo recomiendo a todos los que disfruten con una historia de misterio.
Reseñado por Invitado
domingo, 10 de agosto de 2008 | 11:36
Relato fácil de leer pero artificial.
Llego al final y me siento pringado de sangre; me duele todo el cuerpo de tanto porrazo.
Algo había intuido del final pero una mente tan barroca no podía ser tan previsible. Tampoco es que me haya sorprendido en exceso. El tierno epílogo es de culebrón pasado por Tercer Milenio.
Hombre, si no tienes algo mejor en la piscina, este libro te ayuda a pasar el rato montado en las continuas estupideces de sus ilustrados personajes, algunos cruzados con Silvestre Stallone, otros carne de psiquiatra, otros primos de elegantes y ricos íncubos con toques de ternura, etc., que van llevándote de escena en escena, liando la cosa, entreteniéndote, siguiendo un esquema comercial pre-diseñado por un primo lejano de Edgar Allan Poe, para así pasar la gorra de nuevo a los que quedamos bien impresionados por "La sombra del viento".
Esta vez, con menos méritos literarios, pero eso sí, con oficio.
Me gustó más "La sombra del viento", con diferencia.
Llego al final y me siento pringado de sangre; me duele todo el cuerpo de tanto porrazo.
Algo había intuido del final pero una mente tan barroca no podía ser tan previsible. Tampoco es que me haya sorprendido en exceso. El tierno epílogo es de culebrón pasado por Tercer Milenio.
Hombre, si no tienes algo mejor en la piscina, este libro te ayuda a pasar el rato montado en las continuas estupideces de sus ilustrados personajes, algunos cruzados con Silvestre Stallone, otros carne de psiquiatra, otros primos de elegantes y ricos íncubos con toques de ternura, etc., que van llevándote de escena en escena, liando la cosa, entreteniéndote, siguiendo un esquema comercial pre-diseñado por un primo lejano de Edgar Allan Poe, para así pasar la gorra de nuevo a los que quedamos bien impresionados por "La sombra del viento".
Esta vez, con menos méritos literarios, pero eso sí, con oficio.
Me gustó más "La sombra del viento", con diferencia.
Reseñado por Invitado
domingo, 10 de agosto de 2008 | 16:40
A mí también me gustó más la sombra del viento.Pero me parece un libro ameno y interesante.
Sólo una "duda":a medida que leia página tras página,me convencia de que esta historia ya me la contaron en el cine:"El corazón del ángel",1987,del director Alan Parker,con Robert de Niro y Mickey Rourke.
¿Alguien más a tenido la misma sensación?
Sólo una "duda":a medida que leia página tras página,me convencia de que esta historia ya me la contaron en el cine:"El corazón del ángel",1987,del director Alan Parker,con Robert de Niro y Mickey Rourke.
¿Alguien más a tenido la misma sensación?
Reseñado por Invitado
lunes, 11 de agosto de 2008 | 0:48
Ningun libro merece ser catalogado como una pérdida d tiempo.Me ha encantado la prosa que utiliza el autor,lo que engancha no es la historia en si, sino la forma de narrarla. Me emociono descubrir que Isabella es la madre del Daniel Sempere de LSDV. Una d las descripciones más emotivas es la q realiza d la muerte d Cristina. La relación que David mantiene con el viejo Sempere y con Isabella es la parte mas tierna del libro, aminora un poco la sensación de tristeza y desasosiego que te produce la vida de D.M .La escena en la q la madre d David tira "los pasos del cielo" a la basura es la única en todo el libro que consigue hacerme llorar.
El final no me ha gustado, el periplo de David en las últimas 100 páginas (desde la muerte de Cristina) es agotador, inspector Victor Grandes y bruja del somorrostro incluidos.Ademas me hubiera gustado q profundizara más en personajes como Vidal y Cristina.En general me gustaria q Zafón me aclarase que es lo que en realidad le ocurrió a David Martin
El final no me ha gustado, el periplo de David en las últimas 100 páginas (desde la muerte de Cristina) es agotador, inspector Victor Grandes y bruja del somorrostro incluidos.Ademas me hubiera gustado q profundizara más en personajes como Vidal y Cristina.En general me gustaria q Zafón me aclarase que es lo que en realidad le ocurrió a David Martin
Reseñado por Invitado
lunes, 11 de agosto de 2008 | 21:36
Van a tener razón los que dicen que ya, hoy, no se escriben novelas; que, ahora, la literatura consiste en que cada uno "cuente su cuento".
<i>El juego del ángel<i/> me resulta un best-seller sobre los best-seller: Ruíz Zafón hace aquí meta-best-seller, O sea, meta-literatura. El único <i>fondo<i/> que hay es, supongo, que el alma son palabras que remiten a sentidos: recuerdos; que es lo único que tienen y lo único que dejan. Para eso nos larga 667 páginas. Una más de 666, por cierto. O por casualidad, espero.
Sí, he pasado un fin de semana entretenido, pero vacío. Es un libro sin substancia. Menos alma y más materia. ¡Es la vida!
<i>El juego del ángel<i/> me resulta un best-seller sobre los best-seller: Ruíz Zafón hace aquí meta-best-seller, O sea, meta-literatura. El único <i>fondo<i/> que hay es, supongo, que el alma son palabras que remiten a sentidos: recuerdos; que es lo único que tienen y lo único que dejan. Para eso nos larga 667 páginas. Una más de 666, por cierto. O por casualidad, espero.
Sí, he pasado un fin de semana entretenido, pero vacío. Es un libro sin substancia. Menos alma y más materia. ¡Es la vida!
Reseñado por Invitado
miércoles, 13 de agosto de 2008 | 17:37
Hola a todos/as, coincido con la mayoría y tengo mil dudas sobre el libro, nunca me había pasado algo así y es que después de leer el final, me he quedado igual. Al principio pensaba que era yo la única persona que no había entendido el libro, pero veo que hay más gente igual que yo. Si alguien fuera tan amable de explicarme todas las cosas que se han quedado a medias... estaría muy muy agradecida. Saludos. Amparo (Valencia)
Reseñado por Invitado
jueves, 14 de agosto de 2008 | 17:43
a mi me ha gustado bastante,lo he leido durante las vacaciones y me ha entretenido mucho, pienso que no hay que compararlo con la sombra del viento,cada libro es diferente,la historia es bastante compleja y sobre todo el final,no creo que haya una respuesta concreta para todas las dudas que van surgiendo a lo largo de la historia,que no son pocas...pues al libre albedrio de cada uno,a lo mejor es que hay una segunda parte y ahi se aclara todo,
Reseñado por Invitado
viernes, 15 de agosto de 2008 | 17:12
Si Zafón pretendía inundarnos de interrogantes lo ha conseguido.Todos los lectores del libro hemos coincidido en un movimiento:dar la vuelta a la última página sin dar crédito a que era,efectivamente,la última.La fuerza de su contenido como novela negra ha provocado ese desencanto final al no encontrar respuestas que completasen el puzzle pero creo que es erróneo verla así.Todos tememos a la muerte y todos querríamos ser Dios o Lucifer para ser inmortales.Después de visitar el sitio donde los libros nunca mueren ,David Martín sabe queno será inmortal por su vida, pero quiere serlo a través de su obra porque en ella vive la mejor parte de él y de esa forma escapar al olvido y a la muerte.Y si éste fuese el punto de partida que justifica una obsesión tal en la que él es espectador,autor y ejecutor? Creo que esa es la esencia del libro,para bien ó para mal
Reseñado por Invitado
viernes, 15 de agosto de 2008 | 19:53
No he tenido el placer de leer la gran citada obra de "La sombra del viento". Sin embargo, el "Juego del ángel" me ha absorbido de una manera sobrenatural, pero mi decepción al leer la última página ha sido increibel, opino que el autor deja muchos cabos sin atar, y las preguntas al leer el ultimo parrafo es: ¿qué ha pasado? ¿cuál es la esencia del libro? ¿qué ha pasado con David Martín?. y si alguien nos lo explicase, quizá, sería catalogado como un gran libro. Saludos
Reseñado por Invitado
sábado, 16 de agosto de 2008 | 19:01
Acabo de empezar a leer el libro y sinceramente me tiene muy enganchada. No criticaré nada del libro ya que de momento me parece muy interesante y me duelen los ojos de leerlo, como en todos sus libros. Solo que algo de momento no me cuadra: las fechas. Supuestamente David Martín nació a principios de siglo y unas páginas más tarde Daniel Sempere es mayor que el. No lo entiendo. Aunque a lo mejor tenga que seguir leyendo el libro para comprenderlo. No me adelantaré a los hechos.
De todos modos Carlos Ruiz Zafón me parece un genio y me encanta su literatura y de la forma que logra conmoverme.
Saludos!
De todos modos Carlos Ruiz Zafón me parece un genio y me encanta su literatura y de la forma que logra conmoverme.
Saludos!
Reseñado por anai
lunes, 18 de agosto de 2008 | 0:27
Estoy de acuerdo con las críticas.Creo que Zafón no ha estado a la altura de millones de lectores que esperamos impacientemente a que sacara otro libro. Para mí es un fraude. Es un plagio de La sombra del Viento, la misma estructura, mismos personajes, mismas historias, mismos escenarios (lo mismo pensé cuando leí Marina), pero deja sin resolver casi todo, hay sucesos que sobran, todos los cadaveres que deja por el camino no tienen sentido y para colmo el final. Yo me leí del tirón las últimas 200 páginas porque estaba enganchada y tanto había enrevesado la historia que espearaba un final magistral, ingenioso, apoteosico....no tiene ningún mérito inventar una trama tan potente, con tanta expectativa, para luego no resolverla y dejar un final ridículo..así cualquiera. Me recordaba a los cebos de los programas del corazón que parece mucho y luego no es nada. Como la mierda de plástico: mucho brillo y poca mosca.
Que decepción! Me ha dolido porque tenía a este escritor en un pedestal.
Que decepción! Me ha dolido porque tenía a este escritor en un pedestal.
Reseñado por Invitado
lunes, 18 de agosto de 2008 | 0:34
Reseñado por Invitado
lunes, 18 de agosto de 2008 | 9:44
Veo, que todos los que hemos terminado el libro coincidimos.
Pasé muy buenos momentos leyendo la sombra del viento. Me hice una idéa, por lo visto equivocada, sobre el autor cuando se negó a vender los derechos de la novela al cine.
Conozco el tema de las editoriales.
Al terminar El juego del angel, me quedo con la sensación de que es una estupenda tomadura de pelo (con todos mi respeto hacia el trabajo). En un parrafo cita la formula; quereis arroz, pues torar tres tazas.
La estructura es calco de aquello que le funcionó, el final está...no se donde está. El caso es que no es cohernte con el resto de la narración. Ha hecho lo que se le ha antojado y eso no se puede hacer, es la regla numero uno: coherncia.
Sobre todo me pregunto: Con el dinero que debiste ganar y que aun estaras ganando con la sombra del viento y con la reedición de los anteriores, realmente era necesario que te vendieras de esta manera? porque sinceramente, esto huele a presión de los editores...ay el dinero!
Pasé muy buenos momentos leyendo la sombra del viento. Me hice una idéa, por lo visto equivocada, sobre el autor cuando se negó a vender los derechos de la novela al cine.
Conozco el tema de las editoriales.
Al terminar El juego del angel, me quedo con la sensación de que es una estupenda tomadura de pelo (con todos mi respeto hacia el trabajo). En un parrafo cita la formula; quereis arroz, pues torar tres tazas.
La estructura es calco de aquello que le funcionó, el final está...no se donde está. El caso es que no es cohernte con el resto de la narración. Ha hecho lo que se le ha antojado y eso no se puede hacer, es la regla numero uno: coherncia.
Sobre todo me pregunto: Con el dinero que debiste ganar y que aun estaras ganando con la sombra del viento y con la reedición de los anteriores, realmente era necesario que te vendieras de esta manera? porque sinceramente, esto huele a presión de los editores...ay el dinero!
Reseñado por Invitado
lunes, 18 de agosto de 2008 | 11:40
TREMENDA DECEPCIÓN
Este fin de semana terminé de leer la novela. Empecé con mucha ilusión pero pronto llegué a tramos que me parecieron bastante aburridos. Pero lo peor de todo, el final. Me he quedado fría no entiendo nada, deja todo en el aire, lo único que me transmite es que la trama es tan rebuscada que no sabía como rematarla.
cris
Este fin de semana terminé de leer la novela. Empecé con mucha ilusión pero pronto llegué a tramos que me parecieron bastante aburridos. Pero lo peor de todo, el final. Me he quedado fría no entiendo nada, deja todo en el aire, lo único que me transmite es que la trama es tan rebuscada que no sabía como rematarla.
cris
Reseñado por Lux_Aeterna
miércoles, 20 de agosto de 2008 | 16:47
A ver el libro es muy bueno! Vale q le falte originalidad y q tnga muchqas cosas en comun con la smbra del viento, pero si los analizamos por sepearado como si nunca hubiesemos leido el anterior, hay que reconocer que este es mucho mas elaborado y una vez que entiendes el fnal comprendes que es muy muy bueno. Todo acaba enganxandose unas cosas con otras nos deja guiños que enlazan con la sombra del viento, en resumen, si no fuera porque habeis leido la sombra antes este libro es mejor mas elaborado y mas complicado a nivel de trama. Espero que los dos que quedan tngan este nivlazo. Consjo a ls q no os hayais leido la sombra del viento leeros este primero y os gustara mas la experiencia de leeros los dos, sobretodo por lo del orden cronologico y los personajes. La unica pega como ya he dicho es la recurrencia y reperticion de algunos elemntos pro en generla e doy un 10 a la obra de zfon.
PD:Si tneis un poco de tiemp libre leers los lbros de adolescentes de zfon son faciles y divertds
PD:Si tneis un poco de tiemp libre leers los lbros de adolescentes de zfon son faciles y divertds
Reseñado por Lux_aeterna
miércoles, 20 de agosto de 2008 | 16:53
Segurmnte haya muxa gnte q no m crea cuando alabo la obra de zafon y siga pensando que no es coherente leed los cmntarios sobre la explicacion del final y del prsonje de AC que encontre en este post y seguro que vuestra opinion sobre el libro cambia. Pero bueno hay mucha gnte que no le gusta tner q pnsar cuando acaba un libro pq si piensas un poquito sobre toda la novela una vez que lees el final descubres que todo encaja tan bn q acabas poniendo al autor en un altar. Es por eso q tmbn m encanta lost!!!! XDD De tdas formas admite muxas interpretaciones (aunq no todas validas) y casa uno puede ver la novela como quiera
Gracias por vuestra atencion y ahi os dejo el post
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080803110436AAP2WVB
Gracias por vuestra atencion y ahi os dejo el post
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080803110436AAP2WVB
Reseñado por ANDRUINA
domingo, 24 de agosto de 2008 | 21:03
Hola! soy de uruguay,montevideo he leido la sombra del viento y otras novelas de zafón pero esta es la peor por lejos,creo que es una muy mala copia de el retrato de doryan gray del excelente oscar wilde.Ruiz Zafón le ha copiado muchisimo a este relato pero no le llega ni a los talones a wilde.saludos
Reseñado por Invitado
domingo, 24 de agosto de 2008 | 23:56
Pues a mi me a gustado mucho, y estoy ya deseando que salga el siguiente.
Para el que se lie con las fechas veo que no os concentrais mucho al leer. El juego del ángel en teoria representa que va antes de La sombra del viento porque cuando en El juego del ángel habla de Sampere e hijo, no quiere decir que el hijo sea Daniel,de La sombra del viento sino que la libreria va de generacion en generacion y el HIJO en El juego del ángel en realidad es el padre de Daniel en La sombra del viento.
Al final de El juego del ángel David Martin recibe la carta de Isabella, que ya esta muerta diciendole que a tenido un hijo al cual le a llamado Daniel y éste es el niño de La sombra del Viento o no os acordais q su madre murió cuando él era pequeño? Isabella murió cuando su hijo Daniel tenia 4 años.
Espero q entendais lo q he explicado, Chao!!!
LAURA A.R. (BCN)
Para el que se lie con las fechas veo que no os concentrais mucho al leer. El juego del ángel en teoria representa que va antes de La sombra del viento porque cuando en El juego del ángel habla de Sampere e hijo, no quiere decir que el hijo sea Daniel,de La sombra del viento sino que la libreria va de generacion en generacion y el HIJO en El juego del ángel en realidad es el padre de Daniel en La sombra del viento.
Al final de El juego del ángel David Martin recibe la carta de Isabella, que ya esta muerta diciendole que a tenido un hijo al cual le a llamado Daniel y éste es el niño de La sombra del Viento o no os acordais q su madre murió cuando él era pequeño? Isabella murió cuando su hijo Daniel tenia 4 años.
Espero q entendais lo q he explicado, Chao!!!
LAURA A.R. (BCN)
Reseñado por Invitado
domingo, 24 de agosto de 2008 | 23:58
Hola
Estoy acabando el último libro de la Zafón... conocí a este auor desde que tenia 9 años y desde ahí hasta el dia de hoy despues de 10 añós he tenido oportunidad de leerme y releerme cada un de sus libros y para aquellos que opninan sobre su novela y la ritican creo que están en un error, pues desde mi punto de vista Zafçon tiene un estilo propio y alejado de lo que la novela de este siglo intenta ofrecer, losuyo es un estilo característico y propio; en cada una de sus novelas ofrece una gama de misterio inigualable que son combinadas con otors géneros novelísticos; no obstante cada una de sus novelas tiene algo particular y propio, el hecho de que sus ´ltimas dos obras tengan algo en común como es la trama de la historia no es motivo para que dicha obra sea criticada pues todos los que hemos leido Zafón esperamos con cada una de sus obras más de lo mismo, por lo que lo interesante es la narración en sí no donde transcurra ni los valores que tenga en común con la anterior novela e
Estoy acabando el último libro de la Zafón... conocí a este auor desde que tenia 9 años y desde ahí hasta el dia de hoy despues de 10 añós he tenido oportunidad de leerme y releerme cada un de sus libros y para aquellos que opninan sobre su novela y la ritican creo que están en un error, pues desde mi punto de vista Zafçon tiene un estilo propio y alejado de lo que la novela de este siglo intenta ofrecer, losuyo es un estilo característico y propio; en cada una de sus novelas ofrece una gama de misterio inigualable que son combinadas con otors géneros novelísticos; no obstante cada una de sus novelas tiene algo particular y propio, el hecho de que sus ´ltimas dos obras tengan algo en común como es la trama de la historia no es motivo para que dicha obra sea criticada pues todos los que hemos leido Zafón esperamos con cada una de sus obras más de lo mismo, por lo que lo interesante es la narración en sí no donde transcurra ni los valores que tenga en común con la anterior novela e
Reseñado por Invitado
miércoles, 27 de agosto de 2008 | 10:20
He terminado "El Juego del Ángel", y me temo que es un libro muy malo.
La primera impresión que obtuve fue de artificialidad."Se le veían las costuras", un producto amañado y poco sincero con el objetivo de dar con algunos registros que gustan a determinado perfil de lectores aficionados al "Código Da Vinci", "Último Catón", etc.
Se le pueden sacar muchos peros: demasiado largo, diálogos con poca gracia (sobre todo, entre el protagonista e Isabella), filosofías infumables de tres al cuerto en boca de Corelli, poca profundidad en el personaje esencial de Cristina (¿qué acabamos sabiendo de ella? Nada), trucos efectistas y usados (la bala que se aloja en el libro y no mata a David... Esto lo hemos visto antes, por ejemplo, en "Los 39 escalones", de Hitchcock ...), constantes recursos al sobresalto, descripciones gratuitas que añaden poco a la trama, explicaciones que se omiten...
Pese a algunos logros aislados (la muerte de Cristina), un libro irritante y tramposo.
La primera impresión que obtuve fue de artificialidad."Se le veían las costuras", un producto amañado y poco sincero con el objetivo de dar con algunos registros que gustan a determinado perfil de lectores aficionados al "Código Da Vinci", "Último Catón", etc.
Se le pueden sacar muchos peros: demasiado largo, diálogos con poca gracia (sobre todo, entre el protagonista e Isabella), filosofías infumables de tres al cuerto en boca de Corelli, poca profundidad en el personaje esencial de Cristina (¿qué acabamos sabiendo de ella? Nada), trucos efectistas y usados (la bala que se aloja en el libro y no mata a David... Esto lo hemos visto antes, por ejemplo, en "Los 39 escalones", de Hitchcock ...), constantes recursos al sobresalto, descripciones gratuitas que añaden poco a la trama, explicaciones que se omiten...
Pese a algunos logros aislados (la muerte de Cristina), un libro irritante y tramposo.
Reseñado por Invitado
jueves, 28 de agosto de 2008 | 18:11
Reseñado por Elenanitodelbosque.
viernes, 29 de agosto de 2008 | 19:15
No estoy de acuerdo en muchas cosas que se dicen por ai,pero bueno,cada uno que opine lo que quiera.
Hace un año,me leí La Sombra del Viento,y no tengo palabras para describir las sensaciones experimentadas.Después leí también La Trilogía de La Niebla,y de las tres historias,la que se salva es el príncipe de la niebla.A veces me llaman loca pero, ya habéis leido o visto la película 'El Secreto'? pues os lo recomiendo.Cuando se publicó El Juego del Ángel, todos los días pasaba por delante de la librería y allí estaba el libro de Zafón,esperándome..y el caso es que me dije, pues voy a poner a prueba lo que dicen en El Secreto, y siempre que pasaba por allí lo miraba,lo deseaba y incluso sentía que ya era mío.Pasaron como 2 semanas, y yo me había propuesto que no lo compraría,alguien me lo iba a regalar, hasta que un día una amiga va y me lo regala, no era mi cumple ni nada de eso xD me lo regaló sin decir el porqué.Lo leí en 1 semana y para mí es tan bueno como la sombra..o mejor.
Hace un año,me leí La Sombra del Viento,y no tengo palabras para describir las sensaciones experimentadas.Después leí también La Trilogía de La Niebla,y de las tres historias,la que se salva es el príncipe de la niebla.A veces me llaman loca pero, ya habéis leido o visto la película 'El Secreto'? pues os lo recomiendo.Cuando se publicó El Juego del Ángel, todos los días pasaba por delante de la librería y allí estaba el libro de Zafón,esperándome..y el caso es que me dije, pues voy a poner a prueba lo que dicen en El Secreto, y siempre que pasaba por allí lo miraba,lo deseaba y incluso sentía que ya era mío.Pasaron como 2 semanas, y yo me había propuesto que no lo compraría,alguien me lo iba a regalar, hasta que un día una amiga va y me lo regala, no era mi cumple ni nada de eso xD me lo regaló sin decir el porqué.Lo leí en 1 semana y para mí es tan bueno como la sombra..o mejor.
Reseñado por Invitado
domingo, 31 de agosto de 2008 | 21:00
Bueno, lo primero decir que a los que comparan este libro con la sombra del viento que dejen de hacerlo porque no dice nada de vosotros, son dos libros distintos. He visto tambien que algunos decis que quedan cosas sin resolver, la verdad es que he leido atentamente el libro y, para mi, lo unico que no `` explica´´ es lo de la foto del hombre con la niña que luego resultan ser corelli y cristina. Me ha parecido un libro estupendo cuyo unico error es el de llegar a la mitad y encontrarte con varias ``historias´´ sin resolver. Por ultimo añadir que su final pilla por sorpresa a cualquiera.
Saludos desde malaga. Sonyka_91
Saludos desde malaga. Sonyka_91
Reseñado por Invitado
lunes, 01 de septiembre de 2008 | 5:40
Acabo de terminar de leer El juego del Angel. Tengo una sensación extraña. Creo que no he entendido lo que el autor ha querido expresar con él. Es cierto que lo he leido relativamente rápido (1 semana, contando el poco tiempo que tengo para leer), y que al hacerlo asi, he pasado por alto detalles de la historia que aún no consigo esclarecer. Supongo que lo volveré a leer. Aún así, no comparto las opiniones que dicen que el libro se queda por debajo de La Sombra del Viento. Si todos vosotros habeis tardado poco en leerlo o si, habiendo tardado lo habeis terminado, ya dice mucho de él. Es un libro mimado hasta en el más minimo detalle, no deja nada al azar en sus narraciones sobre amaneceres, calles, el inspector... y comparlo con otras obras es un sacrilegio. Cada libro es un mundo y de cada lector depende como quiere vivirlo.
Reseñado por Invitado
lunes, 01 de septiembre de 2008 | 11:08
Hace poco terminé El juego del Angel. Mientras lo leia, tenía la sensación de que pasaban las páginas y no ocurría ningún desenlace, que no se llegaba a un climax en el libro, hasta practicamente el final.
Pienso que no se si acabé entendiendo bien el libro o me dejé algún detalle importante porque la sensación que me causo era rara.
La Sombra del viento me gustó más, y de hecho lo estoy releyendo.
Pese a esto, me encanta como escribe Carlos Ruiz Zafón y seguiré leyendo todos sus libros.
Pienso que no se si acabé entendiendo bien el libro o me dejé algún detalle importante porque la sensación que me causo era rara.
La Sombra del viento me gustó más, y de hecho lo estoy releyendo.
Pese a esto, me encanta como escribe Carlos Ruiz Zafón y seguiré leyendo todos sus libros.
Reseñado por Invitado
martes, 02 de septiembre de 2008 | 9:56
Lo único bueno del libro es que se acaba de leer pronto, porque uno enseguida se da cuenta de que la forma de leerlo es simplemente pasar rápidamente páginas y páginas llenas de paja vergonzante intentando encontrar algo de argumento (cosa que ocurre muy de vez en cuando). El libro es sencillamente delirante. Inexplicable. Larguíiiiiiiiisimo. Un festival de lugares comunes. Una auténtica tomadura de pelo.
Reseñado por Invitado
martes, 09 de septiembre de 2008 | 14:41
A MI SIN DUDA ME GUSTO MAS ''LA SOMBRA DEL VIENTO'', PERO NO OLVIDEMOS QUE ''EL JUEGO DEL ANGEL'' ES EL SEGUNDO LIBRO DE UNA SAGA QUE ESTARA COMPUESTA POR CUATRO LIBROS, EL PRIMERO DE LOS CUALES ES ''LA SOMBRA''. EL LIBRO AUNQUE ES AUTOSUFICIENTE DEJA A MI PARECER LA SENSACION DE SER SOLO LA PARTE DE UNA HISTORIA MUCHO MAYOR. ESTOY DE ACUERDO CON ALGUNAS DE LAS CRITICAS QUE HE LEIDO AQUI, NO OBSTANTE CREO QUE TENDREMOS QUE ESPERAR A LEER LA SAGA COMPLETA PARA CULMINAR NUESTRA IMPRESION Y CRITICA.
Reseñado por mayte
jueves, 11 de septiembre de 2008 | 11:53
Hola a todos. La verdad, leyendo los comentarios he comprobado que todos después de leer el libro hemos acudido al ordenador,amigos para poder sacar algo en claro. En mi opinión es bastante denso, aburrido en las descripciones y largoooo.Yo he sacado en claro que "David" es esquizofrénico y toda la novela salvo su la vida real( sempere, isabella...) es inventada por él.Está claro que David busca grandes esperanzas( pero no puede al ser esquizofrénico y tener alucinaciones malignas,). En el desenlace del libro él parece recobrar de nuevo un poco la esperanza cuando tiene la conversación imaginaria con el patrón (su mente)y ve a la niña que el imaginó en la foto y mediante la cual él empieza de nuevo a vivir. Al final parece ser que su mente le deja descansar y el cobra de nuevo la ilusión...
No sé que pensáis de lo que he escrito. Espero vuestras respuestas....
No sé que pensáis de lo que he escrito. Espero vuestras respuestas....
Reseñado por Invitado
jueves, 11 de septiembre de 2008 | 17:00
Cometí el error de volver a leer La sombra antes, y creo que eso me lo ha chafado del todo. Está bien escrito y engancha, eso no se puede negar, pero muchos personajes son copias desvaídas de los del otro libro. Pero lo peor de todo con mucho, es el final. Queda todo atropellado y te deja con la impresión de que has sido víctima de una tomadura de pelo, tanto es así, que para arreglarlo el mismo autor se justifica con un epílogo que lo remite a su condición de novela fantástica, cosa que en la Sombra no pasa porque al final todos y cada uno de los personajes son reales, no hay demonios que se desvanecen en las sombras de una imaginación calenturienta que, eso sí, va sembrando cadáveres a su paso.
De todas formas, hay que reconocer que Zafón lo tenía muy difícil.
De todas formas, hay que reconocer que Zafón lo tenía muy difícil.
Reseñado por Enigmo10
viernes, 12 de septiembre de 2008 | 12:56
pfff, vaya libro mas raro, si buscas algo como la sombra del viento mejor no lo leas o te daras con un canto en los dientes como me a pasao a mi y creo ke a muchos otros lectores. El libro no esta del todo mal el pobre quiere enganchar al lector en algunos capitulos pero no termina de conseguirlo, yo esperaba algo mas del autor de "La sombra del viento"
A ver, una cosa que no entiendo, si todo es obra de la mente de el señor Martin porque Grandes al explicarle sus descubrimientos sobre todo lo que le dijo anteriormente Martin en comisaria, este le dice que en el armario de Irene Sabino estaba el libro que este le dedico a el pobre Sempere.
Esto me recuerda bastante al libro de "La ventana secreta" y a la pelicula de "El club de la lucha"
A ver, una cosa que no entiendo, si todo es obra de la mente de el señor Martin porque Grandes al explicarle sus descubrimientos sobre todo lo que le dijo anteriormente Martin en comisaria, este le dice que en el armario de Irene Sabino estaba el libro que este le dedico a el pobre Sempere.
Esto me recuerda bastante al libro de "La ventana secreta" y a la pelicula de "El club de la lucha"
Reseñado por Invitado
viernes, 12 de septiembre de 2008 | 18:45
Hay que tener en cuenta que el libro es parte de una tetralogía y por tanto en todos ellos existirán hechos y reseñas comunes imbrincadas de una manera sutil como pocos escritores saben expresar.
El Juego del ángel es un libro muy bueno que nada tiene que ver con La Sombra del Viento, dos historias contadas por un mismo autor, en una misma ciudad, con unos paramétros prosaicos netamente parecidos pero con un contenido diferente que entusiasma hasta el punto final de la obra.
Un saludo para mi tierra, Alcalá de los Gazules
El Juego del ángel es un libro muy bueno que nada tiene que ver con La Sombra del Viento, dos historias contadas por un mismo autor, en una misma ciudad, con unos paramétros prosaicos netamente parecidos pero con un contenido diferente que entusiasma hasta el punto final de la obra.
Un saludo para mi tierra, Alcalá de los Gazules
Reseñado por yunistar
sábado, 13 de septiembre de 2008 | 6:43
Reseñado por Kitiara_
lunes, 15 de septiembre de 2008 | 13:15
Anoche terminé de leer El juego del angel.Aunque su argumento puede mantenerte en vilo en determinados momentos, me gustó más la trama de La sombra del viento.No obstante,la prosa de este libro es magistral:sus metáforas,la retórica,la elocuencia en los diálogos... Me hubiera gustado una conversación final entre Corelli y David en la que terminaran de zanjar las cosas.Para mí,lo mejor del libro es la relación entre Isabella y el protagonista, y al igual que a muchos lectores, me hubiera gustado que tuvieran algo más que una amistad "hasta la muerte".
Reseñado por Invitado
miércoles, 17 de septiembre de 2008 | 16:27
no termine de leer todo lo que escribiste sobre el libre, pero me cagaste gran parte de la historia cuando leí que el autor del libro que elige david en la biblioteca, está vivo..... gracias!!!!
tené más cuidadito cuando comentas TUS opiniones sobre un libro, se te pueden ir los dedos y terminas por estropearle la ilusión a alguien, (en este caso yo) que lo esta leyendo, cuando se comenta una opinión sobre un libro, es una OPINIÓN, no el contenido del libro, vale?
tené más cuidadito cuando comentas TUS opiniones sobre un libro, se te pueden ir los dedos y terminas por estropearle la ilusión a alguien, (en este caso yo) que lo esta leyendo, cuando se comenta una opinión sobre un libro, es una OPINIÓN, no el contenido del libro, vale?
Reseñado por Invitado
jueves, 18 de septiembre de 2008 | 0:45
Reseñado por Invitado
jueves, 18 de septiembre de 2008 | 0:53
A mí lo que me parece es que el autor no ha sabido resolver bien la novela. Al principio es ligera, con dialogos ingeniosos, pero a medida que vas avanzando se hace pesada, nada creible y creo que se ha recurrido a la locura, misterio, y muchos más épitetos que habeis dicho porque no sabía como terminar el lío en que Ruíz Zafón se había metido.
La Sombra es con mucho una obra más cuidada en cuanto a argumento, aunque algunos penseis que en esta se observe una evolución.
Definitivamente, para mí El juego del Ángel se ha hecho deprisa y corriendo.
Un saludo,
Belén
La Sombra es con mucho una obra más cuidada en cuanto a argumento, aunque algunos penseis que en esta se observe una evolución.
Definitivamente, para mí El juego del Ángel se ha hecho deprisa y corriendo.
Un saludo,
Belén
Reseñado por Invitado
sábado, 20 de septiembre de 2008 | 11:28
acabo de terminar el juego del angel, despues de haber leido la sombra del viento y marina y a mi me ha gustado. De acuerdo que no tiene la sorpresa de la sombra y que es muy parecido, pero no importa. Esta muy bien escrito y merece la pena leerlo y no dejarse llevar por el comentario facil de que es un libro que ha querido aprovechar el tiron del primero .
Reseñado por Jurinau
jueves, 02 de octubre de 2008 | 21:59
Reseñado por Invitado
sábado, 04 de octubre de 2008 | 11:19
Reseñado por Malevaje
sábado, 04 de octubre de 2008 | 19:31
Vaya escritor que se repite una y otra vez... La Sombra del Viento tenía cierta frescura, fue un libro bonito (aunque era un autoplagio de Marina). El Juego del Ángel es otro refundido, técnicamente mejor escrito, pero sospechosamente enfocado en muchos tramos hacia el lenguaje cinematográfico (aparte de Hitchcock, me recuerda a El Corazón del Ángel... vaya, hasta el título se parece). Huele a dinero; a la editorial más poderosa y a un escritor incapaz de innovar. Aunque, vendiendo lo que vende, ¿quién coño quiere escribir una buena novela?
Reseñado por Fernando
domingo, 05 de octubre de 2008 | 4:11
Hace poco termine de leer el juego del angel. A comparación de la sombre del viento, creo que esta última tiene muchisimo más sentido y a pesar de que es un libro enredado, no te deja las dudas que el juego del angel deja. Es decir, el epilogo, en el cual david se encuentra en una especie de playa y absolutamwnte de la nada aparece este personaje misterioso y extravagante como Andreas Colleri de la mano con el amor de su vida pero de 10 años de edad. Para mi eso es inexplicable. Sin embargo, no me pareció una obra aburrida, por que me lei hasta la última pagina con la esperanza de enender ese ultimo suceso, lo cual honestamente no pude lograr, pero fue entretenido.
Reseñado por Invitado
domingo, 05 de octubre de 2008 | 23:08
Reseñado por Luis M. Avendaño
domingo, 05 de octubre de 2008 | 23:27
Me ha gustado la historia, los diálogos con Isabella hacen sonreir y cambia el ritmo del resto de la novela. El amor por los libros es una constante y las referencias a Barcelona la hacen más entrañable transportando lo que fue antaño la playa del Bogatell, Av Icaria, El cementerio de Poble Nou... lugares por donde paso con frecuencia. Una lectura muy apata y aseguible para quiens amamos la palabra escrita. No me importa mucho que me describan los amaneceres como recurso transitivivo de una "escena" a otra. No lo comparo con nada. Me gustó.
Reseñado por Invitado
miércoles, 08 de octubre de 2008 | 20:55
HUM la verdad respeto mucho los comentarios anteriores pero me parece que exageran demasiado, yo creo que lo que a todos les molesta es que tenían expectativas para este libro y pues, no se ha parecido en nada a lo que querian que fuese! bueno pero dejando eso de lado a mi el libro me encantó(ademas vean las reseñas es una novela gotica y de misterio que esperaban?), que al termino de cada capitulo te dejaba en un hilo, una historia que cuando ya estabas tratando de esclarecer mas el misterio como tratando de ir mas alla del conocimiento del protagonista pum! te das cuenta de que nada era real! me gusto mucho el misterio de este libro, el hecho de que conoscamos a los sempere y a la madre de Daniel, también que el hecho de que no se sepa toda la historia porque ¿de que sirve esclarecer todo? asi las cosas se olvidan, se dejan de lado y ademas asi da pie a seguir soñando e imaginando nuevas historias. Andreas corelli por lo demas es un personaje que siempre voy a recordar. Saludos! =))
Reseñado por Invitado
sábado, 11 de octubre de 2008 | 12:44
Acabo de terminar de leer el libro y yo tambien me he llevado un chasco. No voy a comparar "El juego del ángel" con "La sombra del Viento" porque no creo que sea necesario para explicar mi decepcion.
Reconozco la extrema habilidad del autor para mantener la atencion del lector con una historia que nos sabemos todos. Hay tantas referencias de novelas y peliculas que hemos leido y visto que practicamente se sabe lo que va a pasar antes de que pase. Por ejemplo, ¿quien no se imaginaba que iban a ir matando a los personajes a los que David entrevistaba?
El argumento de este libro no tiene nada de original. Es una mezcla de Fausto, el Gato negro de Poe, varias pelis de Alfred Hitchok que tratan el tema del falso culpable y, sobre todo, de la pelicula "El corazon del angel" de Alan Parker. De esta ultima tiene mas de un 70%, empezando por el titulo. Mercedes
Reconozco la extrema habilidad del autor para mantener la atencion del lector con una historia que nos sabemos todos. Hay tantas referencias de novelas y peliculas que hemos leido y visto que practicamente se sabe lo que va a pasar antes de que pase. Por ejemplo, ¿quien no se imaginaba que iban a ir matando a los personajes a los que David entrevistaba?
El argumento de este libro no tiene nada de original. Es una mezcla de Fausto, el Gato negro de Poe, varias pelis de Alfred Hitchok que tratan el tema del falso culpable y, sobre todo, de la pelicula "El corazon del angel" de Alan Parker. De esta ultima tiene mas de un 70%, empezando por el titulo. Mercedes
Reseñado por Invitado
sábado, 11 de octubre de 2008 | 18:01
hola acabo de leer el libro de "el juego del angel" y me ha parecio una novela brillante y muy entretenida, Carlos Zafon juega muy bien con la atmosfera de la Barcelona de los años veinte. Las descripciones de esos paisajes llenos de tejados y humenates chimeneas se contrasta con los lugares y pasajes sombrios donde el Protagonista David Martin tiene que adentrarse.
Esta novela tiene el toque justo de novela policiaca, y misterio, con pinceladas de humor (sobre todo en la relación con Isabela), manteniendo el trasfondo del amor de que siente el autor por los libros.
Es una novela de lectura entretenida y muy recomendable.
Esta novela tiene el toque justo de novela policiaca, y misterio, con pinceladas de humor (sobre todo en la relación con Isabela), manteniendo el trasfondo del amor de que siente el autor por los libros.
Es una novela de lectura entretenida y muy recomendable.
Reseñado por galiecia
jueves, 16 de octubre de 2008 | 6:37
Reseñado por Xaxu
sábado, 18 de octubre de 2008 | 0:30
Yo también lo he terminado de leer y desde luego no me ha gustado, ni siquiera me ha entretenido, he tenido que hacer un esfuerzo para terminarlo. Coincido en el comentario que he leído en algunos blogs donde la sensación de algunos lectores es de extrañeza y decepción. Pero no es este el motivo por el que escribo. La duda que tengo es por qué he leido en 5 ó 6 ocasiones que el autor hablaba de "una alma". En la última parte del libro se repite una y otra vez "una alma". Corríganme si me equivoco pero desde mi punto de vista y desde el de Gomez Torrego en su Manual de Español Correcto "alma" debería de ir acompañado del artículo "un" "un alma" y no "una alma". ¿Error del autor?, ¿Del corrector de Planeta? ¿Tiene alguna función oculta que no alcanzo a entender? No sé. Me parece increíble...
Reseñado por Invitado
sábado, 18 de octubre de 2008 | 14:48
Parece que ya va entrando en su cauce el maravilloso embrujo no justificado de "La sombra del viento" arrastrado por «El juego del angel »(a mi la primera no me gustó nada, !pero nada¡ !tremebundo culebrón ! ,la segunda no me la pienso leer lo mas mínimo, pues sí, simplemente la curiosidad malsana me trae a esta página por ver los avances de la opinión popular)Si al administrador no le importa,os invito a visitar un blog (citado por el mismo que dejó un comentario sobre la crítica de « La sombra del viento » en estas páginas) con un análisis hilarante de la primera que lo dice todo.
El blog es http://riddlers-den.blogspot.com
El blog es http://riddlers-den.blogspot.com
Reseñado por Invitado
domingo, 19 de octubre de 2008 | 22:04
Son curiosos y un poco tristes todos los comentarios en esta página que rebosan odio, envidia, un desprecio formazo y un entusiasmo enfermizo por intentar convencer al mundo entero de que el juego del angel es un fracaso, que es horrible, que su autor es un ser despreciable, etc.
Se dirian escritos todos por la misma persona, o el mismo grupo de tres o cuatro personajes cargados de amargura y de una actitud que no deja de ser poco menos que lamentable. Cada cual puede tener su opinión, pero este espectáculo de hipocresía, de rabia y de odio cainita, tan español y tan lamentable, ofrece un retrato deprimente de buena parte de las personas que, supongo incapaces de encontrar en la vida real satisfacción a sus deseos y ambiciones, vienen al anonimato de internet a desahogar lo peor de si mismos disfrazándolo de discursos y lecciones.
Salud a todos y tranquilidad.
Se dirian escritos todos por la misma persona, o el mismo grupo de tres o cuatro personajes cargados de amargura y de una actitud que no deja de ser poco menos que lamentable. Cada cual puede tener su opinión, pero este espectáculo de hipocresía, de rabia y de odio cainita, tan español y tan lamentable, ofrece un retrato deprimente de buena parte de las personas que, supongo incapaces de encontrar en la vida real satisfacción a sus deseos y ambiciones, vienen al anonimato de internet a desahogar lo peor de si mismos disfrazándolo de discursos y lecciones.
Salud a todos y tranquilidad.
Reseñado por Invitado
jueves, 23 de octubre de 2008 | 22:42
Acabo de terminar de leerlo y me ha decepcionado, Por un lado todo suena a repetido y la sensación al final es que el autor ha abierto tantos frentes que no sabe como cerrarlos y los cierra de cualquier manera de forma un poco artificiosa, cuando me quedaban unas 50 páginas pensé que el final sería algo parecido al de la película THE GAME, pero no, ojalá, eso habría dado sentido a muchas situaciones, pero nos encontramos un final sin pies ni cabeza que decepciona. Desde mi punto de vista Zafón redacta bien y con la Sombra del Viento parecía incluso que escribía bien, pero en este se ha quedado en redactor porque la historia cojea por todas partes.
Reseñado por Invitado
domingo, 26 de octubre de 2008 | 10:31
Acabo de terminar ahora mismo el libro y en líneas generales tengo que decir que no me ha gustado. Se me ha hecho larguísimo, hay momentos en los que te da ganas de dejarlo, demasiada descripción y parece que nunca va a suceder nada. La verdad, me ha decepcionado porque la sombra del viento me había gustado y pensé que este libro me iba a dejar un buen sabor de boca. Espero que el siguiente que escriba sea algo más novedoso.
Reseñado por ciru
jueves, 30 de octubre de 2008 | 20:02
Me gustaría que aquellos que dicen que el libro les ha encantado, por favor nos cuenten cómo interpretan ellos el final. Que no digan sólo que les han gustado las descrpciones, el ambiente.....etc, sino que expliquen las dudas que planteamos. Quién era Corelli? Y por qué se infla a azúcar? Por qué la estatua del ángel del taller tiene una sonrisa que le es conocida a David? Y los muñecos? Y el suicidio de Cristina? Y el odio de Vidal padre? Y por qué viste de blanco Corelli al final? Y los niños que aparecen y nadie sabe por qué y para qué? Alguien entiende algo, incluso los que hablan maravillas de la novela? Se ha vuelto loco David? Me he vuelto loco yo?...
Reseñado por Invitado
domingo, 02 de noviembre de 2008 | 15:48
Este ultimo comentario tiene razón,hay muchas cosas que quedan en el aire,no se si por descuido de Zafon o por no saber como resolver,si lo hace para darle un aire mas novelesco del que ya tiene.Yo lo he leido y la verdad es que se me hace un poco largo,le el dinamismo de "La sombra" y en este se reitera demasiado en algunas descripciones.A parte de todo esto es entretenido sin mas.
Javaloyas.
Javaloyas.
Reseñado por Invitado
viernes, 07 de noviembre de 2008 | 10:46
MENUDA BASURA
Parece que a este hombre se le ha olvidado lo más importante a la hora de escribir un libro: que la historia tiene que tener una introducción, una trama y un desenlace.
todas las historias y todos los personajes quedan en el aire, sin explicación.
Y además, da la sensación de que la muerte de algunos de los personajes (como la de Cristina) llegan porque el personaje ya no llega a ningún sitio y tiene que desembarazarse de él. me parece vergonzoso que me hayan cobrado 24 euros por este libro, sinceramente.
Parece que a este hombre se le ha olvidado lo más importante a la hora de escribir un libro: que la historia tiene que tener una introducción, una trama y un desenlace.
todas las historias y todos los personajes quedan en el aire, sin explicación.
Y además, da la sensación de que la muerte de algunos de los personajes (como la de Cristina) llegan porque el personaje ya no llega a ningún sitio y tiene que desembarazarse de él. me parece vergonzoso que me hayan cobrado 24 euros por este libro, sinceramente.
Reseñado por Invitado
lunes, 10 de noviembre de 2008 | 16:24
¿Alguien se puede creer que Ruiz Zafón es el autor de expresiones tan manidas como "el viento que mecía las hojas"?, ¿que podría repetir, en la misma frase y con el mismo sentido, dos "nítidamente"?, ¿que utilizaría la misma metáfora con únicamente media página de intervalo?, ¿que confundiría el nombre del protagonista de una novela de 600 páginas? Yo no.
Reseñado por Invitado
lunes, 10 de noviembre de 2008 | 19:56
VAYA DECEPCIÓN
acabo de terminar de leer el libro y sinceramente me ha dejado una sensacion extraña. Cuando empecé a leerlo ya me llevé una decepción al comprobar que aparecían los mismos sitios y personajes que la sombra del viento, cuando esperaba algo diferente. Conforme avanza la novela parece que te va enganchando pero no llega a intrigarte demasiado hasta las últimas 100 páginas donde parece que se va a resolver la trama, que en mi opinión no llega a resolverse.
Todavía no me ha quedado claro quién era el patrón y por qué quería Marlasca matar a David...
Tiene cabos sueltos y se ha autoplagiado, si ya se le ha acabado la imaginación apaga y vámonos...
me parece que lo que buscaba era vender y ha dejado de lado el trama de la novela, que además de muy larga y pesada es cara.
soy una adolescente y creo que hasta para nosotros ha sido una decepción, que también sabemos distinguir buenas novelas
En fin, me esperaba MÁS!,
acabo de terminar de leer el libro y sinceramente me ha dejado una sensacion extraña. Cuando empecé a leerlo ya me llevé una decepción al comprobar que aparecían los mismos sitios y personajes que la sombra del viento, cuando esperaba algo diferente. Conforme avanza la novela parece que te va enganchando pero no llega a intrigarte demasiado hasta las últimas 100 páginas donde parece que se va a resolver la trama, que en mi opinión no llega a resolverse.
Todavía no me ha quedado claro quién era el patrón y por qué quería Marlasca matar a David...
Tiene cabos sueltos y se ha autoplagiado, si ya se le ha acabado la imaginación apaga y vámonos...
me parece que lo que buscaba era vender y ha dejado de lado el trama de la novela, que además de muy larga y pesada es cara.
soy una adolescente y creo que hasta para nosotros ha sido una decepción, que también sabemos distinguir buenas novelas
En fin, me esperaba MÁS!,
Reseñado por Invitado
martes, 11 de noviembre de 2008 | 16:49
Al contrarío que a la mayoría, este me ha parecido una novela más interesante que La sombra del viento. El desarrollo y sobre todo el final lo considero bastante mejor, en la sombra... recuerdo que me quedé con una sensación de que el final era tremendamente artificioso, encajado con cola de forma forzada. En este en cambio me parece que la virtud esta en dejar la posibilidad de un final más abierto, puedes creer que es la historia que escribe un esquizofrénico, puedes creer en la existencia del diablo y fuerzas mágicas, etc. Lo único que no puedes creer es que la historia es tal y como relata el protagonista, si crees en ese final, te pasará lo mismo que me pasó a mi con la sombra... (pero elevado a la máxima potencia) que todo es demasiado casual y ficticio, personajes que no sabes porque aparecen,tramas que no llevan a ningún sitio y acaban sin sentido, etc.
Creo que la excelencia de un libro también se encuentra en la imaginación del lector.
Creo que la excelencia de un libro también se encuentra en la imaginación del lector.
Reseñado por Invitado
miércoles, 12 de noviembre de 2008 | 12:36
yo lo he terminado hace un rato y la verdad q no me ha dececpcionado nada, he disfrutado mucho leyendo y me ha gustado poder relacionarlo cn la sombra del viento aunq coincido cn la mayoria de la gente q se han qdado muchos cabos sueltos, pero para eso esta la imaginacion no? a ver si xq no nos a qdado claro algunas cosiyas hay q poner a parir al autor y al libro. sinceramente no me creo q no les haya gustado
Reseñado por Carlos
martes, 18 de noviembre de 2008 | 19:12
Ok, oompre este libro en cuanto salio a la venta, la verdada es que esperaba algo bastante interesante. Despues de leer LSDV me busque la mayoria de titulos del autor y me gustaron, algunos mas que otros. Pero la verdad este ultimo me costo mucho trabajo teriminar de leerlo, lo empece a leer muchas veces pero no me atrapo.
La verdad y no lo quiero compara me dejo un extraño sentimiento, l final no es malo, de hecho creo que me gusto esos enfrentamientos finales y la brujeria y misticismo que te llevan a pensar que el pobre de Martin esta en verdad loco. Y claro al final no te lo aclaran y te dejan muy abierto el final.
Pero lo que en verdad me gusto es conocer a la madre de Daniel, eso me lleno de emocion, ya que Isabella es uno de los mejores personajes de este libro.
En fin creo que la narrativa me gusto.
Lo unico que siento es que se quedara en mis libros del autor sin afan de querer recomendarlo.
La verdad y no lo quiero compara me dejo un extraño sentimiento, l final no es malo, de hecho creo que me gusto esos enfrentamientos finales y la brujeria y misticismo que te llevan a pensar que el pobre de Martin esta en verdad loco. Y claro al final no te lo aclaran y te dejan muy abierto el final.
Pero lo que en verdad me gusto es conocer a la madre de Daniel, eso me lleno de emocion, ya que Isabella es uno de los mejores personajes de este libro.
En fin creo que la narrativa me gusto.
Lo unico que siento es que se quedara en mis libros del autor sin afan de querer recomendarlo.
Reseñado por Invitado
miércoles, 19 de noviembre de 2008 | 9:37
Acabo de terminar el juego del Angel. Quizá pueda dar una opinión de diferente categoría porque no me leí la sombra del viento. Acudí a la librería impulsada por el tornado Zafón; lo que parecía ser un fenómeno de la naturaleza. Empezé el libro de forma discreta y a la expectativa. Poco a poco me sentí atrapada por una historía plagada de incógnitas y misterios y mi ritmo de lecturá fue increscendo, hasta el punto de que en un sólo día (ayer) me leí la tercera parte con el ansia de encontrar la respuesta a las innumerables preguntas que me fueron surgiendo a lo largo de la novela. Al final. Decepción. Exijo del autor que me cuente una historia, y no me vale que me la tenga que contar yo sóla usando como pretexto sus ideas y apuntes.Por otra parte sorprende su estilo, pues aunque elaborado y en ocasiones genial, parece un borrador sin revisar. Repetición de la misma palabra en menos de dos líneas..Abuso de la metáfora "lamina", que usa mil veces en el libro. Idem con"ambar"Una pena.
Reseñado por Invitado
martes, 25 de noviembre de 2008 | 21:22
Reseñado por Invitado
miércoles, 26 de noviembre de 2008 | 21:39
He acabado el libro hoy mismo y, la verdad, me ha tenido atrapado varios días, a pesar de la sensación de "ya visto". Que muera hasta el apuntador quizá sea un chiste de Zafón, ya que el autor escribe historias rocambolescas. Hay faltas léxicas, como "una alma", que se repite cuatro o cinco veces. Y se habla de las obras completas de Lampedusa, cuando Lampedusa publicó una sola novela, y eso ocurrió treinta años después de la acción de "El juego del ángel." Pero bien, bien. Se lo ha currado.
Reseñado por Invitado
sábado, 06 de diciembre de 2008 | 17:05
Por lo que he visto antes, tengo que decir que yo no me he leido LSDV, por lo tanto no puedo comparar, pero me ha parecido un libro horroroso. Parece que ha escrito el libro sin ganas, con unas descripciones pesadísimas que me he saltado en más de una ocasión, además no hace más que comparar todo con arañas, todo le parece una araña?. A lo largo del libro uno se va sintiendo cada vez más agobiado y entristecido, no sé una mezcla de los dos. La trama no hay por dónde cogerla, te va dejando hilos sueltos todo el rato. como ya ha comentado antes alguien si la historia me la tengo que inventar o imaginar yo, para eso no me compro el libro, que gracias adiós fue regalado, lo siento por mi hermana que se gastado 25E en un libro que no pienso recomendar a nadie.
Reseñado por Varguitas
miércoles, 10 de diciembre de 2008 | 14:07
Cada obra realizada por un artista es como un hijo que lleva los rasgos naturales del padre, es también su opinión personal de lo que es el arte. Claro que la Sombra del viento y El juego del Angel se parecen, ambos comparten el adn de su creador. Sucede también en el cine, pintura, etc. Me gustó la novela y la disfruté porque pude aislar su entorno, singularizarla, que sea el único libro que tengo en la cabeza, y me quedo con una buena historia de Zafon sobre otro vecino de la vieja Barcelona, la ciudad de los malditos.
Reseñado por frijolito
domingo, 14 de diciembre de 2008 | 15:30
El libro me ha gustado hasta que me quedaban 50 o 60 páginas y veía que todos se mueren y que no tiene sentido me ha decepcionado. La verdad es que para mi modesta opinión me hubiera gustado que el final hubiera estado explicado, no me gustan las novelas que te dejan "a tu elección el final" la verdad es que no se que final ponerle, no entiendo tampoco esto de que fuera el demonio ¿ porqué ? y de que fuera un loco que escribe una historia tampoco le veo mucho sentido.
Tampoco creo que nos hayan engañado, han sido 600 hojas de intriga al fin y al cabo todos lo hemos leído rápido porque nos ha enganchado, pero de verdad el final me gustaría que me lo explicara alguien pero que tenga lógica. El epílogo me ha dejado.....
Tampoco creo que nos hayan engañado, han sido 600 hojas de intriga al fin y al cabo todos lo hemos leído rápido porque nos ha enganchado, pero de verdad el final me gustaría que me lo explicara alguien pero que tenga lógica. El epílogo me ha dejado.....
Reseñado por danilo
lunes, 15 de diciembre de 2008 | 15:07
Hoy acabe el libro, marcando como todos uds algunas incognitas, dudas y e incoherencias. Mas alla de todo me parecio una obra que bien pinta Barcelona, la casa de la Torre, el Banco, y cada rinconcito de la novela, me atrapo, pero sin lugar a dudas un final poco muy poco cerrado.
Puede ser que “La Historia empiece en el final? la pagina en blanco y todo vuelve a comenzar? o mi delirio es mayor que el del personaje?
Sin lugar a dudas Zafon deja incognitas y no cierra momentos y situaiones para que ocurra esto. Los lectores tomen sus propias interpretaciones.
Saludos
Puede ser que “La Historia empiece en el final? la pagina en blanco y todo vuelve a comenzar? o mi delirio es mayor que el del personaje?
Sin lugar a dudas Zafon deja incognitas y no cierra momentos y situaiones para que ocurra esto. Los lectores tomen sus propias interpretaciones.
Saludos
Reseñado por ciru
jueves, 18 de diciembre de 2008 | 13:56
Al comienzo del libro, Corelli refiere que él, en cierta manera, también es huérfano de padre. Lo interpreté como que hacía referencia al Angel Caido expulsado por Dios del Paraiso. Es decir, que sería el mismo Diablo. Creo que el autor intenta que pensemos que así es, aunque luego todo queda en nada. ¿Qué opináis.?
Reseñado por Invitado
domingo, 28 de diciembre de 2008 | 19:03
hola a todos. El juego del angel me ha dejado fría...como todos, devoré LSDV, hice de Zafón mi autor más querido y lo encumbré a los altares...Su ultima novela me ha dejado con muchas dudas que a mi parecer no aclara, es turbia, repetitiva, y me quedo sin saber un montón de cosas. Aún así, su prosa no tiene igual, los dialogos con Isabella son para leerlos y releerlos. Pensé que la crítica no estaba siendo justa con él, que le meterían caña solo por haber sido el autor del mega exito LSDV, pero ahora doy la razón a tanta gente...A este libro le doy un 6. Vamos Zafón, no nos decepciones con el siguiente!!
Reseñado por Invitado
lunes, 29 de diciembre de 2008 | 13:01
Acabé de leer el libro ayer por la noche y he de reconocer que me enganchó desde la primera página. De hecho le leí en dos dias porque era incapaz de irme a dormir sin saber que le pasaba a David Martín, pero como la mayoría de vosotros el final me ha dejado algo descolocada, llevo pensando todo el día en él. La teoría de que el protagonista es esquizofrénico en algunos foros esta muy bien argumentada pero lo que no me acaba de quedar claro es la escena final ni el personaje de Marlasca, si no llega a ser por estos dos puntos que a mi modo de ver lían un poco el argumento este libro sería otra maravilla como lo fue La Sombra del Viento. De todas formas lo recomiendo.
Reseñado por Invitado
martes, 30 de diciembre de 2008 | 12:57
creo q hay q dejar a un lado las comparaciones con La Sombra del Viento y hablar realmente de lo q es el juego del angel.
A mi personalmente me ha decepcionado, me enganchó desde el principio xo tuve q leer 2 veces las 100 últimas páginas xq ni entendía cuál era el final, supongo q era xq no queria creer q acabara de esa manera tan insulsa.
un saludo
A mi personalmente me ha decepcionado, me enganchó desde el principio xo tuve q leer 2 veces las 100 últimas páginas xq ni entendía cuál era el final, supongo q era xq no queria creer q acabara de esa manera tan insulsa.
un saludo
Reseñado por Invitado
viernes, 02 de enero de 2009 | 19:53
Reseñado por Dantegabrielrossetti
lunes, 05 de enero de 2009 | 22:10
Apetitosa.
He leido el primer capítulo 3 veces y ciertos pasajes aún hacen eco en mi cabeza. Cierto es que flojea su carga emocional, que los personajes parecen sacados de una escuela de literatura avanzada o que repite la estructura argumental de La sombra del Viento. Tambien estoy de acuerdo en que el principio promete para después desvíarse y caracolear en excesoparece. No discuto eso.
Sin embargo el microcosmos de metaforas es memorable, su prosa está muy trabajada y no se exhibe sino en algunos dialogos. Me gusta la poesía y cada vez que Zafón describe un amanecer, una calle, un cementerio o la ciudad en general encuentro un momento de recreo y me detengo, lo degusto frase por frase y lo dibujo en mente sin querer. Me he topado con El Juego del Angel y lo he disfrutado. El final me ha dejado de hielo, la locura y posesión del personaje ha jugado con todos nosotros, me dejó boquiabierto.
He leido el primer capítulo 3 veces y ciertos pasajes aún hacen eco en mi cabeza. Cierto es que flojea su carga emocional, que los personajes parecen sacados de una escuela de literatura avanzada o que repite la estructura argumental de La sombra del Viento. Tambien estoy de acuerdo en que el principio promete para después desvíarse y caracolear en excesoparece. No discuto eso.
Sin embargo el microcosmos de metaforas es memorable, su prosa está muy trabajada y no se exhibe sino en algunos dialogos. Me gusta la poesía y cada vez que Zafón describe un amanecer, una calle, un cementerio o la ciudad en general encuentro un momento de recreo y me detengo, lo degusto frase por frase y lo dibujo en mente sin querer. Me he topado con El Juego del Angel y lo he disfrutado. El final me ha dejado de hielo, la locura y posesión del personaje ha jugado con todos nosotros, me dejó boquiabierto.
Reseñado por Valentina
jueves, 08 de enero de 2009 | 15:22
Saludos,
No se...tengo la impresión de que casi todos los que aquí escribimos hemos buscado en internet algún tema relacionado con el autor o con su novela, eso si no estamos suscritos a varios de estos blogs en los que poder expresar nuestros 5 minutos de gloria, si hemos buscado es que nos ha interesado y si nos ha interesado creo que de algún modo nos ha removido, para bien o para mal y eso es mucho mas de lo que algunos escritores logran, que hablen mal de una obra es cien mil veces mejor que la indiferencia, pero además me parece que si somos realistas y ponemos la poca carne que nos queda en el asador,todos o casi todos coincidiremos en que nos hubiera gustado escribir algo así, nos ustaria poder hacerlo algún dia, algo parecido o medianamente aceptable,otra cosa es encajar las críticas que son como el efecto dominó y muchas veces llevan carga propia de frustración o incluso de envidia no del todo sana,al fin las palabras se delatan sin necesidad de explicaciones.
No se...tengo la impresión de que casi todos los que aquí escribimos hemos buscado en internet algún tema relacionado con el autor o con su novela, eso si no estamos suscritos a varios de estos blogs en los que poder expresar nuestros 5 minutos de gloria, si hemos buscado es que nos ha interesado y si nos ha interesado creo que de algún modo nos ha removido, para bien o para mal y eso es mucho mas de lo que algunos escritores logran, que hablen mal de una obra es cien mil veces mejor que la indiferencia, pero además me parece que si somos realistas y ponemos la poca carne que nos queda en el asador,todos o casi todos coincidiremos en que nos hubiera gustado escribir algo así, nos ustaria poder hacerlo algún dia, algo parecido o medianamente aceptable,otra cosa es encajar las críticas que son como el efecto dominó y muchas veces llevan carga propia de frustración o incluso de envidia no del todo sana,al fin las palabras se delatan sin necesidad de explicaciones.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de enero de 2009 | 5:53
Creo que la opinión en general al momento de terminar de leer la obra es de descontento, de un final que nunca llega, o que llega pero no de manera clara, pero una vez pasada esta frustración, y con el paso de los días, y el consultarlo con el sueño, El Juego del Angel cobra sentido, y el final es más claro de lo que se piensa. Felicito la genialidad de Zafón, por tenernos a todos aqui, tratando de conseguir respuestas, en lo personal me quedo con la siguiente, que la compartire con ustedes:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080803110436AAP2WVB
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080803110436AAP2WVB
Reseñado por Cristina Sagnier
viernes, 16 de enero de 2009 | 12:40
Simplemente quería dar la enhorabuena a la persona que ha escrito la interpretación, desde mi punto de vista, magistral del desarrollo y final de "El juego del Ángel" (ver site http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080803110436AAP2WVB)
Yo me he leido también La Sombre del Viento, El príncipe de la Niebla, El Palacio de la Medianoche y Las Luces de Septiembre, y me parece que el autor es un narrador espectacular y me encantan sus novelas (me leeré también Marina y las que vayan saliendo).
Además reconozco que no había caído en la cuenta de las cosas en común de Corelli con Hoffman en " Las Luces..." pero me parece que tiene todo el sentido y que es muy coherente esta explicación.
Creo que la obra está muy bien escrita y que hay que prestarle mucha atención a los detalles. A mi no me ha aburrido en absoluto, me ha enganchado desde el primer momento y jamás hubiera pensado en dejarla a medias.
Animo a que el escritor siga regalando historias como esta a su público.
Yo me he leido también La Sombre del Viento, El príncipe de la Niebla, El Palacio de la Medianoche y Las Luces de Septiembre, y me parece que el autor es un narrador espectacular y me encantan sus novelas (me leeré también Marina y las que vayan saliendo).
Además reconozco que no había caído en la cuenta de las cosas en común de Corelli con Hoffman en " Las Luces..." pero me parece que tiene todo el sentido y que es muy coherente esta explicación.
Creo que la obra está muy bien escrita y que hay que prestarle mucha atención a los detalles. A mi no me ha aburrido en absoluto, me ha enganchado desde el primer momento y jamás hubiera pensado en dejarla a medias.
Animo a que el escritor siga regalando historias como esta a su público.
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de enero de 2009 | 15:03
Reseñado por franchu
lunes, 26 de enero de 2009 | 19:54
Reseñado por Gabubu
jueves, 29 de enero de 2009 | 1:12
Reseñado por silvia
sábado, 31 de enero de 2009 | 11:44
Me he leido el juego del angel a continuación de la sombra del viento y me parece un libro igual de genial que el primero, aunque el ambiente es el mismo y las formas son las mismas, no me parece para nada plagio del primero. Tiene unos toques divertidos con su ayudante Isabella, y te mantienen en vilo hasta el final. Me ha gustado mucho
Reseñado por Luis de Argentina
sábado, 31 de enero de 2009 | 12:07
Aclaro que no leí su obra anterior. Este llegó a mis manos en mis recientes vacaciones. No tenía antecedentes ni comentarios previos ni soy lego en estas artes. Este comentario que hago lo hago desde el lugar de cualquier lector sin pretenciones adhicionales.
Creo que el objetivo de entretener lo logra ampliamente aunque me resultó demasiado extenso y con muchos "lugares comunes" o ya vistos como el sementerio de los libros que es casi la biblioteca de "En el Nombre de la Rosa" de U. Eco.
Reitera situaciones permamentemente: casi siempre a la puerta que llama no lo atiende nadie y siempre está abierta. Los amaneceres y atardeceres descriptos creo que sobran y los reitera.
Casi todos los personajes están unidos o enlazados en una gran conspiración abrumadora contra el personaje, Daniel, quizas no justificado dada la poca trascendencia que en personaje tiene en la vida de Barcelona. Para mi gusto "desmesurado".
Desmesurada tambien la destreza del personaje.
Creo que el objetivo de entretener lo logra ampliamente aunque me resultó demasiado extenso y con muchos "lugares comunes" o ya vistos como el sementerio de los libros que es casi la biblioteca de "En el Nombre de la Rosa" de U. Eco.
Reitera situaciones permamentemente: casi siempre a la puerta que llama no lo atiende nadie y siempre está abierta. Los amaneceres y atardeceres descriptos creo que sobran y los reitera.
Casi todos los personajes están unidos o enlazados en una gran conspiración abrumadora contra el personaje, Daniel, quizas no justificado dada la poca trascendencia que en personaje tiene en la vida de Barcelona. Para mi gusto "desmesurado".
Desmesurada tambien la destreza del personaje.
Reseñado por Invitado
domingo, 01 de febrero de 2009 | 1:56
Hola: De Chile, Leonardo Termine de leerlo, me salté algunas partes porque algunas cansan. El autor es maestro de crear espectativas de pareja, que no se realizan nunca. las "mujeres buenas" son practicamente identicas, hablan igual, piensan igual, tan inteligents y de caracter tan firme.
Todas las mujeres buenas o malas se mueren.
Creo que los personajes femeninos son imposibles. y son la debilidad del libro
Creo que sin seruna obramaestra esta sobre el promedio hay que leerlo.
Lo leere otra vez para captar esas realidades que algunos señalan 2 realidades, una real otra fantanstica. Si , tal vez se trata de una realidad bipolar , ezquizo
Ezo
Todas las mujeres buenas o malas se mueren.
Creo que los personajes femeninos son imposibles. y son la debilidad del libro
Creo que sin seruna obramaestra esta sobre el promedio hay que leerlo.
Lo leere otra vez para captar esas realidades que algunos señalan 2 realidades, una real otra fantanstica. Si , tal vez se trata de una realidad bipolar , ezquizo
Ezo
Reseñado por Invitado
domingo, 01 de febrero de 2009 | 12:21
Me estoy leyendo el libro y la verdad me he quedado bastante desilusionada. Me he leido todos los libros y este es el que menos me gusta. Repite muchas cosas de los otros libros y hay momentos un tanto aburridos, aunque a veces es interesante. Bueno espero que loque me queda del libro se ponga interesante
Reseñado por Invitado
miércoles, 11 de febrero de 2009 | 0:30
He leido el juego del angel particularmente,a mi me ha gustado y creo que es bueno saber desde el principio algo más de la familia sempere,y el cementerio de los libros olvidados y volver a leer la sombra del viento.para entender algo más.No creo que sea un libro para niños ni que el autor asi nos haya creido tratar hay muchas maneras de de entenderlo y creo que esto es lo que su autor a queridotransmitir.
Reseñado por Invitado
viernes, 13 de febrero de 2009 | 9:52
¡vaya, me ha decepcionado este libro!, me he leído casi todo de zafón, me gusta su dinamismo, y he esperado con ilusión tener el juego del ángel, y, ¡chasco!, excepto la descripción de amaneceres idílicos, el resto: frío, un tanto irónico, a falta de buena chispa de humor, que encontramos en sus otros libros, y excesivamente cansino y pinche en callo con todo lo simbólicamente religioso, En fin, una mala y amañada copia de la sombra del viento.
Reseñado por Invitado
sábado, 21 de febrero de 2009 | 19:44
Reseñado por Invitado
lunes, 23 de febrero de 2009 | 17:19
Acabo de terminar de leer la novela, me gusto el 1er y 3er acto el segundo me parecio un tanto aburrido, mucho dialogo y mucha descripcion no necesarias. A mi me gusta mucho leer y lamento decir que este libro no era lo que yo esperaba me parece que Zafon no utilizo una idea propia mas bien la novela me parece una conjugacion de las peliculas "Una mente brillante y El abogado del diablo",pero aun asi me gusto, poco pero me gusto logro transmitirme los sentimientos de tristeza, de ilusion, de odio, de alegria....y al final...me dejo un poco intrigada dejo muchos cabos suenltos no como el La sombra que todo encajaba perfectamente, espero que el siguiente libro sea mejor y que se tome su tiempo para escribirlo.(Iraís)
Reseñado por Invitado
viernes, 06 de marzo de 2009 | 12:38
La novela me engancho desde el primer momento, la critica que haces es muy buena, bastante acertada segun mi humilde criterio.
Aunque es cierto que hubo algunos detalles que no me quedaron demasiado claros, como si al final habia sucedido todo o lo imagina, si Andreas Corelli existia o habia existido y fallecido, ese poder de no envejecer transmitido a David, Cristina que vuelve a ser una niña, esa foto del futuro que ella recordaba, el broche del angel que David siempre lleva en su solapa, los muñecos de la casa de Corelli junto al parque Guell, la paloma clavada con alfileres, la estrella de cinco puntas marcada en el pecho del escritor ...
En fin, genial pero con muchos enigmas aun por resolver.
Aunque es cierto que hubo algunos detalles que no me quedaron demasiado claros, como si al final habia sucedido todo o lo imagina, si Andreas Corelli existia o habia existido y fallecido, ese poder de no envejecer transmitido a David, Cristina que vuelve a ser una niña, esa foto del futuro que ella recordaba, el broche del angel que David siempre lleva en su solapa, los muñecos de la casa de Corelli junto al parque Guell, la paloma clavada con alfileres, la estrella de cinco puntas marcada en el pecho del escritor ...
En fin, genial pero con muchos enigmas aun por resolver.
Reseñado por Lectora joven
sábado, 07 de marzo de 2009 | 16:37
A mí, sinceramente, el libro me ha encantado. De acuerdo que la temática es casi igual que la del libro "La sombra del viento", las descripciones están muy conseguidas. Basándonos en su anterior libro, sí, sí tienen gran semejanza, sin embargo, dónde encontramos hoy día algún escritor cuyas obras sean totalmente diferentes. Por ello, no comparéis el libro a nivel de su obra cumbre, sino como un propio libro, solamente.
Resumiendo, lo que quiero decir, es que el libro está muy bien, de hecho, genial.
Desde una gran fan de Carlos.
Resumiendo, lo que quiero decir, es que el libro está muy bien, de hecho, genial.
Desde una gran fan de Carlos.
Reseñado por kkaruna
sábado, 07 de marzo de 2009 | 17:00
Yo lo tengo desde hace un tiempo ya. Leí 'La Sombra del Viento' y aunque no me pareció una 'obra maestra', me encantó por la historia en si misma, intriga que engancha, recuerdo que lo leí de un tirón. Decidí por ello, y viendo que la temática de esta 'segunda parte' por así llamarla, tiene bastantes similitudes, posponer su lectura para más adelante, así me pillará de más nuevo el ambiente de la trama... No sé, pero me da que 'El Juego del Ángel' será muy parecido a 'La Sombra del Viento'
Reseñado por Meri
jueves, 23 de abril de 2009 | 13:18
Yo acabé de leer El juego del ángel la semana pasada después de haber abandonado su lectura varias veces. Lo empecé porque La sombra del viento me encantó, me enganchó desde el principio y me metí en la historia en la primer ahoja. Éste segundo me pareció un tostón: te pierdes en la historia y, al acabar, me dejó la sensación de no haber ententido nada de la historia.
Reseñado por Invitado
viernes, 24 de abril de 2009 | 12:04
Reseñado por Invitado
martes, 28 de abril de 2009 | 1:35
Reseñado por Invitado
jueves, 07 de mayo de 2009 | 15:26
Lo siento, pero a mí me ha gustado. No tanto como lo hizo en su momento la Sombra del Viento, pero sí lo suficiente como para no despegar los ojos del libro en los viajes en metro o autobús y desear tener un ratito libre para poder leer un poco del libro. De echo, lo he leído en 10 días con muy poco tiempo libre. Las obras maestras no abundan, por lo que lo que busco es un libro que no me deje indiferente y me sienta cómoda leyéndolo y eso es lo que me ha sucedido con el Juego del Ángel. Entretenerme lo ha hecho, e indiferente no me ha dejado, sobre todo porque me he pasado estos 10 días comentando el libro. Por supuesto que tiene cosas que me han parecido más pesadas, como las descripciones de sueños o las conversaciones con Corelli sobre el "encargo". Sin embargo, me encanta el personaje de David Martín, es el antiheroe perfecto.
Reseñado por aurora
viernes, 22 de mayo de 2009 | 15:37
Hola, acabo de leer el juego del angel y de paso vuestros comentarios. Si tengo que coindicir con vosotro este libro no me ha llegado como el de la sombra del viento, para mi se deja leer, ni siquiera tiene un personaje que me enganche como lo hizo Fermin con nombre de torero. Pienso que el autor necesita salir de Barcelona, anque lo cierto es que la ciudad es un personaje en si, mi padre que vivio allí dice que la describe como era.
Sin más un saludo de aurora.
Sin más un saludo de aurora.
Reseñado por Invitado
lunes, 01 de junio de 2009 | 23:38
El libro engancha simplemente porque quieres saber con que rumbo sigue todo el lio.Considero que el autor se quedo sin ganas de escribir, es un libro muy largo con mucho laberinto y no sabia como seguir.Al final opto por no dar muchas explicaciones y dejarlo a la imaginacion del lector. Me ha decepcionado
Reseñado por Invitado
sábado, 06 de junio de 2009 | 16:58
Ya lo han dicho todo. Por eso yo solo quiero agregar una pregunta mas: "¿Cómo es que Martín fue a "enterrar" su manuscrito "maldito" al Cementerio de los Libros Olvidados"? No que éste había desaparecido del baúl???? Si estoy equivocada disculpen, pero es que con tanto cabo suelto, no me extraña haberme perdido.
Reseñado por E. Uriarte
jueves, 11 de junio de 2009 | 0:45
Pues yo acabo de leerlo y sí me ha gustado. La verdad, he estado toda la semana pegado al libro. Por supuesto no puedo comparar el Juego del angel a La sombra del viento ya que 'La sombra' me hizo reir, llorar y vivir un libro con una intensidad que no había tenido la suerte de vivir en muchas ocasiones. Desde luego creo que será dificil que Carlos Ruiz Zafón sea capaz de volver a sumergirme en un trance como el que disfrute con la lectura de La sombra del viento, pero sin duda que voy a seguir leyendo todos los libros que escriba con la esperanza de que me sorprenda. Creo que lo haría aunque solo fuera como agradecimiento, pero si es capaz de seguir hilbanando historias como esta, voy a disfrutarlo. Gracias Carlos.
Reseñado por krr.v8
viernes, 12 de junio de 2009 | 12:24
Para mi existe un punto de inflexión que genera el primer gran problema a la trama y a la novela: la aparición del diablo o uno de sus secuaces (movida del puticlub quemado), este hecho para mi te desubica y te plantea que ya no se trata de una novela de intriga sino de un genero pseudofantástico... difícil de digerir, al menos para mi. Después la trama se complica y enrevesa hasta extremos poco razonables/acceptables; yo todavía no sé qué paso con Jaco, me cuesta mucho creer que el Diablo no sea capaz de encontrarle cuando se pira de BCN, y el apunte final de que le devuelve a Cristina... completamente inasumible. Tengo la sensación de que, como ya se ha escrito, la novela se le fue de las manos, se le complicó hasta extremos difícilmente recuperables y acabó cerrando subtramas y temas de forma drástica y hasta precipitada. Esperaba mucho más pero también es cierto que he leído cosas mucho peores.
Reseñado por maria elena
lunes, 22 de junio de 2009 | 1:47
Reseñado por Invitado
miércoles, 24 de junio de 2009 | 1:18
Pues yo leí El juego del ángel en menos de dos semanas y la verdad,supera mucho a la Sombra de viento.Es una novelo que me atrajo desde sus primeras páginas y no paré de leer hasta que no lo terminé.Realmente es impresionante,desde los detalles mas minímos que descrbe en cada momento hasta la fantasía y el misterio de toda la novela.La verdad es qu eme ha impresionado mucho,soy una gran amante de las novelas de misterio y ésta es una de las mejores novelas que he leído.Ese sumo detalle en su novela me ha hecho acerme toda la película en mi imaginación y la verdad,si se hiciera una película sobre esta historia,seguro que no la vería ya que se saltaría muchos detalles y cambiaría totalmente el sentido de la novela.
Reseñado por Invitado
lunes, 06 de julio de 2009 | 20:40
Hola, soy Paula, de Portugal y terminé de leer "El Juego del Angel" hace 2 dias. Mi interpretación es la siguiente: no hay 2 planos, real e imaginario. Todo lo que le pasa a David es real.Corelli es EL ser superior, un angel, diablo y dios al mismo tiempo, que administra los destinos de la humanidad.David le escribe, por encargo, un libro que cambiará el curso de la história, sembrando la maldad (guerra civil de España, II guerra mundial, holocausto judio). Recordad la carta de la moribunda Isabella e otros detalles, como las fechas. Diego Marlasca falló en su intento de escribir ese libro, se volvió loco e, influenciado por la bruja de Somorrostro, practicó diversos crimenes (casi todos los de la obra). Al final, el angel vuelve y deja muy patente su personalidad ambigua de malo/ bueno. Devuelve a Cristina, pero por venganza. Yo creo que los cables de la história están muy bien atados. Quanto a lo literário, ya lo habeis dicho todo.(Perdonadme los errores de ortografia, ok?
Reseñado por Yulimar Alonz Hidalgo
sábado, 18 de julio de 2009 | 23:45
Hola!! Soy Yulimar de venezuela. Recien anoche termine el libro El juego del Angel, es el primer libroque leo deeste autor.La verdad me parecio super interesante la trama, me atrapo desde el principio. Aunque el final me haya dejado con algunas dudas, por ejemplo Quien era realmente Andreas Corelli? un angel, un demonio?. Que relacion al final de todo tenia Diego Marlasca con Corelli, si es que la habia. porque matar a tanta gente, que era lo que estaban ocultando. Y el final Martin la bendicion de Corelli fue devoverle a Issbella, y su venganza hacerlo inmortal. ???.Noe quedaron muchas dudas pero de igual forma me gusto esta lectura.....
.
.
Reseñado por leus
martes, 21 de julio de 2009 | 22:14
Me ha gustado muchisimo, pero creo que mi tocayo podria haber mejorado dos cosas: primero ya hubo un autor que escribio un nueva religion con mucho èxito : La Dianetica de Ron Hubbard, creo que hubiera sido buena idea escribir esa nueva religion copiandole un poco a Hubbard. Segundo el final hubiera sido mas impactante si David se sumiera en la locura o se declarara esquizofrenico como en el caso del estrangulador de Boston, de hecho muchas personas creen que este es el verdadero final.
Reseñado por Invitado
viernes, 31 de julio de 2009 | 11:39
Bueno, yo me terminé ayer el libro. Tengo q decir q me ha enganchado tanto q me lo he leido en 2 dias, pero q no me he quedado con el buen sabor de boca que me dejó La sombra del viento.
No sé como interpretar el final, si Andreas Corelli es un ángel o David se vuelve esquizofrénico....Me hubiese agradado mas un final mas claro y no tan abierto...
Por otra parte, he leido que los Sempere son los mismos que en la sombra del viento y no es así...basta con leer la primera página de ésta para darse cuenta que Daniel es el hijo que Sempere hijo tiene con Isabella.
No sé como interpretar el final, si Andreas Corelli es un ángel o David se vuelve esquizofrénico....Me hubiese agradado mas un final mas claro y no tan abierto...
Por otra parte, he leido que los Sempere son los mismos que en la sombra del viento y no es así...basta con leer la primera página de ésta para darse cuenta que Daniel es el hijo que Sempere hijo tiene con Isabella.
Reseñado por alberto
viernes, 07 de agosto de 2009 | 10:54
He leido algún comentario y estoy de acuerdo en que Andreas Corelli representa al diablo.
En este caso yo creo que toma la identidad de David Martin en el mundo de los vivos, siendo éste último la mano ejecutora de todos los asesinatos, pero siempre bajo el influjo de Corelli.
Lo utiliza porque es escritor y puede hacer llegar su obra al mundo real, creando así un alternativa a la biblia, por ejemplo. Y poder así dominar el mundo.
Utiliza a David únicamente como redactor, ya que todas las ideas son suyas con las que el escritor no está nunca de acuerdo.
Así que yo creo que es David Martín quien ejecuta todo sin ser realmente consciente.
En este caso yo creo que toma la identidad de David Martin en el mundo de los vivos, siendo éste último la mano ejecutora de todos los asesinatos, pero siempre bajo el influjo de Corelli.
Lo utiliza porque es escritor y puede hacer llegar su obra al mundo real, creando así un alternativa a la biblia, por ejemplo. Y poder así dominar el mundo.
Utiliza a David únicamente como redactor, ya que todas las ideas son suyas con las que el escritor no está nunca de acuerdo.
Así que yo creo que es David Martín quien ejecuta todo sin ser realmente consciente.
Reseñado por Invitado
viernes, 07 de agosto de 2009 | 12:08
acabo de terminar el libro y no considero que la intención del autor sea continuar con la zaga de lasombra...a pesar de habitar personajes y lugares comunes, es otro genero, que no busca la descripcion de la realidad de una historia sino suscitar la emoción a través de personajes semiconocidos...lo resumo en lo que le dice la supuesta bruja a D.V.: no trata de ideas con significado, se trata de evocar sentimientos, emociones las cuales no deben buscarse, por lo que si es fantasía o realidad resulta secindario...en este sentido me resulta más rico que la sombra, ya que abre un camino para que sea el lector quien enriquezca el libro y no a la inversa...pero sí estoy de acuerdo en la sobresaturación descriptiva crepuscular.
Reseñado por Natalia
domingo, 09 de agosto de 2009 | 22:48
Es un libro fantástico, al igual que todos los de Zafón. Es mi escritor favorito, pienso que es incomparable. Es cierto que hay ciertas similitudes entre sus obras, sobre todo entre las dos últimas. Me gustó màs la Sombra del Viento, pero éste se me ha hecho más fácil de leer.
Aprovecho para recomendar todos sus otras novelas, las 6.
¿Es seguro que vaya a hacer una tetralogía con historias que suceden en Barcelona??Si es así, se me acaba de iluminar el día!!
Gracias Carlos.
Aprovecho para recomendar todos sus otras novelas, las 6.
¿Es seguro que vaya a hacer una tetralogía con historias que suceden en Barcelona??Si es así, se me acaba de iluminar el día!!
Gracias Carlos.
Reseñado por Invitado
martes, 18 de agosto de 2009 | 15:19
Reseñado por Sonia
viernes, 21 de agosto de 2009 | 0:54
No creo que se deba comparar LSDV con EJDA, por motivos que llenarían las 668 páginas del libro. Como deporte nacional, a todos nos gusta criticar y alabo el gusto de los que han disfrutado leyéndolo. Creo que empieza suave, después engancha y resuelve demasiado rápido y por encima. Sin embargo, recomiendo leerlo porque es divertido, ágil, misterioso y tiene el aire romántico de las películas antiguas. Las descripciones de Bcn son fantásticas y los diálogos con Isabella muy frescos, todo unido a un ambiente decadente de principios del XX. Echo de menos un final más esclarecedor, pero por otro lado, quizá sea más creativo para los cerebros mecánicos de hoy en día y hacer trabajar un poco a la imaginación. Es una buena compañía para una tarde aburrida y por lo que veo, no deja indiferente a nadie. Para mí, por encima de la media.
Reseñado por Tony
martes, 25 de agosto de 2009 | 14:00
No he leído todas las opiniones (hay tantas), pero en líneas generales, estoy bastante de acuerdo con casi todos. Acabo de terminar el libro y tengo que reconocer que me enganchó desde el primero de los cuatro días que he tardado en cerrarlo para siempre. No, no creo que vuelva a releerlo tal y como hice con LSDV, pero añadiré a modo de comentario que me ha recordado en algunos aspectos a una peli titulada "El Corazón del Angel" protagonizada por Mickey Rourke.
Reseñado por Invitado
jueves, 27 de agosto de 2009 | 13:04
A Tony, que escribió su comentario el 25/08: por fin alguien relaciona "El juego del ángel" con "El corazón del ángel", magnífica peli de 1987 protagonizada por Mickey Rourke (Harry Angel) y Robert de Niro (Louis Zyphre), y basada, a su vez, en una novela. Yo también realicé esa comparación a medida que iba leyendo "El juego....". Conclusión: el patrón es el diablo que utiliza a Martín como brazo ejecutor de sus crímenes. Igual que Lucifer De Niro se sirve de Harry Angel.
Reseñado por Pelegri
jueves, 03 de septiembre de 2009 | 16:03
Hola, enpezare por decir que mucha gente die que es David Martin quien mata a la viuda Marlasca... El que los mata es Diego Marlasca, esntendido.Andreas Corelli no es el diablo sino que es auna alma maldita, el no es el diablo pero se comporta como si lo fuera, hace tratos con la gente a canvio de un libro y el les da lo que mas anhelan en sus vidas.
He leido muchas quejas sobre el libro y tengo que decir que este es una gran novela, puede ser larga pero es rapida de leer, mucha gente se ha comprado la sombra del viento y el juego del angel pensando en una gran similitud entre estes y sus novelas anteriores, cuando no tienen nada que ver, pues unas son ara un publico juvenil, asi que tiene que ser faciles de leer y simpaticas y las otras son para un publico adulto asi que la trama se puede complicar mucho mas.
Si Andreas Crelli mata a Cristina porque cree que le va a arrbatar a su nuevo escritor. Mucha gente se ha echo una idea equivoca de Andreas Carelli y esto es un error. Gracias
He leido muchas quejas sobre el libro y tengo que decir que este es una gran novela, puede ser larga pero es rapida de leer, mucha gente se ha comprado la sombra del viento y el juego del angel pensando en una gran similitud entre estes y sus novelas anteriores, cuando no tienen nada que ver, pues unas son ara un publico juvenil, asi que tiene que ser faciles de leer y simpaticas y las otras son para un publico adulto asi que la trama se puede complicar mucho mas.
Si Andreas Crelli mata a Cristina porque cree que le va a arrbatar a su nuevo escritor. Mucha gente se ha echo una idea equivoca de Andreas Carelli y esto es un error. Gracias
Reseñado por Invitado
sábado, 12 de septiembre de 2009 | 1:44
No voy a hacer ninguna critica sobre el libro ya que hay muchos lectores que han dado su opinion personal. Solo queria añadir que mi interpretacion de los personajes no ha sido como la mayoria los lectores. Quiero decir con ello, por ejemplo que los lectores consideran a Corelli como el diablo y a Martin su brazo ejecutor etc.
En mi opinion, D. Martin sufre claramente de esquizofrenia, y por lo tanto dialoga con personajes que no existen en realidad, solo en su mente enferma. Todo esta en su imaginacion, y en sus momentos de lucidez no sabe ni lo que ha hecho (mutiples asesinatos). De ahi que cuando el inspector le pregunta si habia matado a Cristina, el responde que no lo sabe. Ni siquiera tenia el tumor cerebral que se diagnostica al principo ya que el medico que lo trataba habia fallecido muchos años antes.
Al final comete suicidio.
¿Hay alguien mas que lo haya interpretado de esta manera?
En mi opinion, D. Martin sufre claramente de esquizofrenia, y por lo tanto dialoga con personajes que no existen en realidad, solo en su mente enferma. Todo esta en su imaginacion, y en sus momentos de lucidez no sabe ni lo que ha hecho (mutiples asesinatos). De ahi que cuando el inspector le pregunta si habia matado a Cristina, el responde que no lo sabe. Ni siquiera tenia el tumor cerebral que se diagnostica al principo ya que el medico que lo trataba habia fallecido muchos años antes.
Al final comete suicidio.
¿Hay alguien mas que lo haya interpretado de esta manera?
Reseñado por sergiosison
domingo, 13 de septiembre de 2009 | 2:35
Alguien se ha parado a pensar en que este libro no es mas que el resultado de la obligacion de ser escrito? Se dice que cuando alguien no tiene nada que decir, es mejor estar callado. Carlos en este caso deberia haber esperado a tener algo sobre lo que escribir antes de hacerlo. Como a algun otro lector me parece una burla, aprovechando el tiron de su anterior obra, nos ha colado un galimatias de realidad y ficcion de la mas inverosimil, en la que uno se pierde o no se cree lo que esta entendiendo.
Reseñado por juanma
sábado, 10 de octubre de 2009 | 18:09
Reseñado por Joel
lunes, 26 de octubre de 2009 | 13:48
Supongo que representa al angel caído... de hecho, se le cae.
Creo que el libro es el resultado de sumar "la ciudad de los prodigios" con cualquier relato de Poe o de Lovecraft, en el que el protagonista empieza a confundir la realidad con su locura. Personalmente me ha gustado, no hay que compararlo con LSDV porque no tiene nada que ver, pero le he encontrado varios fallos de forma que tendrían que haber sido corregidos (amaneceres eternos, aparición de policías, ironías cansinas, pasajes innecesarios, cabos sueltos...). Pese a todo un libro que te engancha desde el inicio y te sumerge en una atmósfera muy especial. Y eso, hoy en día, ya es un gran mérito.
Creo que el libro es el resultado de sumar "la ciudad de los prodigios" con cualquier relato de Poe o de Lovecraft, en el que el protagonista empieza a confundir la realidad con su locura. Personalmente me ha gustado, no hay que compararlo con LSDV porque no tiene nada que ver, pero le he encontrado varios fallos de forma que tendrían que haber sido corregidos (amaneceres eternos, aparición de policías, ironías cansinas, pasajes innecesarios, cabos sueltos...). Pese a todo un libro que te engancha desde el inicio y te sumerge en una atmósfera muy especial. Y eso, hoy en día, ya es un gran mérito.
Reseñado por Invitado
miércoles, 28 de octubre de 2009 | 15:36
Bueno, si que es verdad que todos esperábamos que este libro superara a "La Sombra del Viento", aunque yo tenía serias dudas... Lo que me ha dejado totalmente descolocada es que al final no dice claramente quien es el patrón. Sin embargo, en una ocasion el detective le dice a David que siempre que le ha visto llevaba en su solapa ese broche del angel. Mi interpretacion desde este momento es que evidentemente el patron y David son la misma persona, no se..., es como si el personaje tuviera doble personalidad o algo asi... Sin embargo, despues de pensar en esto, caigo en la cuenta de que fue David quien golpeó a Cristina en la cabeza cuando el broche se calló en el baúl... entonces David "mató" a Cristina??? No me cuadra... bueno, y al final con Diego Marlasca que ha pasado?? Leo por las noches y quizas me haya quedado dormida y no lo recuerde, pero de verdad no se que ha sido de ese personaje.. en fin, alguien puede ayudarme?? Saludos a todos.
Reseñado por Invitado
martes, 03 de noviembre de 2009 | 15:03
Al invitado del sábado, 12 de septiembre de 2009, 1:44, quiero decirle que yo también había interpretado algo así, que David tenía doble personalidad, y que se inventaba a los personajes y era él el que cometía los asesinatos. Lo del suicidio, no lo había pensado, pero puede ser...
Realmente no se si me ha gustado el libro. Empieza muy interesante, y llega a enganchar. Pero el final está muy suelto. No tiene ni pies ni cabeza. En mi opinión, se exagera demasiado con algunas descripciones "el cielo lloraba lágrimas negras sobre los tejados rojos..." y cosas así, para decir que estaba lloviendo... En algunas partes del libro queda bien, pero lo utiliza demasiado en toda la trama.
Es un libro oscuro, tétrico, y con un final raro, e incompleto, con demasiados cabos sueltos, y deja demasiada responsabilidad al lector para imaginar qué ha pasado realmente.
Realmente no se si me ha gustado el libro. Empieza muy interesante, y llega a enganchar. Pero el final está muy suelto. No tiene ni pies ni cabeza. En mi opinión, se exagera demasiado con algunas descripciones "el cielo lloraba lágrimas negras sobre los tejados rojos..." y cosas así, para decir que estaba lloviendo... En algunas partes del libro queda bien, pero lo utiliza demasiado en toda la trama.
Es un libro oscuro, tétrico, y con un final raro, e incompleto, con demasiados cabos sueltos, y deja demasiada responsabilidad al lector para imaginar qué ha pasado realmente.
Reseñado por Invitado
domingo, 08 de noviembre de 2009 | 20:49
"Estoy convencida de que cualquier lector que lea este libro sin conocer las páginas de La Sombra del Viento quedará fascinado."
Personalmente a mi me facino el libro, es la primera obra que leo de este autor y aun no e leido "la sombra.." pero espero hacerlo pronto ya que "el juego del angel" ha marcado en mi una etapa importante.
Lo leí hace algún tiempo, pero lo volvería a hacer.
Personalmente a mi me facino el libro, es la primera obra que leo de este autor y aun no e leido "la sombra.." pero espero hacerlo pronto ya que "el juego del angel" ha marcado en mi una etapa importante.
Lo leí hace algún tiempo, pero lo volvería a hacer.
Reseñado por Invitado
jueves, 12 de noviembre de 2009 | 23:44
Reseñado por Invitado
martes, 17 de noviembre de 2009 | 16:29
Reseñado por Invitado
martes, 24 de noviembre de 2009 | 9:58
Hola. El libro me ha gustado bastante, aunque algunas veces, como pasa en casi todos los best sellers, se me hace un poco largo, sobretodo alg´´un di´´alogo. Hay algun detalle que me ha quedado en el aire.
Me parece genial como introduce la musica de Lux Aeterna "Requiem for a dream", (busarla en el youtube)que no ha dejado de sonar en mi cabeza desde que rescata el libro en el cementerio. Tambi´´en est´´a muy bien como hace referencias a "La Divina Comedia", a la mitolog´´ia griega, Fausto, Caronte....etc. En lo que respecta al romance, me gustaba Isabella, mucho m´´as que Cristina. Me hubiera gustado que reviviera a Isabella, para mi gusto, el personaje m´´as encantador del libro. Por lo dem´´as est´´a bien como sale el padre de la Monfort, y el abuelo y padre de Daniel Sempere. La puntuo con un notable.Saludos!!!
Me parece genial como introduce la musica de Lux Aeterna "Requiem for a dream", (busarla en el youtube)que no ha dejado de sonar en mi cabeza desde que rescata el libro en el cementerio. Tambi´´en est´´a muy bien como hace referencias a "La Divina Comedia", a la mitolog´´ia griega, Fausto, Caronte....etc. En lo que respecta al romance, me gustaba Isabella, mucho m´´as que Cristina. Me hubiera gustado que reviviera a Isabella, para mi gusto, el personaje m´´as encantador del libro. Por lo dem´´as est´´a bien como sale el padre de la Monfort, y el abuelo y padre de Daniel Sempere. La puntuo con un notable.Saludos!!!
Reseñado por Invitado
viernes, 27 de noviembre de 2009 | 19:06
Ya me lo he terminado. Pues las últimas 200 páginas son lo más entretenido y donde se enreda más la acción.Incluso el final abierto si me ha gustado, no sé si será que soy lector habitual del género fantástico.
El libro sobre todo tiene unas descripciones "góticas" y algunos ambientes tétricos muy bien logrados. Pero en fin yo, creo quitándole 200 o 300 páginas hubiera ganado enteros.
La novela no es nada del otro mundo pero aprueba con solvencia el acto de entretener y se leé fácilmente.
Pues lo dicho, un libro más. Y me alegro por el escritor, que es un superventas y además español.
Y espero leer algo más de sus anterior bibliografía.
Carlos.
El libro sobre todo tiene unas descripciones "góticas" y algunos ambientes tétricos muy bien logrados. Pero en fin yo, creo quitándole 200 o 300 páginas hubiera ganado enteros.
La novela no es nada del otro mundo pero aprueba con solvencia el acto de entretener y se leé fácilmente.
Pues lo dicho, un libro más. Y me alegro por el escritor, que es un superventas y además español.
Y espero leer algo más de sus anterior bibliografía.
Carlos.
Reseñado por Natalia
miércoles, 09 de diciembre de 2009 | 0:09
Sr. Zafón..simplemente...espléndido. El Juego del Angel, La Sombra del Viento...todos sus libros son magnificos!!Y gracias a él, ya tengo claro que tipo de libros me gustaría escribir a mí y cómo me gustaría hacerlo. (Pero me vuelvo loca al pensar que David Martín escribí al día 6 páginas de material válido y yo casi no llego a dos por día.Mi problema, ahora, es que cualquier otro libro que no sea de este Maestro me aburre en extremo. Me he leído varias veces sus libros, y aunque me parezca imposible, cada vez me gustan más y más. Aunque para mí, Marina es especial. Lo leí el primero y tiene todos los ingredientes que necesita un buen libro. Entre el Juego y la Sombra del... no me puedo decidir, ambos son aluciantes. Caigo rendida a los pies de ese talento literario, esa retórica, las ideas, las historias...Creo que el Juego le deja al lector la posibilidad de imaginarse más cosas, no te lo cuenta todo, y eso es maravilloso.
Gracias Carlos. ¿Para cuándo una próxima novela?
Gracias Carlos. ¿Para cuándo una próxima novela?
Reseñado por aii
sábado, 19 de diciembre de 2009 | 22:03
yo me lo estoy leyendo ahora, voy por la mitad. no me he leído la sombra del viento aunque el juego del ángel no es que me entusiasme mucho. lo bueno que tiene el escritor es que escribe muy bien, me encanta. hay algunas cosas en el libro que no acabo de entender, o puede que no pille por donde quiere ir carlos ruíz zafón.
creo que si huviera salido antes el juego del angel que la sombra del viento no lo hubiera comprado tanta gente, aunque tampoco digo que sea un mal libro.
me gusta sobretodo algunas relaciones que se establecen en el pasado del libro, escenas muy tiernas,y muchos de los diàlogos están bien.
petooons
creo que si huviera salido antes el juego del angel que la sombra del viento no lo hubiera comprado tanta gente, aunque tampoco digo que sea un mal libro.
me gusta sobretodo algunas relaciones que se establecen en el pasado del libro, escenas muy tiernas,y muchos de los diàlogos están bien.
petooons
Reseñado por Invitado
martes, 22 de diciembre de 2009 | 11:16
Yo creo que al libro le falta tiempo de horneado, cuando se hace deprisa y no se corrige se nota. Y en el caso de una novela aun más. Sobre todo si es tan compleja como "El Juego del Ángel". Y además contiene erratas.
Es cierto que Zafón se repite, pero hay que admitir que no escribe nada mal, demasiado excesivo quizás en cuanto a sus descripciones. Hay que considerarlo un libro de entretenimiento, ni Ruíz zafón es Alfredo Bryce Echenique, ni el público que lo va a leer es el mismo. Pero lo importante es que la gente lo lea, se asuste y se lo pase bien.
Creo que es un escritor con potencial narrativo, pero necesita madurar y sobre todo no publicar por publicar. Escribir una novela es un proceso muy duro y si uno tiene la posibilidad de que lo publiquen, leches hay que currárselo más. Y creo que este tipo puede hacerlo.
Es cierto que Zafón se repite, pero hay que admitir que no escribe nada mal, demasiado excesivo quizás en cuanto a sus descripciones. Hay que considerarlo un libro de entretenimiento, ni Ruíz zafón es Alfredo Bryce Echenique, ni el público que lo va a leer es el mismo. Pero lo importante es que la gente lo lea, se asuste y se lo pase bien.
Creo que es un escritor con potencial narrativo, pero necesita madurar y sobre todo no publicar por publicar. Escribir una novela es un proceso muy duro y si uno tiene la posibilidad de que lo publiquen, leches hay que currárselo más. Y creo que este tipo puede hacerlo.
Reseñado por marina
viernes, 25 de diciembre de 2009 | 3:21
lyo no se muy bien como interpretarlo, me ha enganchado muchísimo y al finaBuenol me he quedado con cara de tonta, creo que Zafón se ha zafado solito del lío que armó haciendo que cada uno lo interprete como quiera..yo tengo dos teorías:
1)que Martín realmente es un personaje al que las cosas le suceden de verdad, que en un momento dado se encuentra con el diablo o algo así (Corelli) y hace un pacto con él, la inmortalidad a cambio de hacerle Dios. (Comment awaits modera
1)que Martín realmente es un personaje al que las cosas le suceden de verdad, que en un momento dado se encuentra con el diablo o algo así (Corelli) y hace un pacto con él, la inmortalidad a cambio de hacerle Dios. (Comment awaits modera
Reseñado por marina
viernes, 25 de diciembre de 2009 | 3:24
(continuación)
Corelli es un espíritu negro liberado por el anterior propietario de la casa(Marlasca) en una sesión de espiritismo de ésas que hacía con Jaco,Irene y los otros dos, ya que todo el mundo dice que Marlasca se estaba volviendo loco porque pensaba que estaba poseído. Si os fijais las fechas coinciden (todo sucedía hacía 14 años, incluso la muerte de Corelli y del Dr trías, el cierre del prostíbulo, vamos, todo) por eso visitaron a la bruja ésa del Somorrostro, para que le liberase. Marlasca no pudo cumplir el encargo
sólo consiguió hacer una especie de libro incomprensible y que le llevó al borde de la locura,
Corelli es un espíritu negro liberado por el anterior propietario de la casa(Marlasca) en una sesión de espiritismo de ésas que hacía con Jaco,Irene y los otros dos, ya que todo el mundo dice que Marlasca se estaba volviendo loco porque pensaba que estaba poseído. Si os fijais las fechas coinciden (todo sucedía hacía 14 años, incluso la muerte de Corelli y del Dr trías, el cierre del prostíbulo, vamos, todo) por eso visitaron a la bruja ésa del Somorrostro, para que le liberase. Marlasca no pudo cumplir el encargo
sólo consiguió hacer una especie de libro incomprensible y que le llevó al borde de la locura,
Reseñado por Marina
viernes, 25 de diciembre de 2009 | 3:28
(continuación)
se dio cuenta de dónde se había metido y quiso liberarse de todo y de Corelli,dejó el libro en el cementerio, mató al policía Salvador, una buena persona (según la bruja, tenía que hacer éso para liberarse) y adoptó su identidad para que Corelli no lo encontrase,por miedo a que Corelli le torturase por los siglos de los siglos emparedó a Salvador en su casa, y se escondió durante años. Corelli sigue buscando a otra promesa de la escritura para que le haga Dios, y consigue convencer a Martín haciéndole vivir situaciones irreales salidas de sus más profundos deseos, incluso le hace creer que tiene un tumor y que le ha curado. Martín sospecha que es Lucifer en el momento que Barceló investiga, ahí se da cuenta de q se ha metido en un lío gordo y decide ir a buscar al anterior propietario de la casa porque sospecha que le ha pasado lo mismo.
se dio cuenta de dónde se había metido y quiso liberarse de todo y de Corelli,dejó el libro en el cementerio, mató al policía Salvador, una buena persona (según la bruja, tenía que hacer éso para liberarse) y adoptó su identidad para que Corelli no lo encontrase,por miedo a que Corelli le torturase por los siglos de los siglos emparedó a Salvador en su casa, y se escondió durante años. Corelli sigue buscando a otra promesa de la escritura para que le haga Dios, y consigue convencer a Martín haciéndole vivir situaciones irreales salidas de sus más profundos deseos, incluso le hace creer que tiene un tumor y que le ha curado. Martín sospecha que es Lucifer en el momento que Barceló investiga, ahí se da cuenta de q se ha metido en un lío gordo y decide ir a buscar al anterior propietario de la casa porque sospecha que le ha pasado lo mismo.
Reseñado por Marina
viernes, 25 de diciembre de 2009 | 3:36
(continuación)
Cuando Marlasca se da cuenta de que está investigando, se mantiene en contacto con él porque ve la manera de escapar y de que le Corelli al fin le deje libre,arriesgado, pero la única salida que tiene, matar a Martín y entregarle el manuscrito de Martín a Corelli. Las muertes creo que las comete el propio Martín, pero él no lo sabe, poseído por Corelli. Al final, Corelli premia a Martín por haberle hecho la religión, pero también le castiga por haber intentado traicionarle. Tendrá a su lado a Cristina toda la vida pero también la verá morir y tendrá que seguir viviendo sin ella.Lo que no entiendo es la foto de Cristina de niña con Corelli de la mano. qué quiere decir??que Martín está condenado a vivir y revivir su vida infinitamente??no sé..
La segunda interpretación es que Martín tiene una esquizofrenia paranoide,o un trastorno de personalidad múltiple y Corelli es la parte oscura de sí mismo, y que él comete todos los crímenes sin saberlo..
Cuando Marlasca se da cuenta de que está investigando, se mantiene en contacto con él porque ve la manera de escapar y de que le Corelli al fin le deje libre,arriesgado, pero la única salida que tiene, matar a Martín y entregarle el manuscrito de Martín a Corelli. Las muertes creo que las comete el propio Martín, pero él no lo sabe, poseído por Corelli. Al final, Corelli premia a Martín por haberle hecho la religión, pero también le castiga por haber intentado traicionarle. Tendrá a su lado a Cristina toda la vida pero también la verá morir y tendrá que seguir viviendo sin ella.Lo que no entiendo es la foto de Cristina de niña con Corelli de la mano. qué quiere decir??que Martín está condenado a vivir y revivir su vida infinitamente??no sé..
La segunda interpretación es que Martín tiene una esquizofrenia paranoide,o un trastorno de personalidad múltiple y Corelli es la parte oscura de sí mismo, y que él comete todos los crímenes sin saberlo..
Reseñado por Reader
lunes, 28 de diciembre de 2009 | 2:50
Comence a leer El Juego del Angel el martes, 22 de diciembre de este año: es domingo 27 de diciembre y ya voy en la pagina 430.
Cuando me gusta un libro, segun lo voy leyendo hago todo lo posible por terminarlo lo mas pronto posible. No interrumpi ni mi navidad ni la nochebuena, de echo la mayor parte la lei ayer.
Sinceramente, yo no he leido La Sombra del Viento por lo que no lo puedo comparar, pero el Juego del Angel me gusta mucho, lo que he leido. Por TANTO alago hacia La Sombra del Viento me temo que tendre que leerlo.
Sr. Ruiz Zafon, Felicidades! por estos dos libros La Sombra del Viento por que a lo que se ve si fue todo un exito, y El Juego del Angel por que me gusta A MI!!!
Cuando me gusta un libro, segun lo voy leyendo hago todo lo posible por terminarlo lo mas pronto posible. No interrumpi ni mi navidad ni la nochebuena, de echo la mayor parte la lei ayer.
Sinceramente, yo no he leido La Sombra del Viento por lo que no lo puedo comparar, pero el Juego del Angel me gusta mucho, lo que he leido. Por TANTO alago hacia La Sombra del Viento me temo que tendre que leerlo.
Sr. Ruiz Zafon, Felicidades! por estos dos libros La Sombra del Viento por que a lo que se ve si fue todo un exito, y El Juego del Angel por que me gusta A MI!!!
Reseñado por Invitado
lunes, 28 de diciembre de 2009 | 19:43
bueno, no esta del todo mal, lo que pasa es que todos los libros de zafon son iguales, voy a hablar con este, que me cuenta la historia de éste y me da la direccion de otro al que pregunto y corrobora la que me conto el anterior, por lo menos marina y la sombra del viento son asi, aunque para que negarlo, me gustaron los dos, y en el juego del angel solo en unas 100 paginas se da este caso.
Reseñado por marcos castellar
martes, 05 de enero de 2010 | 15:18
no creo que sea una mala novela el problema es que no puede esperarse lo mismo que de la sombra del viento, que es lo que ocurre a los lectores cuando comienzan a leer segundas partes de grandes obras, esperan una historia igual de sorprendente y aunque está lo sea como ya lo anticipaban, no supone ninguna intriga y provoca esa decepción que comentan, respecto al precio...creo que pagamos más por cosas que dan menos, no es excusa porque se puede adquirir en bibliotecas. Respecto a aspectos formales, com oestudiante de filología no estoy de acuerdo, la obra en cuanto a descripciones no se asemeja al romanticismo sino al realismo propio de las obras de Miguel de Unamuno, incluso en algunos casos al esperpento de Valle, cuando caracteriza tan satíricamente a los personajes, es cierto que por otra parte incluye escenas facilmente reflejada en la gran pantalla, peleas, persecuciones y demás. El problema es en esencia el nível que se espera de Zafón, se le exige una segunda sombra del viento
Reseñado por Invitado
sábado, 09 de enero de 2010 | 11:58
Mi libro favorito es LSDV y hasta ahora no pude leer el Juego del ángel. Lo terminé anoche y aún sigo con el mal sabor de boca, he topado con ésta página intentando encontrar una explicación por que no entendía nada el final, ahora después de leer las explicaciones parece que lo entiendo pero sigo con el mal sabor de boca. Dicen que no lo comparemos con LSDV pero hace referencia a él por lo cual es inevitable, el mismo Zafón quiere que tengamos en cuenta el anterior al leer este. A ver, si Corelli es el mismisimo ángel caido, por que le entrega a una niña que según él es Cristina y la verá crecer, la amará y la verá morir??? Me parece realmente desagradable esa imagen... aunque él no envejezca la niña le verá como un tutor, no?? O la niña no es tan niña y sabe quien es y para que está ahi?? Quizás os parezca absurdo que me centre en ese detalle pero es el que se me ha quedado dando vueltas en la mente dejandome realmente un mal sabor de boca...
Reseñado por javier
viernes, 15 de enero de 2010 | 3:30
Yo creo que le falta el extraterrestre llegado en su nave interplanetaria "Rollus Roicercop", que por supuesto se la regala, dueño y señor del planeta Glandux a dónde le llevará y con técnicas por nosotros desconocidas, le injertarán unos cuernos productores de oro y miel. Para luego volverlo a su torre en barcelona. Ojo!!...que tenía las manos heladas y lágrimas verdes y los cirujanos que le operaron lo miraban con desdén...eso si, en ese planeta brillaba el sol. Saludos.
Reseñado por Jose de Castello
miércoles, 10 de febrero de 2010 | 12:14
La intriga es fascinante hasta 3/4 partes del libro. Luego la cosa se tuerce (como si hubiese mucha prisa en terminar el relato y enviarlo a imprenta). El autor comenzó muy bien pero creo que por las prisas en terminar se le fué la cosa de las manos o no había planteado bien el final. Muchas dudas deja la lectura: ¿Es casualidad que el libro lux aeterna fuese cogido en el cementerio de los libros por la misma persona que vivía en la misma casa que el autor?¿Quien és el tal Corelli?¿Qué pasa con el tumor en el cerebro?¿Por qué David siente que la casa de la torre le está esperando igual que al anterior propietario?¿Por qué no envejece nunca si fué niño y creció? A qué se debe ello, ¿a un pacto con Corelli? ¿Existe realmente el dinero de Corelli? Parece ser que la policía dice que no. ¿Y qué pasa con JACO?
Saludos.
Saludos.
Reseñado por Invitado
jueves, 18 de febrero de 2010 | 12:03
Reseñado por Pastor
viernes, 02 de abril de 2010 | 11:05
Hola Sr. Ruiz Zafòn, me encanta sus dos ultimos libros, sobre todo El juego del Angel, muy bien ambientado, encierra un aire de misterio , leyenda, la lucha del bien y el mal y sin embargo los personajes son super tiernos, pero, siempre hay un pero, que le pasa a usted con las Arañas.?? Creo que las menciona unas mil veces, a veces para descrivir lugares, otras para identificar el miedo, es el unico `pero` que le encuentro, demasiada araña suelta en el libro para identificar cosas distintas, pero siempre con aire funebre, pobre araña... jajaja, saludos y mi mas sincera enhorabuena por su libro. Gracias muchas gracias por los momentos tan intimos que me hace vivir.
Reseñado por Invitado
viernes, 02 de abril de 2010 | 13:06
He tardado bastante tiempo en comenzar a leerlo, esperando a que fuera él el que me llamara, pero por cuestiones de amor propio, lo dejo en la pagina 420. Aun intentando hacer un esfuerzo y olvidar La Sombra del Viento, este libro es infumable. Quiero pensar que es culpa del editor, que le obligo a hacer un volumen de casi 700 paginas, por lo que el Sr. Zafon aburre a la concurrencia con toda suerte de descripciones pedantes, dialogos demasiado rebuscados que quitan frescura a las escenas y excesivo uso de la primera persona.
En fin, Zafon sigue siendo un genio (a mi entender) quizas solo le falte cambiar de editor.
En fin, Zafon sigue siendo un genio (a mi entender) quizas solo le falte cambiar de editor.
Reseñado por Sylphadora
lunes, 05 de abril de 2010 | 19:42
Acabo de terminar de leer El juego del ángel y puedo afirmar una cosa: es mentira que las críticas que recibe este libro se den solamente porque algunos lectores estén decepcionados tras compararlo con La sombra del viento. El juego del ángel es el primer libro que leo de Carlos Ruiz Zafón y comparto algunas de las opiniones negativas de los comentarios. El final me ha parecido muy repentino y apresurado, como si el autor se hubiera quedado en un callejón sin salida y se hubiera saltado el problema de la primera forma que se le ocurrió. El libro es excesivamente largo y muchos pasajes son prescindibles. Irónicamente, da la sensación de que no se ha profundizado en el desarrollo de los personajes y la relación entre ellos.
Creo que me he equivocado de libro. Obviamente, si quería leer a Zafón y descubrir por qué tiene tanto éxito, tenía que haber elegido La sombra del viento
Creo que me he equivocado de libro. Obviamente, si quería leer a Zafón y descubrir por qué tiene tanto éxito, tenía que haber elegido La sombra del viento
Reseñado por Peluti
viernes, 09 de abril de 2010 | 13:26
Creo que Zafón ha elegido un final bastante pretencioso para cómo se ha desarrollado el libro; Unamuno supo hacerlo mucho mejor. El libro en sí es una novela de una ficción: Corelli, con su pretensión de escribir una nueva religión, es quien manda en el desarrolo de los acontecimientos, quitándose de en medio para llegar a este fin incluso a Critina. El libro termina cambiándose el testigo con David, le devuelve a Cristina de niña para que David escriba una nueva historia que no la haga tan desdichada. Tanto Corelli como David son inmortales, porque son los autores del relato, ese el juego del ángel. Y detrás está el demiurgo, Dios, Zafón.
Reseñado por Invitado
domingo, 11 de abril de 2010 | 21:24
Pues a mi si que me ha gustado, la historia me ha enganchado bastante, me ha parecido entretenido y intrigante, y aunque cuando termine de leerlo me decepciono un poco por el final ambiguo que no aclara mucho, despues me dejo pensando, atando cabos y me esta gusto mas despues de unos dias de habermelo leido y de ir recordando detalles que cuando los lei no me parecieron relevantes y que luego he encontrado importantes para dar sentido a la historia, o al menos el sentido que yo le he encontrado, ya que lo bueno del final es que lo deja abierto para que cada uno saque sus propias conclusiones segun como lo interprete.
Desde luego no es un libro mas que te deje indiferente, la prueba es todos los comentarios que hay sobre el.
Desde luego no es un libro mas que te deje indiferente, la prueba es todos los comentarios que hay sobre el.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de abril de 2010 | 2:47
He leido casi todas las criticas de esta pagina,y en primer lugar a los que hacen tantas preguntas sobre el argumento que no encuentran resueltas en el libro les recomendaria que se lo lean otra vez, pero esta vez intentando usar aunque sea un poco de su capacidad intelectual,que seguro que tienen alguna ya que ocupan tiempo para la lectura.
Y a los que dicen que el final del libro es precipitado como si se hubiese puesto a escribir y no supiese como acabar la historia,les recomendaria lo mismo, pensad un poquito; que quizas el final del libro que es ambiguo y poco claro puede que sea porque esa era la intencion del autor, y no por falta de recursos. Entiendo que haya gente que no le guste, pero no por eso tienen que descalificarlo. Porque el final del libro es abierto para que la gente (con un minimo de inteligencia) saque sus conclusiones, es para hacer pensar al que tenga la capacidad de hacerlo.
Y a los que dicen que el final del libro es precipitado como si se hubiese puesto a escribir y no supiese como acabar la historia,les recomendaria lo mismo, pensad un poquito; que quizas el final del libro que es ambiguo y poco claro puede que sea porque esa era la intencion del autor, y no por falta de recursos. Entiendo que haya gente que no le guste, pero no por eso tienen que descalificarlo. Porque el final del libro es abierto para que la gente (con un minimo de inteligencia) saque sus conclusiones, es para hacer pensar al que tenga la capacidad de hacerlo.
Reseñado por Invitado
martes, 13 de abril de 2010 | 21:28
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de abril de 2010 | 21:31
Reseñado por Invitado
jueves, 13 de mayo de 2010 | 10:22
Reseñado por Invitado
miércoles, 26 de mayo de 2010 | 11:12
Reseñado por Invitado
miércoles, 26 de mayo de 2010 | 18:51
Ok, gracias a todos por sus comentarios. Esto me ayudo muchisimo a entender de que diablos se trata el libro. Y si, me lei LSDV tambien, y ya se ha dicho todo sobre el tema. Con EJDA, me quede "boba" como ya dijo alguien antes. Estoy de acuerdo con algunos que opinan que Daniel es esquisofrenico, de otra forma no te puedes explicar un epilogo que me dejo con cara de "what?" Por otra parte, no les parece un tanto sarcastica la paradogia entre LSDV vs EJDA y los dos libros escritos por Daniel Martin en EJDA? Uno exitoso, otro con cero aceptacion. Y por ultimo, este libro me recordo la pelicula con Jhonny Depp "Secret Window" donde el es un escrito que se ve a si mismo como un hombre brillante y aceptado. Sin embargo, al final los expectadores se dan cuenta que es un esquisofrenico quien ha cometido todos los crimenes que el protagonista le achaca a un plagiario inexitente. Bueno pues, como decia mi padre, "que siga el entierro. (Mi teclado no acepta acentos, sorry)
Reseñado por M.P
viernes, 28 de mayo de 2010 | 15:44
Acabo de leer el libro,y estoy de acuerdo con todos vuestros comentarios. Se me ha quedado una sensación extraña al terminarlo,por no entender cosas, pero lo bueno que tiene que te da la posibilidad de dar riendas suelta a tu imaginación, da mucho que pensar y eso me gusta. Se me hizo un poco cansino cuando David habla con el editor Correlli sobre el argumento del libro, con el tema de las religiones.
La verdad que me gustó mucho mas La Sombra del Viento, por su claridad en el argumento.
Yo animo a todo el mundo a leerlo.
La verdad que me gustó mucho mas La Sombra del Viento, por su claridad en el argumento.
Yo animo a todo el mundo a leerlo.
Reseñado por Invitado
miércoles, 09 de junio de 2010 | 11:36
Reseñado por Invitado
domingo, 13 de junio de 2010 | 10:59
Reseñado por Invitado
martes, 15 de junio de 2010 | 20:59
En una sesión de espiritismo he vuelto a la vida. La medium , buena lectora, me ha dado a leer esta novela y he puesto inmediatamente el asunto en manos de mis abogados. No cabe mayor plagio. "Con la muerte en los talones" corre un falso culpable, que sufriendo una "psicosis" (ver la casa de la torre y la de Norman) confunde realidad y ficción, y comprueba como alguien que se creía muerto surge "de entre los muertos". Creo, sinceramente que este autor me debe mucho y debería repartir beneficios con mis herederos. Pero mi Tippi es muhco más atractiva que su Cristina, Ah y su Isabella es la chica de Vértigo la amiga de Stewart. Alfred H.
Reseñado por Invitado
sábado, 07 de agosto de 2010 | 22:12
Hola. Independientemente de si gusta o no la novela (a mí personalmente no demasiado), creo que el tema de lo que pasa realmente en la novela es bastante claro. Para mí, se lo imagina todo. El día entero que se pasa el inspector comprobando todo (lo de la cuenta del banco es, para mí, definitivo) no deja mucho lugar a dudas : el tío se lo monta todito en su mente enferma. Me diréis : sí pero el inspector estaba compinchado. Bueno, y para qué molestarse entonces en sacar esta escena (nada se escribe gratuitamente ... digo yo). Y por si quedaba alguna duda, el hecho de que siempre había llevado el broche del ángel puesto lo termina de aclarar. No sé. Así lo veo yo. ¿qué os parece?
Reseñado por Invitado
sábado, 21 de agosto de 2010 | 0:47
Reseñado por Invitado
miércoles, 25 de agosto de 2010 | 12:54
No voy a negar que el autor tiene una corroborada soltura en el manejo del lenguaje y un indudable talento narrativo, y que sabe activar los resortes necesarios para atraer la atención del lector.- Todo ello ya lo puso de relieve en sus anteriores obras (sobre todo en Marina y en La sombra del viento).-
Dicho lo anterior, considero, desgraciadamente, que El juego del Angel, en lugar de mostrar una tendencia ascendente en la evolución del autor, supone un retroceso en la calidad de sus obras.- Me duelo decirlo, pero esta ultima novela me parece humo, un artificio inane, con una historia inverosimil que no acabo de poder creerme.-Leyendola me he sentido decepcionado y defraudado.- Fui avanzando en su lectura en la esperanza de encontrar aunque fuera un eco de aquello que me llenó con sus anteriores novelas.- Pero la esperanza fue en vano.-
Reseñado por Juanan
martes, 14 de septiembre de 2010 | 15:52
Reseñado por MAESTRAT
miércoles, 24 de noviembre de 2010 | 23:19
Reseñado por Invitado
miércoles, 01 de diciembre de 2010 | 6:37
Reseñado por luziiluxxx
martes, 07 de diciembre de 2010 | 2:48
El libro me parecio super bueno me gusto mucho y la neta no se porque se ponen a criticar lo que el autos hace y si no les gusto o les parecio como "una copia de la sombre del viento"pues entonces ustedes escriban su propio libro y no lean otros ok asi es que pongance apensar antes de juzgar.............a el libro esta super interesante CARLOS RUIZ ZAFON ERES UN SUPER ESCRITOR Y ME GUSTO TU LIBRO BYE
Reseñado por Invitado
jueves, 16 de diciembre de 2010 | 13:21
Sinceramente, despues de haber leido "La sombra del viento" la novela me ha parecido decepcionante. Si bien tecnicamente mejora en algo su antecesora la verdad es que el desarrollo de la historia no está a la altura. Situaciones repetitivas, descripciones innecesarias i sobre todo, hacia la mitad del libro entra en una serie de bucles sin solución de continuidad que no conducen a ningún lado. Da la sensación que el autor se dedica a llenar páginas esperando a que le llegue la inspiración para poder terminar la narración. No recomendable para aquellos que leyeron "La ombra del viento" ya que no aporta nada nuevo.
Reseñado por Invitado
miércoles, 22 de diciembre de 2010 | 11:30
Reseñado por Invitado
viernes, 31 de diciembre de 2010 | 16:27
Reseñado por Beatriz
jueves, 13 de enero de 2011 | 20:46
Reseñado por TONY MALONY
martes, 26 de abril de 2011 | 18:22
Lo acabo de leer y... me parece una obra entretenida y amena, pero con aspectos a mejorar (sobre todo el final). Hay cosas que sólo se pueden explicar de alguna de estas 2 maneras:
· EL PATRÓN ES UN DIOS, UNA DIVINIDAD capaz de obrar milagros. No hay otra manera de curar un cáncer terminal de días de un capítulo para otro (y mas en los años 20). La defensa de la biblia como su propia historia. Y es un ser capaz de concederte lo que deseas al principio el descubrimiento del sexo en un prostíbulo que al día siguiente no existe, salvarte de la carcel y la muerte varias veces y devolverte al amor de tu vida desde pequeña sin tu propio envejecimiento.
· DAVID MARTÍN es esquizofrénico -paranoico y está de atar.
Reseñado por Invitado
miércoles, 13 de julio de 2011 | 1:26
yo, que sólo tengo 15 años, me he leido tres libros de Carlos Ruiz y con toda sinceridad me han gustado los tres. el de Marina, La sombra del viento y el juego del angel.
los veo muy completos; intriga, amor, fantasía... me han encantado. me encanta la manera que escribe y su forma de entrelazar unos momentos cruciales que forman en el lector o lectora presente una gran intriga y asombro en muchas vezes y en distintas páginas de los libros.
sus libros tienen gancho, tanto en la forma de explicarlas como en la forma de formularlas. es algo unico y asombroso.
Reseñado por Invitado
viernes, 15 de julio de 2011 | 18:38
LA GENTE ESTA MAL POR COMPARA ESTE LIBRO CON EL ANTERIOR...POR DIOS ESTE ES OTRO LIBRO, UN LIBRO CASI DIFERENTE AL ANTERIOR Y SI LES GUSTO QUE BUENO SINO SIMPLEMENTE COMENTEN EN SU MENTE...ADEMAS NO ES FACIL ESCRIBIR UN LIBRO OSEA LOS QUE CRITICAN POR QUE NO USTEDES HACEN UN LIBRO?? OSEA YO SOLO DIGO POR QUE ESTAN CRITICANDO DEMASIADO Y LA VERDAD A MI ME PARECE UN BUEN LIBRO CON UN BUEN ESCRITOR...
Reseñado por Invitado
lunes, 08 de agosto de 2011 | 13:18
LA LITERATURA ES COMO LA BELLEZA; NO ESTA EN LA REALIDAD SINO EN LOS OJOS DE AQUEL QUE MIRA. CADA OBRA ES UN MUNDO Y A CADA UNO NOS PUEDE PARECER DISTINTA SINO NO TENDRIA LA IMPORTANCIA QUE TIENE CAD ALIBRO. PARA MI TODAS LAS OBRAS DE CARLOS RUIZ ZAFON SON INVREIBLES Y MARAVILLOSAS. DOY LAS GRACIAS POR HABER ESCRITORES COMO ESTE SEÑOR. AMO SU LITERATURA.
Reseñado por Invitado
martes, 09 de agosto de 2011 | 21:38
A MI ME HA GUSTADO Y CREO QUE TAMPOCO SE PUEDE COMPARAR CON LA SOMBRA DEL VIENTO PORQUE ES OTRO LIBRO DISTINTO. ME HUBIERA GUSTADO QUE AL FINAL SE ACLARARA TODO MÁS PORQUE NO SÉ SI ANDREAS CORELLI EXISTÍA REALMENTE, SI CRISTINA LO QUERÍA O ERA TODO IMAGINACIÓN SUYA, ¿POR QUÉ SE VOLVIÓ LOCA? NO SÉ. CREO QUE NO ME HE ENTERADO DE QUÉ ERA REAL Y QUE FICCIÓN O SI TODO ERA FICCIÓN. LO DE LA CUENTA DEL BANCO HISPANO COLONIAL, LA TRANSFERENCIA DE 2000 PESETAS AL ABOGADO VALERA, CREO QUE NO ENTIENDO NADA. ¿ALGUIEN ME PODRÍA ACLARAR UN POCO LA HISTORIA? GRACIAS.
Reseñado por Invitado
miércoles, 17 de agosto de 2011 | 19:22
¡Devoré el libro y me quedó ansiosa en leer los que faltan!
No estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios, a mi me parece un excelente obra literaria. No pueden decir, que no los dejó intrigados, si no, no estarían buscando información sobre el libro. Al igual que La Sombra del Viento, es un libro que te hace reír, llorar, sentir miedo y sobre todo te pone a pensar. Si no te gusta pensar mucho, entonces no es el libro para ti. A mucha gente le gustan las cosas mucho más digeridas y como lo dijo Zafón en una entrevista, en La Sombra del viento te lleva de la mano y muy pocas cosas se quedan al aire.
Reseñado por Invitado
miércoles, 17 de agosto de 2011 | 19:23
(CONTINUACIÓN)
En El Juego del Ángel, Zafón te da la libertad de resolver el misterio por tu cuenta. Me queda claro que cada quién interpretó la serie de misterios como mejor le pareció, o de plano, no pudo interpretar nada. Al final el libro es fantasía, lo que significa que no hay fórmula matemática que demuestre lo que pasó. Zafón es el único que sabe y sabrá que fue lo que “realmente” sucedió con cada uno de los personajes.
Nota aparte: Amo el sentido del humor de Zafón. Mis personajes favoritos son Isabel en El Juego del Ángel y Fermín en la Sombra del Viento.
Reseñado por Invitado
martes, 23 de agosto de 2011 | 4:37
Reseñado por Karen
domingo, 28 de agosto de 2011 | 22:59
Ahora mismo he acabado el Juego del Ángel y lo primero que he hecho es consultar en internet algo que me aclare un poco las mil dudas que me han quedado sin resolver. Yo no he leído la Sombra del Viento así que no puedo comparar como la mayoría que habéis comentado el libro. He de decir que, aunque me ha enganchado, en ocasiones las descripciones de los lugares se me han hecho tan pesadas que sin querer leía en diagonal en busca del meollo del asunto. Aunque me ha gustado mucho el personaje, al finalizar me he quedado un poco fría y sin acabar de comprender muchas cosas y que me gustaría saber. En fin, no ha sido una pérdida de tiempo pero quizás, por toda la publicidad que se ledió, me esperaba más.
Reseñado por Invitado
lunes, 29 de agosto de 2011 | 21:58
Reseñado por Invitado
martes, 30 de agosto de 2011 | 14:41
Acabo de leer el Juego del Ángel, y llamarme inculta, pero no he llegado a entender quien es al final "el patrón", a ver si alguien me lo puede decir, porque me he quedado con la duda.Me habían comentado que era la 2ª parte de La Sombra del Viento, en todo caso, creo, que sería la primera, además salvo la librería Sampere, y que las dos están inspiradas en Barcelona, por cierto una ciudad a la que siempre describe como oscura, cosa que no es cierto, podría haber escogido Londres, para inspirarse en los lugares tan tétricos, no tiene nada que ver una novela con la otra.Me quedo con La Sombra del Viento.
Reseñado por Emilio
sábado, 01 de octubre de 2011 | 19:17
Hola, acabó de leer el libro. Obviamente hace unos meses leí La Sombra del viento y me gustó, cuando me enteré que había una "segunda parte" me comentaron que no era igual y que no lo leyera sin embargo al final me he decidido y me ha gustado también. Aunque no es tan bueno tampoco me ha defraudado, me gusta ese tipo de ambientación y he estado enganchado durante tres semanas hasta que hace un par de horas lo he acabado y no he conseguido entenderlo. Ojala alguien me lo pudiera explicar, no he sabido quien es "el Patrón" y me he quedado con un montón de dudas por resolver. Que pena....aun así ante ayer en la radio oí que el próximo día 17 de Noviembre sale el tercero....y creo que lo leeré también. No leo desde hace mucho y agradecería consejos sobre libros parecidos también.
Reseñado por Invitado
jueves, 10 de noviembre de 2011 | 10:45
Una verdadera lástima la verdad, la frase "no te eches a la boca más de lo que puedas tragar" define perfectamente este libro. La verdad esperaba más de esta obra, y no solo por LSDV sino por otras obra de Zafón como Marina que pese a ser "de literatura juvenil" han sido capaces de abstraerme muchísimo más de lo que este a logrado.
Más de lo mismo, narración magnifica, sigue siendo Zafón, pero sin alma... he leido todas sus obras y sencillamente, olvidaré haber leido esta.
Reseñado por Invitado
domingo, 08 de enero de 2012 | 23:31
Acabo de terminarmelo y se me ha quedado mal sabor de boca. Está mucho mejor escrito que el primero (La sombra del viento) pero la historia de éste es como más irreal y el final es muy raro. Creo que le falta algo, nose quiza los misterios no se resuelven del todo bien. Me he llevado un chasco porque la verdad es que La Sombra del Viento me encantó y esperaba algo distinto en el juego del ángel. Pero, al fin y al cabo, Carlos Ruiz Zafón es un gran escritor y a mí me encanta
Reseñado por Invitado
martes, 10 de enero de 2012 | 13:04
Ayer por la noche lo terminé. Los Reyes me han traído El prisionero del cielo, así que releí La sombra...y me leí El juego...La verdad es que estoy de acuerdo con el comentario que me antecede: me ha gustado en general para estos días de vacaciones, pero tiene un final inconcluso, o mal resuelto. Veremos que tal el tercero, que empezaré hoy.
Reseñado por Invitado
lunes, 30 de enero de 2012 | 10:26
Jaja, a mi personalmente me encantaron los dos primeros libros, y mas que nada personajes, David Martin y Julian Carax. Por eso no puedo elegir, porque me parecieron intrigantes y excelentes sus historias.
El que dice que Zafón solo hizo EJDA por su primer exito esta equivocadisimo, cuando lean El Prisionero del Cielo se van a dar cuenta que nada es al azar...y todavia falta uno mas.
Reseñado por Invitado
lunes, 06 de febrero de 2012 | 4:19
Buenas, a mi el libro me parecio interesante, entretenido, y atrapante como para querer termnarlo asi se devela todo el misterio. No pude dejar de sentir que el hilo conductor narrativo era el mismo que el de la sombra, pero incluso el mismo autor, en una especie de sarcasmo autorreferencial, le hace decir a David a su joven aprendiz isabella que si quiere escribir y no se le ocurre nada agarre un libro de un autor misterioso relacionado con quien lo ha adquirido y cuente un monton de misterios a su alrededor.
Por otro lado siento que la sombra del viento al final del libro logro cerrar todos las puertas que quedaron abiertas en el transcurso de la trama, no asi este , que ami entender hace aguas por todos lados. Mi unica explicacion es que el tal David sea un esquizofrenico o algo por el estilo. O el personaje jamas se preguntaba nada.
Reseñado por Invitado
lunes, 06 de febrero de 2012 | 4:20
continuacion) Como pudo estar en un prostibulo que se quemo hace años?...si no hay rastros de la editorial del Patron..porque no le dice nada?...como de repente se cura? la muerte de cristina, los muñecos que encuentra en el sotano de la casa abandonada don de en teoria vivia el patron, y asi inumerables cosas que quedan inconclusas....en ese sentido la reaccion del persoaje principal frente a las cosas "inexplicables" es pasiva y nada autoreflexiva, lo que lleva a que no se devele estos "misterios" irracionales, cosa que en la sombra del viento si ocurrian.
Por otro lado creo que abusa de los mismos recursos literarios para dejar mas que claro un ambiente oscuro. Abusa de la palabra Umbral, de las sombras que se menean atras de el. De la Barcelona oscura. de la rambla.etc.
El libro me gusto, pero el argumento hace aguas por todos lados.
AVISO:
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Los del Otro Lado (ebook terror edición Kindle)
En Amazon España (1,49 euros)
Descarga la novela
Regina Irae
0,89 euros Amazon.es
Liber Umbrae
Dominus Noctis (0,89 euros Amazon.es)
LIBER MUNDI (2,68 euros Amazon.es)
Adorando a un dios desconocido - descarga gratis
Otoño Sangriento (Akrón editorial)
La Hermandad de los Elegidos (Via Magna)
Liber Hespericus (Ipunto Ediciones)
Libros que leemos