.

, en fin, tendré que ser más "moderado" con mis respuestas.
. Ignorante aquel que crea que lo sabe todo por haber leido unos cuantos libros que se dicen de élite, cuando los verdaderos grandes lectores y escritores saben apreciar las historias más pequeñas.

un libro sencillo pero aun asi no concuerdo con las duras criticas, porque apesar de que el libro es muy sencillo, tiene un buen valor sentimental y ademas la sutileza y sencilles es su virtud. me gusta como el autor plantea algunos hechos, como cuando bruno iba en el tren hacia su nueva casa y podia ver que en el otro anden habia mucha gente en un solo tren, el lo veria normal si el otro tren fuera en la direccion contraria, pero tanto el tren en el que iba bruno como el otro iban en la misma direccion ( eso obviamente se debe a que en el otro tren iban judios los cuales los trasladaban a los campos de concentracion).
con tinuo el comentario abajo
la ignorancia del niño es algo que en lo personal me gusta y si se pusieran a pensar lo que podria simbolizar ciertos personajes, criticando la epoca ya pasada, como que la madre puede simbolizar aquel pueblo aleman en contra con muchas practicas que se hacian, pero aun a si obligada a callar por el miedo o por la autoridad que este caso seria el padre, ademas la amistad de shmuel con bruno es algo especial, porque pensar que se podia dar una amistad entre un niño judio y uno aleman en esa epoca era dificil, pero debido a la ignorancia de estos se da en el libro. la alambrada demuestra y da a conocer las diferencias que hay entre los dos, sus formas de vida diferentes, realidades totalmente diferentes, pero apesar de esa alambrada la amistad sobrepasa todas las barreras y puede generarse la paz e igualdad que se queria lograr.
continuo abajo.
no se encierren en sus pensamientos o en un solo tipo de libros no sea que creyendose sabios caigan porque hasta la inocencia de un niño nos puede enseñar mucho, siempre hay algo que aprender y las opiniones en fin son subjetivas y finalmente no pueden medir el valor del libro, debido a que va solo en cada uno.
saludos me Francisco y tengo 16 años.
Estoy completamente de acuerdo con la reseña literaria. Quizás para los chavales que aquí han escrito (y que tanto presumen de grandes lectores) no se dan cuenta, pero esta obra es tan simple que pierde todo su valor. El problema es que para cualquier persona con un mínimo de cultura este libro no aporta absolutamente nada. Imitar la voz de un niño, hecho y mucho mejor en el pasado; apelar a la sensibilidad con historias de Campos de concentración, ya he visto la Lista Schlinder gracias; crear un historia de que enganche y quieras saber el final, a partir de la página 3 ya sabes qué va a pasar; datos de la Alemania nazi, si con 14 años habéis aprendido algo nuevo de este libro realmente la educación en España no podía ir peor en el ámbito de la cultura general... En conclusión, es la típica novela que te crucifican por criticar (somos pro nazis insensibles supongo).
(continúo) Hay grandes novelas sobre la alemania nazi que aportan mucho más tanto a tus conocimientos de Historia como a tu vida literaria. Ahora, eso sí, no tenéis nada que hacer una mañana y tenéis el libro accesible de forma gratuita, adelante, os aburrirá o no, pero como no dura mucho tampoco importa jeje
UN saludoooo
Bueno, es cierto que la literatura no se encierra en la anécdota. Visto desde la perspectiva de la historia, es un libro agradable. Me parece rescatable el hecho de que niños y adolescentes defiendan la obra, creo que ahí está la "magia" del libro. Yo lo leí cuando tenía 16 años y me agradó. Ahora estudio letras, y sí, según recuerdo, coincido con la crítica, es una novela simple y tal vez "light", pero fíjense el público al que le fascina, creo que se trata de la edad y a fin de cuentas ha generado ventas y lectores. Estoy de acuerdo con un comentario anterior, donde mencionan que las críticas hay que hacerlas con respeto, eso es lo único que puedo reprocharle a la autora, me parece un poco agresiva tu crítica, por lo demás, coincido. Les recomiendo "El niño de la pijama de rayas" a los niños y adolescentes, seguramente les va a fascinar. 
Buenas noches. Soy una persona que ha aprendido a leer desde los 4 años, y que pronto empezó a leer novelas algo adelantadas a mi edad con 6 años, y hay que decir que cuando salió el libro yo tenía 13, y, como todo el mundo, leí esa novela, y coincido casi al 100% con la autora de la crítica. Además de que es predecible, y totalmente irreal que un niño pierda obviedades sobre lo que está pasando en ese momento, que pasa hambre y aún así es tan poco avispado, no me lo creo, y si intentaban hacer una novela para describir el holocausto en tan pocas páginas y además con tanta paja en los párrafos que no aportaba nada de información, es un gran fracaso. Aún así, comercialmente, no ha sido así, todo lo contrario, se han vendido como rosquillas.
Además, debo añadir que ninguno de estos chavales que eran de miedad cuando leyeron ese libro seguro que no leyeron "el Lazarillo de Tormes", en el cual un niño completamente inocente e ignorante inmediatamente "cambia el chip" y se da cuenta de todo lo que pasa alrededor, y se vuelve un pillo, sin embargo, Shmuel, que ni siquiera apenas comía, y sus familiares se los llevaban y no volvían, y no se da cuenta... pues muy listo no es.
Que además este libro me parece muy mal escrito, y muy sensacionalista, en el que suma el factor niño al tema holocausto del cual nos han sensibilizado. Por último, no recomiendo el libro a nadie, ni siquiera para iniciarse en lectura preadolescente, pues veo más indicados desde libros con suspense como "Marina" de Zafón, o "Sin noticias de Gurb" de Eduardo Mendoza, y luego ya leer cosas más profundas, ensayos ético-políticos-filosóficos, o novelas de realismo verdadero, como Galdós.
Opino que la grandeza de este libro, por lo novedosa de la fórmula empleada, es que la carga dramática de la historia no es fruto de la narración del autor sino que está en la memoria del lector conocedor de la barbarie nazi. Efectivamente, el lector sabe más que su protagonista, Bruno. Transcendiendo de la historia, enfrenta la crudeza de la experiencia a la ignorancia de la inocencia.
Yo suelo leer mucho, sobre todo literatura clásica. Este libro me lo leí sin saber bien de qué trataría ( aunque más o menos te haces a la idea) y he de decir que me ha gustado muchísimo, porque aunque es triste , el mensaje que trasmite o que yo entiendo que hay ,te hace reflexionar mucho. Por lo menos a mí.
Ya que aquí se comenta sobre literatura, qué menos que escribir bien. Me parece increíble que haya gente que dice que lee mucho y que luego escriba con unas faltas de ortografía más grandes que la basílica de San Pedro. Eso por no mencionar al auténtico desconocimiento del uso de los signos de puntuación.
En cuanto a la crítica del libro, decir que a mí, particularmente, el libro me dejó bastante indiferente. Es una cuestión de gustos personales; pero también es cierto que cada vez me gustan las historias más complejas y con un tratamiento mucho más exhaustivo de los personajes. Aun así, creo que no es un mal libro para lectores jóvenes y que es una buena manera de introducir el tema del holocausto. ¡Ya vendrán después libros mejores!
Un saludo a todos y no os queméis, que sólo son opiniones.
PD: A mí me suele gustar lo que no le gusta a la mayoría y no por ello me enfado.