La clau Gaudí
Esteban Martín y Andreu Carranza
Plaza & Janes Editores S.A.
400 páginas
Argumento:
Saben aquel que diu que Gaudí era el maestre de una orden de guardianes del Bien o algo así, que dejaba en sus obras pistas y símbolos esotéricos. Los malos malosos (los Hombres Ménsula, unos tipos que son todos iguales y tal) lo matan, pero no cuentan con el que el maestro ya dejó su legado a buen recaudo. Una tal María y su noviete Miguel descubren los pavorosos secretos de Barcelona siguiendo las pistas dejadas por el arquitecto, ignorantes los pobres, de que son vigilados de cerca por un malo maloso llamado Asmodeo que dirige una secta satánica...
Comentario:
El primer capítulo de esta ¿novela? ya da el tono de lo que será el resto del libro: descripciones deplorables, diálogos rimbombantes que tratan de crear terror y lo que consiguen es provocar la risa y convertir la situación narrada en algo increíble (en el peor de los sentidos), maniqueismo infantil, tópicos exacerbados sobre el Bien y el Mal, y un tono que parece como de novelucha fantástica de serie Z. La cosa no mejora después...
La prosa deja mucho que desear. Los autores dicen que escribieron el libro en seis meses, que en noviembre lo llevaron a la agencia de Carmen Balcells, y que el 30 de marzo ya estaba publicado... Eso si es rapidez. Normalmente, cualquier agencia o editorial tarde una media de tres a cuatro meses en contestar. Teniendo en cuenta la escasísima calidad literaria de esta novela resulta casi increíble (más bien sobrenatural) que una agencia de "prestigio",y después una editorial de las más potentes, hayan encontrado el menor interés en las páginas vulgares, delirantes y cuasiplagiadoras (se ve que van en la estela de otras novelas como el Código da Vinci y similares) de "La Clave Gaudí", que baja radicalmente el nivel incluso dentro del subgénero. Y no solo porque lo que narra no se lo creen ni ellos (por la manera en que lo cuentan) sino porque hasta la estructura deja mucho que desear (es el típico corre corre de un lugar a otro descifrando frases crípticas, mientras los malos van detrás). Lo cierto es que después de tantos libros leidos sobre el tema, cabe preguntarse por qué los esotéricos son tan retorcidos y todo lo encubren en lugar de decir las cosas claramente (y que no digan que es para que los malos no lo adivinen, ya que generalmente, legos en la materia logran descifrar las claves, mientras que los malos, que se les supone más expertos en el tema, no dan una en el clavo)
Como suele ser norma, los autores se empeñan en meter en el contubernio a varias figuras históricas que lógicamente no pueden defenderse de tamaños desatinos. Así se dedican varias tediosas páginas a hablar del Tigre del Maestrazo, un líder de la guerra Carlista, capítulo que francamente podrían haberse ahorrado, aunque según he leido por ahí, resulta que uno de los autores escribió un libro sobre el personaje (vemos que también existe el reciclaje literario),y claro, tenía que soltarnos el rollo. Por si fuera poco, también nos cuenta la vida y milagros de uno de los malos secundarios, el sicario que asesina en persona, que maldito interés tiene, y que la verdad, no aporta nada en absoluto a la trama. Ni que esta fuera una novela de "personajes" para meternos ese rollo vacuo y rocambolesco.
El argumento ni siquiera resulta novedoso. Así que ya ven que la originalidad no es mucha en esta obra... así como tampoco su calidad... Novela prefabricada, con datos seudohistóricos, esoterismo barato, nula creatividad, que seguramente tenía que estar lista para Saint Jordi y de ahí las prisas... NO RECOMENDABLE EN ABSOLUTO.
Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.
Esteban Martín y Andreu Carranza
Plaza & Janes Editores S.A.
400 páginas
Argumento:
Saben aquel que diu que Gaudí era el maestre de una orden de guardianes del Bien o algo así, que dejaba en sus obras pistas y símbolos esotéricos. Los malos malosos (los Hombres Ménsula, unos tipos que son todos iguales y tal) lo matan, pero no cuentan con el que el maestro ya dejó su legado a buen recaudo. Una tal María y su noviete Miguel descubren los pavorosos secretos de Barcelona siguiendo las pistas dejadas por el arquitecto, ignorantes los pobres, de que son vigilados de cerca por un malo maloso llamado Asmodeo que dirige una secta satánica...
Comentario:
El primer capítulo de esta ¿novela? ya da el tono de lo que será el resto del libro: descripciones deplorables, diálogos rimbombantes que tratan de crear terror y lo que consiguen es provocar la risa y convertir la situación narrada en algo increíble (en el peor de los sentidos), maniqueismo infantil, tópicos exacerbados sobre el Bien y el Mal, y un tono que parece como de novelucha fantástica de serie Z. La cosa no mejora después...
La prosa deja mucho que desear. Los autores dicen que escribieron el libro en seis meses, que en noviembre lo llevaron a la agencia de Carmen Balcells, y que el 30 de marzo ya estaba publicado... Eso si es rapidez. Normalmente, cualquier agencia o editorial tarde una media de tres a cuatro meses en contestar. Teniendo en cuenta la escasísima calidad literaria de esta novela resulta casi increíble (más bien sobrenatural) que una agencia de "prestigio",y después una editorial de las más potentes, hayan encontrado el menor interés en las páginas vulgares, delirantes y cuasiplagiadoras (se ve que van en la estela de otras novelas como el Código da Vinci y similares) de "La Clave Gaudí", que baja radicalmente el nivel incluso dentro del subgénero. Y no solo porque lo que narra no se lo creen ni ellos (por la manera en que lo cuentan) sino porque hasta la estructura deja mucho que desear (es el típico corre corre de un lugar a otro descifrando frases crípticas, mientras los malos van detrás). Lo cierto es que después de tantos libros leidos sobre el tema, cabe preguntarse por qué los esotéricos son tan retorcidos y todo lo encubren en lugar de decir las cosas claramente (y que no digan que es para que los malos no lo adivinen, ya que generalmente, legos en la materia logran descifrar las claves, mientras que los malos, que se les supone más expertos en el tema, no dan una en el clavo)
Como suele ser norma, los autores se empeñan en meter en el contubernio a varias figuras históricas que lógicamente no pueden defenderse de tamaños desatinos. Así se dedican varias tediosas páginas a hablar del Tigre del Maestrazo, un líder de la guerra Carlista, capítulo que francamente podrían haberse ahorrado, aunque según he leido por ahí, resulta que uno de los autores escribió un libro sobre el personaje (vemos que también existe el reciclaje literario),y claro, tenía que soltarnos el rollo. Por si fuera poco, también nos cuenta la vida y milagros de uno de los malos secundarios, el sicario que asesina en persona, que maldito interés tiene, y que la verdad, no aporta nada en absoluto a la trama. Ni que esta fuera una novela de "personajes" para meternos ese rollo vacuo y rocambolesco.
El argumento ni siquiera resulta novedoso. Así que ya ven que la originalidad no es mucha en esta obra... así como tampoco su calidad... Novela prefabricada, con datos seudohistóricos, esoterismo barato, nula creatividad, que seguramente tenía que estar lista para Saint Jordi y de ahí las prisas... NO RECOMENDABLE EN ABSOLUTO.
Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.
Reseñado por Thersuva
lunes, 21 de mayo de 2007 | 0:24
¡Qué casualidad! hace unos días que me regalaron esta novela. 
Y sospecho que la persona que lo hizo ya la había leído antes (¡esas delatoras manchas de grasa!) y me la ha regalado de segunda mano porque no le ha gustado...
En cualquier caso, tu entusiasta comentario ha conseguido que la adelante varios puestos en mi lista de lecturas.
Y sospecho que la persona que lo hizo ya la había leído antes (¡esas delatoras manchas de grasa!) y me la ha regalado de segunda mano porque no le ha gustado...
En cualquier caso, tu entusiasta comentario ha conseguido que la adelante varios puestos en mi lista de lecturas.
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de mayo de 2007 | 16:46
Siento contradecir tu opinion, soy un gran admirador de la obra de Gaudi y el titulo me llamo la atencion, no soy dado a leer bestsellers y sin que nadie me lo recomendase y tras leer varias veces la sinopsis a ver si me convencia me lo compre. El mismo sabado lo lei del tiron, sin embargo debo darte la razon en una cosa, muchas veces la trama se pierde dando cantidad de datos esotericos y biblicos que no van a ninguna parte enrevesando la trama para nada.
Pero por otra parte la recomiendo como una novela para pasar una tarde agradable, claro que despues del boom de El codigo Davinci todo el mundo que la lea vera cierta similitud con esa novela QUE PARA MI SI QUE ERA UN AUTENTICO TOSTON.
Como ya he dicho la obra de Gaudi me parece incomparable, por eso prefiero leer algo ameno y que de a conocer o a picar la curiosidad del que todavia no haya visitado barcelona para ver su magna obra que lo haga.
Hablo con conocimiento de causa pues soy profesor de historia del arte en Zaragoza
Pero por otra parte la recomiendo como una novela para pasar una tarde agradable, claro que despues del boom de El codigo Davinci todo el mundo que la lea vera cierta similitud con esa novela QUE PARA MI SI QUE ERA UN AUTENTICO TOSTON.
Como ya he dicho la obra de Gaudi me parece incomparable, por eso prefiero leer algo ameno y que de a conocer o a picar la curiosidad del que todavia no haya visitado barcelona para ver su magna obra que lo haga.
Hablo con conocimiento de causa pues soy profesor de historia del arte en Zaragoza
Reseñado por Thersuva
jueves, 24 de mayo de 2007 | 20:25
Reseñado por reginairae
viernes, 25 de mayo de 2007 | 19:53
El libro es malo, malo, malo... No hay palabras para calificarlo. La verdad es que lo de las pecas es ya totalmente surrealista.
Mi crítica es floja, lo reconozco. He estado muy moderada con esta novela, que merece peor crítica aún. La estructura es calcada del Da Vinci. Los autores no han tenido una gota de rubor.
Pero para mí lo peor son esos malos del "Mal por el Mal" que ya suena a obsoleto y a dibujos animados.
Y la calidad literaria es bajísima.
Mi crítica es floja, lo reconozco. He estado muy moderada con esta novela, que merece peor crítica aún. La estructura es calcada del Da Vinci. Los autores no han tenido una gota de rubor.
Pero para mí lo peor son esos malos del "Mal por el Mal" que ya suena a obsoleto y a dibujos animados.
Y la calidad literaria es bajísima.
Reseñado por Invitado
sábado, 09 de junio de 2007 | 23:42
Reseñado por Invitado
sábado, 16 de junio de 2007 | 6:27
Es uno de esos grandes libros que te convencen que lo mejor es no comprar ninguno, ante le peligro que te salga, en la compra, algo así. No entiendo como los malos son tan idiotas y los idiotas tan buenos. Lamento que alguien encuentre alguna relacion entre el libro y la historia del arte, ya que como se decia en algunas películas cualquier contacto con la realidad es pura casualidad.De cualquier manera no hay duda que ha sido un buen negocio para los autores, dos empleados públicos que han escrito la obra en horario laboral, en colabración con otros destacados empleados que no van a cobrar nada más que el sueldo mensual.
Yo, si me lo permiten, ante obras así me rafirmo en lo de fotocopiar.
Reseñado por Invitado
viernes, 23 de noviembre de 2007 | 22:34
Reseñado por Invitado
miércoles, 28 de noviembre de 2007 | 15:21
Hola, esta obra ha caido en mis manos prestada por una amiga. Y lo cierto es que lo volvería dejar caer. No vale para nada.
El relato es tan poco creible como muchos otros, pero aquí no hay pasión en los personales ni misterio, pues parece que esten hablando de ir a comprar el pan sin que se entera el portero del edificio.
Lo terminaré de leer, pues soy incapaz de dejar un libro sin terminar, por tostón que sea, pero la verdad creo que los españolitos tendríamos que dejar de escribir "misteriosos misterios" (con alguna excepción) y dedicarnos a otra cosa.
A qué?
El relato es tan poco creible como muchos otros, pero aquí no hay pasión en los personales ni misterio, pues parece que esten hablando de ir a comprar el pan sin que se entera el portero del edificio.
Lo terminaré de leer, pues soy incapaz de dejar un libro sin terminar, por tostón que sea, pero la verdad creo que los españolitos tendríamos que dejar de escribir "misteriosos misterios" (con alguna excepción) y dedicarnos a otra cosa.
A qué?
Reseñado por Invitado
viernes, 07 de diciembre de 2007 | 9:13
Despues de leer vuestras criticas, senti curiosidad, morbo. Y me compre la Clave Gaudi.
Lo lei de un tirón. No puedo negar que me costo un poco al principio, tenia perjuicios, las influencias de las opiniones pueden levantar barreras. Pero superé facimente ese instante porque la historia engancha. Nadie puede negarlo. La trama te lleva de un lugar a otro con gran facilidad. Hay que dejarse llevar.Esta es la clave. La mejor novela de la historia puede ser un toston si cerramos los sentidos, y nos dejamos influenciar por una opinion. Un comentario meritorio y que no hay que despreciar nunca pero no puede ser la guia unica. Cada cual tiene su criterio.
La Clave Gaudi no es la mejor novela de la historia, pero a mi me hecho disfrutar. He pasado un buen rato con ella y me queda un buen recuerdo.Creo que la critica es injusta. Una novela de genero no puede medirse con el mismo criterio que una novela de perfil mas literario.
Lo lei de un tirón. No puedo negar que me costo un poco al principio, tenia perjuicios, las influencias de las opiniones pueden levantar barreras. Pero superé facimente ese instante porque la historia engancha. Nadie puede negarlo. La trama te lleva de un lugar a otro con gran facilidad. Hay que dejarse llevar.Esta es la clave. La mejor novela de la historia puede ser un toston si cerramos los sentidos, y nos dejamos influenciar por una opinion. Un comentario meritorio y que no hay que despreciar nunca pero no puede ser la guia unica. Cada cual tiene su criterio.
La Clave Gaudi no es la mejor novela de la historia, pero a mi me hecho disfrutar. He pasado un buen rato con ella y me queda un buen recuerdo.Creo que la critica es injusta. Una novela de genero no puede medirse con el mismo criterio que una novela de perfil mas literario.
Reseñado por paloma roca
lunes, 10 de diciembre de 2007 | 10:50
que vuelvo a coincidir contigo y estoy esperando encontrarme con alguna critica donde me aconsejes que leer. Es raro, hace un rato escribia en mi blog que me resisto a perder mas tiempo con un libro que el que me llevó leerlo si su critica no va de bueno para arriba y tu parece que te resistes muy poco.
saludos y sigo buscando tus comentarios que si no te gusta el libro que a mi no me gusta es posible que me gusten los que te gustan. paloma
saludos y sigo buscando tus comentarios que si no te gusta el libro que a mi no me gusta es posible que me gusten los que te gustan. paloma
Reseñado por Invitado
martes, 19 de febrero de 2008 | 3:48
Reseñado por Invitado
martes, 19 de febrero de 2008 | 16:57
primero recordarle a los que la critican que es una novela,nada mas.descrive barcelona bastante bien y da a conocer parte de la obra de una gran persona.tiene un poco de todo y el final da esperanzas de cambios,que falta nos hace.espero que escriban una parecida sobre la catedral de sevilla,que tambien tiene sus secretos.
Reseñado por Invitado
lunes, 17 de marzo de 2008 | 21:24
gracias a los comentarios aquí leídos no compraré el libro.Estaba algo indeciso pero debo decir que veo la sinceridad aplastante e incluso la decepción profunda de muchos de los que habéis dejado comentarios.
si me lo permitís os diré algunos de los que me han gustado mucho :
-firmin
-kafka en la orilla -haruki murakami
-cabaret ambulante -jodorowsky
-bajo las ruedas -hermann hesse
-la camara secreta -robert baubal
-el guardián entre el centeno
-amor ,prozac, curiosidad y dudas -lucía etxbarría
bueno citaría muchos mas que seguro os sonarán a muchos de vosotros pero para que aburriros?
saludos y que disfrutemos todos de uno de los mayores placeres
si me lo permitís os diré algunos de los que me han gustado mucho :
-firmin
-kafka en la orilla -haruki murakami
-cabaret ambulante -jodorowsky
-bajo las ruedas -hermann hesse
-la camara secreta -robert baubal
-el guardián entre el centeno
-amor ,prozac, curiosidad y dudas -lucía etxbarría
bueno citaría muchos mas que seguro os sonarán a muchos de vosotros pero para que aburriros?
saludos y que disfrutemos todos de uno de los mayores placeres
Reseñado por Invitado
lunes, 21 de abril de 2008 | 20:28
Dios......por donde empiezo?
Vale lo de las pecas es tremendo, el novio matematico no tiene pies ni cabeza, y en el capitulo final se recorren barcelona de punta a punta en un plis plas, vamos que parece los lleva superman y no el metro
Por supuesto te saltas una verja y ya estas dentro de la Sagrada Familia del Parque Guel y de lo que se te antoje, pero si es dificil y complicado visitar estas maravillas sin pasarte 2 horas de religiosa cola!!!
Lo bueno del lbro, me ha creado gran interes en conocer mas sobre la figura y obra de Gaudi.
Siempre hay q ser positivos.
Vale lo de las pecas es tremendo, el novio matematico no tiene pies ni cabeza, y en el capitulo final se recorren barcelona de punta a punta en un plis plas, vamos que parece los lleva superman y no el metro
Por supuesto te saltas una verja y ya estas dentro de la Sagrada Familia del Parque Guel y de lo que se te antoje, pero si es dificil y complicado visitar estas maravillas sin pasarte 2 horas de religiosa cola!!!
Lo bueno del lbro, me ha creado gran interes en conocer mas sobre la figura y obra de Gaudi.
Siempre hay q ser positivos.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de mayo de 2008 | 21:05
Reseñado por Invitado
martes, 03 de junio de 2008 | 12:32
La novela hecha con un calzador... ajustar la medida (metrica -"si es que existe alguna" de la historia, arquitectura y exoterismo... debió elaborarse mejor la receta, mas cocimiento y el resultado podria haber sido mejor... me permito comentar un ejemplo entre famosas copias y el maestro (original)
El secreto del cuadro magico realizado por Jose Maria Subirach es muy sencillo. Copie los numero del cuadrado magico de jupiter version Agrippa, verifique todos los numeros, ninguno debe de estar repetido. La suma de todas sus columnas, verticales y diagonales mayores es la misma 34. Copie todos los numeros con un giro horizontal de 180 grados... y la parte mas sencilla, se va a restar un digito de cada columna/fila: ase el 15 se vuelve 14, el 12 se vuelve 11, el 11 se vuelve 19 y el 16 se vuelve 15... sume cualquier columna, diagonal o vertical. EUREKA, la suma da 33. Facil. Lo que se ha hecho es utilizar el original Cuadrado de Jupiter de la obra: De Occulta Philosophia de Agrippa
de la historia, arquitectura y exoterismo... debió elaborarse mejor la receta, mas cocimiento y el resultado podria haber sido mejor... me permito comentar un ejemplo entre famosas copias y el maestro (original)El secreto del cuadro magico realizado por Jose Maria Subirach es muy sencillo. Copie los numero del cuadrado magico de jupiter version Agrippa, verifique todos los numeros, ninguno debe de estar repetido. La suma de todas sus columnas, verticales y diagonales mayores es la misma 34. Copie todos los numeros con un giro horizontal de 180 grados... y la parte mas sencilla, se va a restar un digito de cada columna/fila: ase el 15 se vuelve 14, el 12 se vuelve 11, el 11 se vuelve 19 y el 16 se vuelve 15... sume cualquier columna, diagonal o vertical. EUREKA, la suma da 33. Facil. Lo que se ha hecho es utilizar el original Cuadrado de Jupiter de la obra: De Occulta Philosophia de Agrippa
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de julio de 2008 | 1:39
Hola, estoy terminando de leer el libro la verdad me parece malo talvez no desde principio ni fin, pero para mi es una copia barata del Codigo Davinci....me parece que si quiere tener un concepto de las obras de Gaudi tiene sentido pero en si la obra desde que la comence a leer le encontre una similitud pero que no llego en ningun momento a darme esa pasion por deborarme el libro como lo hizo el Codigo Davinci...sorry por estos comentarios para los autores...pero me imagino que mi comentario no es ni el primero ni el último que no fue bueno...ciao
AVISO:
Ya se puede comentar en el blog. Los comentarios son MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Ya se puede comentar en el blog. Los comentarios son MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Mis novelas
