jueves, 18 de enero de 2007
La Tierra del Dragón II: El último dragón
Tobías Grumm
Editorial Equipo Sirius
541 pp

El último Dragón


Argumento:

El príncipe Galen, tras huir en un barco pirata de su perverso hermano, que ha usurpado el trono de su país, se ve inmerso en un cúmulo de peripecias y aventuras en las tierras del Norte, donde habita el último dragón, guardián de una tierra oscura y tenebrosa...

Comentario:

Segunda parte de la "Tierra del Dragón", continúa la acción donde terminaba "Nicho de Reyes", también comentada en este blog.

Lo primero que llama la atención en la obra es la mejoría en la redacción y corrección de la prosa con respecto a "Nicho de Reyes". Se ve todo mucho más concreto, más ajustado, aunque sigue, a mi modo de ver, excediéndose en la extensión de las escenas, muchas de ellas, alargadas de un modo exagerado, que les hace perder fuerza. Es un estilo de prosa desbordante, y con cierta tendencia al barroquismo, aunque como digo, está mucho mejor que la del primer libro. Tampoco se descubren tantas erratas o fallos gramaticales.

La novela está dividida en dos partes claramente diferenciadas. Por un lado, la que ocupa más espacio, es la que se narra las aventuras de Galen como grumete de un barco pirata, en una isla que recuerda a la Tortuga de los piratas caribeños. De hecho, esta parte bebe sobremanera del cine de piratas, con todos sus tópicos. Lo cierto es que, aunque hay peripecias, el autor se extiende demasiado en cosas que no afectan mucho a la trama (o a decir verdad, no afectan nada)

Por otro lado, las acciones me han resultado algo confusas, debido a la abundancia de nombres. En algunos momentos no sabía quién era quién y quién atacaba a quién y sobre todo, por qué. Los nombres, como en el otro libro, son tema aparte. Se mezcla de todo: alusiones a novelas y películas, nombres de origen irlandés junto a nombres de fantasía, etc. Es un poco batiburrillo, aunque bueno, dentro de lo que cabe, no resulta muy ofensivo.

El estilo es algo solemne, y adjetivado (con profusión de adjetivos que aluden a tenebrosidad y truculencia); sin embargo, hay buena ambientación. El autor se regodea con las descripciones de lugares como la isla, las mazmorras, etc. Se nota que eso le gusta.

En la segunda parte de la novela, cuando Galen conoce a Anya, el autor se centra más en el argumento de la saga, propiamente dicho. Las descripciones de esa isla a donde ha ido a parar recuerdan muchísimo al Mordor de "El señor de los Anillos". Es precisamente ahí donde se nota más la influencia de Tolkien. Sin embargo, es esta parte la que suscita mayor interés, ya que como dije, está más centrada en el hilo argumental que venía de "Nicho de Reyes", que está muy desatendido. De hecho, mientras leía la novela, sobre todo al principio, no me parecía que fuera la continuación de una saga, sino casi una obra nueva. No se nombra casi a los personajes de la anterior, que desaparecen como por ensalmo. No sabemos nada de ellos. En cambio, se describen a otros, como los que abren el libro, un joven que huye de una secta de sacerdotes o algo así, que no parece tener relación con el resto, al menos en este tomo. Por cierto, esa parte se me hizo muy larga. En cuanto a los nuevos, destaca Anya, que tiene cierto encanto pese a no ser especialmente original su "secreto" (se ve venir a leguas, pero bueno, es una novela de fantasía heroica; poco se puede innovar)

Para mí el principal defecto de esta novela es la prolijidad. No hay mesura. Lo que puede contar con dos palabras, lo cuenta con veinte, y eso sobrecarga muchísimo el libro. Habría que rebajar un poco la extensión de las escenas, sobre todo de las que son de "entretenimiento", como las de los piratas. Sin embargo, leeré el resto de la saga. Parece que va tomando interés, a pesar de la verborrea.

En este mismo blog está comentada la primera parte de la saga.



Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.
Reseñado por reginairae @ 20:16  | Fantasia, CF y Terror
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Reseñado por Invitado
miércoles, 07 de mayo de 2008 | 20:01
He leído tus dos críticas y los tres primeros libros de esta saga. Casi estoy de acuerto con todo lo que dices. Un poco lentos, demasiados descriptivos... pero ¿mejores que las Crónicas y las Leyendas de la Dragonlance? Perdona pero no, ni mucho menos. En realidad esta historia tiene tantas similitudes con ellos que es díficil no pensar que son una especie de copia. Mira: dos hermanos, uno mago (túnica roja camino del negro) y otro un hombre de armas (vaya como Raistlin y Caramon); una guerra/catástrofe donde desaparecen los dragones; que los hermanos tienen una hermana mayor (¿Kitiara?); caballeros de Lujan (¿como los de Solamnia?; amorío entre humano y dragón (recuerda a Giltanas); y en el tercero, Jassmín se va con el mago... (pobre sacerdotisa Crysania). Y así podría seguir pero me quedo sin espacio. Ya con el primero se veían claramente las similitudes. La historia de Grumm es buena si no has leído antes algo de la Drangonlance pero si lo has hecho...
Reseñado por Invitado
miércoles, 07 de mayo de 2008 | 20:08
Soy otra vez la misma persona de antes. Me quedé sin espacio. Sólo indicarte que Añoranzas y Pesares no es para nada pesado. Es una historia larga, sí, pero muy interesante y, al menos, totalmente novedosa. Estoy a favor de apoyar a todo escritor español que se decida por este tipo de literatura pero las cosas son como son. No se puede, en mi opinión, decir que la historia de Grumm es mejor que la de la Dragonlance ni tan pesado como Añoranzas y Pesares cuando éstos últimos están magistralmente escritos. Pero claro, tú has reflejado tu opinión y ésta es la mía. Opiniones como colores ¿no?.
Reseñado por reginairae
jueves, 08 de mayo de 2008 | 21:18
Tienes razón en la mayor parte de las cosas que dices, pero una siempre tiende a ser benévola con los autores españoles, sobre todo si tocan un género no típico en nuestra literatura.
Las semejanzas que señalas entre los personajes de Dragonlance y los de Grumm, son muy evidentes, la verdad.
en cuanto a Añoranzas y Pesares, ciertamente yo no lo pude terminar. Creo que leí unos cuatro tomos, pero no me enganchó la historia, lo cual no quiere decir que no sea buena, pero quizás no es la historia que yo esperaba leer.
Gracias por tu interesante contribución Sonrisa