Editorial: SM
Género: aventura, fantasía
550 páginas
18 €
Argumento:
Jack ve cómo asesinan a sus padres y es rescatado por dos jóvenes que aseguran pertenecer a la Resistencia de un mundo llamado Idhún, de donde se supone que proceden todos ellos.
En la tierra, Jack se reúne con Alsan, Shail y Victoria y comienza a entrenarse para la lucha a que deberán enfrentarse con Ashran el Nigromante, en Idhún.
El joven y despiadado asesino Kirtash intentará impedir que cumplan su misión.
Comentario:
Las novelas de fantasía utilizan, como cualquier género, una serie de elementos básicos un tanto repetitivos, como es la ambientación mayoritaria en mundos seudo medievales, búsqueda de un objeto o persona para cumplir una profecía y un grupo de personajes más o menos creíbles, mejor o peor diseñados que viven aventuras y romances durante una o más novelas, descuidando a veces la forma, el fondo y/o la lógica interior de la historia, la plausibilidad de lo que se relata.
"Memorias de Idhún: La Resistencia" presenta a un adolescente (Jack), que pierde todo y debe comenzar una nueva vida como miembro de la Resistencia de un lugar desconocido, para lo cual debe entrenarse, aprender y madurar.
El resto de los personajes también se inscriben dentro de lo esperado, desde el príncipe en el exilio Alsan (después Alexander), el mago Shail y Victoria, la muchacha de la que se enamora Jack.
Naturalmente, también hay algunos malos muy malos, como el Nigromante Ashran, que en esta primera novela sólo aparece nombrado y, sobre todo Kirtash, el asesino frío e implacable que resulta el personaje más interesante de la historia.
El argumento es muy previsible para quien haya leído unas cuantas novelas de este y otros géneros, perjudicado además por la torpeza con que la autora resuelve las situaciones, como el encuentro de un libro y su traducción, que despacha en un par de párrafos cuando hubiera podido desarrollar una investigación, aunque prefiere dedicar sus páginas a los enredos románticos, al parecer más fáciles de describir.
Se perciben también algunas influencias de otras novelas, como la instintiva identificación del alter ego de Kirtash, Chris Tara, con el Lestat cantante de "Lestat el Vampiro", segundo tomo de las "Crónicas Vampíricas" de Anne Rice.
O con series de TV, como "Buffy cazavampiros" en el trío protagonista, en que Victoria sería Buffy, Jack sería Ángel y Kirtash sería Spike, redimido por amor a la heroína...
La redacción es muy sencilla, a veces torpe y sin emoción y la autora recurre a coletillas repetidas cada cierto número de páginas, como resaltar el color de los ojos de los personajes, o acabar momentos emotivos con las palabras "con cariño" entre otras muchas.
Tampoco profundiza en la descripción de lugares o personalidades de los protagonistas, excepto en el trío romántico que se establece entre Victoria y los dos chicos, quizá lo más original de la novela.
Curiosamente, su punto fuerte es también el más débil. La historia de amor a trío es de un romanticismo exacerbado que de mismo trascendental y, cómo no, repetitivo hasta la nausea, cae en lo banal a marchas forzadas, más o menos hacia la tercera vez que repiten cuánto se quieren entre sí.
Repite palabras, frases, conceptos, escenas y emociones como si no se diera cuenta, sin incidir en que si puede utilizar cien palabras (veinte de ellas repetidas) para contar algo no utiliza cinco o en el lenguaje en ocasiones demasiado infantilizado y explicativo, como si temiera que no se entendiera lo que pretende expresar.
Se hace cuando menos chocante que la autora escriba con una sencillez que parece dirigida a personas de diez años tratando los temas que trata, como guerras, destrucción de mundos, muerte de personajes e historias de amor que no por su romanticismo dejan de tener su parte física, como se demuestra en la cantidad de besos intercambiados entre los personajes. O el que la protagonista e enamore de dos chicos a la vez y lo asuma como natural. No parecen conceptos comprensibles en su totalidad por el tipo de público al que aparentan estar dirigidos teniendo como base el estilo de la redacción (entre 8 y 11 años...)
Esta es una novela que basa su fuerza en lo emocional, sobre todo lo romántico, lo heroico, lo predestinado, de enorme éxito entre el público adolescente, que puede resultar algo menos satisfactoria para el adulto debido a todo lo mencionado.
Enlaces de interés:
Comentario de 'La Hija de la Noche' en este Blog
Comentario de 'Finis Mundi' en este blog
Comentario de 'Memorias de Idhún: Tríada' en este blog
Comentario de 'Memorias de Idhún: Panteón' en este blog
Web de Laura Gallego García
Curiosidades sobre 'Memorias de Idhún: La Resistencia'
Foro de Laura Gallego García
Web de las novelas de Idhún
Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.
***
Género: aventura, fantasía
550 páginas
18 €
Argumento:
Jack ve cómo asesinan a sus padres y es rescatado por dos jóvenes que aseguran pertenecer a la Resistencia de un mundo llamado Idhún, de donde se supone que proceden todos ellos.
En la tierra, Jack se reúne con Alsan, Shail y Victoria y comienza a entrenarse para la lucha a que deberán enfrentarse con Ashran el Nigromante, en Idhún.
El joven y despiadado asesino Kirtash intentará impedir que cumplan su misión.
Comentario:
Las novelas de fantasía utilizan, como cualquier género, una serie de elementos básicos un tanto repetitivos, como es la ambientación mayoritaria en mundos seudo medievales, búsqueda de un objeto o persona para cumplir una profecía y un grupo de personajes más o menos creíbles, mejor o peor diseñados que viven aventuras y romances durante una o más novelas, descuidando a veces la forma, el fondo y/o la lógica interior de la historia, la plausibilidad de lo que se relata.
"Memorias de Idhún: La Resistencia" presenta a un adolescente (Jack), que pierde todo y debe comenzar una nueva vida como miembro de la Resistencia de un lugar desconocido, para lo cual debe entrenarse, aprender y madurar.
El resto de los personajes también se inscriben dentro de lo esperado, desde el príncipe en el exilio Alsan (después Alexander), el mago Shail y Victoria, la muchacha de la que se enamora Jack.
Naturalmente, también hay algunos malos muy malos, como el Nigromante Ashran, que en esta primera novela sólo aparece nombrado y, sobre todo Kirtash, el asesino frío e implacable que resulta el personaje más interesante de la historia.
El argumento es muy previsible para quien haya leído unas cuantas novelas de este y otros géneros, perjudicado además por la torpeza con que la autora resuelve las situaciones, como el encuentro de un libro y su traducción, que despacha en un par de párrafos cuando hubiera podido desarrollar una investigación, aunque prefiere dedicar sus páginas a los enredos románticos, al parecer más fáciles de describir.
Se perciben también algunas influencias de otras novelas, como la instintiva identificación del alter ego de Kirtash, Chris Tara, con el Lestat cantante de "Lestat el Vampiro", segundo tomo de las "Crónicas Vampíricas" de Anne Rice.
O con series de TV, como "Buffy cazavampiros" en el trío protagonista, en que Victoria sería Buffy, Jack sería Ángel y Kirtash sería Spike, redimido por amor a la heroína...
La redacción es muy sencilla, a veces torpe y sin emoción y la autora recurre a coletillas repetidas cada cierto número de páginas, como resaltar el color de los ojos de los personajes, o acabar momentos emotivos con las palabras "con cariño" entre otras muchas.
Tampoco profundiza en la descripción de lugares o personalidades de los protagonistas, excepto en el trío romántico que se establece entre Victoria y los dos chicos, quizá lo más original de la novela.
Curiosamente, su punto fuerte es también el más débil. La historia de amor a trío es de un romanticismo exacerbado que de mismo trascendental y, cómo no, repetitivo hasta la nausea, cae en lo banal a marchas forzadas, más o menos hacia la tercera vez que repiten cuánto se quieren entre sí.
Repite palabras, frases, conceptos, escenas y emociones como si no se diera cuenta, sin incidir en que si puede utilizar cien palabras (veinte de ellas repetidas) para contar algo no utiliza cinco o en el lenguaje en ocasiones demasiado infantilizado y explicativo, como si temiera que no se entendiera lo que pretende expresar.
Se hace cuando menos chocante que la autora escriba con una sencillez que parece dirigida a personas de diez años tratando los temas que trata, como guerras, destrucción de mundos, muerte de personajes e historias de amor que no por su romanticismo dejan de tener su parte física, como se demuestra en la cantidad de besos intercambiados entre los personajes. O el que la protagonista e enamore de dos chicos a la vez y lo asuma como natural. No parecen conceptos comprensibles en su totalidad por el tipo de público al que aparentan estar dirigidos teniendo como base el estilo de la redacción (entre 8 y 11 años...)
Esta es una novela que basa su fuerza en lo emocional, sobre todo lo romántico, lo heroico, lo predestinado, de enorme éxito entre el público adolescente, que puede resultar algo menos satisfactoria para el adulto debido a todo lo mencionado.
Enlaces de interés:
Comentario de 'La Hija de la Noche' en este Blog
Comentario de 'Finis Mundi' en este blog
Comentario de 'Memorias de Idhún: Tríada' en este blog
Comentario de 'Memorias de Idhún: Panteón' en este blog
Web de Laura Gallego García
Curiosidades sobre 'Memorias de Idhún: La Resistencia'
Foro de Laura Gallego García
Web de las novelas de Idhún
Comenta el artículo. Recuerda que los comentarios están moderados y tardan un tiempo en salir. Gracias por tu aportación.
***
Reseñado por reginairae
sábado, 30 de septiembre de 2006 | 19:25
La verdad es que no me apetece nada leer esta novela. Parece demasiado infantil, y además, yo detesto eso de que te repitan cada cinco minutos cosas de la trama o de los personajes, como si tú no fueras capaz de recordarlo o como si el autor no tuviera suficiente confianza en haber transmitido su mensaje.
La escritora es aún muy joven, de modo que seguramente mejorará en cada libro.
Su juventud hace que conecte con su público.
La escritora es aún muy joven, de modo que seguramente mejorará en cada libro.
Su juventud hace que conecte con su público.
Reseñado por Invitado
miércoles, 13 de diciembre de 2006 | 9:15
Quizás tengas razón con la primera parte, Resistencia, que es un libro pobre desde el punto de vista literario. Pero en honor a la verdad hay que decir que no sucede eso con la 2da parte de Memorias de Idhun, Tríada, ni tampoco con la tercera, Panteón. Personalmente me quedo con Triada donde creo que L.Gállego consiguió pulir su escritura y transmitir emociones. Yo recomiendo los tres libros, sabiendo que el primero tiene sus limitaciones, pero merece la pena leerlo para poder continuar con los siguientes. Es una obra original, distinta, que se atreve a afrontar aspectos tan humanos como esquivos. Y lo hace de una forma que la vivencia de Idhun se queda en el alma. No sólo es para adolescentes, yo no lo soy y me encantó.
Reseñado por Invitado
miércoles, 13 de diciembre de 2006 | 23:17
Pienso que esta autora a escrito una novela fantastática.
Tambien hay que tener en cuenta que le llevó más o menos 10 años pensarla y reflexionarla. Si a alguien le gustan las novelas de aventuras y otros temas que se puedan incluir en este género: luchas con espadas, amistad, amor, odio...; le recomiendo que lea este libro. No se arrepentirá. Puede que de primeras pueda parecer un poco aburrido si no eres muy aficcionado a la lectura. Pero aunque ésta no te guste, este libro te enganchará. Y lo más importante: te gustará.
Tambien hay que tener en cuenta que le llevó más o menos 10 años pensarla y reflexionarla. Si a alguien le gustan las novelas de aventuras y otros temas que se puedan incluir en este género: luchas con espadas, amistad, amor, odio...; le recomiendo que lea este libro. No se arrepentirá. Puede que de primeras pueda parecer un poco aburrido si no eres muy aficcionado a la lectura. Pero aunque ésta no te guste, este libro te enganchará. Y lo más importante: te gustará.
Reseñado por Invitado
miércoles, 20 de diciembre de 2006 | 23:05
Me ha gustado este libro,pero es cierto que la autora se pasa en las descripciones del trio amoroso,hasta llegar llegar al aburrimiento.Tambien me cabrea que repita lo malo que es Kirtash cada dos paginas,como si los lectores fueramos idiotas y no lo comprendieramos despues de cuatrocientas paginas leidas,En fin,pese a todo,le perdono los fallos porque me ha enganchado,y por la portada,que es magnifica.Recomiendo este libro a aquellos que se vena con paciencia suficiente.
Reseñado por Invitado
viernes, 29 de diciembre de 2006 | 12:53
1º Usted lo que debía hacer es no meterse con los escritores, una cosa es que no le guste el libro y otra cosa es meterse con la escritora. No diga que Laura tiene torpeza al escribir porque miente, ¿sino por qué le publicaron? ¿Sino porque ha sido traducido a números idiomas?
2º Usted es la típica persona que trata el género fantástico muy infantil. Vamos a ver, eso no es para el público (8 a 11 años) porque no lo comprenderían.
3º Parece ser que a usted sólo le importa el trío de amor porque en el libro hay bastante cosas para darse cuenta, ¿no cree? Cómo la búsqueda de Lunnaris, los entranamientos de Jack con Alexander, la lucha de Jack y Christian... Pero a eso usted no le da mucha importancia.
4º Usted dice que Laura se repite mucho pues yo creo que en su crítica también repites mucho lo mismo, siempre con el trío. No es una buena crítica.
2º Usted es la típica persona que trata el género fantástico muy infantil. Vamos a ver, eso no es para el público (8 a 11 años) porque no lo comprenderían.
3º Parece ser que a usted sólo le importa el trío de amor porque en el libro hay bastante cosas para darse cuenta, ¿no cree? Cómo la búsqueda de Lunnaris, los entranamientos de Jack con Alexander, la lucha de Jack y Christian... Pero a eso usted no le da mucha importancia.
4º Usted dice que Laura se repite mucho pues yo creo que en su crítica también repites mucho lo mismo, siempre con el trío. No es una buena crítica.
Reseñado por Thersuva
sábado, 30 de diciembre de 2006 | 18:44
UNO
Hola, Invitad@:
- Yo no me meto en ningún momento con la autora de las novelas, pues decir que resuelve las situaciones con torpeza es una opinión, en ningún momento insulto ni, mucho menos, la mentira de que me acusa.
- Su afirmación de que: “Usted es la típica persona que trata el género fantástico muy infantil” no deja de ser su opinión, en absoluto lo que yo pienso, por lo que quizá no sea oportuna la forma en que lo dice.
- La publicación y/o traducción de una novela no garantiza que esté mejor o peor escrita, el éxito se puede deber a muchos otros factores, como el argumento, personajes, momento en que se publica etc…
- Cierto que en los comentarios acerca de las tres novelas de la saga menciono ampliamente la relación entre los protagonistas, quizá porque en las primeras es una parte muy importante, principal y reiterada y además quizá el tema menos utilizado en cualquier tipo de novela.
Hola, Invitad@:
- Yo no me meto en ningún momento con la autora de las novelas, pues decir que resuelve las situaciones con torpeza es una opinión, en ningún momento insulto ni, mucho menos, la mentira de que me acusa.
- Su afirmación de que: “Usted es la típica persona que trata el género fantástico muy infantil” no deja de ser su opinión, en absoluto lo que yo pienso, por lo que quizá no sea oportuna la forma en que lo dice.
- La publicación y/o traducción de una novela no garantiza que esté mejor o peor escrita, el éxito se puede deber a muchos otros factores, como el argumento, personajes, momento en que se publica etc…
- Cierto que en los comentarios acerca de las tres novelas de la saga menciono ampliamente la relación entre los protagonistas, quizá porque en las primeras es una parte muy importante, principal y reiterada y además quizá el tema menos utilizado en cualquier tipo de novela.
Reseñado por Thersuva
sábado, 30 de diciembre de 2006 | 18:46
DOS
- Creo que usted no ha leído con atención mi comentario de la novela, ya que en ningún momento sugiero que sea infantil o esté dirigida a un público entre 8 y 11 años, si no, y cito: “Se hace cuando menos chocante que la autora escriba con una sencillez que parece dirigida a personas de diez años tratando los temas que trata, como guerras, destrucción de mundos, muerte de personajes e historias de amor que no por su romanticismo dejan de tener su parte física, como se demuestra en la cantidad de besos intercambiados entre los personajes. O el que la protagonista e enamore de dos chicos a la vez y lo asuma como natural. No parecen conceptos comprensibles en su totalidad por el tipo de público al que aparentan estar dirigidos teniendo como base el estilo de la redacción (entre 8 y 11 años...)”
- Creo que usted no ha leído con atención mi comentario de la novela, ya que en ningún momento sugiero que sea infantil o esté dirigida a un público entre 8 y 11 años, si no, y cito: “Se hace cuando menos chocante que la autora escriba con una sencillez que parece dirigida a personas de diez años tratando los temas que trata, como guerras, destrucción de mundos, muerte de personajes e historias de amor que no por su romanticismo dejan de tener su parte física, como se demuestra en la cantidad de besos intercambiados entre los personajes. O el que la protagonista e enamore de dos chicos a la vez y lo asuma como natural. No parecen conceptos comprensibles en su totalidad por el tipo de público al que aparentan estar dirigidos teniendo como base el estilo de la redacción (entre 8 y 11 años...)”
Reseñado por Thersuva
sábado, 30 de diciembre de 2006 | 18:50
TRES
- Como verá, lo que yo opino es que el vocabulario y forma de escribir parecen dirigidos a personas de esa edad, dejando bien claro que no creo que sean capaces de comprender los temas que se abordan en la trilogía.
- Si usted considera que mi comentario acerca de la novela no es bueno porque resalto tanto lo que encuentro acertado como lo que no, yo opino lo contrario: creo que ser capaz de ver tanto lo positivo como lo negativo de una novela y decirlo es una muestra de criterio, de la capacidad de analizar y pensar que tiene cada persona.
En mi opinión es bueno cuestionarse las cosas y formarse una opinión propia de todo.
- Como verá, lo que yo opino es que el vocabulario y forma de escribir parecen dirigidos a personas de esa edad, dejando bien claro que no creo que sean capaces de comprender los temas que se abordan en la trilogía.
- Si usted considera que mi comentario acerca de la novela no es bueno porque resalto tanto lo que encuentro acertado como lo que no, yo opino lo contrario: creo que ser capaz de ver tanto lo positivo como lo negativo de una novela y decirlo es una muestra de criterio, de la capacidad de analizar y pensar que tiene cada persona.
En mi opinión es bueno cuestionarse las cosas y formarse una opinión propia de todo.
Reseñado por Deby
viernes, 19 de enero de 2007 | 18:03
Hola!!!!!.
Bueno ante todo felicitar a Laura xk a exo k me pase horas y horas leyendo MDI, es una pasada de libro, la verdad no se de donde saca tanta imaginacion. Mi personaje favorito es Kirtash, me encanta!!!!.
Bueno le kiero hacer a Laura una propuesta:k podria haber exo k los personajes fueran españoles, ya k ella lo es(o x lo menos alguno) y k las canciones d Chris Tara las pusiese en español
.
Ha sido solo una propuesta pero creo k deberia replantearsela. Pero por lo demas ARRIBA MEMORIAS DE IDHUN!!!!!!!!.
Bueno ante todo felicitar a Laura xk a exo k me pase horas y horas leyendo MDI, es una pasada de libro, la verdad no se de donde saca tanta imaginacion. Mi personaje favorito es Kirtash, me encanta!!!!.
Bueno le kiero hacer a Laura una propuesta:k podria haber exo k los personajes fueran españoles, ya k ella lo es(o x lo menos alguno) y k las canciones d Chris Tara las pusiese en español
.Ha sido solo una propuesta pero creo k deberia replantearsela. Pero por lo demas ARRIBA MEMORIAS DE IDHUN!!!!!!!!.
Reseñado por Invitado
viernes, 25 de mayo de 2007 | 21:25
FELICIDADES LAURA!!! es un libro fantastico, es el libro que mas me ha gustado en mi vida.Yo tengo 12 años.
Nose porque decis que es un libro malo, porque por lo menos a mi no me lo parece y de hecho toda la gente que conozco que se ha leido el libro opina igual que yo.
Mi personaje favorito es christian y tambien me gusta muxho victoria.
Es una historia de amor preciosa al igual que de aventuras.
¡¡OS RECOMIENDO QUE OS LO LEAIS PORQUE NO OS VAIS A AREPENTIR!!
Nose porque decis que es un libro malo, porque por lo menos a mi no me lo parece y de hecho toda la gente que conozco que se ha leido el libro opina igual que yo.
Mi personaje favorito es christian y tambien me gusta muxho victoria.
Es una historia de amor preciosa al igual que de aventuras.
¡¡OS RECOMIENDO QUE OS LO LEAIS PORQUE NO OS VAIS A AREPENTIR!!
Reseñado por Invitado
martes, 12 de junio de 2007 | 17:46
"Es mi libro favorito"
"Es el mejor libro"
"Insuperable"
¡¡¡Pero cómo podeis decir esas tonterías!!!
No os niego que está bien escrito y tal, pero de ahí a decir que es de lo mejor...
La historia es simple y poco imaginativa. Usa los mismo tópicos (¡ojo! que me estoy metiendo con ésto, que yo soy el primero que los busco en una historia de fantasía) sin apenas renovar nada, incluso, así como otros autores les dan un estilo propio, a Laura no sé le puede destacar nada.
¿El trío amoroso?
Absurdo y reiterativo. Se pasa más de la mitad del libro dándole vueltas a lo mismo y sí, como decían por allí arriba, cada tantas páginas surgía el tema del malo malote.
Dicen que la escritora no va ha escribir nada más, por suerte. A mi parecer, creo que la autora ha optado por una sabia decisión.
A todas aquellas personas que son de la opinión "es mi libro favorito" os recomiendo que leáis más. Si quereis autores españoles tenéis a: Javier negrete y Tobias Grumm.
"Es el mejor libro"
"Insuperable"
¡¡¡Pero cómo podeis decir esas tonterías!!!
No os niego que está bien escrito y tal, pero de ahí a decir que es de lo mejor...
La historia es simple y poco imaginativa. Usa los mismo tópicos (¡ojo! que me estoy metiendo con ésto, que yo soy el primero que los busco en una historia de fantasía) sin apenas renovar nada, incluso, así como otros autores les dan un estilo propio, a Laura no sé le puede destacar nada.
¿El trío amoroso?
Absurdo y reiterativo. Se pasa más de la mitad del libro dándole vueltas a lo mismo y sí, como decían por allí arriba, cada tantas páginas surgía el tema del malo malote.
Dicen que la escritora no va ha escribir nada más, por suerte. A mi parecer, creo que la autora ha optado por una sabia decisión.
A todas aquellas personas que son de la opinión "es mi libro favorito" os recomiendo que leáis más. Si quereis autores españoles tenéis a: Javier negrete y Tobias Grumm.
Reseñado por Invitado
martes, 11 de septiembre de 2007 | 8:59
No llevo mucho tiempo leyendo memorias de Idhun, solo he leido el primer libro, pero sinceramente me parece una novela increible donde se muestran a la perfeccion la forma de ser de cada uno, a cualquier adulto le podra parecer infantil, cada gusto es diferente, pero yo al igual pongo mi opinion y creo que ha sido una de las mejores novelas que he leido sin duda alguna.
Reseñado por Invitado
jueves, 20 de septiembre de 2007 | 16:02
A mi la verdad es k este libro me encanto cuando me lo lei. Tambien a mi me gusta Harry Potter yo kreo k prefiero MDI. Tambien me he leido los otros dos libros, y tienen una trama muy interesante. Te hace reflexionar sobre muxas cosas de la vida real, no creeis? Por cierto, ya k veo k a muxos os gusta MDI os comunico k tengo un foro-juego de rol sobre la trilogia. Os espero alli! 
http://rolmemoriasdeidhun.crearforo.es/index.php
http://rolmemoriasdeidhun.crearforo.es/index.php
Reseñado por Invitado
sábado, 22 de septiembre de 2007 | 16:30
Sinceramente, me he leido el 1 y el 2 de Memoria de Idhun, y me han encantado. Respeto sus opiniones negativas pero no las comparto, quizas es debido a que opino que esta dirigido para mi edad(16) o similares, aunque mi padre se lo leyo tambien y le gusto mucho.
Opino que la novela se centra mucho en la histyoria de amor pero precisamente por eso te mantiene enganchado.
Es un libro que merece la pena leerse porque esta muy bien escrito y porque ademas les hare una confesion: a mi no me gusta leer, sin embargo, este libro si que me ha gustado leerlo, y eso me parece algo a tener en cuenta.
Buenas tardes
>>Marta<<
Opino que la novela se centra mucho en la histyoria de amor pero precisamente por eso te mantiene enganchado.
Es un libro que merece la pena leerse porque esta muy bien escrito y porque ademas les hare una confesion: a mi no me gusta leer, sin embargo, este libro si que me ha gustado leerlo, y eso me parece algo a tener en cuenta.
Buenas tardes
>>Marta<<
Reseñado por Julieta
viernes, 30 de mayo de 2008 | 5:05
He leído la trilogía y estoy muy de acuerdo con la reseña. Con cada párrafo. 
Aún así me gustó y me aburrió porque repite y repite, pero no me arrepiento de haber leído los tres libros. La lectura no requiere mucha atención lo cual es perfecto para descansar la mente, es mucho mejor que ver en televisión. Es un libro que permite estudiar 
al contrario de esos libros tan tentadores que hacen que ser responsable parezca un sacrificio. 
Aún así me gustó y me aburrió porque repite y repite, pero no me arrepiento de haber leído los tres libros. La lectura no requiere mucha atención lo cual es perfecto para descansar la mente, es mucho mejor que ver en televisión. Es un libro que permite estudiar al contrario de esos libros tan tentadores que hacen que ser responsable parezca un sacrificio.
Reseñado por Invitado
lunes, 09 de junio de 2008 | 15:03
olaa!
weno solo queria decir que me encanta esta escritora....la verdad hace nos años me mandaron el la escuela el de elvalle de los lobos i nada mas leer el titulo dije....tiene k ser muy malo....xo no la verdad es que me encanto i llore mucho i decidi comprarme las dos partes mas que habia que tambien me encantaron....luego tambien melei finnis mundi k tambien me encanto i ace unos dias una miga mia me dijo k se habia leido un libro llamado memorias de idhum la resistencia i yo al principio no ice caso pero luego kuando me conto el argumento me gusto i lo lei....lo termine ayer i me ha encantado...e lorado muchisimo pero este fin de semana ire a comprarme la segunda parte....weno ya se k alomejor no os interesa pero solo queria decir que laura gallego es mi escritora favorta
adioss
weno solo queria decir que me encanta esta escritora....la verdad hace nos años me mandaron el la escuela el de elvalle de los lobos i nada mas leer el titulo dije....tiene k ser muy malo....xo no la verdad es que me encanto i llore mucho i decidi comprarme las dos partes mas que habia que tambien me encantaron....luego tambien melei finnis mundi k tambien me encanto i ace unos dias una miga mia me dijo k se habia leido un libro llamado memorias de idhum la resistencia i yo al principio no ice caso pero luego kuando me conto el argumento me gusto i lo lei....lo termine ayer i me ha encantado...e lorado muchisimo pero este fin de semana ire a comprarme la segunda parte....weno ya se k alomejor no os interesa pero solo queria decir que laura gallego es mi escritora favorta
adioss
Reseñado por Invitado
viernes, 11 de julio de 2008 | 15:29
HOLA BUENAS!!!!
LA VERDAD ES QUE A MI ME FASTINARON DICHOS LIBROS Y ME PARECE QUE NO CUALQUIER ESCRITOR PODRÍA ESCRIBIR UNA TRIOLOGÍA NI SIQUIERA SIMILAR A LA QUE HA ESCRITO LAURA Y HAY QUE RECONOCER QUE SE LO HA CURRADO. CUANDO ESTÁS TRISTE Y DECEPCIONADO TE PONES A LEER CUALQUIERA DE ESOS 3 LIBROS Y TE OLVIDAS DE TODO VALE ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE ESTOS LIBROS NO NOS APORTAN MUCHO, PERO SON FANTASTICOS, SON DIFERENTES SON UNA PASADA. DE VERDAD SI TENEIS OPORTUNIDAD DE LEERLOS NO DUDEIS EN HACERLO YO LOS SINCERAMENTE LOS RECOMIENDO Y NO SOLO YO SI NO ME EQUIVOCO EL 90% DE LAS PERSONAS QUE LOS HAN LEIDO LO HARIAN ESTOY CASI SEGURA A SI QUE PORFAVOR HACERLO NO OS DECEPCIONARÁN.
LA VERDAD ES QUE A MI ME FASTINARON DICHOS LIBROS Y ME PARECE QUE NO CUALQUIER ESCRITOR PODRÍA ESCRIBIR UNA TRIOLOGÍA NI SIQUIERA SIMILAR A LA QUE HA ESCRITO LAURA Y HAY QUE RECONOCER QUE SE LO HA CURRADO. CUANDO ESTÁS TRISTE Y DECEPCIONADO TE PONES A LEER CUALQUIERA DE ESOS 3 LIBROS Y TE OLVIDAS DE TODO VALE ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE ESTOS LIBROS NO NOS APORTAN MUCHO, PERO SON FANTASTICOS, SON DIFERENTES SON UNA PASADA. DE VERDAD SI TENEIS OPORTUNIDAD DE LEERLOS NO DUDEIS EN HACERLO YO LOS SINCERAMENTE LOS RECOMIENDO Y NO SOLO YO SI NO ME EQUIVOCO EL 90% DE LAS PERSONAS QUE LOS HAN LEIDO LO HARIAN ESTOY CASI SEGURA A SI QUE PORFAVOR HACERLO NO OS DECEPCIONARÁN.
Reseñado por Invitado
jueves, 17 de julio de 2008 | 18:18
A mi me encanto el libro al igual que todas las personas que conozco que se lo leyeron , cada persona puedo opinar de la forma que quiera , pero aun así no entiendo que algunos digan que es infantil .
Como se puede juzgar , no solo un libro sino cualqueier cosa o persona sin conocerlo , probarlo , leerlo ...
A los que no se lo leyeron
¡¡¡¡¡¡ OS LO RECOMIENDO !!!!!!
Como se puede juzgar , no solo un libro sino cualqueier cosa o persona sin conocerlo , probarlo , leerlo ...
A los que no se lo leyeron
¡¡¡¡¡¡ OS LO RECOMIENDO !!!!!!
Reseñado por cruzdecaminos
lunes, 01 de septiembre de 2008 | 14:49
Por fin encuentro una crítica que se parece a la opinión que yo tengo del libro.
La verdad es que me parece extraño que tanta gente se pase a decir lo guay y chuli que es el libro y no den ni un argumento a favor excepto el "me encantó y me lo pasé superbien leyéndomelo y blablablabla".
Es un libro con algunos temas complejos explicados para niños, pero sin estar bien explicados. Osea, algo bastante insustancial.
Me estaba empezando a creer que era al único lector de MDI que no le había gustado la trilogía; ya veo que mi opinión al menos es compartida por alguien.
Bonito blog, seguid así.
Un saludo!
La verdad es que me parece extraño que tanta gente se pase a decir lo guay y chuli que es el libro y no den ni un argumento a favor excepto el "me encantó y me lo pasé superbien leyéndomelo y blablablabla".
Es un libro con algunos temas complejos explicados para niños, pero sin estar bien explicados. Osea, algo bastante insustancial.
Me estaba empezando a creer que era al único lector de MDI que no le había gustado la trilogía; ya veo que mi opinión al menos es compartida por alguien.
Bonito blog, seguid así.
Un saludo!
Reseñado por Ana17
martes, 23 de septiembre de 2008 | 19:58
Me que gustó mucho el libro (y los dos posteriores) y me enganchó desde el principio. Es una lectura ligera y amena e incluso me dejó con ganas de más. Pero también tengo que reconocer que su calidad literaria es bastante floja, a ese respecto estoy de acuerdo con muchas de las opiniones, además de que me pareció muy previsible el desenlace de la búsqueda de Lunnaris y Yandrak. Aún así el libro me gustó, quizá si le releyera ahora me parecería infantil, pero en su momento me gustó.
Por cierto... me encanta el blog ^^
Por cierto... me encanta el blog ^^
Reseñado por Invitado
sábado, 07 de marzo de 2009 | 0:55
*Aluciono en colores por lo que he leido. Entiendo que no a todo el mundo le puede gustar una novela. *Pero es cierto, este libro esta dirigido hacia los jóvenes entre los 12 y los 16 años por lo menos k es mi edad. Soy una gran seguidora de esta triología y especialmente de esta autora. EL libro esta bien hecho, traducido a un monton de idiomas y lo mas sorprendente es que la autora comenzó a tener la idea del libro con solo 15 años. * Resumiendo, este libro ESTA DEDICADO A LOS JÓVENES, puesto que esta escritora escribe literatura juvenil. * Si no os van los libros de fantasía, Laura Gallego no es vuestra escritora.
por lo que he leido. Entiendo que no a todo el mundo le puede gustar una novela. *Pero es cierto, este libro esta dirigido hacia los jóvenes entre los 12 y los 16 años por lo menos k es mi edad. Soy una gran seguidora de esta triología y especialmente de esta autora. EL libro esta bien hecho, traducido a un monton de idiomas y lo mas sorprendente es que la autora comenzó a tener la idea del libro con solo 15 años. * Resumiendo, este libro ESTA DEDICADO A LOS JÓVENES, puesto que esta escritora escribe literatura juvenil. * Si no os van los libros de fantasía, Laura Gallego no es vuestra escritora.
Reseñado por mayii
domingo, 17 de mayo de 2009 | 17:02
Hola, creo que Laura Gallego escribio un buen libro,pero teniendo en cuenta su edad era de esperar que quizas parezca .
Sin embargo no hay que decir que un libro es peor por que se utiliza demasiada imaginacion ,ya que lo esencial de un libro es la imaginacion.
Yo soy seguidora y a mi me encanta y los recomiendo muchisimo.
Ademas yo escribo un libro y solo tengo 13 años y no creo que la edad influya tanto...
¡¡¡VIVA MDI!!!
Reseñado por mayii
domingo, 17 de mayo de 2009 | 17:17
Hola de nuevo. Mira queria decirles algo a los que creen que alguien que dice que mdi son de sus libros favoritos necesita leer mas . Leo mucho y de todos los generos desde teatro antiguo hasta ficcion futurista desde novelas romanticas hasta libros de criminologia desde fantasia a realismo y para mi unos de mis 10 libros favoritos son los 3 de mdi.
Quiza ustedes no sepa ver lo bueno de este libro PERO NO LO INSULTEN
adios
Quiza ustedes no sepa ver lo bueno de este libro PERO NO LO INSULTEN
adios
Reseñado por chantalarwen
lunes, 22 de junio de 2009 | 20:32
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:00
Hola^^
Bueno, comentaré parte por parte la crítica, ya que mayoritariamente no estoy de acuerdo con ella.
►Las novelas de fantasía utilizan, como cualquier género, una serie de elementos básicos un tanto repetitivos, como es la ambientación mayoritaria en mundos seudo medievales, búsqueda de un objeto o persona para cumplir una profecía y un grupo de personajes más o menos creíbles, mejor o peor diseñados que viven aventuras y romances durante una o más novelas◄
Hasta ahí podría pasar, es cierto, está ambientado en un mundo seudo medieval, y un grupo de personajes busca a dos "personas" para cumplir una profecía y salvar dicho mundo. Sin embargo, yo encuentro una diferencia importante con la mayor parte de libros de este estilo: normalmente, los que buscan suelen saber ya de antemano cómo van a encontrarlo, mientras que en La Resistencia no tienen ni idea de cómo van a encontrar al dragón y al unicornio.
(seguiré en otro mensaje que aquí no cabe todo)
Bueno, comentaré parte por parte la crítica, ya que mayoritariamente no estoy de acuerdo con ella.
►Las novelas de fantasía utilizan, como cualquier género, una serie de elementos básicos un tanto repetitivos, como es la ambientación mayoritaria en mundos seudo medievales, búsqueda de un objeto o persona para cumplir una profecía y un grupo de personajes más o menos creíbles, mejor o peor diseñados que viven aventuras y romances durante una o más novelas◄
Hasta ahí podría pasar, es cierto, está ambientado en un mundo seudo medieval, y un grupo de personajes busca a dos "personas" para cumplir una profecía y salvar dicho mundo. Sin embargo, yo encuentro una diferencia importante con la mayor parte de libros de este estilo: normalmente, los que buscan suelen saber ya de antemano cómo van a encontrarlo, mientras que en La Resistencia no tienen ni idea de cómo van a encontrar al dragón y al unicornio.
(seguiré en otro mensaje que aquí no cabe todo)
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:07
►descuidando a veces la forma, el fondo y/o la lógica interior de la historia, la plausibilidad de lo que se relata.◄
Aquí ya no estoy tan de acuerdo. Yo no he visto en todo el libro (y puedo asegurar que lo he releído varias veces) ningún momento en que la trama se haga ilógica o descuide algo. Para empezar, está el detalle de que no se puede abrir la Puerta interdimensional si no tienes permiso de Ashran. Es algo que en muchos libros del estilo no sucede así, sino que todo aquél que sepa hacer magia puede huír.
Después, dentro de la plausibilidad del libro, teniendo en cuenta que existen seres fantásticos y demás, la idea de que no adquieran su verdadero cuerpo, sino que se refugien en cuerpos humanos, me parece a la vez original y lógica, puesto que le da dificultad al asunto de encontrarlos.
(Continuaré en otro mensaje)
Aquí ya no estoy tan de acuerdo. Yo no he visto en todo el libro (y puedo asegurar que lo he releído varias veces) ningún momento en que la trama se haga ilógica o descuide algo. Para empezar, está el detalle de que no se puede abrir la Puerta interdimensional si no tienes permiso de Ashran. Es algo que en muchos libros del estilo no sucede así, sino que todo aquél que sepa hacer magia puede huír.
Después, dentro de la plausibilidad del libro, teniendo en cuenta que existen seres fantásticos y demás, la idea de que no adquieran su verdadero cuerpo, sino que se refugien en cuerpos humanos, me parece a la vez original y lógica, puesto que le da dificultad al asunto de encontrarlos.
(Continuaré en otro mensaje)
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:10
►"Memorias de Idhún: La Resistencia" presenta a un adolescente (Jack), que pierde todo y debe comenzar una nueva vida como miembro de la Resistencia de un lugar desconocido, para lo cual debe entrenarse, aprender y madurar.
El resto de los personajes también se inscriben dentro de lo esperado, desde el príncipe en el exilio Alsan (después Alexander), el mago Shail y Victoria, la muchacha de la que se enamora Jack.◄
Hasta aquí también es bastante cierto, pero sólo al principio se muestran así. Después, los personajes evolucionan y cambian. Si apareciesen personajes que ya lo saben hacer todo bien, que tienen claros sus sentimientos, etc. ¿Dónde estaría la trama? ¿En encontrar a un dragón, un unicornio y viajar a otro mundo para cumplir la profecía? Entonces sí que lo calificaría como simple, ovbio y típico, ¿no es cierto?
(continuaré en el siguiente comentario)
El resto de los personajes también se inscriben dentro de lo esperado, desde el príncipe en el exilio Alsan (después Alexander), el mago Shail y Victoria, la muchacha de la que se enamora Jack.◄
Hasta aquí también es bastante cierto, pero sólo al principio se muestran así. Después, los personajes evolucionan y cambian. Si apareciesen personajes que ya lo saben hacer todo bien, que tienen claros sus sentimientos, etc. ¿Dónde estaría la trama? ¿En encontrar a un dragón, un unicornio y viajar a otro mundo para cumplir la profecía? Entonces sí que lo calificaría como simple, ovbio y típico, ¿no es cierto?
(continuaré en el siguiente comentario)
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:19
*Naturalmente, también hay algunos malos muy malos, como el Nigromante Ashran, que en esta primera novela sólo aparece nombrado y, sobre todo Kirtash, el asesino frío e implacable que resulta el personaje más interesante de la historia*
Estoy de acuerdo en que Ashran sólo aparece nombrado y en que Kirtash es el personaje más interesante, pero no me parece justo que se los tache de "malos muy malos". Ashran aparece apenas, pero, precisamente por eso, no puede mostrar sus motivaciones, y por tanto no puede demostrar que no es, simplemente, "malo".
En cuanto a Kirtash, se dice que es frío y despiadado, pero que sólo mata si tiene que hacerlo, no por placer ni por diversión. Además de esto, los sucesos que luego tienen que ver con él explican mucho mejor el por qué de sus cualidades "sobrehumanas", haciendo que no sea el típico "malo porque sí".
(continuaré)
Estoy de acuerdo en que Ashran sólo aparece nombrado y en que Kirtash es el personaje más interesante, pero no me parece justo que se los tache de "malos muy malos". Ashran aparece apenas, pero, precisamente por eso, no puede mostrar sus motivaciones, y por tanto no puede demostrar que no es, simplemente, "malo".
En cuanto a Kirtash, se dice que es frío y despiadado, pero que sólo mata si tiene que hacerlo, no por placer ni por diversión. Además de esto, los sucesos que luego tienen que ver con él explican mucho mejor el por qué de sus cualidades "sobrehumanas", haciendo que no sea el típico "malo porque sí".
(continuaré)
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:25
*
El argumento es muy previsible para quien haya leído unas cuantas novelas de este y otros géneros, *
Pues yo he leído unas cuantas novelas de fantasía, tales como El Señor de los Anillos, La Historia interminable, u otras más modernas como toda la saga de Eragon, entre muchísimos otros libros, y he de decir que el argumento no me parece tan previsible. A veces sí, está claro, pero tiene giros sorprendentes, como la transformación de Alsan en Alexander, la repentina "muerte" de Shail, o la abuela de Victoria, que aparece como una abuelita normal, y luego de repente... "pum". Pero no da giros sin sentido, sino que tiene todo una lógica interna. Lo único es que esa lógica a veces no aparece por completo en el primer libro; lo cual, por otra parte, es bueno, ya que deja al lector con ganas de más. Si todo se resolviese en el primer libro, no tendría sentido hacer dos más.
(continuaré)
El argumento es muy previsible para quien haya leído unas cuantas novelas de este y otros géneros, *
Pues yo he leído unas cuantas novelas de fantasía, tales como El Señor de los Anillos, La Historia interminable, u otras más modernas como toda la saga de Eragon, entre muchísimos otros libros, y he de decir que el argumento no me parece tan previsible. A veces sí, está claro, pero tiene giros sorprendentes, como la transformación de Alsan en Alexander, la repentina "muerte" de Shail, o la abuela de Victoria, que aparece como una abuelita normal, y luego de repente... "pum". Pero no da giros sin sentido, sino que tiene todo una lógica interna. Lo único es que esa lógica a veces no aparece por completo en el primer libro; lo cual, por otra parte, es bueno, ya que deja al lector con ganas de más. Si todo se resolviese en el primer libro, no tendría sentido hacer dos más.
(continuaré)
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:32
*perjudicado además por la torpeza con que la autora resuelve las situaciones, como el encuentro de un libro y su traducción, que despacha en un par de párrafos cuando hubiera podido desarrollar una investigación, aunque prefiere dedicar sus páginas a los enredos románticos, al parecer más fáciles de describir. *
Aquí, sinceramente, me he sentido incluso ofendida.
Vamos a ver, si estuviese páginas y páginas describiendo la traducción de un libro, se haría bastante aburrido. Además, no hay que olvidar que Shail procede de Idhun. Por lo tanto, además de que es mago, conoce ese dialecto a grandes rasgos. Así que tampoco es tan extraño que lo "despache en un par de párrafos". Y no hay que olvidar que no les es tan sencillo, sino que tardan un tiempo en descifrarlo, mientras Alsan, Jack y más tarde Victoria buscan otros datos en la biblioteca.
A mí se me habría hecho más aburrida la historia si incluyese una investigación kilométrica sobre el libro...
(continuaré)
Aquí, sinceramente, me he sentido incluso ofendida.
Vamos a ver, si estuviese páginas y páginas describiendo la traducción de un libro, se haría bastante aburrido. Además, no hay que olvidar que Shail procede de Idhun. Por lo tanto, además de que es mago, conoce ese dialecto a grandes rasgos. Así que tampoco es tan extraño que lo "despache en un par de párrafos". Y no hay que olvidar que no les es tan sencillo, sino que tardan un tiempo en descifrarlo, mientras Alsan, Jack y más tarde Victoria buscan otros datos en la biblioteca.
A mí se me habría hecho más aburrida la historia si incluyese una investigación kilométrica sobre el libro...
(continuaré)
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:47
*, aunque prefiere dedicar sus páginas a los enredos románticos, al parecer más fáciles de describir. *
Ella es la autora, ¿no? Pues si prefiere añadir un romance diferente a la trama en vez de aburrirnos con explicaciones e investigaciones sobre un dialecto que no se usa ya en Idhun, ¿por qué no va a hacerlo?
*Se perciben también algunas influencias de otras novelas, como la instintiva identificación del alter ego de Kirtash, Chris Tara, con el Lestat cantante de "Lestat el Vampiro", segundo tomo de las "Crónicas Vampíricas" de Anne Rice. *
Aquí no puedo opinar, puesto que no he leído Crónicas Vampíricas.
*O con series de TV, como "Buffy cazavampiros" en el trío protagonista, en que Victoria sería Buffy, Jack sería Ángel y Kirtash sería Spike, redimido por amor a la heroína...*
Claro, y Jack, Victoria y Kirtash se dedican a cazar vampiros, ¿no? No me parece serio compararlo. ¿Que hay dos chicos y una chica? Vale, pero el argumento no tiene nada que ver.
continuaré.
Ella es la autora, ¿no? Pues si prefiere añadir un romance diferente a la trama en vez de aburrirnos con explicaciones e investigaciones sobre un dialecto que no se usa ya en Idhun, ¿por qué no va a hacerlo?
*Se perciben también algunas influencias de otras novelas, como la instintiva identificación del alter ego de Kirtash, Chris Tara, con el Lestat cantante de "Lestat el Vampiro", segundo tomo de las "Crónicas Vampíricas" de Anne Rice. *
Aquí no puedo opinar, puesto que no he leído Crónicas Vampíricas.
*O con series de TV, como "Buffy cazavampiros" en el trío protagonista, en que Victoria sería Buffy, Jack sería Ángel y Kirtash sería Spike, redimido por amor a la heroína...*
Claro, y Jack, Victoria y Kirtash se dedican a cazar vampiros, ¿no? No me parece serio compararlo. ¿Que hay dos chicos y una chica? Vale, pero el argumento no tiene nada que ver.
continuaré.
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 12:55
*La redacción es muy sencilla, a veces torpe y sin emoción y la autora recurre a coletillas repetidas cada cierto número de páginas, como resaltar el color de los ojos de los personajes, o acabar momentos emotivos con las palabras "con cariño" entre otras muchas.*
No necesita tener una redacción compleja para ser bueno.
No me parece torpe, y sobre la emoción... ha sido uno de los libros que más me ha emocionado, y no he leído pocos.
Sobre las coletillas, es cierto lo del "con cariño", pero es el único fallo que le encuentro, y no me parece tan grave. Lo del color de los ojos, dicen que los ojos son "la ventana del alma".
A mí me encanta, es su estilo. Tiene un estilo en el que los ojos son importantes, expresan mucho de la forma de ser de un personaje. Hay otros libros en los que apenas se mencionan, y a mí no me gustan, me hacen sentir que no conozco bien al personaje. Igual que se suele mirar a los ojos cuando hablas, ¿por qué no cuando lees?
Continuaré
No necesita tener una redacción compleja para ser bueno.
No me parece torpe, y sobre la emoción... ha sido uno de los libros que más me ha emocionado, y no he leído pocos.
Sobre las coletillas, es cierto lo del "con cariño", pero es el único fallo que le encuentro, y no me parece tan grave. Lo del color de los ojos, dicen que los ojos son "la ventana del alma".
A mí me encanta, es su estilo. Tiene un estilo en el que los ojos son importantes, expresan mucho de la forma de ser de un personaje. Hay otros libros en los que apenas se mencionan, y a mí no me gustan, me hacen sentir que no conozco bien al personaje. Igual que se suele mirar a los ojos cuando hablas, ¿por qué no cuando lees?
Continuaré
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 13:01
*Tampoco profundiza en la descripción de lugares o personalidades de los protagonistas, excepto en el trío romántico que se establece entre Victoria y los dos chicos, quizá lo más original de la novela. *
¿Que no? A ver, además de los tres protagonistas, describe muy bien la forma de ser de Alsan, que es duro, algo orgulloso, pero noble y justo, etc, y la de Shail, que se preocupa por Jack y Vic como un hermano mayor, que es más sensible que Alsan, curioso y deseoso de aprender...
Y tampoco aparecen muchos más personajes. Y los que aparecen, se profundiza más en ellos en el siguiente libro, para no cargar este demasiado. Además, la gracia está en que cada uno demuestre su forma de ser por lo que hace, y no sólo por las explicaciones de la autora. Y en el caso de Allegra es así, por ejemplo.
Sobre los lugares, tampoco hay muchos. Limbhad lo describe a la perfección, la Biblioteca Británica, también, el cuarto de Peter Parrell, lo mismo. Y la casa de Vic, también.
continuaré
¿Que no? A ver, además de los tres protagonistas, describe muy bien la forma de ser de Alsan, que es duro, algo orgulloso, pero noble y justo, etc, y la de Shail, que se preocupa por Jack y Vic como un hermano mayor, que es más sensible que Alsan, curioso y deseoso de aprender...
Y tampoco aparecen muchos más personajes. Y los que aparecen, se profundiza más en ellos en el siguiente libro, para no cargar este demasiado. Además, la gracia está en que cada uno demuestre su forma de ser por lo que hace, y no sólo por las explicaciones de la autora. Y en el caso de Allegra es así, por ejemplo.
Sobre los lugares, tampoco hay muchos. Limbhad lo describe a la perfección, la Biblioteca Británica, también, el cuarto de Peter Parrell, lo mismo. Y la casa de Vic, también.
continuaré
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 13:23
*Curiosamente, su punto fuerte es también el más débil. La historia de amor a trío es de un romanticismo exacerbado que de mismo trascendental y, cómo no, repetitivo hasta la nausea, cae en lo banal a marchas forzadas, más o menos hacia la tercera vez que repiten cuánto se quieren entre sí.*
Vale, se quieren, es lógico que se lo digan. Lo que no tendría sentido es que apenas se dijesen nada y luego de repente, cuando un estuviese en peligro, el otro se lanzase a salvarla... o viceversa. A mí no me parece repetitivo, la verdad, sino realista. Son adolescentes, una está enamorada de dos chicos, y los otros de ella, pero se odian entre sí. Lo lógico será que demuestren su amor, ya que, por parte de Jack, hay una cierta rivalidad...
[continuaré en otro comentario]
Vale, se quieren, es lógico que se lo digan. Lo que no tendría sentido es que apenas se dijesen nada y luego de repente, cuando un estuviese en peligro, el otro se lanzase a salvarla... o viceversa. A mí no me parece repetitivo, la verdad, sino realista. Son adolescentes, una está enamorada de dos chicos, y los otros de ella, pero se odian entre sí. Lo lógico será que demuestren su amor, ya que, por parte de Jack, hay una cierta rivalidad...
[continuaré en otro comentario]
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 13:28
*
Repite palabras, frases, conceptos, escenas y emociones como si no se diera cuenta, sin incidir en que si puede utilizar cien palabras (veinte de ellas repetidas) para contar algo no utiliza cinco*
Palabras, frases y conceptos... puede ser, pero no es la única que lo hace, y no me parece un fallo tan horrible como para no leer el libro o tacharlo de malo por eso.
Escenas y emociones: Ponga un ejemplo de escenas que se repitan, porque yo no encuentro ninguna. Y en cuanto a emociones, evidentemente si los personajes están enamorados, no van de repente a odiar a Victoria porque sí. O Jack, no se va a quitar los celos repentinamente. PEro las emociones sí cambian, primero temen todos a Kirtash, luego poco a poco, a medida que él muestra su amor por Vic lo van aceptando, cuando Ashran le devuelve su indiferencia vuelven a cambiar... no las repite.
[continuaré]
Repite palabras, frases, conceptos, escenas y emociones como si no se diera cuenta, sin incidir en que si puede utilizar cien palabras (veinte de ellas repetidas) para contar algo no utiliza cinco*
Palabras, frases y conceptos... puede ser, pero no es la única que lo hace, y no me parece un fallo tan horrible como para no leer el libro o tacharlo de malo por eso.
Escenas y emociones: Ponga un ejemplo de escenas que se repitan, porque yo no encuentro ninguna. Y en cuanto a emociones, evidentemente si los personajes están enamorados, no van de repente a odiar a Victoria porque sí. O Jack, no se va a quitar los celos repentinamente. PEro las emociones sí cambian, primero temen todos a Kirtash, luego poco a poco, a medida que él muestra su amor por Vic lo van aceptando, cuando Ashran le devuelve su indiferencia vuelven a cambiar... no las repite.
[continuaré]
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 13:31
* o en el lenguaje en ocasiones demasiado infantilizado y explicativo, como si temiera que no se entendiera lo que pretende expresar.
Se hace cuando menos chocante que la autora escriba con una sencillez que parece dirigida a personas de diez años tratando los temas que trata, como guerras, destrucción de mundos, muerte de personajes e historias de amor que no por su romanticismo dejan de tener su parte física, como se demuestra en la cantidad de besos intercambiados entre los personajes. O el que la protagonista e enamore de dos chicos a la vez y lo asuma como natural. No parecen conceptos comprensibles en su totalidad por el tipo de público al que aparentan estar dirigidos teniendo como base el estilo de la redacción (entre 8 y 11 años) *
Repito que no es necesario un lenguaje complejo para hacer un buen libro. Hay libros que por un lenguaje excesivamente complicado acaban aburriendo. Es mejor hayar la palabra justa para cada cosa, no poner muchas mal empleadas.
[continuaré]
Se hace cuando menos chocante que la autora escriba con una sencillez que parece dirigida a personas de diez años tratando los temas que trata, como guerras, destrucción de mundos, muerte de personajes e historias de amor que no por su romanticismo dejan de tener su parte física, como se demuestra en la cantidad de besos intercambiados entre los personajes. O el que la protagonista e enamore de dos chicos a la vez y lo asuma como natural. No parecen conceptos comprensibles en su totalidad por el tipo de público al que aparentan estar dirigidos teniendo como base el estilo de la redacción (entre 8 y 11 años) *
Repito que no es necesario un lenguaje complejo para hacer un buen libro. Hay libros que por un lenguaje excesivamente complicado acaban aburriendo. Es mejor hayar la palabra justa para cada cosa, no poner muchas mal empleadas.
[continuaré]
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 13:35
*Esta es una novela que basa su fuerza en lo emocional, sobre todo lo romántico, lo heroico, lo predestinado, de enorme éxito entre el público adolescente, que puede resultar algo menos satisfactoria para el adulto debido a todo lo mencionado.*
La autora lo ha dicho muchas veces: no lo ha escrito para un público determinado, sino porque le gusta a ella. Es cierto que basa su fuerza en lo emocional y romántico, también algo de lo predestinado, pero de una forma diferente, única, que para mí lo hace especial, al igual que para otros cientos de lectores que lo tienen como su libro favorito. En cuanto al público adulto, depende. Yo conozco a adultos que lo han leído y les ha encantado. Sólo tiene que gustarte la fantasía, y podrás apreciar infinidad de detalles de este libro. Lo que además me gusta es que no sólo se basa en luchas, sino que incluye sentimientos. Y esto, a mi parecer,no lo hace repetitivo, sino especial
[COntinuaré en un último comentario, dando una opinión general]
La autora lo ha dicho muchas veces: no lo ha escrito para un público determinado, sino porque le gusta a ella. Es cierto que basa su fuerza en lo emocional y romántico, también algo de lo predestinado, pero de una forma diferente, única, que para mí lo hace especial, al igual que para otros cientos de lectores que lo tienen como su libro favorito. En cuanto al público adulto, depende. Yo conozco a adultos que lo han leído y les ha encantado. Sólo tiene que gustarte la fantasía, y podrás apreciar infinidad de detalles de este libro. Lo que además me gusta es que no sólo se basa en luchas, sino que incluye sentimientos. Y esto, a mi parecer,no lo hace repetitivo, sino especial
[COntinuaré en un último comentario, dando una opinión general]
Reseñado por Marytta
martes, 07 de julio de 2009 | 13:41
Por último, decir que a pesar de haber leído muchos libros del estilo, éste es único y mi preferido. Que se lo recomiendo a cualquiera que le guste la fantasía, porque no se arrepentirá. Y que no hay que juzgarlo por el primer libro, sino en conjunto la trilogía, porque hay temas del primer libro que evolucionan durante el segundo y se solucionan en el tercero, personajes en los que se profundiza, etc. No es, en absoluto, un libro malo, ni repetitivo, sino que está escrito de forma buena pero sencilla, a veces se intuye la resolución y luego tiene otra distinta, y está lleno de imaginación; no olvidemos que, aunque en este libro no se mencione tanto, la autora ha creado un mundo,con sus astros, sus épocas, sus dioses y diosas, sus razas, sus mitos, su historia y su creación, todo ello perfectamente encajado.
Y que, aunque parezca que a veces explica demasiado, el truco está en que tú quieres que lo haga, quieres saber más de Idhun, y toda explicación es poca.
Y que, aunque parezca que a veces explica demasiado, el truco está en que tú quieres que lo haga, quieres saber más de Idhun, y toda explicación es poca.
Reseñado por Thersuva
miércoles, 08 de julio de 2009 | 0:22
Reseñado por Marytta
sábado, 18 de julio de 2009 | 12:55
Thersuva, ¿te importaría, por favor, explicarme por qué dices que mi comentario no tiene que ver con tu reseña? Yo opino que sí tiene que ver (si no, no lo habría hecho). He citado tu crítica y la he comentado. Que esté o no de acuerdo con ella no quiere decir que no tenga que ver con lo que tu dices... ¿me equivoco?
Reseñado por Kirtash
viernes, 30 de octubre de 2009 | 21:04
El género fantástico NO tiene porque ser para niños pequeños y pensando lo contrario demuestras tu incultura literaria.
Además si esa es tu opinión de los libros no entiendo la razón por la que te los has leído todos (a no ser que seas masoquista o realmente te gusten).
2º A Laura Gallego García no me la critiques, porque es una de las mejores escritoras de la actualidad .
3º Todo el que se haya leído el libro sabe que no trata únicamente de amor.
Además si esa es tu opinión de los libros no entiendo la razón por la que te los has leído todos (a no ser que seas masoquista o realmente te gusten).
2º A Laura Gallego García no me la critiques, porque es una de las mejores escritoras de la actualidad .
3º Todo el que se haya leído el libro sabe que no trata únicamente de amor.
Reseñado por Kirtash
viernes, 30 de octubre de 2009 | 21:05
4º Creo que la razón por la que criticas tanto el libro es porque eres una escritora amargada y no soportas que Laura Gallego haya triunfado con ese "lenguaje sencillo", tantas repeticiones y una argumentación tan pobre.
Haber si tu con todo esto ,logras hacer una novela que triunfe en todo el mundo (o que al menos te publique alguna editorial) ya que según tu, la editoriales publican cualquier cosa.
Ya quisieras tú cuando seas vieja haber creado algo la mitad de la mitad de la mitad de la mitad… (y así podría seguir toda la vida) de bueno de lo que ha logrado ella.
Vete a leerte (por enésima vez) crepúsculo y córrete con Eduardo.
Haber si tu con todo esto ,logras hacer una novela que triunfe en todo el mundo (o que al menos te publique alguna editorial) ya que según tu, la editoriales publican cualquier cosa.
Ya quisieras tú cuando seas vieja haber creado algo la mitad de la mitad de la mitad de la mitad… (y así podría seguir toda la vida) de bueno de lo que ha logrado ella.
Vete a leerte (por enésima vez) crepúsculo y córrete con Eduardo.
Reseñado por Thersuva
sábado, 31 de octubre de 2009 | 13:17
Intentaré dejar claro esto de una vez por todas.
Marytta:
Como no fui yo quien publicó tu último comentario se me pasó responderlo.
En mi opnión, y sin ponerme a analizar cada palabra tanto de tu comentario como de mi reseña, creo que tergiversas el sentido de lo que digo, no sé si porque no has leído mis comentarios con atención o qué.
Es decir, me parece bien que no coincidas conmigo en la apreciación de esta trilogía, eso es indiscutible. Sin embargo,como ya te he dicho, cuando cambias el sentido de lo que he escrito para justificar tus opiniones se hace imposible que nos comuniquemos y entendamos.
En cualquier caso, no voy a dar más vueltas a este tema, que doy por zanjado.
Marytta:
Como no fui yo quien publicó tu último comentario se me pasó responderlo.
En mi opnión, y sin ponerme a analizar cada palabra tanto de tu comentario como de mi reseña, creo que tergiversas el sentido de lo que digo, no sé si porque no has leído mis comentarios con atención o qué.
Es decir, me parece bien que no coincidas conmigo en la apreciación de esta trilogía, eso es indiscutible. Sin embargo,como ya te he dicho, cuando cambias el sentido de lo que he escrito para justificar tus opiniones se hace imposible que nos comuniquemos y entendamos.
En cualquier caso, no voy a dar más vueltas a este tema, que doy por zanjado.
Reseñado por Thersuva
sábado, 31 de octubre de 2009 | 13:24
Kirtash:
Quizá haría mejor no respondiendo un comentario que incluye insultos y groserías, pero quiero dejar algunos puntos claros, entre ellos que esta será la última vez que de paso a opiniones que contengan insultos y/o descalificaciones personales tanto hacia quienes hemos escrito los artículos como a quienes tengan otras opiniones.
Sigo...
Quizá haría mejor no respondiendo un comentario que incluye insultos y groserías, pero quiero dejar algunos puntos claros, entre ellos que esta será la última vez que de paso a opiniones que contengan insultos y/o descalificaciones personales tanto hacia quienes hemos escrito los artículos como a quienes tengan otras opiniones.
Sigo...
Reseñado por Thersuva
sábado, 31 de octubre de 2009 | 13:27
Kirtash
Dices: El género fantástico NO tiene porque ser para niños pequeños y pensando lo contrario demuestras tu incultura literaria.
Respondo:
Tú, en cambio, demuestras tu incultura leyendo y citando mal mi comentario, en el que digo que el lenguaje sencillo de la novela parece ir dirigido a una edad menor que a la que se dirige la obra.
En ningún momento pongo edad a los autores o lectores del género fantástico. Yo misma leo casi todos los géneros, lo que incluye desde el misterio o el romance hasta el fantástico y juvenil, en los que he leído novelas muy interesantes.
Por cierto, creo que son tus comentarios y otros por el estilo, que tergiversan el contenido de mis artículos y me insultan personalmente por expresar lo que pienso, los que pueden perjudicar a tu admirada autora, no mis siempre respetuosas opiniones.
Dices: El género fantástico NO tiene porque ser para niños pequeños y pensando lo contrario demuestras tu incultura literaria.
Respondo:
Tú, en cambio, demuestras tu incultura leyendo y citando mal mi comentario, en el que digo que el lenguaje sencillo de la novela parece ir dirigido a una edad menor que a la que se dirige la obra.
En ningún momento pongo edad a los autores o lectores del género fantástico. Yo misma leo casi todos los géneros, lo que incluye desde el misterio o el romance hasta el fantástico y juvenil, en los que he leído novelas muy interesantes.
Por cierto, creo que son tus comentarios y otros por el estilo, que tergiversan el contenido de mis artículos y me insultan personalmente por expresar lo que pienso, los que pueden perjudicar a tu admirada autora, no mis siempre respetuosas opiniones.
Reseñado por Thersuva
sábado, 31 de octubre de 2009 | 13:30
3
Dice Kirtash:
Además si esa es tu opinión de los libros no entiendo la razón por la que te los has leído todos (a no ser que seas masoquista o realmente te gusten).
Respuesta:
No creo que tenga que justificar ante nadie qué novelas leo ni porqué.
Dice Kirtash:
2º A Laura Gallego García no me la critiques, porque es una de las mejores escritoras de la actualidad .
En ningún momento he criticado a Laura Gallego García. Lo que he hecho ha sido comentar lo mejor que he sabido (procurando razonar mis opiniones) las novelas suyas que he leído. De hecho, y te remito a mi reseña de “Dos Velas Para el Diablo”, digo, textualmente: “En resumen, una novela que muestra una evolución a seguir en LGG”, refiriéndome a mi opinión de que ha mejorado mucho desde sus primeras novelas, tanto en redacción como en los temas que aborda (cada vez más complejos y adultos, desmarcándose poco a poco de aquello que la hizo famosa), algo que me parece más que meritorio y, sobre todo, valiente.
Dice Kirtash:
Además si esa es tu opinión de los libros no entiendo la razón por la que te los has leído todos (a no ser que seas masoquista o realmente te gusten).
Respuesta:
No creo que tenga que justificar ante nadie qué novelas leo ni porqué.
Dice Kirtash:
2º A Laura Gallego García no me la critiques, porque es una de las mejores escritoras de la actualidad .
En ningún momento he criticado a Laura Gallego García. Lo que he hecho ha sido comentar lo mejor que he sabido (procurando razonar mis opiniones) las novelas suyas que he leído. De hecho, y te remito a mi reseña de “Dos Velas Para el Diablo”, digo, textualmente: “En resumen, una novela que muestra una evolución a seguir en LGG”, refiriéndome a mi opinión de que ha mejorado mucho desde sus primeras novelas, tanto en redacción como en los temas que aborda (cada vez más complejos y adultos, desmarcándose poco a poco de aquello que la hizo famosa), algo que me parece más que meritorio y, sobre todo, valiente.
Reseñado por Thersuva
sábado, 31 de octubre de 2009 | 13:39
4
Kirtash dice:
3º Todo el que se haya leído el libro sabe que no trata únicamente de amor.
Respuesta:
Cierto. Te remito a este mismo artículo: “Esta es una novela que basa su fuerza en lo emocional, sobre todo lo romántico, lo heroico, lo predestinado...”
De hecho, si os molestáseis en leer con atención tanto el comentario de esta novela como los de las dos que la siguen podréis comprobar que señalo la evolución de la autora tanto en su forma de redactar como en la complejidad y profundidad de las tramas, algo que da la impresión de que much@s os negais a ver, no sé porqué.
Kirtash dice:
3º Todo el que se haya leído el libro sabe que no trata únicamente de amor.
Respuesta:
Cierto. Te remito a este mismo artículo: “Esta es una novela que basa su fuerza en lo emocional, sobre todo lo romántico, lo heroico, lo predestinado...”
De hecho, si os molestáseis en leer con atención tanto el comentario de esta novela como los de las dos que la siguen podréis comprobar que señalo la evolución de la autora tanto en su forma de redactar como en la complejidad y profundidad de las tramas, algo que da la impresión de que much@s os negais a ver, no sé porqué.
Reseñado por Thersuva
sábado, 31 de octubre de 2009 | 13:45
5 Kirtash dice:
4º Creo que la razón por la que criticas tanto el libro es porque eres una escritora amargada y no soportas que Laura Gallego haya triunfado con ese "lenguaje sencillo", tantas repeticiones y una argumentación tan pobre.
Haber si tu con todo esto ,logras hacer una novela que triunfe en todo el mundo (o que al menos te publique alguna editorial) ya que según tu, la editoriales publican cualquier cosa.
Ya quisieras tú cuando seas vieja haber creado algo la mitad de la mitad de la mitad de la mitad… (y así podría seguir toda la vida) de bueno de lo que ha logrado ella.
Respuesta:
Dado que no he escrito ni publicado ningún libro parece que tu apreciación de que soy una escritora amargada es errónea. De hecho no está entre mis prioridades imitar o emular a LGG.
No recuerdo haber dicho que las editoriales publican cualquier cosa, me gustaría que me indicases de qué comentario mio lo has sacado.
Ah, es A ver, no Haber, y una novela se escribe, no se hace.
4º Creo que la razón por la que criticas tanto el libro es porque eres una escritora amargada y no soportas que Laura Gallego haya triunfado con ese "lenguaje sencillo", tantas repeticiones y una argumentación tan pobre.
Haber si tu con todo esto ,logras hacer una novela que triunfe en todo el mundo (o que al menos te publique alguna editorial) ya que según tu, la editoriales publican cualquier cosa.
Ya quisieras tú cuando seas vieja haber creado algo la mitad de la mitad de la mitad de la mitad… (y así podría seguir toda la vida) de bueno de lo que ha logrado ella.
Respuesta:
Dado que no he escrito ni publicado ningún libro parece que tu apreciación de que soy una escritora amargada es errónea. De hecho no está entre mis prioridades imitar o emular a LGG.
No recuerdo haber dicho que las editoriales publican cualquier cosa, me gustaría que me indicases de qué comentario mio lo has sacado.
Ah, es A ver, no Haber, y una novela se escribe, no se hace.
Reseñado por Thersuva
sábado, 31 de octubre de 2009 | 13:55
6
Kirtash dice:
Vete a leerte (por enésima vez) crepúsculo y córrete con Eduardo.
Respuesta:
Aunque, como ya he dicho, no tengo que explicar ni justificar lo que leo y porqué, solo he leído las tres primeras novelas de la saga "Crepúsculo" una vez.
Por cierto, es este tipo de comentarios groseros los que califican a quienes los escriben y su nivel tanto cultural como humano y los que podrían perjudicar más a LGG que cualquier opinión honesta y sincera que yo pueda escribir en mi blog.
En este caso mi opinión es que el primer tomo de "Memorias de Idhun" tiene muchas carencias, algunas de las cuales se subsanan en las sucesivas entregas.
Y que considero "Dos Velas para el Diablo"; "El Coleccionista de Relojes Extraordinarios" y "La Leyenda del Rey Errante" novelas mucho mejores, que muestran el potencial de LGG como escritora con un mundo propio en desarrollo.
Ah, y es Edward, no Eduardo.
Kirtash dice:
Vete a leerte (por enésima vez) crepúsculo y córrete con Eduardo.
Respuesta:
Aunque, como ya he dicho, no tengo que explicar ni justificar lo que leo y porqué, solo he leído las tres primeras novelas de la saga "Crepúsculo" una vez.
Por cierto, es este tipo de comentarios groseros los que califican a quienes los escriben y su nivel tanto cultural como humano y los que podrían perjudicar más a LGG que cualquier opinión honesta y sincera que yo pueda escribir en mi blog.
En este caso mi opinión es que el primer tomo de "Memorias de Idhun" tiene muchas carencias, algunas de las cuales se subsanan en las sucesivas entregas.
Y que considero "Dos Velas para el Diablo"; "El Coleccionista de Relojes Extraordinarios" y "La Leyenda del Rey Errante" novelas mucho mejores, que muestran el potencial de LGG como escritora con un mundo propio en desarrollo.
Ah, y es Edward, no Eduardo.
AVISO:
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Libros que leemos
La Hermandad de los Elegidos (Via Magna)
