Harry Potter y la orden del Fénix
Harry Potter and the Order of the Phoenix
Joanne K. Rowling
Editorial Salamandra
896 páginas
Argumento:
Como de costumbre, Harry pasa unas horribles vacaciones en casa de sus tíos los Dursley. Cuando su primo sufre el ataque de un dementor y tiene que hacer uso de un encantamiento, desata las iras del Ministerio de Magia de Cornelius Fudge, que prohibe hacer esos alardes delante de muggles (no magos). Harry es juzgado por tales delitos, pero resulta absuelto por intervención de Dumbledore, director del colegio Howgarts, al que regresa Harry.
Pero las cosas no pintan nada bien. Sirius Black, su perseguido padrino está encerrado en la casa familiar, donde también se reúnen los miembros de la llamada Orden del Fénix, una alianza de magos que creen que Lord Voldemort, el malo malísimo, está a punto de regresar con pésimas intenciones.
Para los alumnos del colegio Howgarts, además, está la preocupación por los examenes T.I.M.O.S, una especie de reválida que orientará sus futuras profesiones.
Harry no deja de sufrir dolores en su cicatriz. Está irritable, y sufre los contratiempos hormonales de sus quince años. Él más que nadie, sabe que Voldemort volverá...
Como el Ministerio de Magia ha designado como profesora de Defensa contra las Artes Oscuras a la maltratadora de niños Dolores Umbridge, que se opone a enseñarles los hechizos pertinentes, Harry organiza con sus amigos unas clases paralelas...
Entretando, varios peligrosos mortífagos escapan de la tenebrosa cárcel de Azkaban...
Comentario:
Libro larguísimo, y densísimo en nombres y detalles, tantos que muchos no los recuerdo bien, lo empecé a leer creyendo que tenía entre manos una novela juvenil de aventuras y fantasía. Debido a mi error de apreciación, las primeras 300 páginas, en las que prácticamente no pasa nada, se me hicieron tediosas, y estuve a punto de dejarlo. Sin embargo, una vez me di cuenta de las verdaderas intenciones de Rowling y de los mensajes ocultos que están detrás de la aparente inanidad de la novela lo tomé con ganas y lo terminé muy deprisa.
Así pues, se puede decir que como novela de aventuras juveniles le sobran casi todas las páginas. De acción propiamente dicha debe de haber unas doscientas o trescientas siendo generosa. El resto se consume en descripciones costumbristas del mundo de la magia y del colegio Howgarts. En este sentido, si la jerga utilizada (muggle, animago, mortífago, polvos flu, etc) fuera un léxico normal, no se diferenciaría mucho de cualquier relato sobre chicos adolescentes, con sus preocupaciones típicas: los novietes, los estudios, relaciones de amistad, el juego (el quiddich ese). Este aspecto me ha gustado más, aunque resulte paradójico.
Los quinceañeros del colegio empiezan así a descubrir nuevos sentimientos, a establecer relaciones entre sexos, más allá de la camaradería, aunque todavía inmaduras y como de preparación y conocimiento para algo más profundo. No puede negarse que Rowling describe con realismo todos estos cambios de la adolescencia, aunque por ejemplo, no se habla mucho o nada de sexo, cosa que sería también lógica y normal.
Viendolo así, como un libro de "fantasía costumbrista", se puede comprender un poco la manía de Rowling de incluir la descripción detallada de todas las clases, deberes y actividades del colegio (incluyendo los aburridísimos partidos de quiddich, que directamente los he leído por encima, ya que ocupan páginas que no aportan nada a la historia); o la visita al hospital de San Mungo, también larguísima, donde reconocemos como paciente al antiguo y vanidoso profesor Gilderoy Lockhart; por no mencionar el juicio a Harry o las escenas del inicio con los tíos. Este exceso de páginas permite a la autora explayarse acerca de ese mundo mágico que ha creado, de sus rarezas y curiosidades, algunas de ellas inventadas a partir de la inversión del mundo "normal" (los sanadores de San Mungo recelan de la medicina muggle, como los muggles recelan de los sanadores "mágicos"). Hay escenas prescindibles como la del autobús noctámbulo y otras muy largas, como la llegada de Harry a la casa de Sirius Black con la orden del Fénix, o el combate final en el Ministerio de la Magia, con tanto hechizo de nombre raro. En general, en este libro Rowling no está nada contenida en cuanto a descripción y diálogos inflados, muchas veces puramente de relleno sin ninguna gracia ni funcionalidad en la historia.
La estructura del libro es similar a la de otros anteriores de la misma serie. Yo leí el primero, y vi las películas de las otras dos, y parece que siempre ocurre lo mismo: los tíos haciendole la vida imposible a Harry, llegan cartas de Howgarts, se incorporta a clase, el sombrero seleccionador, empiezan las clases, hay un misterio relacionado con Voldemort, Draco se pone pesado y molesto, enfrentamiento con el mal, Dumbledore charlando con Harry en plan sabio, fin de curso y regreso a casa de los tíos). Sí es muy diferente en el tratamiento y profundidad. El primero de la serie era claramente un libro infantil, sencillo, corto y con muchas gracietas dedicada a los niños; el quinto, es decir, este, es más complejo, adulto, violento... No parece en realidad adecuado para niños muy pequeños, que dudo que comprendan en toda su extensión los acontecimientos descritos (asesinatos, torturas de todo tipo, mentales y físicas, malos tratos...).
Como literatura, la novela no es muy buena. Tiene el defecto de la desmesura, la digresión, el no centrarse en un tema, el exceso de nombres, la prosa plana (o sencilla, para niños)... Pero posee el encanto de la creación de un mundo propio de la autora, rico en detalles, coherente, y con personajes fácilmente identificables, que se ve beneficiado por lo que para lo literario era defecto y que aquí es virtud.
La autora no deja nada al azar. Incluso los nombres de los personajes parecen tener un sentido o ser un guiño cultural. Minerva (como la diosa de la sabiduría) McGonagall, Albus (blanco, en latín, color de pureza) Dumbledore, Hermione (de Hermes, conocimiento secreto) Granger, Voldemort (Vuelo de muerte, en francés), Severus Snape, etc... La creación del mundo es impecable, perfecta y organizada. Se aprecia que cada raza posee un estilo de patronímico. Así los gigantes, tienen nombres toscos que parecen onomatopeyas, en consonancia con su escasa sofisticación intelectual; los centauros tienen nombres elegantes y evocadores (Firenze, Bane, Ronan...); los elfos domésticos, nombres humorísticos (Dobby). La cultura de Rowling y su conocimiento de temas esotéricos se revela en las líneas maestras de su mundo fantástico, intercalado en el real de un modo muy ingenioso (casas que solo pueden ver los magos, la estación de King Cross con el andén 9 3/4, ese ministerio de Magia, del que el gobierno "real" parece tener conocimiento, ya que se dice que el ministro de magia transmite mensajes al Primer Ministro de Gran Bretaña acerca de los peligros de Voldemort...) Naturalmente, muchos detalles permanecen ocultos al lector normal que busca solo la aventura, pero están ahí, construyendo y cimentando la parte visible. Rowling nunca ha negado que ya tiene su obra escrita, incluso la última palabra de la serie, que será "cicatriz", y que todo obedece a una concepción de globalidad realmente desmesurada.
Y como se trata de una fantasía "costumbrista", en el fondo, los temas que se tratan son universales y aplicables al mundo muggle. Lo que más me gusta de Rowling, en este sentido, es que no es nada maniquea describiendo acciones y personajes. Un personaje que debería "ser" el "bueno", tiene partes oscuras; y otros que parecen "malos", poseen alguna razón que los redime. El hecho de que se establezca ese paralelismo constante entre Harry y Lord Voldemort, demuestra bien a las claras la ambigüedad de esa lucha del Bien y del Mal. Por otra parte, lejos de mostrar a los magos como una criaturas idílicas los describe como racistas (desprecian a los muggles, incluso los personajes "buenos"), recelosos, genocidas (mandan exterminar a otras razas, como los gigantes), enfrentados en terribles luchas por el poder (veáse la lucha entre Cornelius Fudge, ministro de magia y sus acólitos contra Dumbledore, al que acusan de subversivo, y a la vez contra los mortífagos rebeldes), crueles (la prisión de Azkaban es un lugar terrorífico que las leyes muggles desde luego no permitirían; la sola presencia de los dementores esos sería considerada como un crimen contra la humanidad; y no nos olvidemos de la profesora Umbridge que tortura literalmente a Harry y es una tirana de mucho cuidado), clasistas (tienen establecidas categorías en su propio mundo, los sangre pura, los mestizos, los hijos de muggles...), esclavistas (tienen de esclavos a los elfos domésticos, que además no pueden rebelarse contra las órdenes y si lo hacen se autocastigan). Y las criaturas que lo pueblan, tampoco son una joya. Los centauros también odian a los humanos, son vengativos y capaces de asesinar a quienes violan sus bosques. No, definitivamente, no es un mundo ideal el de los Magos, sino más bien siniestro, truculento, y en algunos aspectos terrorífico(los dementores)
Entre los hechos que me han llamado la atención está la ausencia total y absoluta de menciones a la religión. Sí, se dice que celebran la Navidad, pero no hay comentarios sobre Dios, en cualquiera de sus cultos o sobre el significado de esos "ritos" (lo único que se menciona relativo a la Navidad, por ejemplo es la costumbre de besar debajo del muérdago) Una se pregunta si esos niños son paganos o ateos, que es lo más probable, aunque no Rowling no lo diga explícitamente para no meterse en camisa de once varas. Muy curiosa es la charla que mantiene Harry con un fantasma acerca de la vida después de la muerte, en la cual el fantasma se niega a hablar de ello y confiesa ¡su desconocimiento sobre el particular! No se menciona a Dios, pero la muerte es algo constante en este libro, y Harry, afectado por una defunción próxima, siente la inquietud de saber.
Otro hecho curioso es el talante esclavista de los magos, que ya mencioné de pasada. Todos los magos, a excepción de Hermione, tratan con condescendencia o desprecio a los elfos y se burlan incluso de su intento por "liberarlos", llegando a afirmar que no quieren dejar su estado. La chica pertenece precisamente a una asociación para salvar de la servidumbre a estas criaturas atormentadas.
Un apartado especial para los personajes, en los que se centra la acción.
Rowling profundiza en la personalidad de Harry, al que define en este libro como atormentado, alterado por las hormonas, iracundo, desagradable, malhumorado y con unas respuestas a veces teñidas de sarcasmo, un poco bruto e insensible, tímido con la chica que le gusta y poco hábil para manejar ese tonteo adolescente. Sufre cuando le prohiben jugar al quiddich; es torturado por la profesora Umbridge hasta derramar su sangre; se atormenta al descubrir en el pensadero de Snape, que su padre, al que tenía en un altar era a su edad un elemento indeseable y repugnante, que se divertía metiéndose con Snape, solo porque era "diferente". Estas escenas me han gustado bastante. Cuando él ve el pasado, a James Potter y a sus amigos, Lupin, Peter y Sirius, y a su madre defendiendo a Snape. Se cuestiona entonces muchas cosas; quiere explicaciones de ese comportamiento, como cualquier chico al que se le rompen los mitos de infancia, como rito de paso a la edad adulta.
Ron está más desdibujado, y casi solo aparece como víctima de las bromas y burlas de Draco y sus amigos. No parece un personaje por el que Rowling sienta mucha predileccion, ya que apenas describe su vida interior.
Hermione me ha gustado. Es la chica sensata, lógica, inteligente, que urde estrategias para salvar a sus amigos; es responsable y racional, y tiene compasión hacia los demás seres. Es una maga atípica, en este sentido. Es la mejor consejera de Harry incluso en materia de amores, y le revela lo que ha hecho mal con Cho, la chica que le gusta a Harry.
La figura de Dolores Umbridge ocupa el rol de antagonista, llegando a extremos realmente preocupantes; Dumbledore está oculto hasta casi el final, donde retoma su papel de sabio, poderoso, perfecto y puro; McGonnagall tiene más protagonismo que Dumbledore e incluso protagoniza una violenta escena que la lleva al hospital; Draco es malísimo sin matices; Sirius no me cae bien, y está para lo que está, jaja; Lupin casi no sale; Hagrid es raro...
En fin...
En resumen, una novela muy extensa, que fracasa como aventura y que no alcanza buena puntuación literaria, pero que fascina como mundo, y que trasciende el ámbito de la literatura para convertirse en un fenómeno social o nuevo mito, como El Señor de los Anillos. Lo que más me ha gustado ha sido lo menos fantástico, aunque al final, Rowling recuerda que escribe para jóvenes y vuelve a las varitas, encantamientos y similares...
J. K. Rowling, genio y figura
Los libros de Harry Potter
- Harry Potter y la piedra filosofal (1997)
- Harry Potter y la cámara secreta (1998)
- Harry Potter y el prisionero de Azkaban (1999)
- Harry Potter y el cáliz de fuego (2000)
- Harry Potter y la Orden del Fénix (2003)
- Harry Potter y el Misterio del Príncipe (2005)
*
Harry Potter and the Order of the Phoenix
Joanne K. Rowling
Editorial Salamandra
896 páginas
Argumento:
Como de costumbre, Harry pasa unas horribles vacaciones en casa de sus tíos los Dursley. Cuando su primo sufre el ataque de un dementor y tiene que hacer uso de un encantamiento, desata las iras del Ministerio de Magia de Cornelius Fudge, que prohibe hacer esos alardes delante de muggles (no magos). Harry es juzgado por tales delitos, pero resulta absuelto por intervención de Dumbledore, director del colegio Howgarts, al que regresa Harry.
Pero las cosas no pintan nada bien. Sirius Black, su perseguido padrino está encerrado en la casa familiar, donde también se reúnen los miembros de la llamada Orden del Fénix, una alianza de magos que creen que Lord Voldemort, el malo malísimo, está a punto de regresar con pésimas intenciones.
Para los alumnos del colegio Howgarts, además, está la preocupación por los examenes T.I.M.O.S, una especie de reválida que orientará sus futuras profesiones.
Harry no deja de sufrir dolores en su cicatriz. Está irritable, y sufre los contratiempos hormonales de sus quince años. Él más que nadie, sabe que Voldemort volverá...
Como el Ministerio de Magia ha designado como profesora de Defensa contra las Artes Oscuras a la maltratadora de niños Dolores Umbridge, que se opone a enseñarles los hechizos pertinentes, Harry organiza con sus amigos unas clases paralelas...
Entretando, varios peligrosos mortífagos escapan de la tenebrosa cárcel de Azkaban...
Comentario:
Libro larguísimo, y densísimo en nombres y detalles, tantos que muchos no los recuerdo bien, lo empecé a leer creyendo que tenía entre manos una novela juvenil de aventuras y fantasía. Debido a mi error de apreciación, las primeras 300 páginas, en las que prácticamente no pasa nada, se me hicieron tediosas, y estuve a punto de dejarlo. Sin embargo, una vez me di cuenta de las verdaderas intenciones de Rowling y de los mensajes ocultos que están detrás de la aparente inanidad de la novela lo tomé con ganas y lo terminé muy deprisa.
Así pues, se puede decir que como novela de aventuras juveniles le sobran casi todas las páginas. De acción propiamente dicha debe de haber unas doscientas o trescientas siendo generosa. El resto se consume en descripciones costumbristas del mundo de la magia y del colegio Howgarts. En este sentido, si la jerga utilizada (muggle, animago, mortífago, polvos flu, etc) fuera un léxico normal, no se diferenciaría mucho de cualquier relato sobre chicos adolescentes, con sus preocupaciones típicas: los novietes, los estudios, relaciones de amistad, el juego (el quiddich ese). Este aspecto me ha gustado más, aunque resulte paradójico.
Los quinceañeros del colegio empiezan así a descubrir nuevos sentimientos, a establecer relaciones entre sexos, más allá de la camaradería, aunque todavía inmaduras y como de preparación y conocimiento para algo más profundo. No puede negarse que Rowling describe con realismo todos estos cambios de la adolescencia, aunque por ejemplo, no se habla mucho o nada de sexo, cosa que sería también lógica y normal.
Viendolo así, como un libro de "fantasía costumbrista", se puede comprender un poco la manía de Rowling de incluir la descripción detallada de todas las clases, deberes y actividades del colegio (incluyendo los aburridísimos partidos de quiddich, que directamente los he leído por encima, ya que ocupan páginas que no aportan nada a la historia); o la visita al hospital de San Mungo, también larguísima, donde reconocemos como paciente al antiguo y vanidoso profesor Gilderoy Lockhart; por no mencionar el juicio a Harry o las escenas del inicio con los tíos. Este exceso de páginas permite a la autora explayarse acerca de ese mundo mágico que ha creado, de sus rarezas y curiosidades, algunas de ellas inventadas a partir de la inversión del mundo "normal" (los sanadores de San Mungo recelan de la medicina muggle, como los muggles recelan de los sanadores "mágicos"). Hay escenas prescindibles como la del autobús noctámbulo y otras muy largas, como la llegada de Harry a la casa de Sirius Black con la orden del Fénix, o el combate final en el Ministerio de la Magia, con tanto hechizo de nombre raro. En general, en este libro Rowling no está nada contenida en cuanto a descripción y diálogos inflados, muchas veces puramente de relleno sin ninguna gracia ni funcionalidad en la historia.
La estructura del libro es similar a la de otros anteriores de la misma serie. Yo leí el primero, y vi las películas de las otras dos, y parece que siempre ocurre lo mismo: los tíos haciendole la vida imposible a Harry, llegan cartas de Howgarts, se incorporta a clase, el sombrero seleccionador, empiezan las clases, hay un misterio relacionado con Voldemort, Draco se pone pesado y molesto, enfrentamiento con el mal, Dumbledore charlando con Harry en plan sabio, fin de curso y regreso a casa de los tíos). Sí es muy diferente en el tratamiento y profundidad. El primero de la serie era claramente un libro infantil, sencillo, corto y con muchas gracietas dedicada a los niños; el quinto, es decir, este, es más complejo, adulto, violento... No parece en realidad adecuado para niños muy pequeños, que dudo que comprendan en toda su extensión los acontecimientos descritos (asesinatos, torturas de todo tipo, mentales y físicas, malos tratos...).
Como literatura, la novela no es muy buena. Tiene el defecto de la desmesura, la digresión, el no centrarse en un tema, el exceso de nombres, la prosa plana (o sencilla, para niños)... Pero posee el encanto de la creación de un mundo propio de la autora, rico en detalles, coherente, y con personajes fácilmente identificables, que se ve beneficiado por lo que para lo literario era defecto y que aquí es virtud.
La autora no deja nada al azar. Incluso los nombres de los personajes parecen tener un sentido o ser un guiño cultural. Minerva (como la diosa de la sabiduría) McGonagall, Albus (blanco, en latín, color de pureza) Dumbledore, Hermione (de Hermes, conocimiento secreto) Granger, Voldemort (Vuelo de muerte, en francés), Severus Snape, etc... La creación del mundo es impecable, perfecta y organizada. Se aprecia que cada raza posee un estilo de patronímico. Así los gigantes, tienen nombres toscos que parecen onomatopeyas, en consonancia con su escasa sofisticación intelectual; los centauros tienen nombres elegantes y evocadores (Firenze, Bane, Ronan...); los elfos domésticos, nombres humorísticos (Dobby). La cultura de Rowling y su conocimiento de temas esotéricos se revela en las líneas maestras de su mundo fantástico, intercalado en el real de un modo muy ingenioso (casas que solo pueden ver los magos, la estación de King Cross con el andén 9 3/4, ese ministerio de Magia, del que el gobierno "real" parece tener conocimiento, ya que se dice que el ministro de magia transmite mensajes al Primer Ministro de Gran Bretaña acerca de los peligros de Voldemort...) Naturalmente, muchos detalles permanecen ocultos al lector normal que busca solo la aventura, pero están ahí, construyendo y cimentando la parte visible. Rowling nunca ha negado que ya tiene su obra escrita, incluso la última palabra de la serie, que será "cicatriz", y que todo obedece a una concepción de globalidad realmente desmesurada.
Y como se trata de una fantasía "costumbrista", en el fondo, los temas que se tratan son universales y aplicables al mundo muggle. Lo que más me gusta de Rowling, en este sentido, es que no es nada maniquea describiendo acciones y personajes. Un personaje que debería "ser" el "bueno", tiene partes oscuras; y otros que parecen "malos", poseen alguna razón que los redime. El hecho de que se establezca ese paralelismo constante entre Harry y Lord Voldemort, demuestra bien a las claras la ambigüedad de esa lucha del Bien y del Mal. Por otra parte, lejos de mostrar a los magos como una criaturas idílicas los describe como racistas (desprecian a los muggles, incluso los personajes "buenos"), recelosos, genocidas (mandan exterminar a otras razas, como los gigantes), enfrentados en terribles luchas por el poder (veáse la lucha entre Cornelius Fudge, ministro de magia y sus acólitos contra Dumbledore, al que acusan de subversivo, y a la vez contra los mortífagos rebeldes), crueles (la prisión de Azkaban es un lugar terrorífico que las leyes muggles desde luego no permitirían; la sola presencia de los dementores esos sería considerada como un crimen contra la humanidad; y no nos olvidemos de la profesora Umbridge que tortura literalmente a Harry y es una tirana de mucho cuidado), clasistas (tienen establecidas categorías en su propio mundo, los sangre pura, los mestizos, los hijos de muggles...), esclavistas (tienen de esclavos a los elfos domésticos, que además no pueden rebelarse contra las órdenes y si lo hacen se autocastigan). Y las criaturas que lo pueblan, tampoco son una joya. Los centauros también odian a los humanos, son vengativos y capaces de asesinar a quienes violan sus bosques. No, definitivamente, no es un mundo ideal el de los Magos, sino más bien siniestro, truculento, y en algunos aspectos terrorífico(los dementores)
Entre los hechos que me han llamado la atención está la ausencia total y absoluta de menciones a la religión. Sí, se dice que celebran la Navidad, pero no hay comentarios sobre Dios, en cualquiera de sus cultos o sobre el significado de esos "ritos" (lo único que se menciona relativo a la Navidad, por ejemplo es la costumbre de besar debajo del muérdago) Una se pregunta si esos niños son paganos o ateos, que es lo más probable, aunque no Rowling no lo diga explícitamente para no meterse en camisa de once varas. Muy curiosa es la charla que mantiene Harry con un fantasma acerca de la vida después de la muerte, en la cual el fantasma se niega a hablar de ello y confiesa ¡su desconocimiento sobre el particular! No se menciona a Dios, pero la muerte es algo constante en este libro, y Harry, afectado por una defunción próxima, siente la inquietud de saber.
Otro hecho curioso es el talante esclavista de los magos, que ya mencioné de pasada. Todos los magos, a excepción de Hermione, tratan con condescendencia o desprecio a los elfos y se burlan incluso de su intento por "liberarlos", llegando a afirmar que no quieren dejar su estado. La chica pertenece precisamente a una asociación para salvar de la servidumbre a estas criaturas atormentadas.
Un apartado especial para los personajes, en los que se centra la acción.
Rowling profundiza en la personalidad de Harry, al que define en este libro como atormentado, alterado por las hormonas, iracundo, desagradable, malhumorado y con unas respuestas a veces teñidas de sarcasmo, un poco bruto e insensible, tímido con la chica que le gusta y poco hábil para manejar ese tonteo adolescente. Sufre cuando le prohiben jugar al quiddich; es torturado por la profesora Umbridge hasta derramar su sangre; se atormenta al descubrir en el pensadero de Snape, que su padre, al que tenía en un altar era a su edad un elemento indeseable y repugnante, que se divertía metiéndose con Snape, solo porque era "diferente". Estas escenas me han gustado bastante. Cuando él ve el pasado, a James Potter y a sus amigos, Lupin, Peter y Sirius, y a su madre defendiendo a Snape. Se cuestiona entonces muchas cosas; quiere explicaciones de ese comportamiento, como cualquier chico al que se le rompen los mitos de infancia, como rito de paso a la edad adulta.
Ron está más desdibujado, y casi solo aparece como víctima de las bromas y burlas de Draco y sus amigos. No parece un personaje por el que Rowling sienta mucha predileccion, ya que apenas describe su vida interior.
Hermione me ha gustado. Es la chica sensata, lógica, inteligente, que urde estrategias para salvar a sus amigos; es responsable y racional, y tiene compasión hacia los demás seres. Es una maga atípica, en este sentido. Es la mejor consejera de Harry incluso en materia de amores, y le revela lo que ha hecho mal con Cho, la chica que le gusta a Harry.
La figura de Dolores Umbridge ocupa el rol de antagonista, llegando a extremos realmente preocupantes; Dumbledore está oculto hasta casi el final, donde retoma su papel de sabio, poderoso, perfecto y puro; McGonnagall tiene más protagonismo que Dumbledore e incluso protagoniza una violenta escena que la lleva al hospital; Draco es malísimo sin matices; Sirius no me cae bien, y está para lo que está, jaja; Lupin casi no sale; Hagrid es raro...
En fin...
En resumen, una novela muy extensa, que fracasa como aventura y que no alcanza buena puntuación literaria, pero que fascina como mundo, y que trasciende el ámbito de la literatura para convertirse en un fenómeno social o nuevo mito, como El Señor de los Anillos. Lo que más me ha gustado ha sido lo menos fantástico, aunque al final, Rowling recuerda que escribe para jóvenes y vuelve a las varitas, encantamientos y similares...
J. K. Rowling, genio y figura
Los libros de Harry Potter
- Harry Potter y la piedra filosofal (1997)
- Harry Potter y la cámara secreta (1998)
- Harry Potter y el prisionero de Azkaban (1999)
- Harry Potter y el cáliz de fuego (2000)
- Harry Potter y la Orden del Fénix (2003)
- Harry Potter y el Misterio del Príncipe (2005)
*
Reseñado por Palimp
jueves, 22 de septiembre de 2005 | 9:11
Reseñado por Thersuva
jueves, 22 de septiembre de 2005 | 18:29
Que comwentario más largo...
Aunque no he estudiado tan a fondo como tú la obra de Rowling creo que esta novela es (excepto la primera, que era para críos) la más aburrida en cuanto a fantasía, aventura y argumento.
Si la autora ha pretendido hacer lo que sugieres, creo que no ha sabido medirse, sobran muchas páginas de situaciones innecesarias y demasiado largas, lo que convierte a la novela, para mi gusto, en un fracaso relativo que no acaba de funcionar plenamente en ninguno de sus niveles de lectura.
Temas como los que mencionas de Hermione luchando por liberar a las elfos, o la tortura a que es sometido Harry por Umbridge me impresionaron y conmovieron.
Sobre el origen de los nombres de los personajes leí algo hace tiempo, pero no he encontrado dónde.
Casi me dan ganas de volver a leerla.
Aunque no he estudiado tan a fondo como tú la obra de Rowling creo que esta novela es (excepto la primera, que era para críos) la más aburrida en cuanto a fantasía, aventura y argumento.
Si la autora ha pretendido hacer lo que sugieres, creo que no ha sabido medirse, sobran muchas páginas de situaciones innecesarias y demasiado largas, lo que convierte a la novela, para mi gusto, en un fracaso relativo que no acaba de funcionar plenamente en ninguno de sus niveles de lectura.
Temas como los que mencionas de Hermione luchando por liberar a las elfos, o la tortura a que es sometido Harry por Umbridge me impresionaron y conmovieron.
Sobre el origen de los nombres de los personajes leí algo hace tiempo, pero no he encontrado dónde.
Casi me dan ganas de volver a leerla.
Reseñado por Invitado
lunes, 03 de octubre de 2005 | 0:37
Me Parece que esta critica es muy superficial, a pesar del estudio a fondo del libro, ya que se debe haber analizado desde el primer libro y asi ver el avance de la historia.
No son solo personajes comunes, aunque a primera vista parece que es una historia comun, por que tambien muestran una personalidad clara, y en algunos aspectos nos muestra la sociedad actual.
Como se dijo; no hay cosas puestas al azar, no creo que haya hojas de mas, aunque en cada libro repetia un poco del anterior.
La serie de Harry Potter no solo tiene aspectos malos como los ha puesto.
No son solo personajes comunes, aunque a primera vista parece que es una historia comun, por que tambien muestran una personalidad clara, y en algunos aspectos nos muestra la sociedad actual.
Como se dijo; no hay cosas puestas al azar, no creo que haya hojas de mas, aunque en cada libro repetia un poco del anterior.
La serie de Harry Potter no solo tiene aspectos malos como los ha puesto.
Reseñado por reginairae
lunes, 03 de octubre de 2005 | 0:50
Reseñado por Invitado
domingo, 16 de octubre de 2005 | 14:48
yo e leido todos los libros, y estoi esperando a tner l sexto para disfrutarlo. creo k l primero, k me lei a la tierna edad d 11 años, fue mi puerta acia la literatura. es ciertok todos los libros tienen una estructura mui visible, clara y firme, k aun asi dja lugar a libros mui diferentes. esos dialogos tonto, las extensas descripciones d lugares, los partidos d quiddich, la lucha final... son uno dlos aspectos mas importantes a mi parecer. dejan al lector entrar a formar parte d la historia, k se ace + familiar y cercana.
los muchos personajes son otra caacteristica d los libros, todos con una personaldad mui definida(aunk no d una manera mui real, no somos psicologos). todo lo relacionado kn las clases, la vida en el colegio n general creo k es bastant real. el sufrimiento por los examenes, las tardes sin poder salir d la sala comun, ...y todo esto, k krees k es mero relleno, se convierte en la clave k el final dl libro t sorprenda y t nganche aun +.
los muchos personajes son otra caacteristica d los libros, todos con una personaldad mui definida(aunk no d una manera mui real, no somos psicologos). todo lo relacionado kn las clases, la vida en el colegio n general creo k es bastant real. el sufrimiento por los examenes, las tardes sin poder salir d la sala comun, ...y todo esto, k krees k es mero relleno, se convierte en la clave k el final dl libro t sorprenda y t nganche aun +.
Reseñado por Invitado
lunes, 14 de noviembre de 2005 | 1:02
Quiero dcir q no es mi intencion ofender su comentario y q respeto su opinion pero estoy en total desacuerdo con Ud.
Creo q ud hizo 1 buen trabajo, pero si no le gusta est libro creo q realmente no le gusta para nada Harry Potter y debo decirle q si lo leyo simplemente para hacer su "critica" esta en un completo error.Sin embargo a mi me parecen obras d excelente càlidad y me parece q Rowling tiene una imaginaciòn extraodinaria; todas esas "pgs d relleno" como ud las llama son escenciales para q comprendas completamente la historia ps si prestas atenciòn hasta el + minimo detalle tiene importancia, y lo q para ud son demasiadas descripciones, a mi me parec lo + facinante d estos libros, ps t hacen sentir q tu estas dentro d la historia y ponen tu imaginacion a trabajar al 100%.X ultmo quiero decir q me molesto mucho su critik y ojala q un dia descubra el tesoro q son estos libros
Creo q ud hizo 1 buen trabajo, pero si no le gusta est libro creo q realmente no le gusta para nada Harry Potter y debo decirle q si lo leyo simplemente para hacer su "critica" esta en un completo error.Sin embargo a mi me parecen obras d excelente càlidad y me parece q Rowling tiene una imaginaciòn extraodinaria; todas esas "pgs d relleno" como ud las llama son escenciales para q comprendas completamente la historia ps si prestas atenciòn hasta el + minimo detalle tiene importancia, y lo q para ud son demasiadas descripciones, a mi me parec lo + facinante d estos libros, ps t hacen sentir q tu estas dentro d la historia y ponen tu imaginacion a trabajar al 100%.X ultmo quiero decir q me molesto mucho su critik y ojala q un dia descubra el tesoro q son estos libros
Reseñado por Invitado
s?bado, 19 de noviembre de 2005 | 21:18
yo he leido todas la serie
en su extención me consta que son originales; no sobran páginas con las que ella escriba, pues en base a ello crean fantasía para continuar con el hecho que caracteríza la historia.
la critica que haces es muy superficial.
Rolling escribe para los JOVENES y hace a cada uno de los personajes aspectos
estoy deacuerdo contigo en que germione es la chica sensata,lógica,que simpre "salva sus amigos" y harry es temeroso y valiente, ron es inteligente y temeroso
No creo que "la estructura sea la misma, en los libros"
la prof.macgonagal es paciente muy benevolente, hasta con harry y sabe guardar secretos
el director dumbledore es puro, poderoso,sabio y pesfecto.
creo tambien que los centauros son muy inteligentes.
me ofendes, pero me muero por acabar el libro del principe meztizo
en su extención me consta que son originales; no sobran páginas con las que ella escriba, pues en base a ello crean fantasía para continuar con el hecho que caracteríza la historia.la critica que haces es muy superficial.
Rolling escribe para los JOVENES y hace a cada uno de los personajes aspectos
estoy deacuerdo contigo en que germione es la chica sensata,lógica,que simpre "salva sus amigos" y harry es temeroso y valiente, ron es inteligente y temeroso
No creo que "la estructura sea la misma, en los libros"
la prof.macgonagal es paciente muy benevolente, hasta con harry y sabe guardar secretos
el director dumbledore es puro, poderoso,sabio y pesfecto.
creo tambien que los centauros son muy inteligentes.
me ofendes, pero me muero por acabar el libro del principe meztizo
Reseñado por Invitado
domingo, 27 de noviembre de 2005 | 19:07
Desde que salió la primera película, me leí el libro, tendria unos 10 años, y siempre me han parecido geniales y con una estructura que siempre deja misterios, si te fijas en lo que llamas "relleno" al finla es un detalle o algo esencial de la historia o de como se desarrollará, el quinto libro me parece una obra maestra de la literatura y deja muichas respuestas que (digo yo) que se resolveran en los dos siguientes títulos, o algunas se dejaraán en el aire.A por cierto estoy esperando a que saquen el sexto libro traducido, dicen que es el mejor libro de toda la saga y de lo mejor del mundo, si alguien se lo ha leido ya que me mande un poco de informacion de lo que pasa, sin cintarme la historia que me la quiero leer , mimsn es guardian2vel@hotmail.com. Harry Potter es lo mejor.
Reseñado por Invitado
martes, 06 de diciembre de 2005 | 0:53
hary potter y la orden del fènix no es un libro tedioso como muchos piensan, es una novela en todos sentidos, perfectamente entendible para niños, que encierra gracia, tragedia, humor, problemas adolescentes y sobre todo con una continuidad, cada parrafo sin ler un tesoro arrojado al mar. Es un estilo ùnico con grad divesidad de detalles que sin ellos no te sentirias transportado al mundo de harry potter, porque los libros que te describen algo de tal manera que parece que tu eres el protagonizta, o que estas sentado en una sala de cine dirijiendo tu propia pelicula, imaginando las fisionomìas a tu gusto y nterpretando los dialogos a tu manera.
me gustarìa oir sus opniones sobe este libro. escribanme a blanca_mejia_osornio_fanhp@yahoo.com
me gustarìa oir sus opniones sobe este libro. escribanme a blanca_mejia_osornio_fanhp@yahoo.com
Reseñado por Invitado
viernes, 30 de diciembre de 2005 | 0:11
Harry Potter y la Orden del Fenix en mi opinion es el mejor libro que ha salido hasta ahora porque salen cosas que no aparecen en las ediciones anteriores y tambien pasan muchas cosas como la audiencia ,el ataque de los dementores, los sueños raros de harry ,la muerte de sirius y el enfrentamiento contra los mortifagos y los miembros del ED, lo que lo convierte en el mejor de todos los libros de Harry Potter.
Reseñado por sandra
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 3:39
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 19:56
Estoy de acuerdo en que los libros cada vez se vuelven más densos y amplios en el uso de personajes, encantos y detalles.
A pesar de esto no creo que sobre ninguna página, más bien creo que Rowling en cada libro nos da más pistas para el final y esos detalles de más son en realidad puntos importantes que nos darán bases para el final de la serie.
El principe mestizo (el cual ya leí) es una obra sumamente interesante que nos muestra que no hay nada extra sino lo necesario en las obras de Rowling.
A pesar de esto no creo que sobre ninguna página, más bien creo que Rowling en cada libro nos da más pistas para el final y esos detalles de más son en realidad puntos importantes que nos darán bases para el final de la serie.
El principe mestizo (el cual ya leí) es una obra sumamente interesante que nos muestra que no hay nada extra sino lo necesario en las obras de Rowling.
Reseñado por reginairae
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 20:16
Reseñado por Invitado
lunes, 16 de enero de 2006 | 23:21
A mi me parece que la serie es GENIAL ,tiene de todo un poco y muestra emosiones y sentimientos .Yo he le-
ido un 5 novelas de harry potter y me gusta el contenido que tiene el libro
. J.K Rowling es alguien con mucho talento y una fantastica escritora. Harry Potter y la orden del fènix es algo larga pero muestra diferencias a los otros capitulos y Harry cambia de aspecto en relacion con su caracter . Les recomiendo que la lean esta muy buena .
ido un 5 novelas de harry potter y me gusta el contenido que tiene el libro
. J.K Rowling es alguien con mucho talento y una fantastica escritora. Harry Potter y la orden del fènix es algo larga pero muestra diferencias a los otros capitulos y Harry cambia de aspecto en relacion con su caracter . Les recomiendo que la lean esta muy buena .
Reseñado por Selene
s?bado, 04 de febrero de 2006 | 19:44
Hola la verdad yo no he llegado a leer los libros de Rowling cosa de lo que me apeno pero he visto las peliculas que han slido aqui en mexico las veo una y otra ves tengo toda la coleccion que ha llegado a la venta yo no me pierdo ninguna pelicula y me he quedado muy emocionada y esperando la siguente pelicula por que con la ultima que vi me quede 
de la emocion
de la emocion
Reseñado por Informando
lunes, 06 de febrero de 2006 | 19:16
Reseñado por Invitado
s?bado, 11 de febrero de 2006 | 18:44
Reseñado por Invitado
lunes, 13 de febrero de 2006 | 18:51
Reseñado por Thersuva
s?bado, 18 de febrero de 2006 | 16:30
Por favor, no conteis spoilers de las novelas de Rowling, de ninguna.
Acabo de borrar un comentario en que se contaba un dato importante de la sexta novela y otro que se lamentaba de ello porque también contenía el spoiler.
Recordad que no todos hemos leído las novelas y no nos agrada que nos chiven lo que va a pasar.
Gracias y seguid opinando.
Acabo de borrar un comentario en que se contaba un dato importante de la sexta novela y otro que se lamentaba de ello porque también contenía el spoiler.
Recordad que no todos hemos leído las novelas y no nos agrada que nos chiven lo que va a pasar.
Gracias y seguid opinando.
Reseñado por paula
domingo, 26 de febrero de 2006 | 3:26
hola
me encant aharry potter y ayer me regalaron el ultimo libro q se estreno en argentina antesdeayer a las 20:00 pm.
"harry Potter y el misterios del principe" o "Harry Potter y el principe mestizo" me gustaria que me manden a mi mail el argumente de los demas libros.....vi las peliculas pero no los libros...no lso tengo
y no puede ver la pelicula de harry potter y la orden del fenixy como es continuacion no puedo leer el libro poreso me gsustaria q me manden el argumento
y de las demas pelñiculas tambien asi refresco mi memoria..
se los agreadeceria muchoo!
mi mail es
paulii7a_vdp_@hotmail.com
y cuanto mas rapido mejor
tenog muchas ganas de ller mi libroo
=D=D
adioz
me encant aharry potter y ayer me regalaron el ultimo libro q se estreno en argentina antesdeayer a las 20:00 pm.
"harry Potter y el misterios del principe" o "Harry Potter y el principe mestizo" me gustaria que me manden a mi mail el argumente de los demas libros.....vi las peliculas pero no los libros...no lso tengo
y no puede ver la pelicula de harry potter y la orden del fenixy como es continuacion no puedo leer el libro poreso me gsustaria q me manden el argumento
y de las demas pelñiculas tambien asi refresco mi memoria..
se los agreadeceria muchoo!
mi mail es
paulii7a_vdp_@hotmail.com
y cuanto mas rapido mejor
tenog muchas ganas de ller mi libroo
=D=D
adioz
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 08 de marzo de 2006 | 2:23
Yo he leido todos los libros ( incluyendo el 6) y se nota por tu comentario que has leido profundamente este libro y concuerdo contigo en varias cosas pero...:
1) La descripción de ese mundo mágico es, a mi parecer uan de las mejores cosas que tiene el libro, ya que le da una gran importancia a los lugares, a los personajes y a crear una atmósfera adecuada a la situación que, en muchas ocasiones es excelente.
2) Es cierto que hay partes largas en el libro pero no creo que hayan "páginas de relleno" como tu las llamas.
1) La descripción de ese mundo mágico es, a mi parecer uan de las mejores cosas que tiene el libro, ya que le da una gran importancia a los lugares, a los personajes y a crear una atmósfera adecuada a la situación que, en muchas ocasiones es excelente.
2) Es cierto que hay partes largas en el libro pero no creo que hayan "páginas de relleno" como tu las llamas.
Reseñado por xino666666
s?bado, 18 de marzo de 2006 | 19:35
a mi no me gusta muxo harry potter
mi prtefe es l 4º
l 1 muu infantil
l 2 no m acuerdo
l 3 mu poca accion
l 4 ta bn
l 5 mu largo con algunos trozos wapos y harry m cae cada vez peor
l 6 la estancia en howars mu sosa pero se revelan datos importantes pa completar la istoria y al final m da la impresion d q ya no va se posible cargarse a voldemort
pero la serie en conjunto m gustan
pero las pelis no
mi prtefe es l 4º
l 1 muu infantil
l 2 no m acuerdo
l 3 mu poca accion
l 4 ta bn
l 5 mu largo con algunos trozos wapos y harry m cae cada vez peor
l 6 la estancia en howars mu sosa pero se revelan datos importantes pa completar la istoria y al final m da la impresion d q ya no va se posible cargarse a voldemort
pero la serie en conjunto m gustan
pero las pelis no
Reseñado por Thersuva
jueves, 23 de marzo de 2006 | 18:14
Reseñado por Invitado
jueves, 13 de abril de 2006 | 5:54
Reseñado por Invitado
jueves, 13 de abril de 2006 | 20:48
Creo que en este libro la autora nos esta prepararando a nosotros los lectores, a aquel dia en que se enfrenten harry y voltdemort cara a cara uno solo saldra con vida. En este libro harry se esta llenando de un ira y un odio insasiable hacia voltdemort y lo esta reflejando contra la nueva profesora de defensa contra las artes oscuras. Despues de muchos castigos a los que es sometido, harry se arma de valor para enfrentarlo una vez mas, y en ese momento se da cuenta de que sus amigos estan con el mas que nunca. Ese año en hogwarts realmente empieza a sentir que todo va acambiar y que esta en sus manos de que sea para bien.
Reseñado por Invitado
jueves, 13 de abril de 2006 | 21:54
Hola!!!
El quinto libro quizá no sea mi prferido de los 6, aunque me encanta, pero el 4 y 6 en mi opinión son geniales.
Las llamadas páginas de relleno en el momento de leerlas pueden parecer sin ningún tipo de importancia, pero quizá más adelante pueda ser algo realmente importante para la historia. Yo me he leído los 6 libros al menos 2 veces, unos mas veces que otros, y al leerme los primeros en ellos aparecen objetos o personajes que al leerlos la primera vez ni siquiera les prestas la menor importancia, pero que más adelante acaban teniendo bastante papel en la novela. De ello es un ejemplo la sra Arabella Figg que la nombran solo en el primer libro y en el quinto acaba estando relacionada con Harry y Dumbledore, o objetos que en un principio no les das importancia y la acaban teniendo, como un armario nombrado en el segundo libro
El quinto libro quizá no sea mi prferido de los 6, aunque me encanta, pero el 4 y 6 en mi opinión son geniales.
Las llamadas páginas de relleno en el momento de leerlas pueden parecer sin ningún tipo de importancia, pero quizá más adelante pueda ser algo realmente importante para la historia. Yo me he leído los 6 libros al menos 2 veces, unos mas veces que otros, y al leerme los primeros en ellos aparecen objetos o personajes que al leerlos la primera vez ni siquiera les prestas la menor importancia, pero que más adelante acaban teniendo bastante papel en la novela. De ello es un ejemplo la sra Arabella Figg que la nombran solo en el primer libro y en el quinto acaba estando relacionada con Harry y Dumbledore, o objetos que en un principio no les das importancia y la acaban teniendo, como un armario nombrado en el segundo libro
Reseñado por Invitado
lunes, 17 de abril de 2006 | 23:36
SINCERAMENTE ES EL PRIMER LIBRO QUE LEO DE LA SERIE Y ME PARECIÓ FANTÁSTICO, DE HECHO NO SIENTO QUE LE SOBREN PAGINAS COMO DICES TODO TIENE UN POR QUÉ Y SE VA ENTRELAZANDO ES LÓGICO QUE LA ESCRITORA TENGA QUE MENCIONAR ASPECTOS QUE YA HA TRATADO EN SUS NOVELAS ANTERIORES PORQUE TE ESTA DESCRIBIENDO LO QUE ES MAS IMPORTANTE PARA EL PROTAGONISTA SI NO NO SERIA HARRY POTTER, SI ES CIERTO QUE TIENE POCA ACCIÓN PERO ESTO SE COMPENSA AL FINAL, A MI NO PARECIÓ ABURRIDA NI TEDIOSA, ES MÁS PIENSO QUE SI ASI ESTÁ EL QUINTO QUE ME LO DEVORE LOS OTROS HAN DE ESTAR GENIALES.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 26 de abril de 2006 | 19:57
Bueno , estaba leyendo el cometario, el mas largo de todos,( tb varios de los demas ) y bueno si ,me parece ke tiene razon en varios aspectos, la misma trama en todas las series etc, pero kreo ke esto en si es el encanto del libro, yo estoy leyendo el 5to libro y voy por la mitad, las verdad , si me parece ke hay paginas ke describen cosas ya relevantes, , supongo ke lo editaran en la pelicula, pero kreo ke de eso se trata un libro , hay mas cosas ke saber, ke si vieramos solo la pelicula, ya terminada, Harry Potter como pelicula me gusta, pero como libro es mucho mejor..a pesar de todas las paginas ke a mi paracer estan de mas...pero bueh ..el libro me gusta y tb daniel radcliffe 
jeje.
.saludoossss desde Perú
Mari
jeje..saludoossss desde Perú Mari
Reseñado por Invitado
jueves, 11 de mayo de 2006 | 0:19
Reseñado por Invitado
lunes, 22 de mayo de 2006 | 18:03
Reseñado por raul
lunes, 12 de junio de 2006 | 0:30
HOLA YO TENGO EL FRAGMENTO DEL PRIMER CAPITULO DE HARRY POTTER 7.
no es mentira yo invstige y de una fuente muy conocida me llego el resumen del capitulo 1 y 2 del ultimo libro.
mas informacion: gib106_5@hotmail.com
el primero es de un cementerio, en donde harry llega a valle de godric a la tumba de sus papas y lo trasladan a la noche en que fuereon asesinados, y ve un detalle que hace voldemort y el segundo es de la prision de azkaban y como voldemort hace un caos en la carcel y libera a todos los mortifagos de azkaban.
todo esto ya circula en varias paginas de internet
pero tienenn que investigar....
no es mentira yo invstige y de una fuente muy conocida me llego el resumen del capitulo 1 y 2 del ultimo libro.
mas informacion: gib106_5@hotmail.com
el primero es de un cementerio, en donde harry llega a valle de godric a la tumba de sus papas y lo trasladan a la noche en que fuereon asesinados, y ve un detalle que hace voldemort y el segundo es de la prision de azkaban y como voldemort hace un caos en la carcel y libera a todos los mortifagos de azkaban.
todo esto ya circula en varias paginas de internet
pero tienenn que investigar....
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de junio de 2006 | 23:49
Reseñado por Invitado
lunes, 19 de junio de 2006 | 2:14
Me encantó. Tal vez a otras personas no les haya gustado tanto pero yo personalmente soy fan de "Harry Potter" de hace tiempo (tengo 12). Creo que J.K. Rowling es una genia. Quiero ser escritora y verdaderamente la admiro. También recomiendo a Carlos Ruiz Zafón y a Jeff Stone quién es autor de "La Saga de los Ancestros".
Reseñado por Agustina
lunes, 19 de junio de 2006 | 22:18
Tengo 15 años desde los 10 años que leo la serie Harry Potter. Estoy en total desacuerdo con tu critica. Me parece que pocos autores pueden lograr lo que Rowling logra con H.P. Hacer que chicos de 10 años esperen con ansiedad a que salga a la venta un "obra maestra" de 600 paginas dejando de lado la television, la computadora y otras cosas para sumergirse entre palabras durante horas (o por lo menos asi lo hice yo)... creo que es algo para aplaudir de pie. No hay que olvidar que H.P es un libro para chicos y entiendo perfectamente por qué. Las paginas que decis que sobran son las que logran cautivarte hasta tal punto que cuando la dejas de leer y volves al mundo real, tardas varios segundos en saber donde estas parado.Parece que al comenzar a leer se suelta como un rollo de pelicula todo debido al espectacular poder de descripcion que tiene Rowling.
Gracias por esta oportunidad...
Gracias por esta oportunidad...
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de junio de 2006 | 3:15
Es un libro fancamente malo, aunque debo reconocer que no leí toda la crítica que se hizo del libro por estaba muy larga. (Lo siento)
Harry se la pasa vociferando, la unión de los personajes en las buenas y en las malas se perdió, creo que la escritora perodió el hambre.
Se nota que el libro se alarga para dar gusto a los fans. aburrido.
Harry se la pasa vociferando, la unión de los personajes en las buenas y en las malas se perdió, creo que la escritora perodió el hambre.
Se nota que el libro se alarga para dar gusto a los fans. aburrido.
Reseñado por Invitado
s?bado, 08 de julio de 2006 | 1:23
Reseñado por Invitado
domingo, 09 de julio de 2006 | 1:33
PARA MI QUE SOY FANATICO A HARRY POTTER PELICULAS Y LIBROS HE DE RECONOCER QUE NO ES EL MEJOR DE LOS LIBROS PARA MI NO HAY COMO EL CUATRO O EL SEIS PERO HE DE RECONOCER QUE ES MUY INTERESANTE POR QUE TE EXPLICA POR QUE TODO LO QUE PASA HARRY Y LO QUE TENDRA QUE PASAR
TE DA MUCHAS PISTAS Y TE EXPLICA COSAS QUE NO ENTENDIAS EN MOMENTOS QUE LEIAS LOS LIBROS ANTERIORES Y TAMBIEN LA ESCRITORA TE MUESTRA A HARRY COMO CUALQUIER ADOLECENTE DE CARNE Y HUESO Y QUE TIENE SENTIMIENTOS NO PARA QUE LO VEAS COMO EL TIPICO HEROE QUE NO LLORA Y NO LE PASA, NADA COMO SI FUERA UN ROBOT QUE NO SIENTE
ES UN LIBRO BUENO NO TE ABURRE PERO NO ES EL MEJOR CLARO ESTA NO.
TE DA MUCHAS PISTAS Y TE EXPLICA COSAS QUE NO ENTENDIAS EN MOMENTOS QUE LEIAS LOS LIBROS ANTERIORES Y TAMBIEN LA ESCRITORA TE MUESTRA A HARRY COMO CUALQUIER ADOLECENTE DE CARNE Y HUESO Y QUE TIENE SENTIMIENTOS NO PARA QUE LO VEAS COMO EL TIPICO HEROE QUE NO LLORA Y NO LE PASA, NADA COMO SI FUERA UN ROBOT QUE NO SIENTE
ES UN LIBRO BUENO NO TE ABURRE PERO NO ES EL MEJOR CLARO ESTA NO.
Reseñado por paola hernandez
jueves, 20 de julio de 2006 | 17:04
hola mi nombre es paola y creo que esta nueva novela no tiene la inspiracion necesaria para ser un gran existo no creo que poniendo a harry potter como un gruñon y poco amigable aga que la pelicula sea impactante lo que yo sugiero es que la historia de un giro pequeño a la historia y no muera ningun personaje y que haya mas novelas y peliculas de harry potter para seguir con tadas sus aventuras que dia a dia son tan emocionantes
Reseñado por Alice_Aline
s?bado, 22 de julio de 2006 | 0:40
Su comentario me parece realmente mediocre, sumamente
subjetivo, burdo e inconsecuente. Por lo menos después de leerlo no me quedó claro si le gustó o no porque se contradecia en todo momento.
Creo que para poder comentar un libro como H.P.y la Orden del Fénix -que como veo no es para una mente tan pequeña como la de usted- hay que, como mínimo, saber que se está leyendo; sea cual sea la razón por la que usted lo hizo porque se notó que lo leyó de mala gana: debido a eso no se dio cuenta las estupideces que dice. Capítulos de relleno como usted llama le dan la "magia" al libro. Personalmente OoF es una joya y porque sea largo no le quita gracia. Una verdadera novela. No sé de donde sacó que es un libro de "aventuras", ya que claramente no lo es (como usted amablemente recalco)
Le aconsejo que lea todos los libros, luego se va aarepentir de todo lo que dijo. Me apena que esta pagina tenga "opinólogos" tan pobres.
subjetivo, burdo e inconsecuente. Por lo menos después de leerlo no me quedó claro si le gustó o no porque se contradecia en todo momento.
Creo que para poder comentar un libro como H.P.y la Orden del Fénix -que como veo no es para una mente tan pequeña como la de usted- hay que, como mínimo, saber que se está leyendo; sea cual sea la razón por la que usted lo hizo porque se notó que lo leyó de mala gana: debido a eso no se dio cuenta las estupideces que dice. Capítulos de relleno como usted llama le dan la "magia" al libro. Personalmente OoF es una joya y porque sea largo no le quita gracia. Una verdadera novela. No sé de donde sacó que es un libro de "aventuras", ya que claramente no lo es (como usted amablemente recalco)
Le aconsejo que lea todos los libros, luego se va aarepentir de todo lo que dijo. Me apena que esta pagina tenga "opinólogos" tan pobres.
Reseñado por alba
jueves, 27 de julio de 2006 | 18:50
creo k harry potter es magnifico y me fascinan sus libros y peliculas...
la señorita J.K. ROWLING no deveria eliminar a harry potter de su magnificas historias.
no puede ganar voldemort si no harry!si harry fracasa en su ultima batalla con voldemort, los lectores y niños perderan la fé en él.
señorita no lo aga.
atentamente: alba muñiz 13 años llamuniz@hotmail.com
la señorita J.K. ROWLING no deveria eliminar a harry potter de su magnificas historias.
no puede ganar voldemort si no harry!si harry fracasa en su ultima batalla con voldemort, los lectores y niños perderan la fé en él.
señorita no lo aga.
atentamente: alba muñiz 13 años llamuniz@hotmail.com
Reseñado por claudia
s?bado, 29 de julio de 2006 | 2:32
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de agosto de 2006 | 1:47
si un comentario demasiado largo!!...no era necsario decir d tantas maneras q el libro no es d su gusto...pero de todas maneras respeto sus ideas las cuales parecen estr muy bien fundamentadas. Aun asi discrepo en muchas de ellas, estamos hablando de un libro hecho desde el primero hasta el setimo(el cual aun no esta terminado) exclusivamente para jovenes...Harry es un personaje q crece y a parte de todas sus habilidades magicas es alguien como nosotros, tengo 15 años y francamente puedo decirte q siendo este libre tan extenso ha dejado en mi la magia que kiso dejar en cada persona q lo lea...Sus capitulos describen muy bien cada idea, kiza tu los tomast aburridos puesto que cada uno sabe como disfruta un libro...Harry Potter y la Orden del Fenix es al igual que el resto de libros de esta magica historia un exito...esoy esperando anciosamente x la pelicula, la cual estoy segura q sera tmb un exito rotundo.
Reseñado por Invitado
domingo, 06 de agosto de 2006 | 21:12
Reseñado por Invitado
s?bado, 19 de agosto de 2006 | 20:48
Reseñado por vicky
viernes, 01 de septiembre de 2006 | 22:08
me parce que es uno de los libros mas completos y aventureros de toda la saga. la historia de este quinto año esmy interesante no solo por la trama sino que tambien por las increibles aventuras y cosas que pasa harry potter como volver a enfrentar a su mas temible enemigo y sentir el amor en una chica, su primer beso y que todo el mundomagico lo crea un mentiroso.me parece que es un libro muy completo y para mi junto con el anterior son los mejores.
Reseñado por Invitado
s?bado, 09 de septiembre de 2006 | 0:24
en este libro , si se lee con mucha atencion, harry
cambio un monton su personalidad, se hace un poco mas desconfiado de susu amigos, y al principio se enoja con ellos por quer no la han escrito cartas en todo el verano.
Otra cosa importante,aparecen nuevos personajes , como luna lovegood, o nymphadora Tonks, pienso que son unos de los mejores personajes nuevos, tambien esta bellatrix lenstrange, y descubrimos que sirius esta emparentado con los Malfoy, y con algunos de los mortifagos.
otra cosa, la parte que mas me gusto fue el recuerdo de snape, que como ya me han dicho varias personas que lo leyeron es la mejor parte, aparece el padre de harry(James Potter)con su grupo de amigos que molestan a snape de 15 años,y aparece la madre de Harry a los 15 años(Lily Evans) que defiende a snape y harry se da cuenta de que su madre odiaba a james por creerse el mas populAR y el mejor en todo, pero james estaba enamorado de ella, ai alo leen va a entender. en fin me parecio el mejor libro.
cambio un monton su personalidad, se hace un poco mas desconfiado de susu amigos, y al principio se enoja con ellos por quer no la han escrito cartas en todo el verano.
Otra cosa importante,aparecen nuevos personajes , como luna lovegood, o nymphadora Tonks, pienso que son unos de los mejores personajes nuevos, tambien esta bellatrix lenstrange, y descubrimos que sirius esta emparentado con los Malfoy, y con algunos de los mortifagos.
otra cosa, la parte que mas me gusto fue el recuerdo de snape, que como ya me han dicho varias personas que lo leyeron es la mejor parte, aparece el padre de harry(James Potter)con su grupo de amigos que molestan a snape de 15 años,y aparece la madre de Harry a los 15 años(Lily Evans) que defiende a snape y harry se da cuenta de que su madre odiaba a james por creerse el mas populAR y el mejor en todo, pero james estaba enamorado de ella, ai alo leen va a entender. en fin me parecio el mejor libro.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 22 de noviembre de 2006 | 2:21
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 22 de noviembre de 2006 | 20:14
La verdad a mi no me parece que sobre nisiquiera una hoja del libro para muchos de los seguidores de harry potter es mucho mas interesante descubrir cosas nuevas sobre el, en lo personal me a encantado el libro y leerlo fue realmente agradable.
Creo que Rowling sabe para quien escribe, escribe para chavos(as) como yo que nos emos apasionado del mundo que a creado que como todo no es perfecto ni totalmente bueno por que si no seria aburrido el toque de "malicia" es lo que lo hace ser aun mas interesante y divertido, conocer nuevos personajes ya sean buenos o malos es realmente revitalizante, en lo particular leer y ver harry potter es algo que no cambiaria por nada...
Creo que Rowling sabe para quien escribe, escribe para chavos(as) como yo que nos emos apasionado del mundo que a creado que como todo no es perfecto ni totalmente bueno por que si no seria aburrido el toque de "malicia" es lo que lo hace ser aun mas interesante y divertido, conocer nuevos personajes ya sean buenos o malos es realmente revitalizante, en lo particular leer y ver harry potter es algo que no cambiaria por nada...
Reseñado por Invitado
viernes, 24 de noviembre de 2006 | 21:53
Hola:
Pues la verdad a mi me parecen muy geniales!! He leido todos y la verdad eso hizo crecer mi imaginación y soñar un poquito más alla de la realidad.
Me puedo considerar una verdadera fan de "Harry Potter" y por supuesto, de J.K Rowling.
A veces si me molestan los comentarios que hacen respecto a que la serie de "Harry Potter" es satánica y no se cuánta cosa más, pero a mi punto de vista, yo creo k J.K Rowling lo hizo no solo pensando en niños, sino que los adultos se adentraran al mundo de la fantasía y la imaginación.
Bueno eso era todo y en verdad espero con ansias la 5° película!! Adiós.
Pues la verdad a mi me parecen muy geniales!! He leido todos y la verdad eso hizo crecer mi imaginación y soñar un poquito más alla de la realidad.
Me puedo considerar una verdadera fan de "Harry Potter" y por supuesto, de J.K Rowling.
A veces si me molestan los comentarios que hacen respecto a que la serie de "Harry Potter" es satánica y no se cuánta cosa más, pero a mi punto de vista, yo creo k J.K Rowling lo hizo no solo pensando en niños, sino que los adultos se adentraran al mundo de la fantasía y la imaginación.
Bueno eso era todo y en verdad espero con ansias la 5° película!! Adiós.
Reseñado por Invitado
domingo, 10 de diciembre de 2006 | 4:04
bueno soy una chica que tengo 16 años y soy de PERÚ la verdad la primera vez que vi harry potter y la piedra filosofal me gusto mucho xq la escritora de todos los libros da un vida a cosas que uno nunca piensa ver ya que para nosotros no existe y es muy bonito ver y leer los libros , bueno me gusta la personalidad que tiene hermione xq es muy responsable y da apoyo a sus amigos , rom es chico que vive en una ilucion pero si que es un buen amigo pero muy asustadiso, harry es un chico muy lindo y tambien es muy ariesgado en las cosas que decide eso dice muhco de el en la pelicula y los libros bueno que mas puedo decir la verdad me gusta es lo maximo
Reseñado por Jenny
s?bado, 30 de diciembre de 2006 | 2:24
bueno yo soy rusa se hablar cuatro idiomas ruso,ingles,español,frances, tengo 14 años ,e leido todos los libros de harry potter y todos me facinan.
pero lo que no me gusta esque en el 7 libro JK.quiere matar al harry potter
y para mi eso no es justo porque han muerto tantos buenos y ninguno malo pus eso no es justo .
a mi gusto seria padre de que fueran mas de siete libros o nose pero que no muera el harry potter
porque en el mundo no solamente mueran los bueno sino tambien los malos.
P:S (no lo maten porfavor
)
pero lo que no me gusta esque en el 7 libro JK.quiere matar al harry potter
y para mi eso no es justo porque han muerto tantos buenos y ninguno malo pus eso no es justo .a mi gusto seria padre de que fueran mas de siete libros o nose pero que no muera el harry potter
porque en el mundo no solamente mueran los bueno sino tambien los malos.
P:S (no lo maten porfavor
)
Reseñado por noe
mi?rcoles, 03 de enero de 2007 | 22:32
Reseñado por Invitado
lunes, 15 de enero de 2007 | 17:57
Quiero decir que yo soy fanatica de Harry Potter desde hace mucho tiempo, he leido todos los libros que salieron hasta ahora y son todos realmente buenos, asi que estoy en desacuerdo con ud. las paginas que dice que son de relleno son muy importantes para entender lo que esta ocurriendo en la historia, ademas creo que Rowling es una excelente escritora y que gracias a la imaginacion que tiene y a su habilidad para describir las historias uno puede pasar horas leyendo y no darse cuenta de lo que esta ocurriendo en la realidad, para mi Harry Potter y la orden del fenix es el mejor libro hasta ahora. Harry lo mas!!!!!!!
Reseñado por Invitado
domingo, 28 de enero de 2007 | 2:33
La Orden del Fénix me pareció un libro pésimo la primera vez que lo leí, pocos días después de su lanzamiento. Duré algo más de dos semanas en terminarlo, porque se alejaba, para mí, en ese momento, de todo el sentido de Harry Potter. Sin embargo, hace poco volví a leerlo, y logré descubrir cosas muy importantes. Creo que descubrí dichas cosas por haber leído, previamente, el sexto libro. Sin el quinto, el sexto pierde su sentido. 
Reseñado por Invitado
martes, 13 de febrero de 2007 | 22:30
Reseñado por Neverloved
viernes, 09 de marzo de 2007 | 1:09
Hola. Bueno la verdad este libro es el único que he leído de Harry Potter. En realidad no lo leí completo; sin embargo fue en su idioma original. Este libro está bien escrito y es fácil de entnder; el problema es que me pareció que tenía demasiadas páginas de relleno como los partidos de quiditch. Los gigantes me parecieron aburridos, y la verdad es que aunque harry potter sea algo oscuro en muchos aspectos; le falta esa malicia de los villanos de los cuentos, le falta frialdad y crudeza. Pero que se puede esperar de una novela que en un principio fue echa para niños. Bueno, eso último es algo me gustaría que tuviera. En realidad son pocos libros que he leído los que transmiten esos sentimientos.
De diez estrellas le pongo 6 y media. Me gusta la fantasía; pero HP no es mi estilo. Ya, 7 estrellas, no quiero ser malo. Ánimo Rowling!
De diez estrellas le pongo 6 y media. Me gusta la fantasía; pero HP no es mi estilo. Ya, 7 estrellas, no quiero ser malo. Ánimo Rowling!
Reseñado por alex
mi?rcoles, 06 de junio de 2007 | 21:01
Reseñado por mystica
viernes, 29 de junio de 2007 | 18:08
lo impresionante de esta saga es que engancha a millones de niños en todo el mundo, es fácil de seguir de principio a fin e introduce en el mundo de la lectura a todo aquel que lo saboree.
Para leer buena literatura hay que enganchar primero a los críos, con historias como pueden ser harry potter, el señor de los anillos o las aventuras de los cinco.
Creo que es lo realmente destacable de la historia. Vi la primera película hace unos cuantos años y me leí el segundo, tercer, cuarto y quinto libro(este por internet xk no podía esperarme). El tercero es el que tiene la mejor historia. El cuarto también fue emocionante, pero el quinto ya es demasiado oscuro...
Creo que la autora no es una experta escritora, pero ha sabido crear una historia que engancha a los más pequeños, y es por ello por lo que hay que premiarla xk en realidad este libro no te aporta mucho más...
Para leer buena literatura hay que enganchar primero a los críos, con historias como pueden ser harry potter, el señor de los anillos o las aventuras de los cinco.
Creo que es lo realmente destacable de la historia. Vi la primera película hace unos cuantos años y me leí el segundo, tercer, cuarto y quinto libro(este por internet xk no podía esperarme). El tercero es el que tiene la mejor historia. El cuarto también fue emocionante, pero el quinto ya es demasiado oscuro...
Creo que la autora no es una experta escritora, pero ha sabido crear una historia que engancha a los más pequeños, y es por ello por lo que hay que premiarla xk en realidad este libro no te aporta mucho más...
Reseñado por HP mi love
jueves, 09 de agosto de 2007 | 13:05
Hola a todos: bueno mi opinion es ke harry potter es una de las mejores sagas ke e visto. los libros ke me estoy leyendo ( empezando aora auke un poco tarde) me estan enganxando muxo y me encanta mogollon. pero si e visto todas las pelis ke an salio y estan todas very very well!! aunke se repite en todas las pelis es casi la misma historia pero cn distintas situaciones ( al final acaba cn el malo de algun modo). Pero lo ke yo kiero decir es ke en las ultimas pelis harry esta mas bueno y cañon ke nunca y snape sigue siendo el mismo y cada vez mas misterioso jejeje (snape sigue dando caña a potter!!) saludos a tod@s los harrymaniacos de una lokita enamorada
Reseñado por Invitado
viernes, 10 de agosto de 2007 | 3:32
hola
la historia es increible y es muy interesante a mi parecer es la mejor historia que se ha escrito para adolescentes y chicos mi aficion por harry empezo sin darme cuenta y ahora soy una lectora fiel y pendiente de la trama de este libro magico es cierto que la trama es complicada y un poco confusa pero es esto lo que la hace diferenta y si prestamos atencion a los secretos que tiene la escritora es una verdadera obra magica
la historia es increible y es muy interesante a mi parecer es la mejor historia que se ha escrito para adolescentes y chicos mi aficion por harry empezo sin darme cuenta y ahora soy una lectora fiel y pendiente de la trama de este libro magico es cierto que la trama es complicada y un poco confusa pero es esto lo que la hace diferenta y si prestamos atencion a los secretos que tiene la escritora es una verdadera obra magica
Reseñado por Invitado
jueves, 13 de marzo de 2008 | 16:58
Considero a este libro como el mejor de la saga. Su encanto esta justamente en la creación de ese mundo de magos, en el cual -pese a sus elementos fantásticos- nos podemos ver reflejados todos. Mas aún los adolescentes. Es en este mundo donde ellos se ven representados en sus procesos afectivos y de desmitificación del mundo de los adultos. La acción es un pretexto para lograr esto, debido a lo cual su peso termina siendo secundario. Si esta novela es distinta de la primera, se debe a que la saga acompaña el desarrollo de su protagonista, desde la adolescencia a la adultez, la vida de los personajes se complejiza como también su mundo de relaciones. Por último creo que uno de sus aspectos más facinantes esta en la descripción del manejo del poder en la educación: Que implica dirigir un colegio y como se debe hacer. Esto esta excelentemente retratado en la relación de Albus Dumbledore con la Prof. Dolore Umbridge.
Reseñado por Te devuelvo la mano I
mi?rcoles, 08 de octubre de 2008 | 0:11
Me paree sumamente interesante que se haga crítica literaria con respecto a esta obra que ha estado más sujeta a crítica periodística y opiniones personales que a un estudio crítico literario serio.
En lo personal, he leído los siete libros y me gustaría a futuro escribir un texto critico con respecto a esta obra.
Con todo respeto, colega, si bien aprecié cierto conocimiento literario (por ejemplo al hablar de costumbrimo) y una enciclopedia de mundo humanista- científica social (al tocar temas acerca del maniqueísmo) siento que es un análisis poco profundo, que peca de prejuicioso y deja entrever, en muchísimos casos, una lectura superficial.
En parte se explica al desconocimiento con respecto a las obras anteriores. Hubo lectura de la primera obra, es cierto, pero no así de las siguientes, lo cualprovoca una desinformación al momento de comprender la obra. De este modo, muchos elementos que te parecen sobrantes no lo son tal...(continuará)
En lo personal, he leído los siete libros y me gustaría a futuro escribir un texto critico con respecto a esta obra.
Con todo respeto, colega, si bien aprecié cierto conocimiento literario (por ejemplo al hablar de costumbrimo) y una enciclopedia de mundo humanista- científica social (al tocar temas acerca del maniqueísmo) siento que es un análisis poco profundo, que peca de prejuicioso y deja entrever, en muchísimos casos, una lectura superficial.
En parte se explica al desconocimiento con respecto a las obras anteriores. Hubo lectura de la primera obra, es cierto, pero no así de las siguientes, lo cualprovoca una desinformación al momento de comprender la obra. De este modo, muchos elementos que te parecen sobrantes no lo son tal...(continuará)
Reseñado por Te devuelvo la mano II
mi?rcoles, 08 de octubre de 2008 | 0:21
...son piezas de un rompecabezas, un tejido que se va armando poco a poco, y que no cesa hasta el séptimo, y aun así, quedan tema pendientes que impiden que el relato piera parte de la magia y el misterio en el que está inmerso.
Muchos han afirmado ligeramente que Harry Potter es una obra liviana, ligera y repetitiva, sin profundizar en mayores conocimientos al respecto. Más aun desconocen muchísimos elementos presentes en la obra que la configuran como una novela más compleja de lo que parece. Categorías literaria como la intertextualidad, ideologemas, visiones de mundo, poética, relieve en el retrato de los personajes (coincido en que no son maniqueos ni simples), analogismos, lectura alegórica y simbólica, metalingüística, recuperación de figuras míticas actualizadas en un contexto moderno, complejos cronotopos,neologismos y un sinfín de elementos que me sería demasiado largo detallar estásn presentes desde el primer libro...(continuará)
Muchos han afirmado ligeramente que Harry Potter es una obra liviana, ligera y repetitiva, sin profundizar en mayores conocimientos al respecto. Más aun desconocen muchísimos elementos presentes en la obra que la configuran como una novela más compleja de lo que parece. Categorías literaria como la intertextualidad, ideologemas, visiones de mundo, poética, relieve en el retrato de los personajes (coincido en que no son maniqueos ni simples), analogismos, lectura alegórica y simbólica, metalingüística, recuperación de figuras míticas actualizadas en un contexto moderno, complejos cronotopos,neologismos y un sinfín de elementos que me sería demasiado largo detallar estásn presentes desde el primer libro...(continuará)
Reseñado por Te devuelvo la manoIII
mi?rcoles, 08 de octubre de 2008 | 0:40
...Es cierto que utilicé muchos conceptos que marearían a quien los lee sin conocimiento de crítica literaria, pero ellos los explicaré cuando publique mi texto crítico, y quienes se interesen por el tema podrán decargarlo de la web. Para quienes no les interesa un estudio sobre Harry Potter, pero sí Harry Potter, les digo que en este blog intento hacer una defensa con conocimiento de causa, y si no me explayo más es por tiempo y espacio.
Con respecto a la trama, es cierto que es truculenta en muchos aspectos. Yo estoy de acuerdo con ciertos agudos lectores en cuya lectura simbólica y alegórica notan tantos elementos de la vida real representados en la obra. Existen muchísimas semejanzas entre Voldemort y Hitler, y entre mortífagos y nazis. El libro se concibe como una eterna historia de poder (lo cual no dista mucho de lo que ha sido la historia humana) en donde, por encima de todas las adversidades, "el amor es más fuerte". Esta es la tesis que se sostiene de principio a fin...
Con respecto a la trama, es cierto que es truculenta en muchos aspectos. Yo estoy de acuerdo con ciertos agudos lectores en cuya lectura simbólica y alegórica notan tantos elementos de la vida real representados en la obra. Existen muchísimas semejanzas entre Voldemort y Hitler, y entre mortífagos y nazis. El libro se concibe como una eterna historia de poder (lo cual no dista mucho de lo que ha sido la historia humana) en donde, por encima de todas las adversidades, "el amor es más fuerte". Esta es la tesis que se sostiene de principio a fin...
Reseñado por Te devuelvo la mano IV
mi?rcoles, 08 de octubre de 2008 | 0:49
Por cierto "amor" significa "sin muerte" en latín. El latín es importante en este libro, como lo notaste al darte cuenta de la onomástica. Por cierto, los hechizos también están en latín, no es que sean raros, solo están en otra lengua.
A pesar de que este es un comentario muy largo de blog, no dejo de sentir que es poco con todo lo que tengo que decir con respecto a esta obra. Tal vez algún día me explaye más, y, te repito, me alegro que el tema esté en el tapete.
Tampoco puedo dehjar de sentir que el comentario no es todo lo riguroso que debia haber sido (es bastante mediocre con respecto a como debiera ser un artículo literario), pero ya tendré mi oportunidadd de redimirme.
Bueno, esperando no haber sido tan tan latosa, me despido.
Me gustó haber encontrado etse blog, y ojalá este comentario no muera sin que nadie lo lea. Y nuevamente, el tiempo, y el contexto me hacen no ser tan rigurosa.
PRT
Estudiante de Letras con Mención en Lingüística y Literatura.
A pesar de que este es un comentario muy largo de blog, no dejo de sentir que es poco con todo lo que tengo que decir con respecto a esta obra. Tal vez algún día me explaye más, y, te repito, me alegro que el tema esté en el tapete.
Tampoco puedo dehjar de sentir que el comentario no es todo lo riguroso que debia haber sido (es bastante mediocre con respecto a como debiera ser un artículo literario), pero ya tendré mi oportunidadd de redimirme.
Bueno, esperando no haber sido tan tan latosa, me despido.
Me gustó haber encontrado etse blog, y ojalá este comentario no muera sin que nadie lo lea. Y nuevamente, el tiempo, y el contexto me hacen no ser tan rigurosa.
PRT
Estudiante de Letras con Mención en Lingüística y Literatura.
Reseñado por Invitado
domingo, 18 de octubre de 2009 | 14:55
A mi me parece un libro excelente en el que no sobra ni una pagina y todos los dialogos y descrpciones son utiles. Para mi es entretenido ver las cosas cotidianas que le suceden a los personajes principales y los lugares tipicos como el hospital San Mungo. Es el mejor libro que he leido, es espectacular no entiendo que le encuentran de malo...
Reseñado por Invitado
jueves, 17 de junio de 2010 | 19:43
No estoy de acuerdo contigo, me he leido toda la saga y me ha gustado mucho, de hecho son los mejores libros que he leido , en especial el 5 libro, que creo que es el mejor. No hay paginas de relleno como tu las llamas, te ayudan a meterte y comprender mejor la historia. Yo creo que sin duda la saga Harry Potter sera recordada y pasara a la historia , como el Señor de los Anillos de Tolkien que por cierto tambien me gusta mucho y creo que tiene aspectos comunes con Harry Potter
Reseñado por Maju
lunes, 21 de junio de 2010 | 15:30
No se puede hacer un comentario habiendo leído solamente el primero y el cuarto ya que las películas son muy pobres y se pierde la unidad.
No estoy de acuerdo con que la escena de la visita al hospital no le aporte nada al libro. De hecho mi escena preferida es cuando Neville se guarda el papelito en el bolsillo. Es de una ternura y una tristeza enormes, mucho más sutil que lo que elijen para poner en las películas.
Me parece de muy buen gusto que no se mencione la religión ya que es probable que no sea la misma para todos (recuerden que hay varias culturas, por ejemplo Parvati y Padma Patil son de familia Indú.
Los libros van volviéndose más oscuros y complejos pero siempre trasmiten buenos valores. Los he leido todos varias veces y siempre les encuentro algo nuevo.
Claro que si uno busca literatura fácil y simple para entretener un ratito y olvidarla mejor buscar otra cosa.
Reseñado por Invitado
domingo, 30 de enero de 2011 | 12:25
AVISO:
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos.
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos.
Internos - novela juvenil (Amazon.es NO DRM)
Sylvia Albinson y la Orden de los Guardianes (Amazon.es NO DRM)
LIBER MUNDI (Amazon.es no DRM)
OTOÑO SANGRIENTO (Amazon.es no DRM)
Los del Otro Lado (ebook terror Kindle NO DRM)
En Amazon España (NO DRM)
Descarga la novela
Regina Irae
NO DRM Amazon.es
Liber Umbrae
Dominus Noctis (NO DRM Amazon.es)
Adorando a un dios desconocido - descarga gratis
Liber Hespericus (no drm AMAZON
