jueves, 14 de julio de 2005
La cuarta alianza, de Gonzalo Giner
Editorial: DeBolsillo
Colección: Best Seller 636
510 páginas 
8,95 €

Portada de La Cuarta Alianza 


Argumento:

El joyero Fernando Luengo recibe por correo una joya que inicialmente fue enviada a su progenitor en 1933. Con la colaboración de su ayudante Mónica García, su hermana Paula y la historiadora Lucía Herrera, comienzan a investigar el origen del objeto y la relación que tiene con su familia.


Comentario:

Esta novela sigue la estela establecida por “El código Da Vinci” y otras similares.

Dedicando capítulos alternativos a la investigación actual y a acontecimientos sucedidos hacia 1244, el autor acude al manido tema de los templarios, aderezándolo con alusiones bíblicas (Moisés) y los esenios.

Los capítulos “históricos” se hacen eternos (algunos mas de treinta páginas) y su aporte es demasiado mínimo para la cantidad de páginas que ocupa, además de lo conocido que resulta acudir una vez más a los templarios.

En la época actual el autor se limita a poner a su protagonista en situaciones “amorosas” en que Fernando se siente atraído al tiempo por su ayudante (con edad para ser su hija) bella e inteligente, como no se cansa de repetir un personaje maravillado, y por Lucía, mujer madura y a la que le une el hecho de haber perdido ambos a sus parejas de forma trágica.

Todo ello aderezado con las peleas entre hermanos de Fernando y Paula y el empeño de la mujer en que elija a una de sus pretendientes, preferiblemente Mónica.

A todo esto se ponen en contacto con Lorenzo Ramírez, descendiente del hombre que hizo el envío, quien les ayuda en la investigación, que relaciona a las dos familias.

Así, entre múltiples explicaciones y pocas demostraciones, en un vocabulario a ratos infantil y un argumento mínimo en que se plantean escasos hechos de interés y no hay la menor tensión, van averiguando una historia asociada a los mencionados templarios, esenios... sin conseguir aportar el menor interés o intriga argumental.

Una novela que pese a haber sido publicada siguiendo la moda actual no aporta nada nuevo, con personajes tópicos, situaciones sin emoción, que sólo remonta un poco al final, y no mucho, demasiado tarde para resultar interesante.


Aquí se puede sufrir con el Primer Capítulo



*** T ***
Reseñado por Thersuva @ 22:08  | Aventura y misterio
Comentarios (29)  | Enviar
Comentarios
Añadir comentario
Reseñado por reginairae
jueves, 14 de julio de 2005 | 23:57
He leído el primer capítulo, y en efecto, he sufrido. Parece bastante mal escrita, ¿no? :]
Reseñado por Thersuva
viernes, 15 de julio de 2005 | 20:42
No sólo está mal escrito, sino que es superficial, sin vida y carente de interés.

Qué diferencia con el "Off-side" de Torrente Balester que estoy leyendo ahora para desintoxicarme...
Reseñado por OswaldoLilly
sábado, 16 de julio de 2005 | 2:42
No es la gran cosa el primer cap, a fe mía que los he leído mejores. Pero más que hablar de eso quería felicitarte por tu blog que es estupendo. No es por nada pero es de los escogiditos que suelo visitar porque aquí encuentro un espejo en el que me proyecto. Saludos, y te invito a que visites mi blog. Un abrazo.
Reseñado por Invitado
lunes, 07 de noviembre de 2005 | 9:15
No estoy de acuerdo con tus críticas a esta novela. Me ha resultado bastante mejor que las que elogias en otras de tus críticas. Creo que estás demasiado condicionada con tus gustos y no te deja ver más allá.
La recomiendo a todo el que quiere leer un argumento bien construído y una trama contagiosa.
Reseñado por Thersuva
lunes, 07 de noviembre de 2005 | 18:26
En mi opinión, cualquier persona que lee está hasta cierto punto "condicionada" por lo que le gusta.
El caso es que el género de novela al que pertenece "La cuarta alianza" es uno de los que me atrae, del que he leído muchas, por lo que en principio sería previsible que la mirase con alguna benevolencia.

Creo que todo son opiniones, tan válida la tuya como la mía. Al comentar novelas intento dejar a un lado mis preferencias y analizar lo que leo desde un punto de vista "objetivo" (dentro de lo posible), teniendo en cuenta la estructura, credibilidad, personajes, originalidad, capacidad de crear tensión y misterio etc...

Sigue leyendo y comentando.
Reseñado por Invitado
domingo, 22 de enero de 2006 | 19:52
pues a mi me esta resultando bastante entretenida,solamente queria decir eso
Reseñado por Invitado
viernes, 03 de marzo de 2006 | 10:36
Aburrida, sin gracia. El protagonista es insípido, las dos mujeres parecen floreros. La aventura es muy pobre. No logré terminarlo.

Erasmo
Reseñado por Invitado
miércoles, 08 de marzo de 2006 | 17:33
Me parece una novela entretenida ,que engancha y llega un momento que no podia dejar de leer hasta saber el final
ROCHU
Reseñado por Invitado
lunes, 13 de marzo de 2006 | 13:12
Llorica estoy totalmente de acuerdo con la critica. es un libro que realmente no me ha aportado nada y sus conversaciones y sus "intrigas" dejan mucho que desear. me ha dejado bastante decepcionada, ya que esperaba continuar con la tónica del último libro que leí titulado EL ÚLTIMO CATÓN, el cual te introduce en la historia y te tiene pendiente del principio al final, con un gran argumento que este no tiene.
Reseñado por Animalista
lunes, 29 de mayo de 2006 | 16:42
Buena crítica. A mí me regaló este libro Círculo de lectores, y la verdad esperaba más. Se me está haciendo eterno. YO suelo leer un libro por semana, y con este me cuesta leer más de 10 páginas diarias.
Reseñado por Invitado
martes, 04 de julio de 2006 | 16:23
Chusta insuperable.Dialogos de verguenza ajena.Otra de templarios por la cara.Si no fuera Plaza & Janes podrias creer que es una autoedición.Enfurruñado
Reseñado por Invitado
martes, 11 de julio de 2006 | 17:27
La verdad el libro me está gustando pero en lo que se refiere a los dialogos _ penoso parecen conversaciones entre 2 adolescentes de instituto.Muy infantiles, el mundo adulto por si no se habia dado cuenta no funciona así, y los personajes son una panda de pijos con suerte
Reseñado por Invitado
sábado, 29 de julio de 2006 | 1:07
Pues yo llevo medio libro leido y me está gustando muchísimo, la lectura es muy amena, muy ligera (no se detiene en descripciones que nada aportan). Te llevas sopresas que nunca esperarías. Yo le daría un 8.
Reseñado por Invitado
miércoles, 23 de agosto de 2006 | 12:15
Pues yo voi por la mitad del libro y la verdad es que me parece un libro entretenido, que aporta datos importantes y que si lees habitualmente acaba enganchando. De los pocos defectos que le pongo es que hay momentos en los cuales para exponer una cosa estan 20 paginas pero creo que por lo demas es un libro muy bueno y se lo recomiendo a todo el mundo, esos si , tiene mas de 500 pags. Un saludo Muchas risas
Reseñado por Invitado
viernes, 15 de diciembre de 2006 | 22:09
El libro me parece de lo peor que he leido en cuanto a novela histórica. El autor escribe de manera infantil con ersonajes bastantes previsibles. Ademas, cae en errores tales como mencionar la palabra "mañana" para referirse al dia siguiente, cuando en el S.XII, el dia comenzaba en cuanto caia el sol y no a media noche como en la actualidad. Asi mismo, abusa del signo de admiración en lugar de describir el modo o énfasis con que los personajes sueltan sus comentarios. En fin, así me podría tirar hasta mañana. Una lástima que habiendo novelistas nobeles infinitamente superiores a G. Giner, sean "escritores" como el susodicho quienes publiquen. El mejor lugar lugar donde se puede guardar ese libro es en el contenedor azul de reciclaje de papel.
Reseñado por Invitado
domingo, 04 de marzo de 2007 | 11:10
pienso que la novela es exelente y ha logrado atraparme hasta el punto que no puedo dejar de leerla. He leido muchos libros en mi vida y no creo que esta sea uno de los peores, la trama historica me atrae, y aunque si bien es cierto que el personaje de Monica y su relacion con Fernando a veces me parece un poco infantil o demaciado perfecta la Monica, no creo que eso sea un motivo para calififcar de mala la novela, tiene misterio, intriga, historia y amor. Por cierto, el hecho de que el sea 20 anos mayor que ella no significa nada, pienso debe quedar fuera de la critica el hecho de que Monica se haya enamorado de un hombre que puede ser su padre, pero no lo es! y vamos, que eso se ve a diario.
Eliza
Reseñado por Invitado
lunes, 21 de mayo de 2007 | 23:27
la verdad el libro esta buenísimo, me tardé solamente tres dias en leerlo y esta super llevador de principio a fin.
Reseñado por Invitado
sábado, 09 de junio de 2007 | 8:51
la verdad si son un poco largos los capitulos y al final no te dejan del todo satisfecho pero por lo demas no pienso que el libro sea un desperdicio, yo pienso que depende de los gustos de cada persona, en lo personal no me parece un desperdicio de libro pero tampoco es de lo mejor, ademas esta muy bien para ser la novela de un veterinario.
Reseñado por Invitado
miércoles, 26 de diciembre de 2007 | 18:13
Una mas de templarios. Adolece de dialogos que no conducen a nada y de errores importantes, como catalogar a Isaac de profeta...
Libro que aburre
Reseñado por Ana17
martes, 23 de septiembre de 2008 | 19:05
Quizá mi opinión no sea de mucha ayuda puesto que he sido INCAPAZ de terminar el libro.
Estoy totalmente de acuerdo con la crítica, los capítulos históricos son tan "espesos" como aburridos, y no es que sean largos, es que se me hacían larguísimos, hasta el punto de exasperarme cuando me daba cuenta que solo había leído cinco páginas en lo que me había parecido una eternidad.
Y mira que me gustan este tipo de libros, pero este...
Tal vez si hubiera seguido con él me habría enganchado algo, pero preferí emplear ese tiempo en otro libro mejor.
Supongo que será cuestión de gustos.
Reseñado por paivar
miércoles, 19 de noviembre de 2008 | 9:13
la verdad que esta novela a mi me ha llegado ha gustar y enganchar baastante, pero me he quedado un tanto decepcionado en laparte casi final , por que me repetia lomismo creo por error de impresion,
Reseñado por Invitado
lunes, 05 de enero de 2009 | 11:12
En efecto, el lenguaje es totalmente pueril. Después de leer Cien Años de Soledad (¡por dios, qué contraste!), me estoy tragando esta chufla que ya me importa bien poco cómo acabe.
Reseñado por Invitado
lunes, 13 de abril de 2009 | 11:38
No puedo entender cómo gente que se supone que lee, y mucho, cometa tantas faltas de ortografía. Por favor, cuiden sus escritos, algunos levantan dolor de cabeza.
Reseñado por Invitado
jueves, 21 de mayo de 2009 | 0:01
Hola pues tan malo así como para la basura no me parece si logré mantener un grado de interés como para terminarlo.Lo que si eliminaría por completo es el personaje de Mónica que no tuvo absolutamente ninguna relevancia ya que ni como antagonista de Lucía logró destacarse.Creo que el intento de salpicar la trama con una triángulo amoroso no resultó efectiva, sin embargo la idea central es buena.
Reseñado por elisabeth
viernes, 22 de mayo de 2009 | 20:51
cada cual tiene sus gustos a alguno le gusta mas y a otros menos a mi hay algunos capitulos que me parecen interesantes otros un poco mas aburridos pero el libro esta bastante bien es posible que alla libros mejores pero este no e suno de los peores
Reseñado por Invitado
martes, 08 de septiembre de 2009 | 23:35
Q cantidad de tonterias se pueden iegar a leer...

terminad de leer el libro para opinar sobre el...
Reseñado por Invitado
martes, 04 de enero de 2011 | 12:12

Posiblemente sea el peor libro que he leido en los últimos 10 años, y soy de los que se leen unos 15 libros al año. Vocabulario simple, abuso indiscriminado de las admiraciones, historia simple, repetitiva y que no convence y lo de la historia de amor a tres bandas parece escrita por un niño de 10 años. No perdais el tiempo ni el dinero con este libro

Reseñado por mac
jueves, 14 de abril de 2011 | 21:33

bueno... los he leido peores, no está del todo mal pero el final me da la impresión que lo ha escrito de forma tan precipitada que me recuerda a cuando hacía yo los deberes unos minutos antes de que empezara la clase...

Reseñado por Invitado
martes, 31 de mayo de 2011 | 14:58

como sea, si la verdad es un libro algo aburrido y bastante predesible, pero las investigaciones, los datos que te arrojan y la sensacion de no estar tan lejos del principio de la religión es algo impresionante...

la verdad el peor libro en la historia es Once minutos de Paulo Coelho, y Gonzalo tiene una mejor escritura que el brasileño, la verdad ninguno se podria comparar con Mira si Yo te querre, ese si es un exelente libo...

Blanquita BO