Eragon, 2003
Editorial Roca
Traducción: Silvia Kómet y Enrique de Hériz
Género: juvenil, fantasía, aventuras
646 páginas
21 €
Argumento:
El joven Eragon halla una extraña piedra que cambiará su vida y le llevará a innumerables aventuras.
Comentario:
Historia de fantasía contada según las normas del género.
Eragon encuentra a la dragona Saphira y su vida comienza a cambiar. Matan a su tío, le persiguen, y él se lanza a una aventura de huída, venganza y aprendizaje.
Acompañado por el cuenta cuentos Brom y Saphira (el personaje femenino más importante de la novela), Eragon comienza el habitual "viaje iniciático" en que además de vivir aventuras más o menos interesantes va descubriendo un mundo nuevo a su alrededor (buena idea lo de relatar el pasado de Algaëria, las guerras y la existencia de los Jinetes mientras se van enfrentando a diferentes situaciones de peligro, descubriendo la realidad al tiempo Eragon y quien lo lee) y preparándose para su enfrentamiento con los asesinos de su tío.
Aunque la novela relata más el viaje "exterior" de Eragon y Brum, y más tarde Murtagh, también incide en su profunda y telepática relación con Saphira o en enseñarle a leer y a ver las consecuencias de sus errores y las estrategias a seguir en cada ocasión, siempre con un marcado sentido moral.
La historia me interesa más en su primera mitad, quizá porque es donde se centran la mayor parte de las novedades, mientras la segunda se dedica más a las aventuras (a veces un poco repetitivas y hasta algo largas), aunque sigue manteniendo el interés hasta el final (sobre todo cuando llegan al escondite de los enanos y se muestra una nueva sociedad y personajes) que deja las puertas abiertas a una nueva aventura (es una trilogía, claro, cuya segunda parte se titula "Eldest")
Los personajes mejor “dibujados” son los protagonistas: Eragon (un adolescente enfrentado a lo terrible), Saphira (tierna, maternal y algo irónica) y Brom (maestro incidental tratando de aprovechar su última oportunidad), que tiene el interés de un pasado misterioso, también hay otros personajes interesantes, como el atormentado Murtagh (víctima de un pasado en el que no tuvo parte y sobre quien que pesa la duda, un personaje complejo e interesante en su ambigüedad), y el inteligente enano Orik.
Entre los personajes femeninos, que son pocos y por el momento con menor peso en la historia (excepto Saphira, por supuesto) resaltar a la herborista y bruja Angela (que toma el nombre de la hermana del autor), dotada de humor y bondad (ella lee el futuro de Eragon en los huesos de dragón, añadiendo misterio e interés a la historia) y la elfa Arya, mujer fuerte, digna, valiente y algo misteriosa que atrae a Eragon. Breve aparición de Nasuada, una princesa de que quizá tenga más importancia en el siguiente libro.
Y finalmente el malo, Sombra, Durza, el enemigo casi imbatible en cuya mente ahonda Eragon durante su enfrentamiento.
Esta novela se ha hecho especialmente conocida por el hecho de que el autor comenzara a escribirla con quince años, pero no me ha parecido inferior a la mayoría de las novelas de fantasía que he leído, y sí mejor que algunas de ellas ("Añoranzas y pesares"...)
No aporta grandes novedades (quizá el poder de las palabras en la utilización de la magia) y sigue con precisión los parámetros del género con lo que da la impresión de haber tomado prestadas situaciones típicas utilizándolas según sus necesidades. Aún así, es una novela digna que se lee con facilidad e interés debido a la inteligente creación de un mundo propio y personajes atractivos.
Al final se incluye un breve apéndice de varias páginas (unas ocho) de frases y palabras en varios idiomas: el antiguo, el de los enanos y el de los úrgalos; y un par de páginas de agradecimientos y comentarios del autor.
Paolini
"Eragon" es la primera entrega de la trilogía "El Legado". Fue finalista en la categoría Mejor Libro para Adolescentes de los Premios 2003 de la American Library Association.
Ganadora del Premio Booksense 2004 al mejor libro juvenil Premio de los mejores libreros independientes en EEUU.
Según la revista "Qué leer", en Estados Unidos se han vendido más volúmenes de "Eragon" que de cualquiera de los títulos de Harry Potter, exceptuando "Harry Potter y la Orden del Fénix".
Página web en castellano: Eragon
En 2006 se ha estrenado la película basada en esta novela cuyo comentario puedes leer en este enlace
Reparto: Edward Speleers (Eragon), Jeremy Irons (Brom), Sienna Guillory (Arya), Robert Carlyle (Durza), John Malkovich (rey Galbatorix), Djimon Hounsou (Ajihad), Garrett Hedlund (Murtagh), Joss Stone (Angela)
Algunas fotos del filme:
Eragon y Arya
Eragon y Murtagh
El malvado Durza
Eragon y Saphira con Brom
*** T ***
Editorial Roca
Traducción: Silvia Kómet y Enrique de Hériz
Género: juvenil, fantasía, aventuras
646 páginas
21 €
Argumento:
El joven Eragon halla una extraña piedra que cambiará su vida y le llevará a innumerables aventuras.
Comentario:
Historia de fantasía contada según las normas del género.
Eragon encuentra a la dragona Saphira y su vida comienza a cambiar. Matan a su tío, le persiguen, y él se lanza a una aventura de huída, venganza y aprendizaje.
Acompañado por el cuenta cuentos Brom y Saphira (el personaje femenino más importante de la novela), Eragon comienza el habitual "viaje iniciático" en que además de vivir aventuras más o menos interesantes va descubriendo un mundo nuevo a su alrededor (buena idea lo de relatar el pasado de Algaëria, las guerras y la existencia de los Jinetes mientras se van enfrentando a diferentes situaciones de peligro, descubriendo la realidad al tiempo Eragon y quien lo lee) y preparándose para su enfrentamiento con los asesinos de su tío.
Aunque la novela relata más el viaje "exterior" de Eragon y Brum, y más tarde Murtagh, también incide en su profunda y telepática relación con Saphira o en enseñarle a leer y a ver las consecuencias de sus errores y las estrategias a seguir en cada ocasión, siempre con un marcado sentido moral.
La historia me interesa más en su primera mitad, quizá porque es donde se centran la mayor parte de las novedades, mientras la segunda se dedica más a las aventuras (a veces un poco repetitivas y hasta algo largas), aunque sigue manteniendo el interés hasta el final (sobre todo cuando llegan al escondite de los enanos y se muestra una nueva sociedad y personajes) que deja las puertas abiertas a una nueva aventura (es una trilogía, claro, cuya segunda parte se titula "Eldest")
Los personajes mejor “dibujados” son los protagonistas: Eragon (un adolescente enfrentado a lo terrible), Saphira (tierna, maternal y algo irónica) y Brom (maestro incidental tratando de aprovechar su última oportunidad), que tiene el interés de un pasado misterioso, también hay otros personajes interesantes, como el atormentado Murtagh (víctima de un pasado en el que no tuvo parte y sobre quien que pesa la duda, un personaje complejo e interesante en su ambigüedad), y el inteligente enano Orik.
Entre los personajes femeninos, que son pocos y por el momento con menor peso en la historia (excepto Saphira, por supuesto) resaltar a la herborista y bruja Angela (que toma el nombre de la hermana del autor), dotada de humor y bondad (ella lee el futuro de Eragon en los huesos de dragón, añadiendo misterio e interés a la historia) y la elfa Arya, mujer fuerte, digna, valiente y algo misteriosa que atrae a Eragon. Breve aparición de Nasuada, una princesa de que quizá tenga más importancia en el siguiente libro.
Y finalmente el malo, Sombra, Durza, el enemigo casi imbatible en cuya mente ahonda Eragon durante su enfrentamiento.
Esta novela se ha hecho especialmente conocida por el hecho de que el autor comenzara a escribirla con quince años, pero no me ha parecido inferior a la mayoría de las novelas de fantasía que he leído, y sí mejor que algunas de ellas ("Añoranzas y pesares"...)
No aporta grandes novedades (quizá el poder de las palabras en la utilización de la magia) y sigue con precisión los parámetros del género con lo que da la impresión de haber tomado prestadas situaciones típicas utilizándolas según sus necesidades. Aún así, es una novela digna que se lee con facilidad e interés debido a la inteligente creación de un mundo propio y personajes atractivos.
Al final se incluye un breve apéndice de varias páginas (unas ocho) de frases y palabras en varios idiomas: el antiguo, el de los enanos y el de los úrgalos; y un par de páginas de agradecimientos y comentarios del autor.
Paolini
"Eragon" es la primera entrega de la trilogía "El Legado". Fue finalista en la categoría Mejor Libro para Adolescentes de los Premios 2003 de la American Library Association.
Ganadora del Premio Booksense 2004 al mejor libro juvenil Premio de los mejores libreros independientes en EEUU.
Según la revista "Qué leer", en Estados Unidos se han vendido más volúmenes de "Eragon" que de cualquiera de los títulos de Harry Potter, exceptuando "Harry Potter y la Orden del Fénix".
Página web en castellano: Eragon
En 2006 se ha estrenado la película basada en esta novela cuyo comentario puedes leer en este enlace
Reparto: Edward Speleers (Eragon), Jeremy Irons (Brom), Sienna Guillory (Arya), Robert Carlyle (Durza), John Malkovich (rey Galbatorix), Djimon Hounsou (Ajihad), Garrett Hedlund (Murtagh), Joss Stone (Angela)
Algunas fotos del filme:
Eragon y Arya
Eragon y Murtagh
El malvado Durza
Eragon y Saphira con Brom
*** T ***
Reseñado por Invitado
sábado, 13 de agosto de 2005 | 13:23
Reseñado por Invitado
miércoles, 17 de agosto de 2005 | 20:29
Reseñado por Invitado
sábado, 05 de noviembre de 2005 | 14:13
Reseñado por Invitado
sábado, 05 de noviembre de 2005 | 14:17
Reseñado por Thersuva
viernes, 02 de diciembre de 2005 | 18:32
Ya está a la venta "Eldest" en castellano, de cara a los regalos navideños.
ELDEST (EL LEGADO, VOL. II)
Argumento:
Los sones inconfundibles de la guerra tienen en vilo al reino de Alagaësia.
Las espadas se afilan y las nubes de oscuridad presagian terror y muerte.
¿Podrá la sombra oscura y poderosa del rey Galbatorix aplastar a la resistencia? Eragon no puede huir para siempre..
Editorial: ROCA
Fecha de publicación: 18/11/2005.
831 páginas
23 €
ELDEST (EL LEGADO, VOL. II)
Argumento:
Los sones inconfundibles de la guerra tienen en vilo al reino de Alagaësia.
Las espadas se afilan y las nubes de oscuridad presagian terror y muerte.
¿Podrá la sombra oscura y poderosa del rey Galbatorix aplastar a la resistencia? Eragon no puede huir para siempre..
Editorial: ROCA
Fecha de publicación: 18/11/2005.
831 páginas
23 €
Reseñado por J.M.A
martes, 20 de diciembre de 2005 | 20:36
en mi opinion es un libro q merese la pena leer, por que demuestra como muchos otros q la lectura no es tan aburrida y si quereis saver mi opinion para mi son mejores estos, eragon, el ESDLA, HARRY POTTER, el codigo davinchi....... que otros que hablan de la historia, el quijote la celestina..... son libros que hace q uno se duerma nada mas abrirlo, pero claro cada uno lee lo que le gusta, por eso creo q deveriais respetar los gustos de los demas. ya q lo importante es que se lea.
Reseñado por Invitado
jueves, 29 de diciembre de 2005 | 22:22
Quienquiera que sea el que habla todo el rato repitiendo en cada frase la palabra "chaval" es la persona que no debería meterse ni criticar la forma de redactar de un autor, creyéndose capaz de superar a una persona que ha conseguido vender miles de libros. Eso por un lado. Por otro, mi opinión es muy buena del libro. Me gusta más Harry Potter, pero Eragon es el único libro hasta ahora que he podido comparar con HP. No he sido capaz de leerme entera la trilogia de ESDLA porque puede que Tolkien escriba muy bien, pero se vuelve muy "plasta" y bastante "cansino" de leer, para que me entiendan. Todo esto es a mi parecer puede que a otra persona le encante, pero yo no estoy criticando a nadie. Pero era mi deber como próxima periodista y autora contestar a esta desfachatez. Gracias.
P.R.G
P.R.G
Reseñado por BOLETA89
domingo, 08 de enero de 2006 | 14:36
Haber, a mi me gusta el señor de los anillos, harry potter y el legado.
Puede ser que eragon i eldest se parezcan a otros libros, pero voy ha decir una cosa, harry potter no es nuevo, con todos los respetos a rowling, el señor se basava en la sociedad en la que vivio tolkien, un pais enemigo que pretendia governar el mundo, mientras que otros paises inferiores en potencial luchaban por preservar la paz. Asi que: todo el mundo puede decir qual es su libro preferido sin tener que insultarle, pues todos los libros puede tener sus fans, o sino porque mi lucha tiene fans?
PD: En mi opinion el legado es una mescla entre:
El senñor de los anillos:razas, grandes batallas, etc.
Star wars: pues los jinetes de dragones son como los jedi, los defensores de un pueblo i traicionado por alguien.
Harry potter: la magia que esta por todas partes aunque haya gente que no la pueda ver o utilizar.
Puede ser que eragon i eldest se parezcan a otros libros, pero voy ha decir una cosa, harry potter no es nuevo, con todos los respetos a rowling, el señor se basava en la sociedad en la que vivio tolkien, un pais enemigo que pretendia governar el mundo, mientras que otros paises inferiores en potencial luchaban por preservar la paz. Asi que: todo el mundo puede decir qual es su libro preferido sin tener que insultarle, pues todos los libros puede tener sus fans, o sino porque mi lucha tiene fans?
PD: En mi opinion el legado es una mescla entre:
El senñor de los anillos:razas, grandes batallas, etc.
Star wars: pues los jinetes de dragones son como los jedi, los defensores de un pueblo i traicionado por alguien.
Harry potter: la magia que esta por todas partes aunque haya gente que no la pueda ver o utilizar.
Reseñado por Invitado
lunes, 09 de enero de 2006 | 20:16
Reseñado por Invitado
martes, 10 de enero de 2006 | 20:16
Reseñado por Lector Decepcionado
miércoles, 11 de enero de 2006 | 5:18
Vaya, que suerte tiene el autor del libro al escribir una obra de tan bajo nivel y ganarse tantos admiradores.
Siendo objetivo, me parece que la forma que tiene Paolini de redactar es buenísima, más teniendo en cuenta su edad. No sobrecarga las descripciones, y consigues pasar de una página a otra con fluidez. Yo también escribo (como ocio) y tengo mucho que aprender todavía al respecto.
Pero ahora comentando la trama... habitualmente me leería un libro como Eragon en 3 ó 4 días, y lo tengo desde una semana atragantado. Todavía no lo he terminado (hoy he llegado al refugio de los Vardenos, en la ciudad enana) pero a no ser que la situación de un cambio drástico, me temo que puedo calificar la obra como: sosa, sosísima.
Hasta el momento no me ha aportado nada. Yo cuando leo un libro bueno de verdad, uno de esos que marcan, siempre tengo la sensación de que ha traido algo a mi modo de pensar. Continúo en el siguiente mensaje...
Siendo objetivo, me parece que la forma que tiene Paolini de redactar es buenísima, más teniendo en cuenta su edad. No sobrecarga las descripciones, y consigues pasar de una página a otra con fluidez. Yo también escribo (como ocio) y tengo mucho que aprender todavía al respecto.
Pero ahora comentando la trama... habitualmente me leería un libro como Eragon en 3 ó 4 días, y lo tengo desde una semana atragantado. Todavía no lo he terminado (hoy he llegado al refugio de los Vardenos, en la ciudad enana) pero a no ser que la situación de un cambio drástico, me temo que puedo calificar la obra como: sosa, sosísima.
Hasta el momento no me ha aportado nada. Yo cuando leo un libro bueno de verdad, uno de esos que marcan, siempre tengo la sensación de que ha traido algo a mi modo de pensar. Continúo en el siguiente mensaje...
Reseñado por Decepcionado Returns
miércoles, 11 de enero de 2006 | 5:25
Y sin embargo, voy a terminar de leerlo y lo colocaré en la estantería (a cojer polvo por los siglos de los siglos)
Es una simple repetición de otras cosas que ya he leído. El vínculo especial entre Jinete y dragón se puntualiza mucho en la dragonlance (La Leyenda de Huma) y Paolini le ha añadido, para distorsionar un poco, una comunicación telepática.
Los personajes son esteriotipos fotocopiados. Eragon es el típico y tópico muchacho de granja, que no sabe nada más allá de su tierra natal, y que recibe un entrenamiento rápido y (por algún motivo, esta clase de protagonistas son buenísimos en todos los aspectos) tremendamente eficaz. En unos meses iguala a su maestro. Joder, yo quiero ser así de mayor. Y del maestro no hablo: viejo ágil y poderoso (ese contraste entre edad avanzada y poder juvenil debe ser tentador) que termina como todos. No diré como, para no revelar nada a nadie.
Prosigo en el otro... ¿por qué solo mil letras?
Es una simple repetición de otras cosas que ya he leído. El vínculo especial entre Jinete y dragón se puntualiza mucho en la dragonlance (La Leyenda de Huma) y Paolini le ha añadido, para distorsionar un poco, una comunicación telepática.
Los personajes son esteriotipos fotocopiados. Eragon es el típico y tópico muchacho de granja, que no sabe nada más allá de su tierra natal, y que recibe un entrenamiento rápido y (por algún motivo, esta clase de protagonistas son buenísimos en todos los aspectos) tremendamente eficaz. En unos meses iguala a su maestro. Joder, yo quiero ser así de mayor. Y del maestro no hablo: viejo ágil y poderoso (ese contraste entre edad avanzada y poder juvenil debe ser tentador) que termina como todos. No diré como, para no revelar nada a nadie.
Prosigo en el otro... ¿por qué solo mil letras?
Reseñado por Lector Finalizando
miércoles, 11 de enero de 2006 | 5:31
El malo es más insípido que una galleta integral. Me gustó que no naciese malo y villano, con ganas de conquistar el mundo (¡muajajaja! ¡seré el amo del mundo! etc... ) sino que el pobre tipo pues enloqueció por un suceso terrible.
¡Pero luego es más de lo mismo! Refinado, elegante, iracundo, peligroso, sumamente dopado... pagaría 21 euros por un malo rudo y basto, que hace chistes malos y cuando se propone matar, no lo grita a los cuatro vientos.
Bueno, para concluir mi crítica, diré que el libro es de lo más normalito que me he encontrado. Todavía no me creo que lo tengan en un pedestal los círculos de lectores...
Creo que el autor tiene talento descriptivo, pero necesita enooormes dósis de imaginación.
¡Un saludo, y a seguir leyendo, que es cultura!
P.D.: ¿Me atreveré con Eldest?
¡Pero luego es más de lo mismo! Refinado, elegante, iracundo, peligroso, sumamente dopado... pagaría 21 euros por un malo rudo y basto, que hace chistes malos y cuando se propone matar, no lo grita a los cuatro vientos.
Bueno, para concluir mi crítica, diré que el libro es de lo más normalito que me he encontrado. Todavía no me creo que lo tengan en un pedestal los círculos de lectores...
Creo que el autor tiene talento descriptivo, pero necesita enooormes dósis de imaginación.
¡Un saludo, y a seguir leyendo, que es cultura!
P.D.: ¿Me atreveré con Eldest?
Reseñado por Thersuva
miércoles, 11 de enero de 2006 | 18:26
Decepcionado:
Creo que has expuesto muy bien los motivos por los que te decepciona Eragon.
Creo que cualquiera que hayamos leído unas cuantas novelas de fantasía (o de cualquier otro género) nos esperamos casi todo lo que va a suceder en ellas y, casi siempre, lo más que consiguen es entretenernos.
Me parece, quizá me equivoco, que las personas que se muestran tan entusiasmadas son las que no han leído tantas novelas de este género y por tanto supone un descubrimiento, ya sea "Eragon" o cualquier otra novela por la que comiencen.
Creo que has expuesto muy bien los motivos por los que te decepciona Eragon.
Creo que cualquiera que hayamos leído unas cuantas novelas de fantasía (o de cualquier otro género) nos esperamos casi todo lo que va a suceder en ellas y, casi siempre, lo más que consiguen es entretenernos.
Me parece, quizá me equivoco, que las personas que se muestran tan entusiasmadas son las que no han leído tantas novelas de este género y por tanto supone un descubrimiento, ya sea "Eragon" o cualquier otra novela por la que comiencen.
Reseñado por Invitado
miércoles, 22 de febrero de 2006 | 16:58
Hola me he leido Eragon y Eldest un par de veces cada uno y pienso que son de lo mejor que puedes encontrar en el género de la fantasía y no porque haya leído pocos de este tipo. Pero bueno, todos tienen derecho a opinar. Por cierto si alguien sabe cuando sale el tercer libro en España que lo diga....
Reseñado por Invitado
lunes, 06 de marzo de 2006 | 23:34
Reseñado por NadA_
miércoles, 08 de marzo de 2006 | 19:29
Buenas!, pues me lei eragon, pork un amigo me lo regaló, la verdad es que al principio me aburria un poco, pero alfinal acabe enganxada a el, asi que podeis deducir que me gusta bastante, aunk tengo otro libros a los k adoro más. El tercer libro creo haber leido que saldria a mediados del 2007...o así, y la pelo no se si en verano o a finales del 2006 tp me aclarado muxo...
Pues nada, yo tambien espero con impaciencia k llege el tercer libro, mientras tanto estoy leyendo Dracula, no del mismo genero pero es muy bueno. A quien le guste los libros de fantasía puede leerse memorias de idhún. El segundo libro es muxo mejor k el primero, esta bastante bien. Bueno me despido y hasta pronto!!!
Pues nada, yo tambien espero con impaciencia k llege el tercer libro, mientras tanto estoy leyendo Dracula, no del mismo genero pero es muy bueno. A quien le guste los libros de fantasía puede leerse memorias de idhún. El segundo libro es muxo mejor k el primero, esta bastante bien. Bueno me despido y hasta pronto!!!
Reseñado por javi
sábado, 18 de marzo de 2006 | 13:47
eragones un libro q te hace vibrar con el desarrollo de la novela ,si al principio es interesante al final te acaba haciendo llora.......el segundo libro eldest para mi es mucho mejor,y eso q no he llegado al final,pero vamos q me va a dejar con la intriga.wn respeto todas las opiniones,pero de verdad los amantes de la lectura no dejeis de leer esta trilogia.A el ultimo libro de la saga sale en julio de 2007,saludos de javi y leer que es cultura
Reseñado por Joana Pol
miércoles, 22 de marzo de 2006 | 1:21
Pues yo hace tres meses publiqué un libro de fantasía, se llama EL CRIMEN DE LOS DIOSES y la prestigiosa web cyberdark.net le ha concedido el trofeo SUPERVENTAS 2006. En las próximas navidades sale un cómic basado en el libro, y en las del año que viene un videojuego multiplataforma. Ah, y ya está en marcha también un largometraje!!!!:]
Reseñado por Invitado
miércoles, 22 de marzo de 2006 | 17:17
Reseñado por Aaaa secreto El del libro
miércoles, 22 de marzo de 2006 | 17:25
Joder mira como te lo alagan:
La escritora mallorquina Joana Pol será la invitada estrella de la Semana del Libro Fantástico 2006 en Madrid, en el marco de la Feria del Libro, donde nos presentará a todo el equipo que trabaja en el macroproyecto de El Crimen De Los Dioses: guionistas, dibujantes, editores, maquetadores, ilustradores, diseñadores gráficos, productores, etc.
La mallorquina Joana Pol ha visto en sólo tres meses su primera novela publicada y laureada con diversas distinciones, como varios trofeos Popular 15 Días y el Superventas 2006 con el que la prestigiosa Web de fantasía y ciencia ficción cyberdark.net obsequia a los libros más vendidos.
La escritora mallorquina Joana Pol será la invitada estrella de la Semana del Libro Fantástico 2006 en Madrid, en el marco de la Feria del Libro, donde nos presentará a todo el equipo que trabaja en el macroproyecto de El Crimen De Los Dioses: guionistas, dibujantes, editores, maquetadores, ilustradores, diseñadores gráficos, productores, etc.
La mallorquina Joana Pol ha visto en sólo tres meses su primera novela publicada y laureada con diversas distinciones, como varios trofeos Popular 15 Días y el Superventas 2006 con el que la prestigiosa Web de fantasía y ciencia ficción cyberdark.net obsequia a los libros más vendidos.
Reseñado por Invitado
jueves, 23 de marzo de 2006 | 16:09
Reseñado por Invitado
domingo, 16 de abril de 2006 | 23:41
Reseñado por Invitado
lunes, 24 de abril de 2006 | 20:26
Haver Eragon i Eldest son unos libros entretenidos k t acen pasar un buen rato, jo me he leido los 2 i creo k valen la pena i enganchan, de todos modos no se pueden comparar al señor de los anillos, cuya obra es de una gran calidad literaria la cual eragon i eldest no llegan, en mi opinion no creo k haya ningun libro, o mui pocos, k superen ESDLA, por algo el escritor tardo 15 años en excribir la trilogia, de todos modos me leere la 3ª parte de el legado, pues me ha gustado, aunque no tiene una calidad literaria tan grande como ESDLA ni Harry Potter.
Un saludo.
Un saludo.
Reseñado por Invitado
sábado, 06 de mayo de 2006 | 16:52
Reseñado por Invitado
miércoles, 10 de mayo de 2006 | 19:58
Reseñado por daniel
miércoles, 10 de mayo de 2006 | 20:03
Reseñado por jack
miércoles, 10 de mayo de 2006 | 20:17
e visto el trailer de la peli y es un poco malo pero espero que la peli les haya salido bien.
para mi la trilogia de eragon es la segunda saga que más me gusta la tercera es el señor de los anillos y la primera es memorías de idhún.
eldest le falta un poquito de acción cuando narra eragon, pero con lo de Roran a quedado un poco flipado con su martillo.
el director de la peli es muy bueno con los efectos especiales pero espero que sea tan bueno haciendo dragones.
si os meteis a www.eragons.com se ven los personajes de la peli y imagenes del rodaje, merece la pena verlo.
posdata:leeros memorías de idhún, supera mucho a eragon.
para mi la trilogia de eragon es la segunda saga que más me gusta la tercera es el señor de los anillos y la primera es memorías de idhún.
eldest le falta un poquito de acción cuando narra eragon, pero con lo de Roran a quedado un poco flipado con su martillo.
el director de la peli es muy bueno con los efectos especiales pero espero que sea tan bueno haciendo dragones.
si os meteis a www.eragons.com se ven los personajes de la peli y imagenes del rodaje, merece la pena verlo.
posdata:leeros memorías de idhún, supera mucho a eragon.
Reseñado por Olga
domingo, 14 de mayo de 2006 | 0:40
La verdad es que Eragon me encantó... realmente me gustó muchísimo... tan solo me lo leí en tres días ...y me he leído solo unos 5 Capítulos de Eldest así que no puedo opinar mucho de ese... Cuando ya me lo lea, les diré.Por cierto, No he leído Memorias de Indhún, pero el mismo compañero de mi clase que me recomendó Eragon también me recomendo Memorias de Indhún y me dijo que era mejor que Eragon... No puedo opinar sobre ESDLA xq no me lo he leído pero sí Harry Potter que, aunque Eragon me tiene enganchadísima, para mí los de Harry Potter son los mejores (Aunque la verdad es que el 6, El Miesterio del Príncipe, me ha decepcionado bastante)
Besos
Reseñado por Invitado
sábado, 27 de mayo de 2006 | 22:08
Reseñado por Invitado
jueves, 01 de junio de 2006 | 21:15
Reseñado por El critico
viernes, 02 de junio de 2006 | 22:16
No hay duda de que Eragon y Eldest son libros muy entretenidos, yo mismo me los he leido dos veces.Pero como bién dijeron anteriormente, no se puede comparar un autor como JRR Tolkien que escribió novelas como el Simarillón,El Hobbit y sobre todo El Señor de los Anillos; que puede decirse que es un poco lenta, pero me atrevería a decir que con una calidad literaria inigualable. El Señor de los Anillos es una magnifica obra que se basa en el valores como la amistad, el honor, el respeto y la dignidad, y de como los personajes son capaces de dar su vida su vida por el progimo. En fin todos esos valores que hoy en día parecen haberse perdido.Y La Trilogía de Cristopher si os fijais se basa en muchas otras obras, por ejemplo, la relación que mantiene Eragon Con Oromis es a mi juicio una manera parecida de expresar la relación de Yoda y Luc Skaywalker.Y los elfos, enanos y demas seres fantásticosestán demasiado vistos. En mi opinión fijaros y vereis muchas similitudes con ESDLA.
Reseñado por Invitado
lunes, 12 de junio de 2006 | 10:34
A mi el libro me a gustado mucho, 
pues tiene de todo; intriga,aventuras, amor... bamos que no me a decepcionado en ningun momento. Lo que si me a decepcionado, a sido la forma en que muchos despreciais el trabajo de un escritor; pues que os guste o no a mi no me importa, pero decir que es una mierda, que es el peor libro que os aveis leido...
Ami, hay libros que no me han gustado, pero no digo que son una mierda, solo doi mi opinion diciendo que hay libros mejoreso que no es de mi gusto; pero no lo desprecio como muchos de vosotros haceis.
Solo os pido, que tengais un poco mas de respeto y no hiriais los sentimientos de muchos otros a los que el libro les a parecido inmejorable.
pues tiene de todo; intriga,aventuras, amor... bamos que no me a decepcionado en ningun momento. Lo que si me a decepcionado, a sido la forma en que muchos despreciais el trabajo de un escritor; pues que os guste o no a mi no me importa, pero decir que es una mierda, que es el peor libro que os aveis leido... Ami, hay libros que no me han gustado, pero no digo que son una mierda, solo doi mi opinion diciendo que hay libros mejoreso que no es de mi gusto; pero no lo desprecio como muchos de vosotros haceis. Solo os pido, que tengais un poco mas de respeto y no hiriais los sentimientos de muchos otros a los que el libro les a parecido inmejorable.
Reseñado por NINES
jueves, 15 de junio de 2006 | 12:14
Reseñado por Invitado
viernes, 16 de junio de 2006 | 18:36
Hola
Siento discrepar, pero Eragon es uno de los libros más malos que he leído, hasta ahora, de fantasía (por no decir en general). Lo encuentro soso, poco original y muy pobre en la prosa; creo que la "prodigiosa" imaginación de Paolini no aporta absolutamente nada nuevo, hasta es fácil detectar los libros que le han servido como inspiración.
Es sólo mi opinión y tolero las de cada uno, pues cada persona es un mundo, pero después de haber leído una gran cantidad de literatura fantástica (y también de otros muchos géneros), me sorprende que haya gente que ose comparar esta novela tan patética con ESDLA, y nombro a Tolkien para dar un autor conocido, pero hay muchos más.
Simplemente creo que es un chaval con suerte que ha sabido darle publicidad al asunto. Respecto a eso del Quijote del S.XXI... Me abstengo de comentarios
Un saludo,
Nynaeve.
Siento discrepar, pero Eragon es uno de los libros más malos que he leído, hasta ahora, de fantasía (por no decir en general). Lo encuentro soso, poco original y muy pobre en la prosa; creo que la "prodigiosa" imaginación de Paolini no aporta absolutamente nada nuevo, hasta es fácil detectar los libros que le han servido como inspiración.
Es sólo mi opinión y tolero las de cada uno, pues cada persona es un mundo, pero después de haber leído una gran cantidad de literatura fantástica (y también de otros muchos géneros), me sorprende que haya gente que ose comparar esta novela tan patética con ESDLA, y nombro a Tolkien para dar un autor conocido, pero hay muchos más.
Simplemente creo que es un chaval con suerte que ha sabido darle publicidad al asunto. Respecto a eso del Quijote del S.XXI... Me abstengo de comentarios
Un saludo,
Nynaeve.
Reseñado por Invitado
lunes, 19 de junio de 2006 | 22:34
Gran libro y los k vallan diciendo por hay k no se puede comparar con ESDLA k no ablen tanto pork un libro es un mundo y no se puen comparar entre ellos es cierto k la literatura de tolkien es por decirlo de alguna forma "mas refinada" pero paolini es joven y para lo joven k es su libro es en mi opinion la ostia y me tiene enganchadisimo un saludo para todos los k les guste este libro.
Reseñado por Jose
lunes, 19 de junio de 2006 | 23:44
He visto que estáis comparando a Eragon con el señor de los anillos y Harry potter, y creo q os estais equivocando, ya que estos tres libros no se pueden conparar a la vez que nivelar.
Eragon, es un libro entretenido que engancha por su "lenguaje visual", pero a la larga no deja de ser un libro de entrentenimiento con un mundo, siendo sincero, medianamente trabajado; le falta imaginación entre sus ideas.
Harry Potter, la tengo comparada como una serie de televisión, al principio engancha, pero luego, en las demas temporadas ya aburre, y tanto libro para una simple historia de un colegio de magos, resulta algo repetitiva, y lo digo sin de herir.
El señor de los anillos, es libro con un mundo muy trabajado y una cronología, que sin duda, podría ser una mitología; sus personajes seran algo planos y puede que entre sus letras la ideología del autor este presente; pero es una historia apasionante, que hay que saber leer como si fuera la Odisea de Homero.
Eragon, es un libro entretenido que engancha por su "lenguaje visual", pero a la larga no deja de ser un libro de entrentenimiento con un mundo, siendo sincero, medianamente trabajado; le falta imaginación entre sus ideas.
Harry Potter, la tengo comparada como una serie de televisión, al principio engancha, pero luego, en las demas temporadas ya aburre, y tanto libro para una simple historia de un colegio de magos, resulta algo repetitiva, y lo digo sin de herir.
El señor de los anillos, es libro con un mundo muy trabajado y una cronología, que sin duda, podría ser una mitología; sus personajes seran algo planos y puede que entre sus letras la ideología del autor este presente; pero es una historia apasionante, que hay que saber leer como si fuera la Odisea de Homero.
Reseñado por Invitado
domingo, 25 de junio de 2006 | 0:11
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de junio de 2006 | 5:39
Pues a mí me gustó Eragon y Eldest, pero para ser sincera e imparcial, tengo que decir que encontré muchisismo de Harry potter y el señor de los anillos en el. yo sí leí el señor de los anillos y brom es Gandalf, que primero le copió jk rowling y le puso dumbledore.
Ahora adoro la literatura fantástica por favor recomiendenme libros.
Martha
Ahora adoro la literatura fantástica por favor recomiendenme libros.
Martha
Reseñado por Invitado
martes, 27 de junio de 2006 | 21:05
Bueno, bueno, bueno...
Leyendo los comentarios de la gente, me alegra ver que a la mayoría les ha gustado. A unos pocos no; pero les diría que yo intenté escribir fantasía cuando era adolescente, y no me salió. Así que mr. Paolini debe tener talento, al menos mucho más que yo, pues él ha conseguido lo que a mí me hubiera gustado.
No se puede decir simplemente que un libro es "bueno" o "malo"; sólo se puede decir "me gusta" o "no me gusta". Creo que lo más importante de un libro de fantasía es que entretenga, como las sagas de Dragonlace o ahora El Legado. Pero sobre todo me ha gustado el tratamiento que aquí se da a la cultura élfica: vegetarianos, agnósticos, amor libre... todo tiene bastante sentido.
Sólo me asalta una duda: verdad que en la peli actúa Jeremy Irons? Diossss, eso me trae muy malos recuerdos (véase, o mejor no se vea, Dungeons & Dragons... ¡agh!).
Leyendo los comentarios de la gente, me alegra ver que a la mayoría les ha gustado. A unos pocos no; pero les diría que yo intenté escribir fantasía cuando era adolescente, y no me salió. Así que mr. Paolini debe tener talento, al menos mucho más que yo, pues él ha conseguido lo que a mí me hubiera gustado.
No se puede decir simplemente que un libro es "bueno" o "malo"; sólo se puede decir "me gusta" o "no me gusta". Creo que lo más importante de un libro de fantasía es que entretenga, como las sagas de Dragonlace o ahora El Legado. Pero sobre todo me ha gustado el tratamiento que aquí se da a la cultura élfica: vegetarianos, agnósticos, amor libre... todo tiene bastante sentido.
Sólo me asalta una duda: verdad que en la peli actúa Jeremy Irons? Diossss, eso me trae muy malos recuerdos (véase, o mejor no se vea, Dungeons & Dragons... ¡agh!).
Reseñado por Thersuva
martes, 27 de junio de 2006 | 21:18
Eragon, sí sale Jeremy Irons, sí:
Reparto:
Edward Speleers .... Eragon
Djimon Hounsou .... Ajihad
Jeremy Irons .... Brom
John Malkovich .... Rey Galbatorix
Robert Carlyle .... Durza
Gary Lewis .... Rey Hrothgar
Alun Armstrong .... Tio Garrow
Ágnes Bánfalvy .... Anciana
Jaymes Butler .... Warrior
Caroline Chikezie .... Nasuada
Christopher Egan .... Roran
Tamsin Egerton .... Katrina
Sienna Guillory .... Arya
Garrett Hedlund .... Murtagh
Steven Spiers .... Sloan
Nils Allen Stewart .... Lord Urgal
Joss Stone .... Angela
Reparto:
Edward Speleers .... Eragon
Djimon Hounsou .... Ajihad
Jeremy Irons .... Brom
John Malkovich .... Rey Galbatorix
Robert Carlyle .... Durza
Gary Lewis .... Rey Hrothgar
Alun Armstrong .... Tio Garrow
Ágnes Bánfalvy .... Anciana
Jaymes Butler .... Warrior
Caroline Chikezie .... Nasuada
Christopher Egan .... Roran
Tamsin Egerton .... Katrina
Sienna Guillory .... Arya
Garrett Hedlund .... Murtagh
Steven Spiers .... Sloan
Nils Allen Stewart .... Lord Urgal
Joss Stone .... Angela
Reseñado por dani
domingo, 02 de julio de 2006 | 17:05
He leído Eragon y Eldest y son unos libros fantasticos. Creo que son los mejores que he leído en toda mi vida y he leído muchos. No les faltan de nada tienen acción, aventura, sentimientos, valor...En definitiva que espero impaciento a la tercera parte y a la película de Eragon que espero que sea verdad que sale en diciembre del 2006. Felicidades Paolini.
dani13-saphira@hotmail.com
dani13-saphira@hotmail.com
Reseñado por crackerhalo
domingo, 02 de julio de 2006 | 17:11
Eragon y Eldest son dos libros fantásticos llenos de fantasía y aventuras. He leído muchos libros de este tipo (El señor de los anillos, Harry Potter, Memorias de Idhún) pero ninguno me ha gustado más que esta trilogía, que espero por otra parte que saquen el tercer libro. Estoy impaciente por ver la película y animo a C.P que siga escribiendo.
Reseñado por dani
domingo, 02 de julio de 2006 | 17:34
Creo que Eragon y Eldest son dos libros muy buenos. Tienen fantasía, acción, decisiones, imaginación, aventuras. Esto se lo digo a S_T :
He leído El señor de los anillos y no creo que Paolini tenga mucho que envidiar a Tolkien. Ambos libros son excelentes. Además si no te gusta el libro, que haces en este foro criticando?. Os recomiendo a todos los que os gusta este libro y estaís deseando la llegada de la película y la tercera parte que os leaís los siguientes libros, son muy buenos:
- El señor de los anillos (IMPRESCINDIBLE)
- Harry Potter (Magia y fantasía)
- El juego de ender (buenísimo de ciencia ficción
- Memorias de Idhún (no me lo he leído pero x lo que me han dicho voy hoy mismo a comprarlo)
Posdata: Si se os ocurren libros mejores para leer de este tipo, porfavor decidmelo.
dani13-saphira@hotmail.com
He leído El señor de los anillos y no creo que Paolini tenga mucho que envidiar a Tolkien. Ambos libros son excelentes. Además si no te gusta el libro, que haces en este foro criticando?. Os recomiendo a todos los que os gusta este libro y estaís deseando la llegada de la película y la tercera parte que os leaís los siguientes libros, son muy buenos:
- El señor de los anillos (IMPRESCINDIBLE)
- Harry Potter (Magia y fantasía)
- El juego de ender (buenísimo de ciencia ficción
- Memorias de Idhún (no me lo he leído pero x lo que me han dicho voy hoy mismo a comprarlo)
Posdata: Si se os ocurren libros mejores para leer de este tipo, porfavor decidmelo.
dani13-saphira@hotmail.com
Reseñado por Invitado
lunes, 10 de julio de 2006 | 20:10
solo decir que he leido y releido eragon y eldest y me parece que se le esta dando demasiada coba , pues en lo que se refiere a las batllas la originialidad es nula , en eragon la batalla final es como las minas de moria yu eldest canta bastante a la batalla de los campos de pelennor , el libreo esta bien , pero ESDLA le da 4 millones de vueltas , y hay algunos mucho mejores ( un mundo feliz , alexandros , la fortaleza digital) . Si alguien no esta de acuerdo puede hacermelo comunicar via msn
jose_ck87@hotmail.com
PD. he visto el trailer y creo k la pelicula decepcionara bastante en general
jose_ck87@hotmail.com
PD. he visto el trailer y creo k la pelicula decepcionara bastante en general
Reseñado por Martha
martes, 11 de julio de 2006 | 8:41
Es verdad ahora recuerdo que cuando estaba leyendo el libro me recorod muchisismo el señor de los anillos en la batalla final, pero para ser justos hay que reconocer que casi todos los escirtores de fantasia actuales estàn influenciados en el señor de los añollos que es mi favorito. Pero al mismo tiempo ese libro me ha despertado el gusto por los libros de fantasia y por eso entro a ver que liros recomiendan los expertos.
Reseñado por lilip
miércoles, 12 de julio de 2006 | 16:22
solo decir que no esta mal el legado
clsro que siempre pensando que son los primeros libros de su autor y que el primero lo escribio con 15 años
la verdad que si se parece mucho a el señor de los anillos pero la referencia a los dragones no fue tanta con tolkien
que sepais que tolkien era un ''loco'' ( asi se pudo inventar eso XD)
clsro que siempre pensando que son los primeros libros de su autor y que el primero lo escribio con 15 años
la verdad que si se parece mucho a el señor de los anillos pero la referencia a los dragones no fue tanta con tolkien
que sepais que tolkien era un ''loco'' ( asi se pudo inventar eso XD)
Reseñado por lilip
miércoles, 12 de julio de 2006 | 16:30
yo tambien e visto el trailer pero no esta todo echo todavia ni siquiera saphira tiene voz aun
el trailer real no se a publicado aun
en mi opinion,el señor de los anillos es mejor que el legado pero hay que pensar que eragon es el primer libro de paolini escrito con tan solo 15 años. suficiente a hecho (que se ha hecho la pelicula con 80 millones de dolares y por ejemplo, superman returns a cosatao mas de 200.es normal que no sea muy perfecta)
el trailer real no se a publicado aun
en mi opinion,el señor de los anillos es mejor que el legado pero hay que pensar que eragon es el primer libro de paolini escrito con tan solo 15 años. suficiente a hecho (que se ha hecho la pelicula con 80 millones de dolares y por ejemplo, superman returns a cosatao mas de 200.es normal que no sea muy perfecta)
Reseñado por lucia
domingo, 16 de julio de 2006 | 22:21
Reseñado por Invitado
martes, 01 de agosto de 2006 | 19:01
Reseñado por Invitado
viernes, 04 de agosto de 2006 | 1:05
aupa gente hace dos semanas q empece a leerme el libro eragon y me enganche bastante ya q no es un toston como a mi me lo parecio el señor de los anillos cmo decia acabe eragon en 4 dias y luego compre eldest y me lo acabe ayer y ahora me parece q asta 2007 no sale el proximo xq entre eragon y eldest han pasado 2 años y supongo q pasara el mismo tiempo para el tercer libro 
pero bueno q se le va a hacer abra q esperar aunqe ya hay muchas ganas de leerlo. hay un libro q me gusto bastante q se llama el amuleto de samarcanda tb tiene 2ª parte el ojo del golem y supongo q la 3ª esta en camino no es mejor q eragon y eldest pero no esta mal bnga chavales adios.
pero bueno q se le va a hacer abra q esperar aunqe ya hay muchas ganas de leerlo. hay un libro q me gusto bastante q se llama el amuleto de samarcanda tb tiene 2ª parte el ojo del golem y supongo q la 3ª esta en camino no es mejor q eragon y eldest pero no esta mal bnga chavales adios.
Reseñado por Invitado
jueves, 10 de agosto de 2006 | 5:50
yo acabo de terminar de leer Eragon pero hoy mismo comienzo a leer Eldest, quiero decir que me ha gustado bastante, pero si no se puede comparar con JRR Tolkien puesto que él es un maestro, invento su propio idioma de cada clse de personajes, cosa que trató un poco de copiar Paolini, entre otras cosas, pero debo decir que para haberlo escrito alguien de 15 años no está nada mal. por cierto que la película sale el 15 de Diciembre y el 3er libro en el verano del 2007, a ver que tal. saludos a to2. Laura
Reseñado por Invitado
viernes, 11 de agosto de 2006 | 16:37
Yo lei Eragon hace mucho y no es que me acuerde de todo, pero recuerdo que me enganche facilmente a el y me lo ley de un tiron. lo mismo me paso con Eldest y bueno espero que con la tercera parte me pase lo mismo.
Bueno la pelicula....me apetece que salga y sobre todo ver como an hecho a saphira, si han hecho esos cambios que suelen hacer los productores en las peliculas y esas cosas.
Bueno la pelicula....me apetece que salga y sobre todo ver como an hecho a saphira, si han hecho esos cambios que suelen hacer los productores en las peliculas y esas cosas.
Reseñado por Invitado
martes, 15 de agosto de 2006 | 13:55
A todo aquel que escribe con abreviatura y aquellos que cometen tan garrafales faltas de ortografías, antes de hacer una crítica literaria, aprender a escribir.
Comparar a un joven escritor como es Chirstopher Paolini con John Ronald Reuel Tolkien (me parece a mi opinión) es cometer un grave error, pues aún le queda mucho por aprender entre muchas cosas una licencitura con honores de primera clase en lengua y literatura inglesa.
Comparar a un joven escritor como es Chirstopher Paolini con John Ronald Reuel Tolkien (me parece a mi opinión) es cometer un grave error, pues aún le queda mucho por aprender entre muchas cosas una licencitura con honores de primera clase en lengua y literatura inglesa.
Reseñado por Invitado
domingo, 03 de diciembre de 2006 | 9:22
Reseñado por Invitado
domingo, 17 de diciembre de 2006 | 21:41
Reseñado por Invitado
lunes, 18 de diciembre de 2006 | 10:18
Bueno a mi en lo personal me encantaron los libros, tanto que contagie a varios amigos. Eragon lo lei en un fin de semana y me tarde mas en conseguirlo ke en leerlo. Igual empire Lastima por la pelicula ke fue un asco...todos salimos decepcionados. Fue un completo desastre.
Comprendo ke hayan cambiado un monton de cosas para ke los ke no lo leyeron la entendieran...pero eso no les disculpa ke se hayan olvidado de tantos detalles !!!!!!!
Ni siquiera se molestaron en ponerle bien las orejas a Arya ( sin mencionar ke nunca salieron los enanos ni solemnus ). Espero ke por lo menos se dignen a poner a la niña maldecida en la segunda parte.
Ojala ke la proxima parte se la dejen a otro director con mas experiencia.
Por cierto, hay rumores de ke el tercer libro se llamara empire (con E y con 6 letras al igual ke los anteriores), ke el dragon sera verde y no estoy segura de nada pero yo apostaria a ke arya se keda con el tercer huevo.
Si saben mas, porfis avisenme, no sean crue
Comprendo ke hayan cambiado un monton de cosas para ke los ke no lo leyeron la entendieran...pero eso no les disculpa ke se hayan olvidado de tantos detalles !!!!!!!
Ni siquiera se molestaron en ponerle bien las orejas a Arya ( sin mencionar ke nunca salieron los enanos ni solemnus ). Espero ke por lo menos se dignen a poner a la niña maldecida en la segunda parte.
Ojala ke la proxima parte se la dejen a otro director con mas experiencia.
Por cierto, hay rumores de ke el tercer libro se llamara empire (con E y con 6 letras al igual ke los anteriores), ke el dragon sera verde y no estoy segura de nada pero yo apostaria a ke arya se keda con el tercer huevo.
Si saben mas, porfis avisenme, no sean crue
Reseñado por Invitado
jueves, 28 de diciembre de 2006 | 13:29
Reseñado por Invitado
domingo, 31 de diciembre de 2006 | 14:35
Eragon y Eldest están muy bien, los temas que trata pueden estar muy vistos pero la historia engancha además se lee fácilmente y a gusto.
La película no me ha gustado nada, se han inventado por lo menos 50 min y no es nada del otro mundo, El Señor de los Anillos sigue siendo la mejor.Creo que la peli esta bien para la gente que no se haya leído el libro, pero para los que lo hayan hecho mejor que no pierdan el tiempo.
La película no me ha gustado nada, se han inventado por lo menos 50 min y no es nada del otro mundo, El Señor de los Anillos sigue siendo la mejor.Creo que la peli esta bien para la gente que no se haya leído el libro, pero para los que lo hayan hecho mejor que no pierdan el tiempo.
Reseñado por Invitado
jueves, 11 de enero de 2007 | 19:29
Reseñado por Invitado
sábado, 13 de enero de 2007 | 15:44
Esto es más de lo mismo.No se puede comparar una obra de un joven de 15 años a una de un adulto estudioso como lo era tolkien.En el genero de fantasía pasa una cosa muy irónica,como decirlo... originalidad:nula.
Si alguien ha leido la dragonlance y el señor de los anillos sabrá a que me refiero.Vale que la dragonlance se inspirase un poco en esdla, pero tenía toques de originalidad como los simpáticos y ridículos enanos gully,sus personajes eran más ricos que los de esdla por eso de no ser tan predecibles y planos,por ejemplo raistlin era un personaje muy trabajado.Pero para mí eragon no aporta nada nuevo, eragon es el tipico chico ignorante que de pronto se ve inmerso en un mundo ajeno para él exactamente lo mismo que en harry potter y vuestro aclamado memorias de idhún.La historia es para mi gusto un poco tonta con un objetivo tonto y unos personajes que tan pronto son superdotados y luego es que parecen lelos,en este aspecto el personaje más trabajado es murtagh sin lugar a dudas
Si alguien ha leido la dragonlance y el señor de los anillos sabrá a que me refiero.Vale que la dragonlance se inspirase un poco en esdla, pero tenía toques de originalidad como los simpáticos y ridículos enanos gully,sus personajes eran más ricos que los de esdla por eso de no ser tan predecibles y planos,por ejemplo raistlin era un personaje muy trabajado.Pero para mí eragon no aporta nada nuevo, eragon es el tipico chico ignorante que de pronto se ve inmerso en un mundo ajeno para él exactamente lo mismo que en harry potter y vuestro aclamado memorias de idhún.La historia es para mi gusto un poco tonta con un objetivo tonto y unos personajes que tan pronto son superdotados y luego es que parecen lelos,en este aspecto el personaje más trabajado es murtagh sin lugar a dudas
Reseñado por M4ry
sábado, 13 de enero de 2007 | 16:57
Jeje, pues yo no me he leido el libro pero la pelicula es un asco, me acabo d enterar bien del asunto del libro y me parece q si es tan famoso debe ser mejor q la peli, tratandose d q si son como 500 paginas, meterlas en una hora y pico hay q darse cuenta d q eso no va x buen camino.El principio la veia prometedora, pensaba q era parecida al Sr. d los anillos (q es muy buena), pero tal ves seria otra historia, los hechos son sin sentido, parece mas un cuento para niños, pq no explica nada, los personajes que se muestran, no son mas profundos q un charco de agua, y hasta predecibles y eso de "jinetes de dragones" no me causa la menor gracia, ya a la mitad de la peli me queria ir. Tal vs los hechos q no tocan responderian las ¿?. pero siendo una peli basada en un libro q tiene ciertas caracteristicas debieron esmerarse mas.Una cosa q me llamo la atencion s la ropa, no me parece que aporte mas ambiente a la historia, parece hecho con una maquina de coser, tratandose de una epoca antigu
Reseñado por Thersuva
sábado, 13 de enero de 2007 | 17:15
Reseñado por Invitado
jueves, 18 de enero de 2007 | 2:34
Realmente me parece muy deplorable que haya personas que comparen la obra de Paolini con Tolkien ; de Harry Potter mejor no hablamos.La obra de Paolini tiene poquísimo mensaje trascendente, es bastante pobre en cuanto a estructura y peor en trama y argumento ; tampoco aporta nada novedoso en cuanto a técnica narrativa ; en conclusión es ese tipo de novelas que se leen en un par de días, y que a uno lo deja saciado tontamente de batallas "alucinantes" y "espectaculares"
como es lógico, ese tipo de novelas dejan a las personas superficiales y que no conocen verdadera literatura con ganas de más ( la película por ejemplo )
No es un libro trascendente ,aporta lo simple,lo plano; pero nada más... ,ahora pregunto yo , qué es mejor, ser glorioso por la eternidad como Tolstói o como Cervantes o tener la fama ridícula y superficial de una película "alucinante " (los beste seller modernos son los que menos han aportado a la cultura) en fin ... cada quien elige que leer.
como es lógico, ese tipo de novelas dejan a las personas superficiales y que no conocen verdadera literatura con ganas de más ( la película por ejemplo )
No es un libro trascendente ,aporta lo simple,lo plano; pero nada más... ,ahora pregunto yo , qué es mejor, ser glorioso por la eternidad como Tolstói o como Cervantes o tener la fama ridícula y superficial de una película "alucinante " (los beste seller modernos son los que menos han aportado a la cultura) en fin ... cada quien elige que leer.
Reseñado por Invitado
domingo, 21 de enero de 2007 | 15:10
Reseñado por Kyraritas
lunes, 29 de enero de 2007 | 23:09
He leído Eragon y ahora estoy a mitad de Eldest. Por simple curiosidad, decidí investigar foros para conocer distintas opiniones y ver si me enteraba de algún dato interesante.
En este foro, leí unas cuantas opiniones, y quería remarcar varias cosas.
- La opinión de cada uno debe respetarse. Lo que gusta a unos no tiene porqué gustar a otros. Aquí puede insertarse la ya conocida frase ´para gustos hay colores´.
- Sin embargo, hay opiniones que son tomadas a menos, o que a la vista parecen que valieran menos. La simple razón? la deplorable gramática y ortografía de algunos usuarios. El porqué está de moda usar todo con ´k´, ´´x´ y las terribles abreviaturas que no lo son, quitan mérito a las palabras de algunos de los que publican comentarios. Esto será off topic, ya que el objetivo es hablar del libro, pero nunca viene mal. Quizás más de uno reflexione sobre el asunto, porque las deformaciones al idioma han llegado un punto que da calambres en los ojos.
En este foro, leí unas cuantas opiniones, y quería remarcar varias cosas.
- La opinión de cada uno debe respetarse. Lo que gusta a unos no tiene porqué gustar a otros. Aquí puede insertarse la ya conocida frase ´para gustos hay colores´.
- Sin embargo, hay opiniones que son tomadas a menos, o que a la vista parecen que valieran menos. La simple razón? la deplorable gramática y ortografía de algunos usuarios. El porqué está de moda usar todo con ´k´, ´´x´ y las terribles abreviaturas que no lo son, quitan mérito a las palabras de algunos de los que publican comentarios. Esto será off topic, ya que el objetivo es hablar del libro, pero nunca viene mal. Quizás más de uno reflexione sobre el asunto, porque las deformaciones al idioma han llegado un punto que da calambres en los ojos.
Reseñado por Invitado
martes, 03 de abril de 2007 | 16:48
Reseñado por ayshel
miércoles, 04 de abril de 2007 | 23:42
a mi me an gustado bastante eragon y eldest. estoy de acuerdo en ke la historia es muy "tipica", pues jinetes de dragones aparecen en muchisimas otras novelas, y el resto de criaturas: elfos, enanos..., todos existen ya, o se pueden identificar con criaturas o personajes parecidos que tienen un papel mas o menos igual en el argumento de los libros.
Pero por otro lado, pienso que no solo ay ke tener en kuenta la historia ke se kuenta en general, sino como la ha contado, los detalles ke pueden darle originalidad y personalidad. En esto, creo que cristopher paolini a echo un gran trabajo y que ha conseguido narrar la historia sin hacerla ni demasiado superficial ni demasiado pesada, y entreteniendo al lector y enganchandole a la lectura.
Aun asi, tambien pienso que ay muchos jovenes que tienen mas talento e imaginacion que el, y que no han tenido la misma suerte que tuvo paolini, al tener sus padres una editorial, que aunque no era muy conocida, (continuo en el siguiente)
Pero por otro lado, pienso que no solo ay ke tener en kuenta la historia ke se kuenta en general, sino como la ha contado, los detalles ke pueden darle originalidad y personalidad. En esto, creo que cristopher paolini a echo un gran trabajo y que ha conseguido narrar la historia sin hacerla ni demasiado superficial ni demasiado pesada, y entreteniendo al lector y enganchandole a la lectura.
Aun asi, tambien pienso que ay muchos jovenes que tienen mas talento e imaginacion que el, y que no han tenido la misma suerte que tuvo paolini, al tener sus padres una editorial, que aunque no era muy conocida, (continuo en el siguiente)
Reseñado por Mercedes
lunes, 09 de abril de 2007 | 21:46
El primer libro me ha encantadoo!! y por su puesto me voy a leer el segundo. Pienso que Eragon es de los mejores libros que me he leido. No me gusta ninguna temática en especial a la hora de escoger un libro, pero entre los de fantasía, es el único que he podido comparar con Harry Potter, el cual yo tenía hasta el momento en un pedestal. Harry Potter siempre me ha gustado muchísimo y cuando acabé de leer el último publicado me dije a mi misma:<< ¿y ahora que leeré? la verdad es que no he leido un libro que me haya gustado tanto como Harry Potter y todos los que he leido posterior a estos no me han parecido suficientemente buenos como para poderlo comparar con Harry Potter....hasta que leí Eragon!!>> Cuando vi la película me quedé contenta. Es cierto que se han dejado muchas escenas, pero eso ocurre en todas las películas. De todas formas me gusta como la han hecho, yo particularmente habría añadido un par de cosas más pero.. me gusta. ((sigo en el siguiente mensaje))
Reseñado por Invitado
lunes, 09 de abril de 2007 | 21:50
Reseñado por Invitado
miércoles, 11 de abril de 2007 | 1:30
Reseñado por Invitado
sábado, 14 de abril de 2007 | 11:24
La verdad, no se que le encontrais a este libro. Aquellos que piensan que es de lo mejor que hay creo yo que no han leido nada de fantasía. Antes de poder opinar y decir que es el culmen de la fantasía, por expresarlo de alguna forma, que se lean la dragonlance, las crónicas de belgarath, añoranzas y pesares, tigara y otros muchos más. Después que volveros a leer eragon y vereis como no es nada del otro mundo. Lo digo por esperiencia.
Reseñado por vivivivivi y veveveveve
domingo, 22 de abril de 2007 | 22:06
los dos libros(tanto eragon como eldest ) són muy pero que muy buenos son los libros que mas me han gustado en toda mi vida són una mezcla, por eso me gustan tanto: Christopher, eres un genio chaval!!!!!!!!
son los libros mas buenos, enhorabuena!!!!!!!!
he leido que el tercer libro de la trilogia el legado puede que se llame Empire, ya que los anteriores empiezan por E y tienen seis letras!! osea k stoi sperando impaciente el 3r libro.
chris,espero que te salgan el resto de tus libros igual que los dos primeros, animo!!!!!!!!!!!
son los libros mas buenos, enhorabuena!!!!!!!!
he leido que el tercer libro de la trilogia el legado puede que se llame Empire, ya que los anteriores empiezan por E y tienen seis letras!! osea k stoi sperando impaciente el 3r libro.
chris,espero que te salgan el resto de tus libros igual que los dos primeros, animo!!!!!!!!!!!
Reseñado por Invitado
domingo, 20 de mayo de 2007 | 17:22
Lloré mucho en esa parte. Ed Speleers me parece un actorazo, además esta buenísimo. Estoy impaciente porque salga YA la segunda peli. Una friki
Reseñado por Lidia
lunes, 28 de mayo de 2007 | 14:13
Hay libros mejores que Eragon y que a mi me han gustado mas como Memorias de Idhun pero tengo que admitir que Eragon esta muy bien.Es una historia de aventuras muy interesante, yo estoy enganchada.
Mi personaje favorito es Murtagh...me encanta!! Es wapiximo y me gusta mucho su personalidad.
CONCLUSION: Esta bastante bien el libro, y si os gustan los libros de aventuras y fantasia, os animo a leerlo.
Muchos bss
Reseñado por Invitado
domingo, 03 de junio de 2007 | 13:25
Bueno, no esta mal, pero realmente no es un libro muy imaginativo. El clasico recurso de un grupo de personajes que recorren medio mundo esta demasiado visto, y el autor no aporta ningún elemento nuevo. De las seicientas y pico paginas que tiene eragon casi quinientas son eragon y brom dando vueltas de un lado a otro enfrentandose a un monstruo tras otro. De todas formas es aceptable, pero que nadie se engañe, no hemos descubierto una gran trilogia. Para eso esta El Tapiz de Fionavar, la mejor trilogia de fantasia epica que se ha visto desde el Señor de los Anillos.
Reseñado por Invitado
domingo, 03 de junio de 2007 | 17:30
La verdad es que es un libro simple sin mas. Clasico chico de pueblo que conoce a hombre que le lleva a conocer mundo.Luego unas 400 paginas recorriendolo sin que pase nada relevante, y al final una batalla que tampoco es que sea nada del otro mundo. Vamos, yo si se por que se lo publicaron en su momento, y es que el padre de Paolini era dueño de una editorial. Luego le ha sonado la flauta del exito y punto.Ha tenido suerte, eso no se lo niego, pero ya esta porque imaginacion a la hora de crear el libro muy poca.
Reseñado por Invitado
sábado, 09 de junio de 2007 | 13:40
Puff es un libro muy simple. vamos el que diga que es genial es que no ha leido mas fantasia epica que harry potter.que se lea estos:
1)Cronicas de la Dragonlance
2)El Tapiz de Fionavar(este es imprescindible)
3)Leyendas de la Dragonlance
4)La espada de Joram
5)Un hechizo para camaleon(este es corto pero buenisimo)
6)El valle del viento helado(del estilo de eragon, sin nada nuevo y mucho monstruo, pero muy bien contado)
7)Añoranzas y Pesares(se puede hacer pesado, pero las ultimas 250 pags del primer libro estupendas)
Vamos cualquiera de estos es mucho mejor que Eragon. Y ya si quiere pasar a un nivel superior:
1)Cancion de hielo y fuego
2)La rueda del tiempo
Por supuesto q alguien me compare Eragon con la Cancion sería para descojonarse.
1)Cronicas de la Dragonlance
2)El Tapiz de Fionavar(este es imprescindible)
3)Leyendas de la Dragonlance
4)La espada de Joram
5)Un hechizo para camaleon(este es corto pero buenisimo)
6)El valle del viento helado(del estilo de eragon, sin nada nuevo y mucho monstruo, pero muy bien contado)
7)Añoranzas y Pesares(se puede hacer pesado, pero las ultimas 250 pags del primer libro estupendas)
Vamos cualquiera de estos es mucho mejor que Eragon. Y ya si quiere pasar a un nivel superior:
1)Cancion de hielo y fuego
2)La rueda del tiempo
Por supuesto q alguien me compare Eragon con la Cancion sería para descojonarse.
Reseñado por Invitado
sábado, 09 de junio de 2007 | 20:49
Reseñado por Invitado
domingo, 10 de junio de 2007 | 13:12
Totalmente de acuerdo con estos dos últimos comentarios. Es cierto que Eragon es un libro para gente que se inicie en la fantasia épica(aunque personalmente me da coraje porque se de personas españolas que han hecho alguna trilogía de fantasia épica a nivel de noveles, pero las editoriales se las rechazan sin siquiera leerselas, y se de buena tinta que son mucho mejores que la de Eragon), pero vamos, como así funciona el mundo del marketing, que le vamos a hacer.
Y por supuesto, quien diga que es la mejor novela de fantasia del mundo es que de verdad no ha leido mas que harry potter. Vamos, que haya gente que compare la Rueda del Tiempo y la Cancion de Hielo y Fuego es discutible. Pero que pongan a Eragon por encima es para mearse de la risa.
Y por supuesto, quien diga que es la mejor novela de fantasia del mundo es que de verdad no ha leido mas que harry potter. Vamos, que haya gente que compare la Rueda del Tiempo y la Cancion de Hielo y Fuego es discutible. Pero que pongan a Eragon por encima es para mearse de la risa.
Reseñado por Ineluki
domingo, 10 de junio de 2007 | 13:39
¿Pero de verdad alguien ha dicho que Eragon es mejor que la Cancion? Venga ya no me lo creo. Yo si acaso la intentaria comparar con Cronicas de la Dragonlance, auqnue salvando las distancias, por supuesto.
Cronicas de la Dragonlance tiene unos perosnajes mil veces mejor trabajados que los de Eragon. Quien no se acuerda de Raistlin, uno de los mejores personajes de épica de los ultimos tiempos. Quien no se acuerda del gran momento con Sturm cayendo de la torre ante la embestida de Kitiara y su dragon. La relacion entre Caramon y Raistlin. El Orbe de los Dragones. La Dragonlace y el ejercito de los dragones plateados. Y por supuesto la aparicion de los Kenders, los enanos gully, los gnomos con su monte Noimporta.
Por eso digo que la Cancion y la Rueda del Tiempo a mil años luz de Eragon. Que se parece mas a Cronicas de la Dragonlance, vale, pero desde luego Cronicas es, aun siendo del mismo tipo, un millon de veces mejor que Eragon.
Cronicas de la Dragonlance tiene unos perosnajes mil veces mejor trabajados que los de Eragon. Quien no se acuerda de Raistlin, uno de los mejores personajes de épica de los ultimos tiempos. Quien no se acuerda del gran momento con Sturm cayendo de la torre ante la embestida de Kitiara y su dragon. La relacion entre Caramon y Raistlin. El Orbe de los Dragones. La Dragonlace y el ejercito de los dragones plateados. Y por supuesto la aparicion de los Kenders, los enanos gully, los gnomos con su monte Noimporta.
Por eso digo que la Cancion y la Rueda del Tiempo a mil años luz de Eragon. Que se parece mas a Cronicas de la Dragonlance, vale, pero desde luego Cronicas es, aun siendo del mismo tipo, un millon de veces mejor que Eragon.
Reseñado por Maestro Beidomon
lunes, 11 de junio de 2007 | 22:41
Pero si esta claro el recurso del chico que va de viaje turistico por la tierra enfrentandose a un peligro tras otro esta tan explotado que s ya hasta aburrido. Encima Eragon ni siquiera intenta, dentro de este argumento, añadir elementos nuevos o profundizar en personajes o hacer mas agil la trama. Nada de nada, vamos yo si me creo que est hecho por un chaval de 15 años.
Los que dicen que es el mejor libro de fantasia es obvio que apenas han leido nada(desde luego la cancion y la rueda del tiempo ni por asomo). Una cosa es una campaña de marketing, y otra que el producto tenga calidad. Es evidente que Eragon cuenta con una de las mayores campañas de promocion que se conocen. Sin duda alguna, ahora bien, esto es como el cine, que las peliculas taquilleras suelen ser las mas malas.
Los que dicen que es el mejor libro de fantasia es obvio que apenas han leido nada(desde luego la cancion y la rueda del tiempo ni por asomo). Una cosa es una campaña de marketing, y otra que el producto tenga calidad. Es evidente que Eragon cuenta con una de las mayores campañas de promocion que se conocen. Sin duda alguna, ahora bien, esto es como el cine, que las peliculas taquilleras suelen ser las mas malas.
Reseñado por Demandred
martes, 12 de junio de 2007 | 11:09
Si yo tb pienso ques parece claro que los que dicen que es lo mejor que han leido de fantasia epica, es porque practicamente es lo unico que han leido.Eragon es de estos libros a los que inexplicablemente les suena la flauta del exito, eso sin duda.A veces pasa. Por ejemplo, Harry Potter no esta mal, pero de ahi a ser un exito a nivel mundial. O un ejemplo mas claro aun. El Codigo Da vinci ha sido una exito sin precedentes, y sin ir mas lejos que aki en españa, la sombra del viento de ruiz zafon, es un libro mucho mas interesante , y su exito pasa de españa y poco mas.
Tambien ocurre esto, los exitos de EEUU y Gran Bretaña sobrepasan todas sus fronteras. Los exitos de España, no pasan de aki y gracias. Debe ser que cuando vemos un libro de un autor tipo Robert,John,Michael, suena mucho mejor que Francisco, Jose o Antonio.
Que le vamos a hacer, asi funciona el mundo hoy en dia.
Tambien ocurre esto, los exitos de EEUU y Gran Bretaña sobrepasan todas sus fronteras. Los exitos de España, no pasan de aki y gracias. Debe ser que cuando vemos un libro de un autor tipo Robert,John,Michael, suena mucho mejor que Francisco, Jose o Antonio.
Que le vamos a hacer, asi funciona el mundo hoy en dia.
Reseñado por Shuraklin
domingo, 17 de junio de 2007 | 20:29
Reseñado por Invitado
viernes, 06 de julio de 2007 | 23:58
Mierda de libros y mierda de peli. Me da iguál lo que los fans de estas novelas penséis, por mí os podéis ofender cuanto queráis, pero cuando yo terminé de leer este trasto de más de 600 páginas no pensé en "malo", "soso" o los muchos eufemismos que he visto aquí. pensé sencillamente, mierda. Copia barata de ESDLA, Star Wars y Terramar, y luego dicen que ese paleto de Paolini tiene imaginación???
Reseñado por arthanis
miércoles, 18 de julio de 2007 | 19:15
Reseñado por Beorn
jueves, 19 de julio de 2007 | 17:16
Reseñado por victoria
viernes, 03 de agosto de 2007 | 22:35
Hola he estado buscando información sobre el 3º libro y me he encontrado con esta página
, me gustan mucho los comentarios que habeis hecho, y me gustaría añadir que ahora me gusta mucho leer, me leí los dos libros de EL Legado, en un día cada uno, pero antes, se me quitaron las ganas de leer, no se por qué me pasó, pero fue así, pero gracias a esta trilogía, he vuelto a leer de nuevo, pero muchos más libro que antes, por eso, quería agradeceros a Christopher Paolini y a Roca editorial por aver dado forma ha estos libros, y deciros, que aunque me parezca mentira, que me he leído como mínimo, veinte veces cada libro, y que en algunos capitulos me los se de memoria. Se que nada de lo que digo venía al cuento, pero me apetecía agradeceros de alguna manera lo que habeis hecho, aunque no lo leais, otros lo leeran, y aunque solo se acuerden de esto para criticarlo o burlarse, se acordarán, y a mi con eso me basta.
Gracias de nuevo por lo que me habeis hecho y adiós.
, me gustan mucho los comentarios que habeis hecho, y me gustaría añadir que ahora me gusta mucho leer, me leí los dos libros de EL Legado, en un día cada uno, pero antes, se me quitaron las ganas de leer, no se por qué me pasó, pero fue así, pero gracias a esta trilogía, he vuelto a leer de nuevo, pero muchos más libro que antes, por eso, quería agradeceros a Christopher Paolini y a Roca editorial por aver dado forma ha estos libros, y deciros, que aunque me parezca mentira, que me he leído como mínimo, veinte veces cada libro, y que en algunos capitulos me los se de memoria. Se que nada de lo que digo venía al cuento, pero me apetecía agradeceros de alguna manera lo que habeis hecho, aunque no lo leais, otros lo leeran, y aunque solo se acuerden de esto para criticarlo o burlarse, se acordarán, y a mi con eso me basta.Gracias de nuevo por lo que me habeis hecho y adiós.
Reseñado por Invitado
martes, 07 de agosto de 2007 | 2:04
la verdad si me entretube leyendo este libro, pero me parecio que la trama es bastante plana, es el tipo de historia que vemos una y otra vez. No aporta nada nuevo al genero como an mencionado muchos.
lo que puedo rescatar del libro es el tipo de redaccion y la complejidad de unos cuantos personajes
lo que puedo rescatar del libro es el tipo de redaccion y la complejidad de unos cuantos personajes
Reseñado por Mefiosteles
domingo, 04 de noviembre de 2007 | 13:10
Reseñado por Pit
jueves, 08 de noviembre de 2007 | 3:23
No puedo creer que exista tanta gente que le haya gustado un libro tan malo... mi crítica no l ahgo sólo para fastidiar (y muchos de ustedes dirán que así es),l pero yo también escribo y no puedo creer que ese supuesto autor haya plagiado tantas ideas en un sólo texto tan largo y tedioso que me arrepentí de leer y hasta opté por tirar el libro a la basura.
Mátente si quieren, pero eragon es un insulto a la literatura fantástica y a todos quienes escribimos acerca de ella.
Mátente si quieren, pero eragon es un insulto a la literatura fantástica y a todos quienes escribimos acerca de ella.
Reseñado por Invitado
domingo, 11 de noviembre de 2007 | 22:27
Reseñado por ana
jueves, 03 de enero de 2008 | 2:45
Reseñado por cesar
lunes, 10 de marzo de 2008 | 17:05
este libor me parecio muy bueno es el primero k he leido en toda mi vida, tengo mucho respeto hacia Christopher Paolini por haber inventado tanta imaginacion en un solo libro!!! io he leido eragon, eldest y la peli.
en la peli se saltan muchos capitolos k loko un saludo para todos..los tibianos,los k leen eregon y los k faltan
en la peli se saltan muchos capitolos k loko un saludo para todos..los tibianos,los k leen eregon y los k faltan
Reseñado por Skray
jueves, 01 de mayo de 2008 | 21:19
Reseñado por Invitado
viernes, 25 de julio de 2008 | 20:12
Bueno, no comparto muchas de las cosas que deciis, quizás porque no he leído mucha fantasía, quizás porque soy joven...
Pero cuando me leí Eragon me quedé francamente agusto xD. Sé que no aporta nada nuevo, en este primer libro. Sé que los personajes podrían estar mejor desarrollados. Pero sé que el estilo de Paolini me enfrascó en la lectura de una manera bestial, y casi casi no paré de leerlo hasta que lo acabé.
Eragon es un libro que me gusta, pero estoy abierto a otras opciones que habeis dicho, y que si son tan buenas habré de leerlas.
Quizás cuando acabe, no me guste Eragon porque lo encuentre malo comparado con las otras, pero hoy en día es una de las sagas que más me gustan, junto a la de Geralt de Rivia (me parece sublime como escribe el autor de esta).
Pero cuando me leí Eragon me quedé francamente agusto xD. Sé que no aporta nada nuevo, en este primer libro. Sé que los personajes podrían estar mejor desarrollados. Pero sé que el estilo de Paolini me enfrascó en la lectura de una manera bestial, y casi casi no paré de leerlo hasta que lo acabé.
Eragon es un libro que me gusta, pero estoy abierto a otras opciones que habeis dicho, y que si son tan buenas habré de leerlas.
Quizás cuando acabe, no me guste Eragon porque lo encuentre malo comparado con las otras, pero hoy en día es una de las sagas que más me gustan, junto a la de Geralt de Rivia (me parece sublime como escribe el autor de esta).
Reseñado por Invitado
miércoles, 16 de septiembre de 2009 | 21:36
AVISO:
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Libros que leemos
La Hermandad de los Elegidos (Via Magna)
