domingo, 08 de mayo de 2005
Ensayo sobre la Ceguera
José Saramago
Alfaguara
424 pp
Género: ciencia ficción, fábula moral.

Ensayo sobre la Ceguera

Argumento:

Poco a poco los habitantes de una ciudad se van quedando ciegos sin que se sepan las causas. Cuando los ciegos se cuentan por centenares el gobierno decide encerrarlos en un campo de concentración. Pero la plaga no se detiene...

Comentario:

Es un libro bien escrito, con un tema original, gran simbolismo... Un acercamiento certero a la naturaleza humana, que tiene fuerza precisamente por usar un tema que parece más bien de ciencia ficción, aunque escrita al estilo mainstream, es decir, tratando de escribir bien. Muy a menudo en la ciencia ficción se potencia más el argumento original que la calidad de la prosa. Aqui vemos que están las dos. Eso permite al autor distanciarse y entrar a fondo en el mensaje.
El inicio es prometedor, con ese aire de extrañeza ante lo desconocido e inexplicable, que se va complicando con el miedo de la gente al contagio, las dificultades organizativas de almacenar tantos ciegos, para finalizar en el inevitable caos de toda la sociedad, que privada de guías se convierte en salvajismo y en "sálvese el que pueda", con toda la degradación concomitante. Esa disgregación está muy bien explicada, y pone de manifiesto hasta que punto la privación de un sentido como el de la vista podría destruir las bases en las que se asienta la civilización humana.
Sólo hay unas cosillas que podrían ser un 'pero':
El hecho de que la mujer del médico no pierda la vista cuando todos los demás sí me parece un recurso un poco artificial, aunque totalmente necesario, ya que es preciso de alguien externo a los ciegos que vea lo que sucede, ya que de otro modo el libro sería mucho más difícil de contar.
Y el "final feliz" parece un poco una concesión a la comercialidad. Quiero decir, que el libro quedaría mucho más demoledor si terminara mal.
También se aprecia que conforme desaparece la novedad de la ceguera el libro se hace reiterativo y repetitivo, cansino incluso, que ya te imaginas cuál será el siguiente paso en la degradación, con situaciones algo tópicas en ambientes cerrados como la organización de una mafia de ciegos dominantes que exigen un derecho de pernada a cambio de alimentos, etc.
Comparándolo con el de La Caverna veo que hay bastantes similitudes: un viejo se enamora de una joven; un perro abandonado se une a los protagonistas, el estilo, algunas situaciones iguales... .
Lo peor es Saramago es su estilo, no apto para todos los paladares. A mí se me atraganta un poco eso de que no ponga puntos y aparte. El texto tiene un aire muy compacto y denso, que resulta cansado, por no hablar de lo extraño que resulta leer narración toda seguida y con diálogos en estilo indirecto. Aunque el libro está bien, no creo que vuelva a leer nada suyo a no ser que adopte un estilo más ágil y con menos reiteraciones.
Reseñado por reginairae @ 17:29  | Novela contemporánea
Comentarios (72)  | Enviar
Comentarios
Reseñado por Invitado
viernes, 26 de agosto de 2005 | 23:05
Esta exelente obra, nos comparte una visión del ser humano en su máxima expresión de degradación; no muy lejana por cierto de lo que a veces logramos ser, cegados por la ambición, el egoismo, la envidia, la cobardia, entre otros incontables sentimientos, que nos alejan de ser personas y nos converte en animales que simplemente actúan por instinto. Hoy por hoy gobierna entre nosotros la intolerancia, guerras absurdas que nadie entiende y de la que son victimas cientos de personas, donde se matan unos a otros sin siquiera conocer sus rostros y mucho menos sin entender por qué; no falta pese a todas las adversidades quién conserve aún en medio del caos el valor y la fuerza que sólo nace del corazón, el amor que en medio de la adversidad triunfa; y es lo único que lograra salvar la dignidad del ser humano.
Reseñado por Invitado
lunes, 05 de septiembre de 2005 | 20:57
En realida en libro me parecio bastante intes}nso e ionteresante, aunque en cierta parte se volvio tedioso y un poco aburrido pero solo con el hecho de pensar que era lo que pasaria en lo personal fue lo que me hizo que continuara leyendolo pero en generak es un libro bastante copnmovedor en ciertas partes aunque de in}gual forma piuenso que el hecho de que la mujer de doctor se quedara ciega no fue tan bueno pero que paso con el universo no se me hubiera gustado y se me huviera hecho mas padre que en algun momento comenzaran a reinar otros seres o los incectos que se yo, peroa unque se que ese no era el estilo de la lectura pues solamente lo pense gracias.
Reseñado por Invitado
miércoles, 12 de octubre de 2005 | 19:32
es una exelente novela a mi me ancanto siento q esta novela nos hace reflexionar a todos a saber valorar las cosas que tenemos ... y a darnos cuenta quienes son realmente los ciegos y quienes los q no quieresn ver..........................
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de noviembre de 2005 | 3:05
Es la primera obra de Saramago que leo y pues la verdad es que sí me invita a leer algo más de él.
Desde el princípio me atrapó por el tema y por la redacción excenta de signos de entonación.
Me pareció interesante la visión pesimista pero nada ajena de la degradación a la que llega el ser humano,pero conservando la esperanza.
Estoy de acuerdo en que hubiera preferido un final igual de pesimista que reflejara mejor a nuestra sociedad que va de mal en peor
El libro me gustó porque nos hace reflexionar que ideas como solidaridad, participación, amor, apoyo, fraternidad, igualdad, respeto y justicia no son una utopía, sino una necesidad.
letania_luna@hotmail.com
Reseñado por Invitado
sábado, 05 de noviembre de 2005 | 1:44
PSS YO VOY EN LA PAGINA 295 Y ME u r g e ACABARLO PRQUE , ME TIENE EN SUSPENSO , ES UNA OBRA QUE PARA DESCRIBIRLA ME FALTARIAN MAS DE MIL PALABRAS!!!!! SIMPLEMENTE HASTA DONDE VOY ME HA ENCANTADO !

DE VERDAD LA RECOMINEDO !!!!!!!!Guiño


.............UN BESO A TODOS LOS AMANTES DE LAS OBRAS DE JOSÈ SARAMAGO .................
Reseñado por Invitado
miércoles, 16 de noviembre de 2005 | 3:45
Un libro precioso, lleno de grandes momentos y vida pese a lsa circunstancias de degradacion q narra con tanta sensibilidad. Es el primer libro de Saramago q leo completo, antes ya habia comenzado el Evangelio segun Jesucristo pero no me habia atrapado y no me senti motivado para terminarlo. Lo recomiendo efusivamente. No se por q el autor de la critica no menciona el detalle mas importante de la novela: el q los personajes no tengan nombre... Flash
Reseñado por reginairae
miércoles, 16 de noviembre de 2005 | 21:00
Si, ese detalle de los nombres se me pasó. Supongo que tiene que ver con el simbolismo que el autor ha querido dar a la obra.
Reseñado por Invitado
sábado, 19 de noviembre de 2005 | 4:11
weno keria decir q me han mandado a leer esa obra y kiero preguntar alos q han leido asi franka mente si lo podre akabar hasta el lunes si hoy la kompro jeje
Reseñado por Invitado
lunes, 21 de noviembre de 2005 | 20:05
me an dicho q es bueno ... espero no desepcionarme
lo partire leyendo mañana .. y volvere a dar mi opinion por supuesto q cn fundamento
Reseñado por Invitado
jueves, 15 de diciembre de 2005 | 15:04
El libro lo leyó mi hijo n el colegio, el no lee nada que no sea lo estrictamente pedagójico de las clases de literatura (malo está pues) me dijo que el texto era muy bueno. So lo encontró bueno es porque debe ser bueno me dije y comenzé su lectura. Arriba del avión lo abrí y no pude parar. Extraordinario. Igual pensaba que una prosa continua sin puntos apartes y con dialogos interiores (estilo Saramago puro) sería cansador, pero no. Todo depende del formato y el tamaño de la letra.

Admito que en algunas partes se cae la novela al admivinar el lector lo que pasará (en cambio de comida por sexo).

En resumen, en mi calidad de escritor, me parecio una excelente obra y la tengo entre mi lista de libros recomenados. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Reseñado por onofre pinyeiro
jueves, 27 de abril de 2006 | 20:46
La verdad es que este libro es uno de mis favoritos. Coincido en que el estilo Saramago a veces se hace dificil de seguir, no entiendo porque no pone signos de interrogación, se inventaron para algo, ¿no?. Yo también esperaba la primera vez que lo leí que el final fuera más dramático, pero claro, de ese modo no podria haber segunda parte ("Ensayo sobre la lucidez"Guiño. Aun así el final me parece bueno. He leido otros libros de Saramago y la verdad es que me han defraudado un poco. Las historias a veces son demasiado aburridas y prima la reflexión sobre la condición y la naturaleza humanas. En "Todos los nombres" cuenta la historia de un tio que trabaja en el registro civil, historia que resulta de lo mas aburrida. Muy recomendado este libro para quienes padezcan de insomnio. En fin, si alguien lee algún libro de Saramago que sea tan bueno como "Ensayo sobre la ceguera" que me lo recomiende. Un saludo
Reseñado por Invitado
martes, 09 de mayo de 2006 | 18:38
Soy ingeniero y la verdad nunca me ha gustado leer libros que no traten de mi profesión, pero este libro de Ensayo sobre la ceguera de José Saramago realmente me gustó, todo el tiempo la obra te mantiene en suspenso, muy importante para mantener al lector a la espectativa.

Realmente recomiendaría a cualquier persona este libro.
Reseñado por Invitado
miércoles, 17 de mayo de 2006 | 17:10
Al principio la historia me engancho,pero cuando las mujeres aceptaron el asqueroso trueque de los ciegos a cambio de comida (y aqui creo que Saramago se recreo con los detalles) ,me entro el agobio y lo deje de leer;yo me dije que teniendo la ventaja de poder ver como le sucedia a la mujer del doctor y unas tijeras colgadas de una guita,se las clavaria a cada uno de ellos en el pescuezo no se si con nocturnidad pero si con alevosia.FIN.
Reseñado por Invitado
viernes, 26 de mayo de 2006 | 16:36
Regina,apenas llevo un par de meses con internet y aunque llevo leidas bastantes criticas tuyas(este libro es uno de ellos)no he podido encontrar Todos los nombres,no se si es que lo pasates por alto y si no es asi ¿te gustó?gracias y un saludo
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de junio de 2006 | 3:26
He leído dos de Samarago éste y La cacerna, en algunos partes Samarago es denso y aburrido, pero tiene le extraña capacidad de lograr que nos enamoremos un poco de los personajes.
A mí sí me gustó que la Esposa no se quedara ciega, es un testigo que nos lleva por el viaje en un mundo que se acaba. Creo que el rollo de la puntuación o la falta de ella no es relevante, yo leí hace años un libro así. el Vampiro de la Colonia Roma, es un libro ágil y fácil de leer, además de bastante bueno. eso si les gusta la novela erótica.
Reseñado por Invitado
sábado, 08 de julio de 2006 | 1:17
es una super novela que intenta rescatar el lado humano del hombre,es muy entedible es la mejor novela que he leido hasta ahora.
Reseñado por Melmoth
lunes, 31 de julio de 2006 | 16:53
Se me hace complicado emitir una opinión sobre esta novela, aún no la he terminado de leer y creo que me costará hacerlo. esto es un hecho reseñable ya que yo nunca dejo un libro a la mitad.

Creo que esta obra es un ejemplo de como un inicio excesivamente pretencioso, aunque brillante, puede desvirtuarse y terminar por aburrir y volverse muy pesado. Es obvio que la prosa de Saramago es virtuosa y rezuma calidad, pero también es ovbio que no logra mantener, al menos en esta novela, el mismo nivel de ingenio y originalidad durante toda la obra: después de las cien, ciento cincuenta primeras páginas, creo que la novela decae bastante. La trama se torna previsible, repetitiva y en ocasiones incluso poco lúcida. Como si el mismo autor se hubiera contagiado también del "mal blanco" que aqueja a las personas de su obra.
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de agosto de 2006 | 17:59
me parece un libro aterrador desde cierto punto de vista ,pero el contxto es solo eso el conteco y eso q muestra al hombre como el ser mas animal q pueda haber existido es solo una de las tantas facetas y en verdad es su naturaleza asi q no me agrada eso de q el escritor tiene un odio profundo por el ser humano ,es un libro escrito desde los ojos de una mujer y lo q representa...atte Boy de estepa
Reseñado por Jairo A
viernes, 04 de agosto de 2006 | 19:34
Pues a ver... realmente quisiera comentar algunas cositas tanto del libro como de lo que he visto en los comentarios.

Primero que todo el libro, como lo dice la señora Regina, tiene un comienzo prometedor, principalmente me pareció espectacular el manejo que se le dá al miedo de la gente a aceptar lo inevitable, la actitud de los militares es espectacularmente narrada, la descripción de la miseria del ser humano es excelente.

Pero realmente el final no es lo que podría esperarse, sinceramente pensé que la ceguera era un castigo a las actitudes tomadas o algo así, razón por la cual el amor desinteresado de la esposa del médico la había salvado, pero no... el final si es como bastante flojo en mi opinión personal.

Y me surge una pregunta que no tiene que ver con el libro... la ortografía maltratada que aparece en los comentarios no se supone que debería pertenecer a quienes nunca leen? Es solo una observación
Reseñado por Facu
miércoles, 16 de agosto de 2006 | 1:18
Hola, me llamo facundo tengo 23 años soy de Argentina. El libro me encanto, eso que no soy de leer libros, me parecio un tema muy interesante, que te mantiene enganchado.
Creo que desde que salen del loquero, el libro pierde mucho, el final es medio pelo pero el mensaje que deja es muy bueno, no me gustaron algunos comentarios del autor que creo no vienen al caso, no me acuerdo en que momento pero paso varias veces.
Que la mujer vea me parece exelente y necesario.

El libro lo recomiendo, por que verdaderamente me gusto mucho.

truconino@hotmail
Reseñado por emegebe
martes, 29 de agosto de 2006 | 14:16
Yo, al igual que Melmot tampoco dejo nunca un libro por la mitad. Es tan complicado.....Contar todas las palabras del libro, dividir por dos, volver a contar hasta encontrar el medio.., en fin.. ¡un lio! Asi que, si no me gusta corto por cualquier lado.

Este si me gustó y lo leí hasta el final con interés. Casí lo que más me gustó -otros lo critican negativamente- es que sea previsible y el paralelismo con otras novelas de Saramago. También su equilibrio para describir el sentir colectivo y el individual. Es un libro que toca muchos resortes y tiene muchos mensajes.

Otro apunte para los que critican el final: El libro no termina, simplemente se acaban las palabras..
Reseñado por Invitado
lunes, 04 de septiembre de 2006 | 13:23
No me ha gustado nada el libro, de verdad lo veis tan bueno?? Es el primer libro q leo d Saramago pero como este sea d los mejores, como ya han dicho por ahi, me parece q es un autor sobrevalorado.
Q simbolismo?? Q ejemplo de la bondad y la crueldad del ser humano?? Es muy previsible y no dice nada nuevo, a mi no me sorprendió nada dl compartimiento d los personajes.
Es solo mi opinion, me gustaria q contestarais, gracias.
Reseñado por reginairae
lunes, 04 de septiembre de 2006 | 15:11
Hola, yo creo que lo de este libro tiene que ver con si te gusta el estilo del autor o no. Si no te gusta, no te gustará nada de su obra, porque lo que yo leí era todo así. Es un autor con un estilo muy definido.
A mí me costó, para que lo voy a negar, pero si no has leido nada de él te puede sorprender y parecer original (en la forma, que no en el fondo); si has leido otros libros de él... entonces lo encuentras repetitivo.
Yo creo que lo alarga demasiado, aunque tiene partes demoledoras (sin embargo, la parte de los ciegos que esclavizaban a los otros ciegos era bastante previsible)
Reseñado por Invitado
lunes, 04 de septiembre de 2006 | 19:33
Es el único libro que me he podido leer de Saramago así que si a alguien no le gustó este que no intente con otro porque en mi opinión los demás son mucho más lentos.
Reseñado por Invitado
miércoles, 22 de noviembre de 2006 | 19:09
HOLA A TODOS, AYER POR LA NOCHE ME ACABE EL LIBRO Y LO ESTABA DESEANDO,ME PARECE UNA HISTORIA MUY DURA QUE AL FINAL NO TE DEJA ALGUNA HUELLA QUE TE HAGA PENSAR O QUE TE APORTE ALGO. ACABE EL LIBRO PORQUE NUNCA DEJO UNO A MEDIAS PERO YO NO LO RECOMIENDO.

UN SALUDO, PISKO
Reseñado por Invitado
miércoles, 13 de diciembre de 2006 | 3:34
hablar de esta novela de Saramago es algo complicado.
es de esas novelas que te hacen pensar y reflexionar sobre muchas cosas de la sociedad, te aterra y te divierte en ocasiones, una de aquellas que son para toda la vida.
tiene todo un juego en cuanto a la forma, ya que la estructura de una manera sublime.
al preferir las comas a los puntos hace que la novela sea más ra´pida a la hora de leer.
las preguntas aparecen en tu mente al estar leyendo, ya que te preguntas el ¿qué haria yo en esa situación? o en aquella otra... es toda una conversación entre el libro, el autor y tu como lector.
Reseñado por Invitado
miércoles, 13 de diciembre de 2006 | 3:45
a ti, a quien no te parecio bueno el libro...
alguna vez te has sentido con visión en realidad?
digo, has visto lo que pasa en el mundo y lo has entendio?
si es así, no te ha parecido que todo el mundo esta ciego y tu todavia puedes ver?
no, la ceguera no es simplemente ceguera... es algo más... es la iluminasión total del mundo en el que estamos, que ya no nos deja ver otras cosas que no sea solamente lo que los demás vean...
Reseñado por Invitado
viernes, 05 de enero de 2007 | 18:14
1. También yo leí esta novela. Alentado por “Las intermitencias de la muerte“, que leí justo antes, y que me pareció grandiosa, ansiaba encontrar algo tan magnífico como esa. He leído cinco novelas de Saramago, su primer guión de teatro “La noche“, y muchos artículos.
Coincido con algunos comentarios, pero he observado que todos tienen una crítica respetuosa para Saramago, algo que me parece justo.

Quizás el culpable de mi decepción sea yo mismo, por haber esperado, por haber exigido, por mi espectativa ante semejante autor. Narrativa es arte, y el arte no tiene obligaciones; no necesariamente. Ninguna obra de arte tiene la obligación de ser edificante, ni útil, ni convocar a la reflexión, y ni siquiera de procurar placer o satisfacción. De manera que mucho menos tiene la obligación de dar de lleno en mis gustos, qué va, pero cierto es que esta novela no tiene un balance positivo para mi.
Reseñado por Invitado
viernes, 05 de enero de 2007 | 18:15
2. El planteo inicial es riquísimo. El tema propuesto promete entregar los más inesperados laberintos en la trama, y el lector se prepara para ir encontrándose en un futuro inmediato con situaciones determinantes, que a veces parecen inminentes.
Pero ya alcanzado un tercio de la novela, la trama se adormece. A poco de ahí, se estanca y se vuelve inerte.
A la mitad de la novela ya son muchos los amagos de que algo radical está inminentemente por ocurrir, y termina diluyéndose en situaciones sin peso. El final trágico del herido en la pierna hace suponer que este personaje podría haber estado preparando algo, un ingenio que proyectara la historia en alguna ramificación. Pero no. Es una simple muerte a manos de un soldado disparando. El lector espera mucho de estas tensiones de la narración. Otras combinaciones de situaciones similares terminarán de igual manera.
Reseñado por Invitado
viernes, 05 de enero de 2007 | 18:16
3. Sólo cruzando la mitad de la novela acontece el primer hecho que amenaza con resquebrajar de una vez por todas el dique: esa tijera, que se había venido anunciando ingenuamente demasiadas veces, conduce al asesinato del violador a manos de la mujer del médico. Aún siendo previsible, es grato llegar a un suceso más movilizador, de mayor dinámica.
Sólo el crescendo de la gravedad en las situaciones conflictivas de esa comunidad confinada, que Saramago, salvo en algunos pasajes, sabe brillantemente construír, mantiene como puede el valor de la novela.
Cuando consiguen todos escapar de allí, y quedan a la deriva en las calles, la anterior desazón se vuelve tedio sin más.
Alguien escribió que el libro no termina, sino que se acaban las palabras. Qué descorazonante manera de que a un libro se le acaben las palabras! Podrían habérseles acabado de forma gloriosa.
Reseñado por Invitado
viernes, 05 de enero de 2007 | 18:17
4. Por momentos tuve la sensación de que sería interesante depositar en manos de otro escritor tan rico comienzo, digamos, el primer treinta porciento de la obra; sólo para acicatear la inventiva, para abonar el arte, si se me permite. Pero en la narrativa no se acostumbra la colaboración. Nunca tendremos un Lennon McCartney, un Hermanos Marx ni un Maradona Caniggia.
Reseñado por Invitado
viernes, 05 de enero de 2007 | 18:17
5. La prosa queda a salvo. Es sencillamente un maestro de su arte, y maneja el lenguaje de manera tan disfrutable. Por lo menos debo reconocimiento a los traductores. Creo que sólo por eso llegué al final de la novela. Y quizás para resolver la incómoda duda acerca de qué llevó realmente al maestro a escribir una historia así. No me convence la finalidad de retratar las profundidades del alma humana como realmente es. Eso es poco para alguien como Saramago. Eso es inquietud y musa aún para estudiantes de arte de primer año.

No me molesta la falta de puntuación, aunque me doy cuenta que sólo la tolero en las novelas de Saramago. El tipo sabe lo que hace. Aún así, comprendo que resulte incómodo.
Me gustó la falta de nombres propios de los personajes. Es una fineza.

Creo que no quiero recomendar esta novela, aún reconociendo que podría gustarle a muchas personas. Lástima.
Recomiendo “Las intermitencias de la muerte“, “Levantado del suelo“, “Ensayo sobre la lucide
Reseñado por Invitado
lunes, 08 de enero de 2007 | 12:36
Es el primer libro de Saramago que leo y francamente no me ha gustado.
En cuanta al fondo del tema en cuestion, la condicion humana, no me ha llamado nada la atencion, pues creo que somos capaces de eso (racionalizar la comida, abusar de mujeres,...) y mucho más y peor.
En cuanto al estilo utilizado creo que si no hacemos todos un pequeño esfuerzo por respetar el idioma y sus signos otográficos, el español morirá. No solo se saltan las normas en cuanto a utilizacion de comas y puntos, sino signos de interrogación, dos puntos, etc. etc,
Me llama poderosamente la atencion que en uno de los comentarios emitidos aqui se diga que se ha utilizado en un colegio de niños. No me parece lo mas apropiado a no se que lo que se pretenda es introducir el caos en los niños.
Reseñado por Invitado
lunes, 08 de enero de 2007 | 18:49
me parece que la obra de saramago es una obra que nos muestra la realidad de las personas al perder la vista por un motivo aun no identificado por las personas quienes tienen la capacidad de detectar enfermedades en este caso los medicos los cuales al estudiar la enfermedad van quedadndo ciego.

Por otro lado el desorden social que se va presentando mediante van sucediendo los hechos en donde se pueden descubrir como la sociedad se aprovecha de lo que esta pasando y de esta manera inrrumpiendo los derechos humanos los cuales deben ser respetados a como de lugar al pasar los hechos van apareciendo situaciones que lo hacen a uno pensar y recapacitar de lo que debemos hacer para no sufrir tal vez en un futuro tales situaciones que lo unico que dejan son sufrimientos y desastres sociales
Reseñado por Invitado
lunes, 08 de enero de 2007 | 19:00
la obra nos muestra la realidad de lo que sucederia si se presentara la ceguera pero a decir verdad es una obra muy buena en terminos que describen muy bien lo que pasa y sobre todo nos hacen un drama que parece que fuera el lector quien estuviese en tal situacion de la obra.

A pesar de que los personajes no tengan nombres es mas facil poder distinguir los personajes y las situaciones que le esta sucediendo a cada uno dentro de la obra, lo mas impresionante es saber como la gente puede cambiar frente a una situacion poco recomendada y empiezan a actuar de una manera muy desconocida para la demas sociedad y sobre todo como empiezan a actuar de forma muy "mala" dentro de ellos mismos violando asi los derechos de cada persona pero al final por un metodo de superacion y de poder resistir a bastantes hechos tan desagradables pudieron salir adelante.

En pocas palabras el libro es muy interesante y por ello se puede recomendar para su lectura diaria.
Reseñado por Invitado
martes, 09 de enero de 2007 | 15:51
Me parece pertinente la historia de Saramago y la forma de narrar cada situacion, con acontecimientos que llevan al ser humano en condicion de tension, alli es donde se puede ver la verdad del caracter de cada uno como existente dentro de este espacio. Maria G.
Reseñado por Invitado
jueves, 18 de enero de 2007 | 22:06
Ensayo Sobre la Ceguera es por mucho la novela más salvaje que he leído. Saramago pone al ser humano como una víctima que no puede contra una situación, de manera que el miedo se transforma en el única arma que sirva para sobrevivir en una sociedad en desorden en la que sólo podemos velar por nuestro bienestar.
Me resultó interesante el aspecto de la Mujer del Médico, porque es la típica mujer de clase media que muchos hemos visto en la calle, que ama a su esposo y que es incapaz de hacer daño a alguien, hasta que se halla en el mayor desastre que se pudo imaginar.
Reseñado por Invitado
viernes, 19 de enero de 2007 | 13:58
Excelente obra... sólo para los ciegos que ven tienen un final optimista, justo lo contrario: "no nos quedamos ciegos, creo que estamos ciegos, ciegos que ven, diegos que, viendo, aun no ven".

Final feliz?
Reseñado por Invitado
jueves, 01 de febrero de 2007 | 2:34
Oooodio a Saramago!!!! l tipo s tan aburrido, penc q el final de Ensayo sobre la Ceguera iba a resultar mas interesante!!! Es poco verosimil ademas c supone q l relato q nos presenta s muy semejante a la sociedad d hoy en día entoncs tenia q haber escrito algo màs realista! Lo bueno s la forma d escribir d Saramago con respecto a la escasez de signos d puntuaciòn a la mayoria de mis kmpañeros d la U nos agradò eso x el hecho d q asi el texto resulta màs facil d leer y lo q si fue cansado s lo demasiado descriptivo q es èl al escribir no parece q fuera escritor contemporaneo abuuure ese tipo de escritura bueeeee byeeee!!
Reseñado por Invitado
viernes, 02 de febrero de 2007 | 14:59
creo que las personas que no les intereza este libro son porque no tiene la suficiente capacidad para interpretar o pensar lo que nos da a enterder el autor me gusta las pernonas que apoyan la lectura y mas si es este libro me gusta pòrque tiene una vision de esperanza y degradacion del ser humano

no soy de esas personas que leo a cada rato pero cuando me recomiendan un mlibro lo leo hasta el final porque puedo dar criticas sobre el libro o el autor
Reseñado por Invitado
martes, 06 de febrero de 2007 | 15:11
excelente libro, permite al ser humano mostrarse fuerte pero a la vez se siente débil e impotente de tenerlo todo; pero una vez que perdemos algo es cuando empezamos a valorar lo que no rodea es ahí cuando se siente que no somos nada y que nos va a costar trabajo iniciar la vida de manera diferente.
Reseñado por alicia silva
jueves, 08 de febrero de 2007 | 23:55
Sonrisaa mi me parecio muy bueno este libro sobretodo la forma en la que describe los lugares en donde se desarrolla la obra
lo recomiendo

Lima-peru
Reseñado por Invitado
sábado, 17 de febrero de 2007 | 0:27
pues a mi parecer, el autor nos hace una amplia vision, utilizando la novel, la lectura como un medio, del comportamiento del ser humano, no se puede decir que no deja algo, pues, el que diga eso, creo que no leyó con atención el libro, puesto que si deja enseñanza alguna, una puede ser el hecho de hacernos reflexionar sobre, el ya mencionado comportamiento (violaciones, la necesidad de ser guiados por algo, el mal uso del poder etc.).

por otro lado, el nulo uso de los signos de interrogación se ve "recompensado" cuando el autor escribe "...pregunta el niño..." ebtre otras cosas..bueno, ya se me fue la inspioracion y pues ya no se que más iba a ponerAvergonzado...hatsa pronto
Reseñado por Magdalena Luna Gallardo
domingo, 18 de febrero de 2007 | 21:56
SonrisaHola... yo soy estudiante de la lic en enfermeria y por invitaciòn de una profesora lei el libro , considero que la paràbola de nuestra actual sociedad es la mas certera descripciòn de esta , el profundo egoismo en el que nos encontramos esta sintetizada en esta obra ;y la mejor forma de comprender nuestra funciòn como i tegrnte de ella. SonrisaSonrisaSonrisa
Reseñado por Invitado
sábado, 24 de febrero de 2007 | 17:39
VacilandoPues esta obra me parecio excelenteloco , aunque el final no me gusto muchodesquiciado, es el reflejo de nuestra sociedad tan egoista e individualistaChicaLloricaAvergonzado
Reseñado por CarLa
domingo, 25 de febrero de 2007 | 15:59
este libro......ES BESTIAAAL!!!mira me lo he tenido que leer para clase de etica...al principio, claro, eramuy fuerte para mi, con 15 años la cosas que ocurren...son muy dificiles de asimilar en un momento...pero a medida que leia el libro me daba cuenta en el mundo en el que vivimosArdiendo y me da mucha pena tener que aceptarlo.... este hombre es todo un maquina, y sabe como espresarse en cada momento para hacernos ver el momento, la circunstancia. Su libro me ha hecho "ver" mejor nuestra sociedad y como todos estamos "ciegos" de alguna manera. Me alegro un monton de haber encontrado este libro y por una vez me alegro de que mi profesora me halla mandado un libro que me ha revelado diferentas puntos de vista de algo que entre nosotros es habitual, la humanidad.
un beso
Reseñado por Invitado
miércoles, 14 de marzo de 2007 | 0:35
PUES LA NETA SI ESTA CHIDO ESTE LIBRO SE LOS RECOMIENDO SOBRE TODO PARA AQUELLA PERSONAS QUE NO SABEN APRESIAR LO QUE TIENENArdiendo
Reseñado por Tere
viernes, 30 de marzo de 2007 | 16:43
Muy buena crítica de Regina. Leí "El Evangelio..." y me pareció excelente. "Ensayo sobre la ceguera" bueno, con situaciones previsibles y escenas degradantes que no eran del todo necesarias.
Pero por favor, alguien que me explique: ¿Por qué ese final? ¿Por qué recuperan la vista en ese momento, y no otro? ¿Por que la chica es capaz de enamorarse del viejo más allá de las apariencias? ¿ Por que la mujer del médico ya no resiste más? ¿Por que se acabó la comida???????
Agradezco las respuestas, anoche me quedé pensando en ese maldito final.
Reseñado por Invitado
miércoles, 02 de mayo de 2007 | 2:48
Guiñojose saramago es un buen escritor a que su obra plasma la realidad en que nos encontramos aquella realidad dela que todos queremos uir pero sin saber que vemos estando siegos
Reseñado por Invitado
lunes, 28 de mayo de 2007 | 2:20
Hola Soy Andrea de Colombia, lei el libro y la verdad me pareció tedioso y repetitivo, no puedo negar que fue fascinante leer y poder imaginar los lugares donde sucedian los hechos.SonrisaEs un relato muy descriptivo y si erews analitico la historia te deja reflexión, me hubiera gustado otro final.
Me daba pereza leer algunas veces ya que no avanzaba el relato y se repetia lo mismo.
Reseñado por Invitado
lunes, 02 de julio de 2007 | 1:51
Rebotado Creador de creadores está obra es fabulosa me llamó la atención desde el inicio y conforme iba avanzando te arrastra y de convierte en un perosnaje más ua que Saramago transcribe no sólo en palabras sino en hechos esa ceguera que todos tenemos al ser idniferentes ante la realidad que pasa por nuestros ojos nunca podré olvidar esa frse que menciona Saramago
"no hay peor ciego que aquel que no quiere ver"
"Ensayo sobre la ceguera" es más que una obra, me preguntaba por que daba el nombre de "ensayo..." y no solo "ceguera" creo que Saraamgo no solo nos muestra la realidad una realidad cruda y fr{ia que hemos creado y no queremos ver sino Saramago nos plantea una posible respuesta o solucci´n característica de todo "ensayo" en este caso consideor que la solucción para nuestra ceguera es el comunismo...llego a esto teniendo en cuenta el contexto que vivió
SE LO RECOMIENDO... A TODOS...!!!!es una obra muy buena...
Reseñado por pocho
domingo, 05 de agosto de 2007 | 2:21
Considero que esta obra de Saramago está llena de suspenso desde su comienzo hasta su final, logra encerrar al lector en su historia y le aprende hasta su final.

La temática que se utiliza en el libro y la forma como se narra en verdad invita a una profunda reflexión del hombre como ser racional y como ser civilizado, además de mostrarnos cuan bondadosos somos en momentos dificiles, con nuestras seres queridos y con quien nos rodean.

En su final creo que se deja un gran vacio del por qué la ceguera empezaba a desaparecer, creo que es un final muy de película rosa, tal vez el autor pretendio transmitir que la humanidad debia valorar lo que eran y lo que tenian desde ese instante.

Pienso que el estilo de Saramago en su escritura es de respetar, sin embargo para mi gusto este libro era bastante denso, no habia mucho campo para relajar la vista ni darle un respiro a la historia, aunque creo que esto hizo del libro algo más grande,
Reseñado por Invitado
domingo, 05 de agosto de 2007 | 19:55
ME TOKO LEERLA PARA EL COLEGIO...PERO DESPUES D EUN RATO, INCLUSO DEL COMIENZO, ME LLAMO TANTO LA ATENCION QUE LO LEI EN 2 DIAS, DE MANERA INGENIOSA NOS DEMUESTRAN QUE EL MUNDO ESTA MAL...Y NOS HACE REFLEXIONAR MUCHO...ME PARECE EXCELENTE COMO MANEJA TODO EL AUTOR... LA INTRIGA, Y TODOS LOS PROBLEMAS QUE PUEDEN MANEJAR EN ESE MANICOMNIO, QUE DE HEHCO QUEDA ESPECIAL, PARA TODA LA SITUACION...
ES CIERTO, ESTAMOS CIEGOS ANTE ESTA REALIDAD... Y GRAN MANERA DE DEMOSTRARLO...
SEVEROOO
Reseñado por RENTON
viernes, 10 de agosto de 2007 | 1:48
FumadorRealmente me parecio una obra muy interesante, por que expresa a la humanidad de una forma muy difernete, muestra la decadencia del mundo, demuestra que tan fragiles somos, que las pesrsonas al perder algo muy preciado como vista se convierten en algo que no son o talve lo llevamos muy dentro de nosotros. Algo que me intriga un poco es que ubiera pasado si no hubieran recuperado la vista, ¿seria la sociedad como antes?, yo creo que de alguna manera la humanidad ubiera buscado la manera de sobrevivir pese a las adversidades.RebotadoHeladoSonrisa
Reseñado por Invitado
martes, 14 de agosto de 2007 | 17:14
fabuloso! es de los libros que al cabo de los años no importa volver a leer, y tras terminarlo quedas pensativa.
En ocasiones da temor el poder quedarse ciega, imaginaos que sucediera este fantasioso acontecimiento.
Las personas tenemos el instinto de supervivencia, hariamos lo que fuese por sobrevivir, Saramago nos muesatra esta forma innata que poseemos.
Un libro genial , con una buena y sencilla prosa.
Reseñado por Invitado
miércoles, 15 de agosto de 2007 | 2:32
El libro es muy bueno. Algunas reflexiones que hace Saramago me sorprendieron porque se aplican a mi realidad y a la realidad de todos nosotros. Son como verdades explícitas que se saben pero que nadie nunca ha dicho. Y cuando él las dice me siento asombrada de descubrir que es así.
Respecto al hecho de que la mujer del médico no quedara ciega, pienso que tiene una explicación que no está dada en el libro pero que uno puede imaginar. Creía al principio que se pudiera deber a que ella tiene un tipo de sangre que pocas personas tienen, y que quiza existiesen mas personas que vieran pero que no lo revelaran debido a la gran responsabilidad que esto significaría.
Otro hecho que me impactó fue cuando el medico y su mujer entraron a la iglesia. No le encuentro una explicación a lo de las estatuas y las pinturas. ¿Por qué alguien haría eso (vendarlas y pintarlas de blanco)? o en todo caso, ¿qué relación puede tener con el grupo del médico?
Definitivamente recomiendo el libro.
Reseñado por Invitado
viernes, 17 de agosto de 2007 | 4:53
De todos los libros que eh leido, los cuales son muy variados, ya que leo lo que se me ponga enfrente, para de esta forma yo catalogar lo que me va gustando y lo que no.

Ensayo sobre la ceguera, es el mejor libro que eh leido hasta el dia de hoy, es increible como te involucras en la historia y llegas a sentirte parte de ella.

Absolutamente Fantastico!
Reseñado por Invitado
martes, 28 de agosto de 2007 | 8:50
Francamente, reconozco que una de mis debilidades literarias es José Saramago. Creo que su estilo narrativo, peculiar en cuanto que no emplea dialogos en estilo clásico, puede resultar un poco denso a la vista, pero este libro me ha sorprendido, porque me parece más agil y rápido de lo que en el es habitual (por ejemplo, en la Caverna o incluso en ensayo sobre la lucidez).

En resumen, es una obra fantástica.
Reseñado por Invitado
jueves, 11 de octubre de 2007 | 22:04
A mí justamente lo que más me gusta de Saramago es su estilo de escribir sin guiones ni puntos, así, todo en un hilo.En ensayo de la ceguera por más que busques no lo podrás pescar en ninguna falta y eso que el relato se presta para varios errores o contradicciones, pero nó, allí está él, magnífico como siempre.
Reseñado por Invitado
lunes, 15 de octubre de 2007 | 19:13
A mi tb m gusta el stilo de Saramago, es muy original. qeria acr una prgunta.. os acrdais de ese cuadro q describ un ciego dsconocido cntndo lo ultimo q vio al hombre del parche en el ojo?? q cuadro es? esq no lo se!
salu2!
Reseñado por Invitado
miércoles, 24 de octubre de 2007 | 2:43
buenoo me pusieron a escoger un libro que su autor haya ganado el premio nobel de literatura, lo empesare la proxima semana pero me guustaria saber si el libro es muy largo o muy dificil de entender. quiero saber si lo recomiendan a alguien de 15 años que le ecanta leer.
Reseñado por Invitado
jueves, 22 de noviembre de 2007 | 3:47
es una exelente obra jose saramago hace influencia en el relismo y enlas buenas obra de este movimiento literario unque un poco lejos de la epoca tiene factores que la llevan a ser una obra maestra
Reseñado por Invitado
viernes, 23 de noviembre de 2007 | 4:42
Me pareció excelente la obra, un poco confuso el estilo del autor Jose Saramago pero así es su estilo, lo que lo identifica. Estoy de acuerdo que el libro pudo tener otro final distinto al típico "final feliz", pero el libro en sí, el ensayo, es muy bueno y tiene muchos aspectos reales con respecto a nuestra sociedad.Guiño
Reseñado por paloma roca
lunes, 10 de diciembre de 2007 | 10:46
has leido el pais de los ciegos de Wells. Esa es una buena historia de ciegos. A mi no me pareció mala la de Saramago pero tampoco es para un premio nobel. saludos. paloma
Reseñado por Invitado
martes, 11 de diciembre de 2007 | 19:49
me parece que quie halla escrito la opinion personal no ha entendido el mensaje, la chica no ve asi porque sí ni acaba bien por un puro fin comercial. Me parece que se ha quedado en lo más superficial, que es la historia. El libro tiene un segundo sentido que no ha sabido apreciar.
Tampoco estoy de acuerdo con lo de que se hace pesado y es muy denso, es mucho más denso el de Todos los nombres, una vez que te metes en el libro se lee solo.
Una cosa que me encantó fue que no pusiera nombre a los personajes (tampoco lo ha hecho así porque sí), que no tienen importancia en ese clima.
Por mi parte nada más y decirle al autor de la critica que reflexione un poco sobre la historia.
Reseñado por cristian nuñez
sábado, 26 de enero de 2008 | 16:00
exelente obra, en lo personal marcando un antes y un despues.exelente.
Reseñado por Invitado
jueves, 14 de febrero de 2008 | 20:24
Es el primer libro q leo de Saramago, me impresionó, ha sido el mejor, me gusto mucho, además por el tema q trata, estudio Educacion Especial, Area de interés Limitaíón Visual, lo voy a comentar en una de mis clases.... lo voy a recomendar asi como lo hicieron conmigo...... Felicitaciones, esa es la r4ealidad q vive una persona con esta limitación..........Chica
Reseñado por Invitado
lunes, 25 de febrero de 2008 | 0:37
fuera mierda el libro es genial!!
Reseñado por Invitado
jueves, 28 de febrero de 2008 | 2:52
Doy la razón en algunos puntos de el estilo literario de jaramago, es cierto que resulta denso y compacto y que no descansa la vista entre líneas de párrafos y saltos de renglón en los diálogos, y que toda su continuidad se sirva de comas, pero apremio que tiene un poder de seducción en su narrativa, que nos hace sentir reflexivo y con el tiempo coges dinámica adactativa en su lectura.

Es cierto que no tiene ese trágico final que le daría mucha expresión … pero aquí no solo que da ese titulo, hay que indagar en el que le precede, que sería en tal caso “Ensayo sobre la seguera”

Para mi un diez por este tremendo autor
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de abril de 2008 | 20:46
hola que tal, mi nombre es Edith y no quise dejar pasar por desapercibido mi comentario acerca de este libro. Para mi es buenisimo, es de aquellos libros que no puedes dejar de leer, reflexionas acerca de lo que tienes, lo que posses, de esa inimaginable dependencia de las cosa, te preguntas miestars lees ¿que haria en su lugar?, simplemente agradeces tener hasta un cepillo de dientes, beber un vaso de agua limpia, es decir , satisfacer tus necesidades de cualquier tipo en el momento que TU lo decidas.
finalmente, acerca de aquellas prsonas a las que el libro no les precio lo mejor, dejemne comentar, NO CUALQUIER PERSONA TIENE LA CAPACIDAD DE ENTENDER A JOSE SARAMAGO (por algo es el ganador del premio Nobel de Literatura de 1998), sin embargo, es aceptable su opinión cada quien tiene un punto de vista diferente, otra perpectiva, sin embargo,en lo personal puedo decir que es excelente, me encanto y puedo recomendarlo ampliamente a todos aquellos que gozen de buena lectura.
gracias!!!!
Reseñado por Larissa saLinas
viernes, 25 de abril de 2008 | 20:21
bueno,pienso que un buen Libro mantiene eL interes
te LLeva a querer Leer mas y mas taL vez por terminarLo o por soLo saber eL finaL

este Libro me causo muchas sensaciones, mientras Leia iba pensando en nosotros Los humanos, que no estariamos preparados para una epidemia como esta o peor.

me hizo anheLar aun mas mis metas, mas que nada refLexionar

pienso que un buen autor Logra eso

es un buen Libro sin duda Lo recomiendo
Reseñado por Annalechuga
miércoles, 07 de mayo de 2008 | 1:27
Un libro que cautivó mi atención desde el comienzo hasta el final; un comienzo bastante inocente para lo que acontece a través de la obra...realmente es degradante lo que la especie humana podría llegar a ser si le faltase la vista, que por cierto a algunos falta, pues no "quieren" ver. Es un reflejo de la indiferencia; si el perro muere se acaba la rabia...La pregunta es qué pasaría si en realidad naciera una epidemia masiva sobre el mundo, qué haría el Estado?? que haría éste cuando se contagiara?? Acaso sería tal cual Saramago?? Queda claro que vivimos 100% dependientes a nuestros sentidos y ...qué pasará cuando los perdamos?? Esta es la clase de reflexiones que nos trae Ensayo sobre la Ceguera, bajo un estilo particular, donde los diálogos se amontonan en un mismo párrafo.
Por otro lado hay algo que no me queda del todo claro.. y es cómo recuperan la vista??? No puede ser el simple querer ver, y tampoco me convence la idea de que así como se fue haya regresado..