Ensayo sobre la Ceguera
José Saramago
Alfaguara
424 pp
Género: ciencia ficción, fábula moral.



Argumento:

Poco a poco los habitantes de una ciudad se van quedando ciegos sin que se sepan las causas. Cuando los ciegos se cuentan por centenares el gobierno decide encerrarlos en un campo de concentración. Pero la plaga no se detiene...

Comentario:

Es un libro bien escrito, con un tema original, gran simbolismo... Un acercamiento certero a la naturaleza humana, que tiene fuerza precisamente por usar un tema que parece más bien de ciencia ficción, aunque escrita al estilo mainstream, es decir, tratando de escribir bien. Muy a menudo en la ciencia ficción se potencia más el argumento original que la calidad de la prosa. Aqui vemos que están las dos. Eso permite al autor distanciarse y entrar a fondo en el mensaje.
El inicio es prometedor, con ese aire de extrañeza ante lo desconocido e inexplicable, que se va complicando con el miedo de la gente al contagio, las dificultades organizativas de almacenar tantos ciegos, para finalizar en el inevitable caos de toda la sociedad, que privada de guías se convierte en salvajismo y en "sálvese el que pueda", con toda la degradación concomitante. Esa disgregación está muy bien explicada, y pone de manifiesto hasta que punto la privación de un sentido como el de la vista podría destruir las bases en las que se asienta la civilización humana.
Sólo hay unas cosillas que podrían ser un 'pero':
El hecho de que la mujer del médico no pierda la vista cuando todos los demás sí me parece un recurso un poco artificial, aunque totalmente necesario, ya que es preciso de alguien externo a los ciegos que vea lo que sucede, ya que de otro modo el libro sería mucho más difícil de contar.
Y el "final feliz" parece un poco una concesión a la comercialidad. Quiero decir, que el libro quedaría mucho más demoledor si terminara mal.
También se aprecia que conforme desaparece la novedad de la ceguera el libro se hace reiterativo y repetitivo, cansino incluso, que ya te imaginas cuál será el siguiente paso en la degradación, con situaciones algo tópicas en ambientes cerrados como la organización de una mafia de ciegos dominantes que exigen un derecho de pernada a cambio de alimentos, etc.
Comparándolo con el de La Caverna veo que hay bastantes similitudes: un viejo se enamora de una joven; un perro abandonado se une a los protagonistas, el estilo, algunas situaciones iguales... .
Lo peor es Saramago es su estilo, no apto para todos los paladares. A mí se me atraganta un poco eso de que no ponga puntos y aparte. El texto tiene un aire muy compacto y denso, que resulta cansado, por no hablar de lo extraño que resulta leer narración toda seguida y con diálogos en estilo indirecto. Aunque el libro está bien, no creo que vuelva a leer nada suyo a no ser que adopte un estilo más ágil y con menos reiteraciones.