miércoles, 18 de mayo de 2005
The amulet of Samarkand, 2003
Editorial: Montena - Serie Infinita
(Grupo Random House Mondadori)
Teaducción: Laura Martín de Dios
442 páginas
16,50 €

El amuleto de Samarkanda

Argumento:

Nathaniel, un joven aprendiz de mago invoca al genio Bartimeo para que robe el amuleto de Samarkanda a Simon Lovelace, un poderoso hechicero.

Comentario:

La historia comienza relatada en primera persona por el genio Bartimeo, quien, con un sentido del humor irónico y a veces cruel, relata las aventuras que le suceden desde el momento en que es invocado por el aprendiz de mago Nathaniel.

Alternando con capítulos en que se relata la vida del muchacho (en tercera persona) se va desgranando una historia de aventuras y acción que acaba resultando repetitiva y que se salva (sólo en parte) por el ingenio de Bartimeo, en cuyos capítulos incluye notas a pie de página que la mayoría de las ocasiones son muy ingeniosas y divertidas.

Quizá lo mejor de la novela sea precisamente este sentido del humor tan británico y el hecho de que tanto Nathaniel como el resto de los hechiceros de este Londres paralelo son personas bastante reales, sin glamour, contradictorias e imperfectas.
Como lo es el propio Nathaniel, que desencadena toda la aventura por pura soberbia y deseo de venganza para encontrarse metido en algo que no controla y que acaba afrontando.

Los personajes protagonistas, Bartimeo y Nathaniel están bien descritos, la historia tiene algunas novedades respecto a magos como los de Harry Potter y el relato es, de alguna manera, más adulto.

Lo malo. Que hay demasiadas aventuras y acaban por resultar repetitivas (y eso que hacia la mitad de la historia esta da un giro que abre nuevas posibilidades), alargando la novela al menos cien páginas más de lo recomendable, con lo que acaba resultando cansado leerla y hay un momento en que se siente la urgencia de terminar cuanto antes.

Aunque la aventura acaba en la novela, se trata de una trilogía, cuyos siguientes tomos son "El Ojo del Golem" y "La Puerta de Ptolomeo".


Enlaces de interés:


Comentario de "El Ojo del Golem"

Comentario de "La Puerta de Ptolomeo"

Web en inglés sobre la trilogía de Bartimeo

Web de Jonathan Stroud, en inglés


Próximamente: "La Puerta de Ptolomeo"



*** T ***
Reseñado por Thersuva @ 18:58  | Juvenil
Comentarios (21)  | Enviar
Comentarios
Reseñado por Invitado
miércoles, 12 de octubre de 2005 | 14:12
Estoy completamente de acuerdo con tu crítica. Para mi la novela tiene dos finales: el primero en que Nath y Bartimeo tienen que huir,humillados y temerosos,de la casa q acaba devorada en llamas. Y el segundo en que acaban plantando cara a Ramuthra. El segundo final esta muy bien y está repleto de acción, pero parece q forma parte de otra novela, de la segunda parte tal vez de la trilogia.
En cuanto al comentario q has hecho sobre los personajes,me parece completamente acertado. Nath a mi se me ha llegado a hacer insoportable,pedante,egoista y desagradecido,pero me alegra de Jonathan Stroud sepa crear un protagonista repelente y otro divertido y cínico.Eso hace que la novela no sea inusual y más agradable d leer.
Bueno,muchas gracias por darme a conocer tu opinión.

äs#¡rª
Reseñado por Thersuva
miércoles, 12 de octubre de 2005 | 15:23
Gracias a tí por emplear parte de tu tiempo en leer mi comentario y hacer el tuyo. :]
Reseñado por Invitado
jueves, 13 de octubre de 2005 | 16:00
Yo también estoy deacuerdo en casi todo, la historia es a mi modo de ver un poco tediosa,Sonrojado se enrolla mucho en la primera parte, cuando me empieza a enganchar de verdad es apartir de la segunda, desde ahí no puedo parar. Tampoco me cae bien Nathaniel,... Llorica es un personaje que se aleja del topico de heroe noble y valiente, sin emabargo tiene que aver de todo. Bartimeo me cae fatal,Avergonzado es un demonio, es cruel, es insoportable, no tiene respeto por nada,... Muchas risas pero me encanta, es lo que me hace seguir leyendo, es que me descojono. Bueno,RollEyes estoy deseando que llegue la segunda parte, en la que supongo que se dará mas importancia a la Resistencia esa. Yo creo que al final Nathaniel se unirá a ellos, despues de todo son los revolucionarios y demas, y eso daria un giro a la historia.

Lo que más me ha flipao del libro, es que el sentido del humor de Bartimeo es mu mu mu parecido al de un amigo mio cuando se pone de mala leche.Ya le he convencido pa que se lo lea :]
Reseñado por Thersuva
sábado, 18 de marzo de 2006 | 14:58
Hola, yo estoy leyendo ahora "El ojo del Golem" y pronto saldrá el comentario.

De momento parece interesante.
Reseñado por Invitado
sábado, 29 de abril de 2006 | 14:59
yo me termine el 2 tomo ayer y la verdad el primero esta mejor y me rei mas con bartimeo:] pero el segundo te explica todo. lo que no me a gustao es el estupid nathaniel q se ha vuelto como los demas hechiceros ruinesArdiendo

me a gustao encontrar una pagina como esta para comentar los libros entre todos.
Reseñado por Invitado
sábado, 29 de abril de 2006 | 15:02
me pareze que la tercera parte se llama ptolomeo gate o algo asiloco

jaime
Reseñado por Thersuva
sábado, 29 de abril de 2006 | 17:52
Hola, Jaime:

Dentro del artículo de "El amuleto..." ya comento el título de la tercera entrega, que es "Ptolemy's Gate", aunque aún no está traducido al castellano.

En el artículo hay también un enlace al comentario de "El Ojo del Golem", en este mismo blog.

Me alegra que te guste el blog y que comenteis las novelas reseñadas, pero intentad no contar spoilers, hay personas que leen esto antes que los libros.

Si vais a contar algo importante advertirlo poniendo la palabra Spoiler antes y después de contarlo.

Gracias.
Reseñado por Invitado
martes, 09 de mayo de 2006 | 20:10
el amuleto de samarkanda m he parecido una pasada:]
sobre todo la parte en k bartimeo empieza llamar a nathaniel naty y a tratarle como a un niño mas paqueño de lo k es. Solo hay una cosa k no me a gustao, no se a vosotros pero a mi me gustaría k en vez de poner las explicaciones abajo las pusieran por ejemplo en un parentesis pero siguiendo el libro y no teniendo k parar a leer lo de debajo
Reseñado por Invitado
lunes, 05 de junio de 2006 | 18:01
A mí me encantó "El Amuleto de Samarkanda", "el Ojo del Golem" me lo tengo ke empezar a leer dentro de dos semanas más o menos. ¡¡lo estoy deseando!!.
A mí, la verdad, Nathaniel me cae bien...Angelito Y Bartimeo me parece graciosísimo, es como si lo conocieras desde siempre y produce simpatía. Como si fuera un compañero de clase... La verdad, creo ke soy la única a la ke le cae bien Nathaniel, no lo veo egoísta ni nada de eso.(un poquitín chiquirritín ambicioso tal vez {cómo diría Bartimeo}).
Weno, en fin, ke me ha encantado este libro. Algunas partes un poco aburridas, pero sólo una en mi opinión.
Resumiendo: Bartimeo es muy gracioso, Nat me cae bien y el libro es estupendo.!!!!!!!!
Reseñado por paco calella
sábado, 24 de junio de 2006 | 15:24
Divertidopara mi el amuleto de samarkanda es uno de los libros mas entretenido que he leído. nathaniel no me cae muy bien, pero bartimeo es el mejor
Reseñado por Invitado
martes, 01 de agosto de 2006 | 21:17
Yo he leido la primera parte y me ha gustado mucho. Me rei mucho con Bartimeo,Muchas risas es mi personaje favorito...
Nathaniel no me cae del todo mal, pero a veces llega a ser insoportable...loco
Aunque el final me gusto mucho Guiño!!

En la critica pone que la tercera parte se llama "Plotemy's Gate" ¿no? Plotolomeo no es la forma que mas usa Bartimeo (la del niño egipcio) invasor???
Reseñado por Thersuva
martes, 01 de agosto de 2006 | 23:41
Efectivamente, Ptolomeo es el "disfraz" favorito de Bartimeo, y por lo que he leido la novela se centra precisamente en el pasado del genio.
Reseñado por Invitado
lunes, 25 de diciembre de 2006 | 19:38
Dios! Por fin! Ya era hora! me terminé la trilogía gente!!!! No os podéis imaginar el final!!!! Es un final un poco intrigante porque no te aclaro muy bien lo que pasa, pero algo se intuye..... El caso es que esta genial al igual que los otros dos. Me da mucha pena que se acabe esto, pero todavía nos queda la débil esperanza de que se va a empezar a rodar una película sobre la historia de Bartimeo!!! Sí, habéis oído bien, pero lo malo es que no se sabe ni cuando, ni donde, ni nada de nada, por dios, si alguien sabe más cosas sobre algo relacionado con la peli por dios que lo diga! que no aguanto más!!!!Rebotado
Reseñado por virgi
jueves, 05 de abril de 2007 | 15:54
me han encantado todos los libros y no tengo mucho mas que decir por que son geniales , bueno vosotros ya me entendeis.
Sobre la pelicula de el Amuleto de Samarkanda he oido que se va a hacer una pelicula y tambien me he enterado de que saldra en el 2009.
!!fua!! Todabia queda mucho y ya no me aguanto RebotadoRebotado
Lo que me parece imperdonable es que solo se hagan tres libros."Que faena es que nos quieren matar de un disgusto o que "
Reseñado por Invitado
lunes, 18 de junio de 2007 | 2:37
se qe ago el comentario bastante tarde desde su publicacion . . .

hasta ace tan solo unos meses ni sabia qe existia

y puedo decir qe no me arrepiento para nada Chica

es de los mejores libros qe e leido esta muy wapo

FELICIDADES para el autor!!!
Reseñado por Kaillinne
miércoles, 18 de julio de 2007 | 15:52
Yo le recomiendo este libro a todo aquel que se quiera partir de risa. Aunque el comportamiento de Natty me tenía más que harta, y yo esperando que el niñato le diera las gracias a Bartimeo por todo lo que ha hecho por él, pero que no había forma, que a cabezota hay pocos que le ganen al chaval...

Creo que una de las mejores cosas del libro son los pies de página con las explicaciones de Bartimeo. Recuerdo que en ocasiones incluso me adelantaba algunas páginas para ver si el siguiente capi era de mi genio preferido.

Me encanta como se las apaña Bartimeo para manejar siempre la situación (o parecer que lo hacía) y no puedo esperar a terminarme el siguiente libro. Sonrisa Gigante
Reseñado por Invitado
jueves, 02 de agosto de 2007 | 20:03
hola.creo q hay tres lectores en esta pagina por eso escribo.ya me meti hace muxo cuando me lei el libro pero es me aburria asiq...weno ami me gusto mucho y el segundo mas y ademas son graciosos
pos al ahi teneis. podeis hablar q alguib lo verá...
Reseñado por Invitado
sábado, 29 de septiembre de 2007 | 23:17
me encantan los tres libros de bartimeo no solo por su ironia si no tambien por la maner de reseñar la importancia del espiritu, y ofrecer una version de algo tan corrupto como el gobierno, aunque los disfrace de hechiceros. tabien me atre la habilidad de stroud al imaginar un mundo compacto, con criaturas fascinantes y sin demasiada hipocresia. asimismo, tambien admiro la habilidad con las que continua la segunda y tercera parte, y como reseña la confianza que tenia cn ptolomeo, señalando la importancia y la existencia de una amistad entre personas tan diferentes. ojla hagan una pelicula, porque, bien ambientada, seria muy taquillera, y mi imaginacion vuela pensando el los personajes y tramas, que estarian mu bien e la gran pantalla.
Reseñado por Invitado
viernes, 21 de diciembre de 2007 | 20:43
me a gustado mucho el libro esta mui bien sobre todo bartimeo y sus komentariosSonrisa Gigante.al principio me kosto un poco enpezar y segir la historia pero kuando lo fui kojiendo ensegida me engantseGuiño.me he leido las dos primeras y boi a por la terceraRebotado.espero ke stroud sake el kuarto y si puede el segundo porke lo hace mui bien
Reseñado por Invitado
jueves, 29 de mayo de 2008 | 20:16
Yo opino que Jonathan podría hacer un libro dedicado plenamente a la historia de Bartimeo; Es decir, un libro en el que aparezca toda su historia, desde que pasó por las guerras hasta que conoció a Nathaniel.Podrían llamarlo Las Crónicas De Bartimeo xD
Por cierto, el final del tercer libro...Impactó a la vez que alegró, porque Nathaniel ya...
Reseñado por Invitado
viernes, 06 de junio de 2008 | 16:57
Yo ya me he leido los 3 libros y me han encantando todos! Es cierto que en algunas partes puede volverese un poco pesado pero en general es una de las mejores trilogias que me he leido, su historia es original aunque presente un argumento muy antiguo de magia y traicion pero sin duda lo que mas me gusta son los personajes, estan muy, muy bien hechos y me gusta sobre todo Nathaniel. Es verdad que es arrogante, vanidoso y egoista pero es que es normal en la situacion donde se educa, en ese mundo tienes que hacerte un tiburon para que no te coman por decirlo de alguna forma, de todas formas me parece que tiene una parte muy noble dentro de él y que a pesar de todo no lo acaban de corromper como se puede ver al final del libro. Es todo un heroe, aunque es una pena... Creeis que de verdad ha acabado todo ahi?
Bartimeo tambien me gusta mucho, sobre todo por su humor, aunque me da un poco de corage la forma que tiene de reirse absolutamente de todo, no tiene respeto por nada! Saludos!