mi?rcoles, 20 de abril de 2005
The rule of four, 2004
Traducción: Juan Gabriel Vásquez
Editorial: Roca
394 páginas
21 €

El enigma del cuatro


Argumento:

Cuatro amigos descifrando el misterio que encierra un libro antiguo.

Comentario:

De nuevo un libro misterioso con una clave oculta, qué original.

Esta novela es un aburrimiento.
Para empezar, los autores han decidido que cuente la historia uno de los protagonistas en primera persona y, por si no era suficiente, en presente, como si lo contase en el mismo momento que está sucediendo, y no funciona,
"suena" demasiado raro.

También me parece un error la forma en que de pronto se va al pasado, ya sea recientísimo o más lejano, de una forma tan torpe que es casi imposible entender lo que pasa y/o quienes son los personajes a los que se refieren los autores, porque además hay muchos, tan mal dibujados que son apenas diferenciables y menos identificables.

Me pasé cientos de páginas sin saber para qué tienen tanto empeño de descifrar la supuesta clave que oculta el libro, no sé si es que no lo dicen o que ya había comenzado a saltarme párrafos y páginas completas de puro aburrimiento.

Lo peor de todo es que, cuando quieren, Caldwell y Thomason incluso escriben bien, y hay algunos fragmentos (demasiado escasos) en que es un placer leer algunas descripciones de lugares y de un par de personajes, que son retratados con un par de frases al punto de parecer reales, como es el caso de una bibliotecaria de los primeros capítulos.

Se ve que tienen amplia cultura literaria (o han usado mucho el google) y cierto ingenio, lo malo es que está al servicio de un argumento pobre, confuso y, repito, muy aburrido, cuya resolución no consigue interesar.
Reseñado por Thersuva @ 20:38  | Aventura y misterio
Comentarios (37)  | Enviar
Comentarios
Reseñado por Invitado
s?bado, 03 de septiembre de 2005 | 20:35
En general estoy bastante de acuerdo con la crítica que haces, sobre todo lo de los protagonistas que es un lio el identificarlos, pero, siempre hay un pero, creo que el libro se lee bien, la trama no es, segun mi discreta opinión, lo más importante del relato si no la forma, lo que tu llamas correctamente " que lo malo es que escriben bien a veces".
En fin sobre todo resalto el concepto de amistad que transmite el libro.muñeco de nieve
Reseñado por Thersuva
s?bado, 03 de septiembre de 2005 | 21:35
Hola, me alegra que hayaas conseguido encontrar algo de lo que disfrutar en la novela.
Reseñado por Invitado
martes, 29 de noviembre de 2005 | 8:36
Llevo cien páginas y estoy a punto de dejarlo. Me gustaría saber si el desenlace compensará un libro que quiere aparentar grandeza y transmite pobreza.
Reseñado por Thersuva
martes, 29 de noviembre de 2005 | 18:27
Es muy difícil decir categóricamente si un libro, su desarrollo y/o su final merece la pena.

Creo que depende de muchas cosas, entre ellas el gusto personal de quien lo lee, las lecturas anteriores, que si son muy abundantes pueden hacer que resulte demasiado previsible, etc...

Personalmente sólo puedo decir que ni siquiera recuerdo el final, así que poco puedo ayudarte.
Reseñado por Invitado
lunes, 19 de diciembre de 2005 | 12:29
estoy de acuerdo con que el libro es bastante aburrido, pero creo que es muy fácil de leer y comprender. En mi opinión este tipo de novelas pseudohistóricos hace flaco favor a los buenos escritores de novelas históricas.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 03 de mayo de 2006 | 20:05
Hola!, estoy leyendo el libro, llevo más de la mitad y me está resultando bastante aburrido. Lo terminaré de leer porque no me gusta dejar ningún libro a mitad pero me cuesta de leer. Me gustan mucho los libros de acción y misterio y he leído otros anteriormente que enseguida me han enganchado como Angeles y Demonios, El último Catón, Iacobus, y también están muy interesantes la trilogía templaria de Nicholas Wilcox. El enigma del cuatro lo encuentro muy lento y no siento ese deseo de seguir leyendo sin poder parar como me pasaba con otros. Cuestión de gustos...Guiño
Reseñado por Invitado
jueves, 27 de julio de 2006 | 19:14
hola me sorprendí mucho todos los comentarios de este libro me lo regalaron y todavia no lo comienzo a leer y me da lata que sea aburrido y lento ya que me gustan muchos los libros de mucha acción espionaje y misterio pero que sean poco o nada tramiteros con la trama.
Reseñado por Invitado
viernes, 28 de julio de 2006 | 22:21
despues de intentar leerlo 4 veces lodejaba por aburrido y confuso en la historia de 4 amigos y volver a empezar por fin ya voy ala mitad y creo que se esta poniendo bueno, espero que mejore porque me daria mucha flojera tener que empezar a leerlo otra vez
Reseñado por Invitado
jueves, 17 de agosto de 2006 | 0:11
Hace tiempo que tenia este libro, lo compré cuando estaba de moda las obras sobre misterios y enigmas.La verdad esque tenía ganas de leerlo, pero voy por la página 157, y la verdad esque no me estoy enterando de nada, me parece aburrida y con poco enganche.Creo que lo voy a dejar.
Reseñado por Invitado
martes, 12 de junio de 2007 | 1:51
Un guion bueno para una pelicula, me han gustado los sencillos puzles y lo bien esplicados que estan y algunas asociaciones de ideas y acertijos.ademas una pequeña historia de amor .entretenido....Guiño
Reseñado por polikromo
lunes, 07 de abril de 2008 | 21:47
Nunca he dejado un libro por la mitad, éste es el primero, sinceramente no lo pude tolerar, aburrido, carente de escencia, no lo recomiendo en absoluto.
Reseñado por Invitado
jueves, 17 de abril de 2008 | 14:42
Yo estoy con este libro ahora mismo. Me quedarán unas cien páginas y creo q sólo lo terminaré nada más que por el tiempo que he perdido leyéndome el resto... No le encuentro absolutamente nada. Me resulta tedioso, confuso, falto de ritmo, no sé si por la forma de contar la historia, de dibujar a los personajes...En fin, un auténtico coñazo... Espero que por lo menos las cien últimas páginas compensen algo... No lo recomiendo para nada.
Reseñado por Invitado
jueves, 04 de diciembre de 2008 | 11:54
Al igual que el resto de las personas que han comentado El Enigma del Cuatro , me ha parecido un total aburrimiento, no entendible, lento y sobre todo que en muchas ocasiones te pierdes y no te enteras de que va la historia.
Totalmente de acuero que hay un monton de perdonajes que no son distinguibles , y que pasa ? Pues que tienes qu volver atras para saber a quien se estan refiriendo.
Es más ... ni me entere de el final
Lo peor de todo es que dure 4 meses para leer el libro, cuando normalmente en 15 - 20 días termino de leer un libro ( cuendo son interesantes ), eso dependiendo tambien de la cantidad de hojas y del tiempo.
En fin , que no le recomiendo absolutamente a nadie este libro.
Que lastima el dinero que me gaste en este libro , no me dejo nada interesante, unicamente aburrimiento y perdida de mi tiempo.
Nada mas de acordarme de este libro me da Sonrojado muuuuchoooo
sueño.
Reseñado por Invitado
jueves, 25 de diciembre de 2008 | 22:00
hola me ha pasado lo mismo que a todos llevo 100 paginas y estoy aburridisima, empecé a leerlo con ilusión y ganas de retomar el habito de la lectura y me ha desilusionado, creo que voy a dejar de leerlo.saludos
Reseñado por Invitado
lunes, 05 de enero de 2009 | 19:43
Creo que seré la rara en este sitio, pues hoy terminé de leer el libro y en mi opinión personal, lo encontré entretenido por los acertijos que ponían, así como también los datos históricos.

Todos los comentarios que leí aquí del libro fueron negativos, a todos se les hace aburrido, sin embargo, como dicen por ahí "en gustos hay géneros" y la verdad es que no me aburrió para nada.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 21 de enero de 2009 | 23:36
A pesar de las páginas y páginas dedicadas a la psicología y filosofía, muchas sobrantes, me ha gustado el libro. Me gusta la trama de resolver los enigmas del libro misterioso de nombre impronunciable, me gusta el escenario y me gustan los personajes.
¿por qué no recomendarlo?
Reseñado por Beibru
lunes, 09 de febrero de 2009 | 12:47
Hola!
No estoy en absoluto de acuerdo con ninguno de los comentarios negativos que he leido hasta ahora.En primer lugar me parece que el libro no es,para nada,dificil de entender.No creo que los saltos en el tiempo compliquen la comprension, queda bastante claro con los tiempos verbales.Lo cierto es que a mi lo que me ha parecido mas original es que la historia este contada en primera persona,y en presente.
El libro me engancho desde el primer momento que empece a leerlo,y los enigmas y acertijos estan muy chulos.El final del libro,quiza diria que es precipitado,pero esta bastante bien.
En resumen,lo que no entiendo es por que todo el mundo hace una mala critica del libro ya sea porque no le gusta como esta escrito o porque le aburre la historia y, por el contrario, a mi me ha gustado tanto (lo he leido dos veces).Quiza sea que aqui todo el mundo tiene un conocimiento y una cultura literaria muy ampliaRollEyes o yo sea muy rara o que veo lo bueno donde nadie mas lo ve...En fin,un saludo
Reseñado por Invitado
viernes, 20 de marzo de 2009 | 7:48
Un libro para regalar,como a mi me lo hicieron.
Detenidamente parece que el autor tiene algo escondido en el mismo libro, por la forma de escribir.
¿No crees que la tecnica de traduccion del libro del mercader hay que hacercelo tambien al libro que tenemos a nuestras manos?
Lo intenté y parece que funciona a veces, pero hay que calcular bien y preparar las paginas.
Un libro con otro libro oculto y ahora eres tu el personaje, jeje, espero que no os maten.
Un saludo.
Reseñado por Invitado
viernes, 22 de mayo de 2009 | 4:25
lalalalalalalala
yo lo acabo de empezar, no se como sean sus gustos y no m interesa....y yo seguiré leyendo el pequeño libro que ah dado de qe hablar en esta pagina...
y yo m largo...hasta la vista.... !gente lectora...!
Rebotado
Reseñado por Gladys
viernes, 21 de agosto de 2009 | 19:51
El peor libro que he leído, sino quieren arrepentirse no lo acaben o no lo lean, yo me he empeñado porque me costó una pasta, 21euros y porque pensaba que mejoraría que no podía ser tan horriblemente malo, pero es....,he tardado casi un añoooooo porque no podía con el y al final no se ha arreglado, el final es incluso peor que el restooArdiendoArdiendo
Reseñado por Invitado
s?bado, 27 de marzo de 2010 | 22:22
Hola, me parece que el libro es muy interesante, a mi me llamó la atencion desde el principio y lo leí en una semana, no creo que sea aburrido ni nada parecido como comentan, sin embargo, para el que no le interesa el tema puede ser. Coincido en que el final me hubiese gustado un poco diferente, Felicidades a los autores, hicieron mantener mi interés y querer investigar mas acerca del tema, eso es lo importante en este tipo de libros.
Reseñado por Invitado
viernes, 09 de julio de 2010 | 14:06

En mi opinion este libro requiere muchisimo trabajo  y eso es de alagar. A mi personalmente me gustan mas las partes en las que se habla de la Hipnerotomachia que en las descripciones en presente sobre su vida cotidiana. Aunque no es mi libro preferido lo puntuaria con un 7, el simple echo de que dos personas puedan crear un libro juntas y ademas tenga un resultado como este es totalmente increible; y lo digo sabiendo lo que eso cuesta dado que yo lo intente y no dio resultado.

Reseñado por Painkiller
lunes, 12 de julio de 2010 | 23:43

Me ha sorprendido cada uno de estos comentarios,realmente creo que habeis caido en el placer de criticar.

Llevo dos días leyendo el Enigma del Cuatro,y solo me quedan 100 páginas,que deboraré esta noche con

mucho gusto.En mi opinión no es aburrido,es interesante,quizás se extienda demasiado en algunas partes,

pero nada demasiado grave.Lo que si que me sorprende es que digan que no lo entienden bien,que es de

dificil lectura y comprensión,pues dejenme decirles que o ustedes son muy tontos o yo muy lista,pues con mis

16 años de edad me es perfectamente entendible y totalmente legible Chica.

Reseñado por Invitado
jueves, 29 de julio de 2010 | 14:27

Hace bastante tiempo que leí el libro, pero recuerdo que me resultó muy bueno. Hay que tener en cuenta que se trata de literatura juvenil. Me entretuvo bastante y me sorprendió lo que me hizo recordar a los momentos en que yo estudiaba en la universidad.

No creo, afirmo que todo es cuestion de gustos, y que ante todo hay que respetar a los autores del libro.

Os animo a que ustedes mismos escriban una novela, estaría gustosa de leerlas y criticarlas.

Hay que tener en cuenta que una novela publicada es un previo estudio por parte de una editorial. Seguro que malo no es. Piensen.

Reseñado por Gloria
lunes, 24 de enero de 2011 | 21:09

Vaya, yo estoy a punto de terminar de leer el libro y me sorprende la cantidad de comentarios en contra del libro, es cierto que cuando ibalos 3 primeros capitulos no lograba engancharme por completo al libro, pero despues de ahi no lo pude soltar, llevo 3 dias con el libro, pero me parece muy divertido, una manera creativa de escribir, creo que deberian valorar mas el contenido-

Reseñado por Carolina
martes, 28 de junio de 2011 | 20:30

Nada de acuerdo con esta crítica. Está escrito de una manera muy original y juvenil, pero encierra un enorme trabajo y genialidad.

Este libro no es de mis preferidos, pero me encantó y se lo recomendaría a los amantes del misterio y los acertijos, pues te divertirás y se aprende mucho.

Está escrito con un mérito y un talento al que ninguna novela de otro género más simple se le puede acercar. Es lo que tiene este género.

Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 03 de agosto de 2011 | 17:49

Justo ayer terminé el libro, para ser honesta, no creo que sea malo, hace poco estuve en Florencia y creo que hacen una muy buena descripción de varias cosas. A mi no me resultó dificil identificar a los personajes, e incluso lo leí en muy poco tiempo. Si bien no es una lectura que exija demasiado, tampoco creo que no vale la pena. El final me gusto bastante, creo que si se le pone un poco de atención a los enlaces que se hacen con el arte y la historia renacentista se torna un poco más interesante. Aunque somo siempre, en gustos se rompen géneros! Ojalá que lo disfruten, personalmente, si lo hice!

Reseñado por Invitado
viernes, 05 de agosto de 2011 | 18:17

Yo estoy justo terminando de leerlo. Y aunque al principio el titulo y los autores me gustaron, despues de varias paginas si se llega a pensar que la trama se pierde un poco y se vuelve aburrido. Existen varios momentos que te atrapan y te hacen seguir leyendo, pero de repente te quedas con: eso es todo?.

Reseñado por Invitado
domingo, 07 de agosto de 2011 | 16:13

Para nada estoy de acuerdo con las criticas que se hacen, todas son negativas.

A mi  no me parecio para nada aburrido, es mas, es mi libro favorito

Reseñado por Invitado
lunes, 29 de agosto de 2011 | 15:10

Acabo de terminarme hoy mismo el libro y la verdad esqe mi opinión difiere bastante con la de la mayoria. Si bien es cierto que en algunos casos las descripciones son un poco pobres, creo que es sobre todo en los personajes, pero me parece correcto, es un libro de lectura rapida en el que abundan los personajes y sin embargo solo algunos de ellos son "importantes" por lo qe veo normal que no se hayan parado a describir al resto. En cambio han dedicado mucho tiempo a describir cuadros, a explicarlos y eso es porque es un libro en el qe lo importante no es el presente ni quien rodee la historia si no en que se basa. A mi personalmente si que me ha gustado.

Reseñado por Invitado
s?bado, 03 de septiembre de 2011 | 13:48

Hola: 

Esta es la tercera vez que intento leer este ladrillo, pero despues de leer vuestros comentarios, he decidido dejarlo. Acavo de terminar la "LA CUARTA  CAMARA" y no tiene ni comparacion cos este bodrio de novela que es EL ENIGMA DEL CUATRO. En mi umilde opinion los aurores an intentado hacer una obra maestra con un bodrio de argumento y de narrativa. CERO PATATERO. Diez euros a la basura.

Reseñado por Invitado
jueves, 12 de enero de 2012 | 3:12

Hola!! Me sorprenden mucho la verdad muchos de sus comentarios, pero la realidad es que me ha gusta bastante, lo he leido en dos dias por las noches, y en varias ocaciones me ha dejado con los pelos de punta. Es muy facil de leer, muy entretenido y con buenos acertijos. Tambien me gusto mucho la forma en que los personajes no son para nada planos y que por mucho se asemejan a la realidad. Lo recomiendo ampliamente y aunque por muchos es conocido que las peliculas son la mayoria de las veces mucho peor que los libros, de verdad me gustaria que se convirtiera en una.

Reseñado por Invitado
lunes, 12 de marzo de 2012 | 12:45

Como diría Jezulín en 2 palabras...in zoportable...Un libro incomprensible q trata sobre otro libro incomprensible...un alarde de pedantería vacía...Si alguna vez naufrago en una isla desierta,espero no compartir naufragio con ninguno de los 2 autores...antes de una semana,me habrían matado de aburrimiento...vaya 2...

Reseñado por Invitado
jueves, 17 de mayo de 2012 | 19:00

Me sorprende el poco interes que muchas personas muestran por el Enigma del cuatro, demostrando que son torpes al decir que no entienden partes del libro y que practicamente les aburre. Personas como ustedes le dieron el best seller a la saga de crepúsculo. El enigma del cuatro es un gran libro. Sin embargo es cierto que en gustos se rompen generos.

Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 05 de septiembre de 2012 | 1:29

Ya voy por la mitad del libro y la verdad es que hasta ahora no ha pasado nada interesante. Creo que las únicas personas que pueden encontrar el libro interesante serían quienes practiquen un culto a la Universidad de Princeton. Para los autores, parece que dicha universidad fuera el centro del universo abundando en detalles sobre la vida en Princeton que honestamente no creo que le interesen al 99.9% de las personas que lean el libro.

Vamos a ver que depara la segunda mitad, pero si por la víspera se saca el día, este libro no parece haber sido una buena inversion de dinero ni de tiempo.

Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 05 de septiembre de 2012 | 1:31

La única conclusión que puedo sacar hasta ahora es que las personas que estudian en Princeton son tan aburridas como este libro.

Reseñado por Invitado
lunes, 01 de octubre de 2012 | 14:13

Lo he terminado hace unos días y, estoy de acuerdo en que no es un gran libro, pero me gustó la historia.

Es cierto que las descripciones a destiempo y los cambios repentinos de hilo son un poco agobiantes. El tiempo de primera persona del narrador se podía haber hecho en pasado y no en presente.

De todos modos, no me arrepiento de haberlo leido.