La tía Julia y el escribidor
Mario Vargas Llosa
Editorial Alfaguara
466 páginas
Género: humor, autobiográfico, costumbrista.
Argumento
El joven de dieciocho años Mario Vargas trabaja en una radio peruana, cuyos jefes han traído desde Bolivia al más exitoso escritor de radioteatros, Pedro Camacho, un individuo excéntrico que aparte de escribir sus libretos, también los interpreta. Al tiempo, Marito se enamora de la tía Julia, una pariente política suya, divorciada y de treinta años. Ese amor prohibido desafía a la amplia familia del aspirante a escritor que inicia toda una odisea para poder consumarlo...
Comentario
Un libro muy curioso donde se van intercalando capítulos correspondientes a la historia de Mario y Julia con las historias de los radioteatros de Pedro Camacho. El tono de los libretos radiofónicos es el de Pedro Camacho, ampuloso, redicho y truculento; mientras que el de la historia principal es más ágil y natural. Es un gran mérito del autor, dotar de diferentes voces narrativas a estas dos partes.
También está muy bien expresada la dicotomía entre la alta literatura y la literatura de consumo, representada por los dos personajes, Mario, que admira a los grandes autores y quiere ser un autor serio y vivir en una buhardilla en París, y Pedro Camacho, que incluso revela cierta ignorancia libresca, pero que vive totalmente para escribir, como un esclavo, horas y horas. Se muestra la admiración del aspirante a escritor por el "escribidor", pese a considerar inferior esa rama folletinesca de la literatura.
El humor salpica todo el libro, pero sobre todo la parte de los radioteatros, marcados por los tópicos del género, con sus truculencias y desgracias, los galanes de cincuenta años "en la flor de la vida", sus existencias al límite, los incestos, los amores contrariados e imposibles, la religión, los insultos a los argentinos... ; y que al final del libro, en paralelo con la propia degradación mental de Pedro Camacho, se vuelven surrealistas y tremendistas, rayando el absurdo y el ridículo, al mezclar personajes de folletines anteriores, o al repetir los nombres con diferentes personajes, formando historias realmente hilarantes y descabelladas.
La historia de Julia también es interesante, y creo que casi autobiográfica, y bastante próxima en sus avatares a una radionovela de Pedro Camacho. En ella el autor aprovecha para hablar de la burguesía y las clases altas limeñas de los años cincuenta, y de sus costumbres.
La ironía, la gracia y la gracilidad de la prosa nos llevan a través de la historia con facilidad, si bien, es un libro largo que en algunas partes resulta un poco reiterativo.
Memorable el excéntrico Pedro Camacho, ídolo de multitudes, prolífico autor que usa disfraces para meterse dentro de sus personajes.
Para mí este libro revela lo que es la literatura: contar una historia interesante con gracia.
Mario Vargas Llosa
Editorial Alfaguara
466 páginas
Género: humor, autobiográfico, costumbrista.
Argumento
El joven de dieciocho años Mario Vargas trabaja en una radio peruana, cuyos jefes han traído desde Bolivia al más exitoso escritor de radioteatros, Pedro Camacho, un individuo excéntrico que aparte de escribir sus libretos, también los interpreta. Al tiempo, Marito se enamora de la tía Julia, una pariente política suya, divorciada y de treinta años. Ese amor prohibido desafía a la amplia familia del aspirante a escritor que inicia toda una odisea para poder consumarlo...
Comentario
Un libro muy curioso donde se van intercalando capítulos correspondientes a la historia de Mario y Julia con las historias de los radioteatros de Pedro Camacho. El tono de los libretos radiofónicos es el de Pedro Camacho, ampuloso, redicho y truculento; mientras que el de la historia principal es más ágil y natural. Es un gran mérito del autor, dotar de diferentes voces narrativas a estas dos partes.
También está muy bien expresada la dicotomía entre la alta literatura y la literatura de consumo, representada por los dos personajes, Mario, que admira a los grandes autores y quiere ser un autor serio y vivir en una buhardilla en París, y Pedro Camacho, que incluso revela cierta ignorancia libresca, pero que vive totalmente para escribir, como un esclavo, horas y horas. Se muestra la admiración del aspirante a escritor por el "escribidor", pese a considerar inferior esa rama folletinesca de la literatura.
El humor salpica todo el libro, pero sobre todo la parte de los radioteatros, marcados por los tópicos del género, con sus truculencias y desgracias, los galanes de cincuenta años "en la flor de la vida", sus existencias al límite, los incestos, los amores contrariados e imposibles, la religión, los insultos a los argentinos... ; y que al final del libro, en paralelo con la propia degradación mental de Pedro Camacho, se vuelven surrealistas y tremendistas, rayando el absurdo y el ridículo, al mezclar personajes de folletines anteriores, o al repetir los nombres con diferentes personajes, formando historias realmente hilarantes y descabelladas.
La historia de Julia también es interesante, y creo que casi autobiográfica, y bastante próxima en sus avatares a una radionovela de Pedro Camacho. En ella el autor aprovecha para hablar de la burguesía y las clases altas limeñas de los años cincuenta, y de sus costumbres.
La ironía, la gracia y la gracilidad de la prosa nos llevan a través de la historia con facilidad, si bien, es un libro largo que en algunas partes resulta un poco reiterativo.
Memorable el excéntrico Pedro Camacho, ídolo de multitudes, prolífico autor que usa disfraces para meterse dentro de sus personajes.
Para mí este libro revela lo que es la literatura: contar una historia interesante con gracia.
Reseñado por Invitado
martes, 18 de octubre de 2005 | 18:12
WICARVE.- Artista Peruano.
Estoy de acuerdo con la crítica de Regina Irae, este libro es variopinto en todos sus extremos. El autor muestra su camaleónica forma de escribir y sabe dejar en ascuas al lector, ascuas que me parece al final perjudica el desenlace de la obra. Es que los mencionados radioteatros de don Pedro Camacho quedan a medias y son cortados en el momento en que el lector quiere que continúe.. y nunca continúan. respecto a la sociedad limeña, sí, así era en los años cincuenta, aunque el padre varguitas resulta casi imposible de aceptar como un personaje real. En todo caso, una lectura amena, divertida y hasta casi morbosa para la actual juventud.
Estoy de acuerdo con la crítica de Regina Irae, este libro es variopinto en todos sus extremos. El autor muestra su camaleónica forma de escribir y sabe dejar en ascuas al lector, ascuas que me parece al final perjudica el desenlace de la obra. Es que los mencionados radioteatros de don Pedro Camacho quedan a medias y son cortados en el momento en que el lector quiere que continúe.. y nunca continúan. respecto a la sociedad limeña, sí, así era en los años cincuenta, aunque el padre varguitas resulta casi imposible de aceptar como un personaje real. En todo caso, una lectura amena, divertida y hasta casi morbosa para la actual juventud.
Reseñado por Rivera
domingo, 19 de febrero de 2006 | 21:25
Me parece un libro fantastico. Tenia que ser Llosa. Sin duda su singular estilo se muestra en la obra. Sin embargo la novela tiene algo ( puede ser que no estan del todo finalizados los radioteatros) que no termina de convencer.
Pero sin lugar a dudas se puede percibir lo superficial de las sociedades de la epoca y de lo marcados que estaban los niveles. El racismo en pocas palabras.
Pero sin lugar a dudas se puede percibir lo superficial de las sociedades de la epoca y de lo marcados que estaban los niveles. El racismo en pocas palabras.
Reseñado por Invitado
jueves, 01 de junio de 2006 | 0:46
Reseñado por SOLIS
jueves, 01 de junio de 2006 | 0:51
Reseñado por Invitado
jueves, 01 de junio de 2006 | 23:53
Reseñado por Invitado
viernes, 09 de junio de 2006 | 3:49
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de junio de 2006 | 5:19
Me gusto mucho esta novela de Vargas Llosa, es una burla cruel vista desde dos ángulos uno el famoso escritor de Best- sellers que al público lo que pida sea o no bueno, que no piensa que este morboso y escandalosa la trama.
Las radio novelas que cuenta ( y hasta cierto punto picantes) es sólo una crítica a los culebrones que nos mantienen pegados al televisor, así como Camacho va perdiendo completamente la noción de la realidad, así nosotros consumimos una y otra vez en la tv la historia de la cenicienta donde lo importante es como lo dices y no lo que dices.
Me gustó, después de la Fiesta del Chivo este es de mis libros favoritos de Vargas Llosa.
Las radio novelas que cuenta ( y hasta cierto punto picantes) es sólo una crítica a los culebrones que nos mantienen pegados al televisor, así como Camacho va perdiendo completamente la noción de la realidad, así nosotros consumimos una y otra vez en la tv la historia de la cenicienta donde lo importante es como lo dices y no lo que dices.
Me gustó, después de la Fiesta del Chivo este es de mis libros favoritos de Vargas Llosa.
Reseñado por Invitado
jueves, 03 de agosto de 2006 | 21:33
La novela aunque en pasajes es entretenida y ágil recae en un desgastante suspenso que al final no se desenlaza. Considero que es un poco frustrante terminar de leer el libro y no saber que pasa con la tía Julia y con la relacion que el lector siguio durante semanas. En mi concepto parece como si el final del libro hubiera sido escrito de afan.
Reseñado por Invitado
miércoles, 11 de abril de 2007 | 16:56
No conozco mucho acerca de la obra de Vargas Llosa, pero realmente este libro es inspirador.Tiene la magia de los escritores latinoamericanos que consiste en invitar a la audiencia a sentir y a participar, a travez del pensamiento, tal y como si fueran complices de las historias.
La unica parte que me ha dejado curiosa y a la vez un poco confundida es el final, debido al hecho de que no se sabe el destino de la tia Julia aun cuando ella es parte del titulo de esta obra.
La unica parte que me ha dejado curiosa y a la vez un poco confundida es el final, debido al hecho de que no se sabe el destino de la tia Julia aun cuando ella es parte del titulo de esta obra.
Reseñado por Invitado
miércoles, 09 de mayo de 2007 | 7:50
La Tía Julia y El Escribidor es una novela muy hermosa, resulta siendo divertida y hasta tierna. La caracterización de Pedro Camacho (El escribidor) es genial, realmente se llega a conocer y a compadecer a este boliviano. Ni qué decir del toque de humor que Vargas Llosa le impregna a su obra, es realmente fantástico. No puedes dejar de leerla. Germán Carrillo (Colombia)
Reseñado por Invitado
martes, 25 de diciembre de 2007 | 19:09
Reseñado por Invitado
viernes, 28 de diciembre de 2007 | 15:36
Me gusto la forma en que Llosa muestra los anecdotas de su vida y la forma en que introduce a Pedro Camacho (quien me parecio una persona fantastica).
Las historias que pone en la obra, que se suponen han sido creadas por Pedro Camacho, son de una manera, pequeños cuentos realmente fabulosos, la forma en que mezcla los personajes de una obra a otra y dentro de la misma, cambia las cosas de una manera radical, ¿como un estadio se convierte en una plaza de corrida de toros?.
Tengo 15 años y en toda mi corta vida no he leido muchas obras que lleguen al nivel de esta, aparte de Borges y Garcia Marquez, en conclusion me parecio una de las obras que toda persona deberia haber leido.
Las historias que pone en la obra, que se suponen han sido creadas por Pedro Camacho, son de una manera, pequeños cuentos realmente fabulosos, la forma en que mezcla los personajes de una obra a otra y dentro de la misma, cambia las cosas de una manera radical, ¿como un estadio se convierte en una plaza de corrida de toros?.
Tengo 15 años y en toda mi corta vida no he leido muchas obras que lleguen al nivel de esta, aparte de Borges y Garcia Marquez, en conclusion me parecio una de las obras que toda persona deberia haber leido.
Reseñado por Invitado
miércoles, 16 de abril de 2008 | 22:06
Leí esta novela desde su primera edición y ahora la estoy leyendo por tercera o cuarta vez, siempre encantado con la calidad literaria de Vargas Llosa y algo obsesionado por el desenlace de la Tía Julia. Sabemos que fue de Mario, su vida privada es pública en gran medida, pero ¿y ella?. En una entrevita que le hicieron a Vargas Llosa en 1977 habló de Pedro Camacho (Raúl Salmón) y de lo que fue de él (se curó y siguió en el medio, pero ya no escribió radioteatros), pero ¿y ella?, ¿Que fue de la Tía Julia? Nos debes esa historia, Varguitas.
AVISO:
Ya se puede comentar en el blog. Los comentarios son MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Si quieres saber qué libros estamos leyendo o reseñando encontrarás información en este foro: FORO
Ya se puede comentar en el blog. Los comentarios son MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Si quieres saber qué libros estamos leyendo o reseñando encontrarás información en este foro: FORO
Mis novelas
