martes, 08 de febrero de 2005
La Dama Número Trece
José Carlos Somoza
Grijalbo Mondadori
456 páginas
Género: terror, misterio, fantasía

La Dama Número Trece

Argumento

Salomón Rulfo tiene un peculiar sueño que lo lleva a una mansión, donde conoce a una enigmática mujer. Será el punto de partida para un descubrimiento escalofriante...


Comentario

Lo bueno:
Argumento y tema no demasiado explotados en la narrativa en lengua española.
Novela de terror donde se describe una secta de trece hermanas brujas que desde las sombras dominan al ser humano. Se dedican a inspirar a los poetas para que ellos les entreguen ‘versos de poder’ (filactelias) que son los que les permiten realizar actos de magia asombrosos, como resucitaciones de muertos y tormentos varios. Son tenebrosas, pueden tomar las formas que quieren y se divierten torturando a la gente. En el seno de la secta hay una jerarquía rígida y unas normas que no se pueden violar. También hay disensiones y luchas entre las brujas. La historia del libro trata del derrocamiento de una de ellas y su posterior recuperación del poder. De no ser por lo parecido que me resultaba este argumento al de mis novelas, hasta me hubiera parecido ‘muy original’.
Hay elementos novedosos y acertados como el uso de los versos de poder, o la naturaleza de las brujas, cuyo origen, sin embargo no se explica, las imagos o almas de ellas, que se pueden anular o activar, etc...
Se lee fácil, en unas pocas horas y de un tirón. El número de páginas engaña mucho. El libro es más corto de lo que aparenta, debido a la extensión de los diálogos y a la fluidez y rapidez de la narración.
No abruma con ‘documentación’, se centra en la historia y en la creación de la fantasía, y nombra datos históricos en contadas ocasiones y brevemente.
Algunas sorpresas inesperadas, como cuando se descubre que el ‘contenedor’ de la Dama Número Trece es el propio protagonista o se desvela el verdadero plan que subyace. El libro no permite anticipar el final, lo cual es un mérito.
A los afectos a este tipo de literatura de género le serán gratas ciertas escenas escalofriantes, que en espíritus sensibles, podrían causar miedo. Buena atmósfera de terror, irrealidad y magia, sin recurrir a tópicos demasiado manidos.
Recuerda en algunos puntos al ciclo de películas de Darío Argento sobre las ‘Tres Madres’, la Mater Lachrimarium, Mater Tenebrarum y la Mater Suspiriorum, que desde sus tres casas tratan de imponer el Mal y guardan las puertas del Infierno. La ambientación y onirismo del libro también tienen cierta relación con estas películas entrañables de serie B terrorírica. (Ver películas ‘Suspiria’ e ‘Inferno’) Yo lo veo como una especie de homenaje.
Creación de una nueva mitología propia del autor basada en datos históricos y literarios.
Destacaría el personaje de Raquel, cuya evolución y descripción resulta original. Es, sin duda, el mejor personaje, en lo tocante a interés y desarrollo.

Lo malo:
Prosa demasiado esquelética, aunque precisa (adecuada al contexto y eficaz) y correcta (no se aprecian errores ni gazapos, cosa rara. Últimamente, abundan los textos mal corregidos en libros publicados). En algunos tramos explicativa y fácil; en otros grandilocuente.
Apenas hay descripciones o momentos de relief. Los personajes son demasiado esquemáticos en especial los secundarios. No se profundiza en ellos. Quizás esta es la parte más débil de la novela. Las relaciones entre personajes tampoco están muy bien desarrolladas, aunque se podría achacar al hecho de que se trata de una historia de género, donde importa más la intriga que los personajes.
El inicio es un poco confuso y en exceso rápido. El argumento es a veces enrevesado, pero no siempre, si uno hace un esfuerzo.
Al principio te da la impresión de que suceden demasiadas casualidades (como cuando el protagonista le cuenta a su ex profesor sus sueños y experiencias en la casa de Lidia Garetti y éste le habla de que algo parecido le ocurrió a su abuelo, que era poeta y le nombra al experto Rauschen que investigó el tema de las doce damas), aunque al final el narrador, con gran picardía hace que todo encaje al justificar que todo fue obra de una de las brujas, que lo preparó todo para que así sucediera. No sé si es apaño del autor o ya estaba previsto de antemano. En todo caso, revela inteligencia por parte del autor y respeto al lector (por desgracia, abundan libros que dejan cabos sueltos e incoherencias en la trama, que siempre resultan desagradables de leer).

En resumen:
Buena y efectiva novela de género terrorífico y fantástico con reminiscencias de cierto tipo de cine de serie B, ágilmente narrada, imaginativa, con sorpresas y detalles curiosos, cuyos puntos débiles son los personajes y una prosa quizás en exceso impersonal. Con un poco más de empaque y contenido podría haber sido una gran novela, no sólo de género (que ya lo es) sino también de literatura mainstream. Un soplo de aire fresco en el panorama anquilosado, costumbrista y vulgar de la literatura española.
Reseñado por reginairae @ 18:13  | Fantasia, CF y Terror
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Reseñado por Mary
miércoles, 22 de marzo de 2006 | 20:38
* SPOILER *

es una novela que te hace pasar el rato si tu indice de credulidad no es muy exigente y no tienes en cuenta los numerosos fallos que la historia tiene en su narración, com por ejemplo el por qué las brujas esperan a que tengan la imago los protagonistas para destruirla en lugar de destruirla o cogerla una vez acaban con Lidia Garetti, o por qué Lidia cambia las imagos en vez de avisar a Raquel teniendo en cuenta que no pueden haber dos damas de la misma categoría, sólo la más antigua, conlo que hubiera evitado directamente su derrocamiento

* SPOILER *
Reseñado por Mary
miércoles, 22 de marzo de 2006 | 20:41
* SPOILER *

Estoy de acuerdo con el anterior comentario, no sólo encuentro fallos en el hecho de que nada más matar a Akelos no cogen la imago del acuario para destruirla llegado el momento, sino que esperan a que la encuentre Rulfo y Saga, además si Akelos ya había visto el futuro en le época del abuelo de César, no tenia necesidad de tejer tal maraña y utilizar el sufirmiento de Saga para vengarse, sólo tenía que matar a Jaqueline cuando hubiese nacido, y por otra parte al anular a Saga para cambiar las imagos impide a ésta hacer frente a Jaqueline y que hubiera prevalecido por ser más antigua, pero claro, entonces no hubiera habido historia, el tener que creer demasiado los razonamientos del autor es malo para una novela

* SPOILER *
Reseñado por Thersuva
miércoles, 22 de marzo de 2006 | 20:47
Por favor, avisad cuando vayais a contar partes de la trama de las novelas, tal como lo he hecho yo.

He tenido que editar los comentarios para avisar que hay spoilers.

La próxima vez que pongais spoilers sin anunciarlo vuestros comentarios serán eliminados.
Reseñado por Nyx
viernes, 14 de abril de 2006 | 0:23
Estoy de acuerdo con los anteriores, pero vamos, la historia es así porque de haber sido como decís no habría habido historia, ni intriga, por lo tanto tenía que haber eso, también para que el lector no adivine ni prediga la historia.