La Sombra del Viento
Carlos Ruiz Zafón
Editorial Planeta
576 páginas
Género: best seller de misterio, folletín.
Argumento
Un librero lleva a su hijo, Daniel, a conocer un lugar secreto de la Barcelona de postguerra. Se trata del Cementerio de Libros Olvidados, donde el joven encontrará un volumen que suscitará su interés y lo llevará a conocer la vida trágica de su autor...
Comentario
Una novela de grandísimo éxito no solo en España sino también en el extranjero que ha logrado encandilar a las masas. No es nada del otro mundo, y sin embargo, tampoco es basura desdeñable. Está en un término medio, tirando a digno, comparando con otras cosas que lee la gente (como el "Código Da Vinci", por ejemplo) Tiene elementos buenos y malos:
Lo bueno: fluidez en la prosa; se lee de un tirón y sin forzar las neuronas. La historia avanza de manera bastante rápida.
El desarrollo de algunos personajes, sobre todo Fermín, aunque se nota un poco ‘libresco’.
El humor.
La prosa es sencilla pero a veces resulta bastante poética.
Lo malo: ambientación en la época de los años cuarenta y cincuenta resulta inadecuada; aparecen muchas palabras y expresiones que no parecen de esos años como ‘doparse’, etc. Si lees el libro sin saber en qué año transcurre casi podrías pensar que tiene lugar en la actualidad.
Errores ortográficos y gramaticales como ‘echar a faltar’, etc.
Empieza bien, con la biblioteca de los libros Olvidados, que parece una reminiscencia borgiana, pero las expectativas no se cumplen, pues este elemento está poco más que de decoración en la novela.
El libro se lee con cierta ansia en su inicio bajo la promesa de un ‘misterio’, pero poco a poco, cuando nos vamos dando cuenta de que no hay más misterio que el pasado del autor del libro que el joven saca de la biblioteca, el tal Julián Carax, va mermando el interés, aunque se sostiene bien como novela de investigación, para quien le gusten los temas del corazón y los culebrones y dramones. Por lo menos hasta el memorión de Nuria Monfort.
Escasa originalidad.
Hay escenas muy similares y repetitivas. Hay algunas informaciones que también se repiten sin variaciones.
Se introducen en la trama escenas como de libro de fantasmas pero luego no hay desarrollo de esta cuestión. Recuerda a la historia del Palacio de Linares.
Desde la primera intervención del cara quemada se sabe quién es, lo cual también afecta un poco al potencial de la intriga. De todas formas no entiendo su obsesión por quemar los libros.
Una anécdota mínima (los dramas de Julián Carax) se infla durante páginas y páginas, y se le da una importancia superlativa.
El mayor error estructural que le veo es cuando se transcriben o cuentan los relatos que sobre la vida de Carax hacen otro personajes. Parece que todos saben todo sobre ese hombre, y no sólo lo que les afecta a ellos y su relación con él, sino detalles de sus conversaciones y trato con otros. En resumen, los informantes actúan como narradores omniscientes, lo cual es un error grave contando en primera persona. ¿Por qué las ‘memorias’ de Nuria Monfort están exclusivamente centradas en Julián Carax y sus vicisitudes? Es como si toda la vida de los personajes secundarios girara en torno a él y a sus amoríos. Al final, en esa misma memoria o relato, hay una cierta confusión debida a la prolijidad de acciones y relaciones que se narran. A mí no me queda claro por qué el Fumero ese quiere matarlos a todos, en especial a Carax. ¿Por un trauma de infancia? No sé.
Fumero es arquetípicamente malo, sin matices.
La función de Clara en la historia nunca queda muy clara, valga la redundancia. No sé sabe qué pinta ahí. Si se suprime a ese personaje tampoco pasa nada.
La actuación de los padres de Penélope suena en exceso desmesurada, incluso habiendo un incesto de por medio. Parece un drama gótico de Poe, enterrando a la gente viva y dejándola morir. Dudo mucho que unos burgueses civilizados actuaran así en pleno siglo XX. Quizás la hubieran hecho abortar, pero dejarla morir...
También hay otros elementos que parecen insertados en la historia para crear un ambiente ‘romántico’ como el duelo de Carax en París, que queda como un poco fuera de época, aunque fuera posible.
En resumen, se puede leer, sobre todo si uno es amante de la novela rosa, el suspense, y la tragedia griega.
Bibliografía de Carlos Ruiz Zafón
(con enlace a las novelas comentadas en este blog)
- El Príncipe de la Niebla (Barcelona: Edebé, 1993)
- El Palacio de la Medianoche (Barcelona: Edebé, 1994)
- Las Luces de Septiembre (Barcelona: Edebé, 1995)
- Marina (Barcelona: Edebé, 1999)
- La Sombra del Viento (Barcelona: Planeta, 2002)
*
Carlos Ruiz Zafón
Editorial Planeta
576 páginas
Género: best seller de misterio, folletín.
Argumento
Un librero lleva a su hijo, Daniel, a conocer un lugar secreto de la Barcelona de postguerra. Se trata del Cementerio de Libros Olvidados, donde el joven encontrará un volumen que suscitará su interés y lo llevará a conocer la vida trágica de su autor...
Comentario
Una novela de grandísimo éxito no solo en España sino también en el extranjero que ha logrado encandilar a las masas. No es nada del otro mundo, y sin embargo, tampoco es basura desdeñable. Está en un término medio, tirando a digno, comparando con otras cosas que lee la gente (como el "Código Da Vinci", por ejemplo) Tiene elementos buenos y malos:
Lo bueno: fluidez en la prosa; se lee de un tirón y sin forzar las neuronas. La historia avanza de manera bastante rápida.
El desarrollo de algunos personajes, sobre todo Fermín, aunque se nota un poco ‘libresco’.
El humor.
La prosa es sencilla pero a veces resulta bastante poética.
Lo malo: ambientación en la época de los años cuarenta y cincuenta resulta inadecuada; aparecen muchas palabras y expresiones que no parecen de esos años como ‘doparse’, etc. Si lees el libro sin saber en qué año transcurre casi podrías pensar que tiene lugar en la actualidad.
Errores ortográficos y gramaticales como ‘echar a faltar’, etc.
Empieza bien, con la biblioteca de los libros Olvidados, que parece una reminiscencia borgiana, pero las expectativas no se cumplen, pues este elemento está poco más que de decoración en la novela.
El libro se lee con cierta ansia en su inicio bajo la promesa de un ‘misterio’, pero poco a poco, cuando nos vamos dando cuenta de que no hay más misterio que el pasado del autor del libro que el joven saca de la biblioteca, el tal Julián Carax, va mermando el interés, aunque se sostiene bien como novela de investigación, para quien le gusten los temas del corazón y los culebrones y dramones. Por lo menos hasta el memorión de Nuria Monfort.
Escasa originalidad.
Hay escenas muy similares y repetitivas. Hay algunas informaciones que también se repiten sin variaciones.
Se introducen en la trama escenas como de libro de fantasmas pero luego no hay desarrollo de esta cuestión. Recuerda a la historia del Palacio de Linares.
Desde la primera intervención del cara quemada se sabe quién es, lo cual también afecta un poco al potencial de la intriga. De todas formas no entiendo su obsesión por quemar los libros.
Una anécdota mínima (los dramas de Julián Carax) se infla durante páginas y páginas, y se le da una importancia superlativa.
El mayor error estructural que le veo es cuando se transcriben o cuentan los relatos que sobre la vida de Carax hacen otro personajes. Parece que todos saben todo sobre ese hombre, y no sólo lo que les afecta a ellos y su relación con él, sino detalles de sus conversaciones y trato con otros. En resumen, los informantes actúan como narradores omniscientes, lo cual es un error grave contando en primera persona. ¿Por qué las ‘memorias’ de Nuria Monfort están exclusivamente centradas en Julián Carax y sus vicisitudes? Es como si toda la vida de los personajes secundarios girara en torno a él y a sus amoríos. Al final, en esa misma memoria o relato, hay una cierta confusión debida a la prolijidad de acciones y relaciones que se narran. A mí no me queda claro por qué el Fumero ese quiere matarlos a todos, en especial a Carax. ¿Por un trauma de infancia? No sé.
Fumero es arquetípicamente malo, sin matices.
La función de Clara en la historia nunca queda muy clara, valga la redundancia. No sé sabe qué pinta ahí. Si se suprime a ese personaje tampoco pasa nada.
La actuación de los padres de Penélope suena en exceso desmesurada, incluso habiendo un incesto de por medio. Parece un drama gótico de Poe, enterrando a la gente viva y dejándola morir. Dudo mucho que unos burgueses civilizados actuaran así en pleno siglo XX. Quizás la hubieran hecho abortar, pero dejarla morir...
También hay otros elementos que parecen insertados en la historia para crear un ambiente ‘romántico’ como el duelo de Carax en París, que queda como un poco fuera de época, aunque fuera posible.
En resumen, se puede leer, sobre todo si uno es amante de la novela rosa, el suspense, y la tragedia griega.
Bibliografía de Carlos Ruiz Zafón
(con enlace a las novelas comentadas en este blog)
- El Príncipe de la Niebla (Barcelona: Edebé, 1993)
- El Palacio de la Medianoche (Barcelona: Edebé, 1994)
- Las Luces de Septiembre (Barcelona: Edebé, 1995)
- Marina (Barcelona: Edebé, 1999)
- La Sombra del Viento (Barcelona: Planeta, 2002)
*
Reseñado por ON_AIR
martes, 01 de marzo de 2005 | 23:13
Reseñado por Thersuva
jueves, 03 de marzo de 2005 | 18:29
Leer "La sombra del viento " es como releer "Marina", una novela anterior del autor que sigue la misma estructura y casi podría decir que argumento, aunque "La sombra... " es una obra más compleja y, al tiempo, con mayor número de páginas sobrantes.
Creo que los personajes no tienen entidad, excepto Fermín Romero de Torres, que a veces roza la caricatura pero sigue siendo la única personalidad que se percibe en toda la novela.
Ni el protagonista ni el resto de los personajes, incluido el malo, tienen credibilidad, lo cual hace disminuir poco a poco el interés por lo que le pase, que además es bastante previsible, con su vida paralela a la de su investigado Carax, con ese hombre de cara quemada cuya identidad se conoce desde que aparece.
Creo que los personajes no tienen entidad, excepto Fermín Romero de Torres, que a veces roza la caricatura pero sigue siendo la única personalidad que se percibe en toda la novela.
Ni el protagonista ni el resto de los personajes, incluido el malo, tienen credibilidad, lo cual hace disminuir poco a poco el interés por lo que le pase, que además es bastante previsible, con su vida paralela a la de su investigado Carax, con ese hombre de cara quemada cuya identidad se conoce desde que aparece.
Reseñado por Thersuva
jueves, 03 de marzo de 2005 | 19:09
dos:
Sobra mucho texto, principalmente de los interrogatorios de Daniel a otros personajes, que se ven lastrados por una sensación de irrealidad: me parece casi imposible que se puede recordar algo tan lejano con tanto detalle. Hubiera sido de agradecer que Zafón buscase otra forma de contar su historia, sobre todo evitando esa primera persona que tanto gusta actualmente.
Por ejemplo, de las cien páginas que cuenta Nuria Monfort sobran sin exagerar la mitad.
Hay un momento que las incoherencias en la forma de hablar, que no parece de los años cuarenta y cincuenta, deja de notarse, lo mismo que lo de que la gente no pueda tener esos recuerdos tan pormenorizados.
Disfrutar de las novelas depende mucho de quien las lee, aunque haya que “perdonarle” al autor esos fallos.
Sobra mucho texto, principalmente de los interrogatorios de Daniel a otros personajes, que se ven lastrados por una sensación de irrealidad: me parece casi imposible que se puede recordar algo tan lejano con tanto detalle. Hubiera sido de agradecer que Zafón buscase otra forma de contar su historia, sobre todo evitando esa primera persona que tanto gusta actualmente.
Por ejemplo, de las cien páginas que cuenta Nuria Monfort sobran sin exagerar la mitad.
Hay un momento que las incoherencias en la forma de hablar, que no parece de los años cuarenta y cincuenta, deja de notarse, lo mismo que lo de que la gente no pueda tener esos recuerdos tan pormenorizados.
Disfrutar de las novelas depende mucho de quien las lee, aunque haya que “perdonarle” al autor esos fallos.
Reseñado por noengorilarse
martes, 12 de julio de 2005 | 0:22
Hola,estoy de acuerdo en algunas de las criticas que se le hacen al libro como las palabras que usan los personajes quen no son de esa epoca y cierto alargamiento en algunas partes del libro sin aportar nada,pero para mi se le puede perdonar porque el resto me encanta,que no se puede contar en primera persona cosas que no has vivido es cierto,pero le queda bastante bien,sera que no entiendo de esto pero lo que si entiendo es que me ha hecho pasar un rato muy agradable y que con esa intencion me compre el libro,yo entiendo que los criticos tienen que decir algo y sacarles fallos, pero decir que solo le va a gustar a los amantes de novelitas rosas me parece un pasote,en fin para gustos los colores.
Reseñado por anasandium
jueves, 21 de julio de 2005 | 18:05
De acuerdo: un libro demasiado largo, innecesariamente complicado, exageradamente po�tico, con personajes enga�osamente sólidos, y poco original; pero se deja leer. Parece que el autor se meti� en "camisa de once varas" con una historia que se le complic� demasiado (como le pasa a Phillip Pulman con su trilog�a, aquà sin mucho �xito), lo que obliga a generar vericuetos, memorias, recuerdos repetitivos, flashbacks para mantener la l�gica y el inter�s. Generalmente con un libro as� (respetando uno de los mandamientos del lector: "No tienes que terminar un libro que no te engancha"
, lo hubiera dejado a la mitad, pero por alguna raz�n, que es puro cr�dito del autor, ayer termin� de leer la �ltima p�gina, con tanto alivio como satisfacci�n. Termino manifiestando mi sorpresa ante la falta de comentarios acerca del gran error de decir que Bogot� está en Venezuela...
, lo hubiera dejado a la mitad, pero por alguna raz�n, que es puro cr�dito del autor, ayer termin� de leer la �ltima p�gina, con tanto alivio como satisfacci�n. Termino manifiestando mi sorpresa ante la falta de comentarios acerca del gran error de decir que Bogot� está en Venezuela...
Reseñado por Altair28
martes, 02 de agosto de 2005 | 12:24
Coincido con la crítica. Me puse a leer este libro arrastrado por la fama que lo precedía y la verdad, no me ha gustado. Lo he leido entero porque dificilmente dejo un libro a medias, por si luego mejora, pero buf... La primera mitad se me hizo pesadísima y sin apenas interés, aunque cuando Fermín empieza a ayudar a Daniel en la investigación la cosa coge algo más de gracia, pero ni así. Me parece un vulgar culebrón. Un libro del montón, para olvidar...
Saludos.
Saludos.
Reseñado por Invitado
domingo, 21 de agosto de 2005 | 17:48
Es un buen libro, lo disfrutè, pero al llegar a la pàgina 421 me dì cuenta de que Carlos Ruiz Zafòn, no sabe mucho de geografìa cuando dice ".....Sophie no se detendrìa a cuestionar todo aquel galimatìas legal y consentirìa en ayudarnos dada su pròspera situaciòn en la lejana Venezuela...."
En pàginas anteriores, se refiere a Sophie diciendo que està viviendo en Bogotà.... COLOMBIA, no Venezuela.... Creo que es un fallo grande teniendo en cuenta la calidad del escritor asì como de Planeta, que no se detiene a analizar bien sus publicaciones. Eso es... "control de Calidad"....
Unas pàginas antes, cuando se refiere a Sophie, la mamà de Juliàn, comenta que vivìa en Bogotà y que estaba casada con un abogado prestante.
En pàginas anteriores, se refiere a Sophie diciendo que està viviendo en Bogotà.... COLOMBIA, no Venezuela.... Creo que es un fallo grande teniendo en cuenta la calidad del escritor asì como de Planeta, que no se detiene a analizar bien sus publicaciones. Eso es... "control de Calidad"....
Unas pàginas antes, cuando se refiere a Sophie, la mamà de Juliàn, comenta que vivìa en Bogotà y que estaba casada con un abogado prestante.
Reseñado por Invitado
domingo, 23 de octubre de 2005 | 5:40
Reseñado por Invitado
martes, 13 de diciembre de 2005 | 13:29
Reseñado por Thersuva
martes, 13 de diciembre de 2005 | 18:21
Curiosamente creo lo contrario a lo que tú dices.
Cuando una novela (u otra cosa) se hace popular y parece gustar de forma unánime, es más difícil que alguien se atreva a destacar llevando la contraria.
De hecho, la mayoría de crítics que he leído sobre "La sombra del viento" son positivas y entusiastas.
Si te fijas, la que acabas de leer escrita por Reginairae no es completamente positiva ni negativa y está escrita, como pides (como si eso la hiciera más válida), hace casi dos años, en febrero de 2004...
Cuando una novela (u otra cosa) se hace popular y parece gustar de forma unánime, es más difícil que alguien se atreva a destacar llevando la contraria.
De hecho, la mayoría de crítics que he leído sobre "La sombra del viento" son positivas y entusiastas.
Si te fijas, la que acabas de leer escrita por Reginairae no es completamente positiva ni negativa y está escrita, como pides (como si eso la hiciera más válida), hace casi dos años, en febrero de 2004...
Reseñado por mordechai
mi?rcoles, 14 de diciembre de 2005 | 17:07
Soy el invitado de arriba. Me explico.
Mi comentario iba dirigido hacia algunos comentarios más que hacia la crítica de Reginairae en sí.
Estoy de acuerdo contigo en que cuando una novela se hace popular parece gustar de forma unánime. Pero entre el público general.
Aquellos que son, o pretenden ser, entendidos pasan sospechosamente a realizar críticas negativas a partir del momento en que una novela triunfa entre el gran público. Parece que si nos gusta lo que gusta a tanta gente significa que no somos tan "sofisticados" como pretendemos.
Por otra parte, por supuesto que no estoy diciendo que una crítica sea más válida si se ha escrito antes. Sólo quise poner de manifiesto que las principales críticas negativas llegan una vez que la novela alcanza popularidad.
Por cierto, yo en la crítica de Reginairae leo 2005, no 2004...
Mi comentario iba dirigido hacia algunos comentarios más que hacia la crítica de Reginairae en sí.
Estoy de acuerdo contigo en que cuando una novela se hace popular parece gustar de forma unánime. Pero entre el público general.
Aquellos que son, o pretenden ser, entendidos pasan sospechosamente a realizar críticas negativas a partir del momento en que una novela triunfa entre el gran público. Parece que si nos gusta lo que gusta a tanta gente significa que no somos tan "sofisticados" como pretendemos.
Por otra parte, por supuesto que no estoy diciendo que una crítica sea más válida si se ha escrito antes. Sólo quise poner de manifiesto que las principales críticas negativas llegan una vez que la novela alcanza popularidad.
Por cierto, yo en la crítica de Reginairae leo 2005, no 2004...
Reseñado por Thersuva
mi?rcoles, 14 de diciembre de 2005 | 20:02
Mordechai:
Al poco de poner mi comentario me di cuenta de lo que mencionas, tanto que seguramente te referías a los comentarios de otros lectores como lo del año de la crítica, que a saber cómo lo miré, menos mal que al final no es importante.
Quizá tienes razón en cuanto a lo que dices de la crítica especializada, como no la suelo leer no lo sé.
Espero que sigas visitando el blog.
Al poco de poner mi comentario me di cuenta de lo que mencionas, tanto que seguramente te referías a los comentarios de otros lectores como lo del año de la crítica, que a saber cómo lo miré, menos mal que al final no es importante.
Quizá tienes razón en cuanto a lo que dices de la crítica especializada, como no la suelo leer no lo sé.
Espero que sigas visitando el blog.
Reseñado por reginairae
mi?rcoles, 14 de diciembre de 2005 | 20:16
Mordechai:
aunque la fecha sea de 2005, esa novela la leí hace mucho tiempo. De hecho, ese comentario lo hice para otro foro, antes de que existiera este blog, y luego lo pasé aquí.
Eso de decir que cuando algo gusta a todo el mundo los críticos salen para decir que no les gusta y "destacarse" de los demás, me parece una opinión un poco tópica. Tal vez los "críticos" no lean los libros como los lectores normales. No digo que su opinión sea mejor ni peor, sino que lo leen de una manera más "técnica", como fijándose en cosas de estructura que a los lectores ni les importan ni se fijan en ellas.
aunque la fecha sea de 2005, esa novela la leí hace mucho tiempo. De hecho, ese comentario lo hice para otro foro, antes de que existiera este blog, y luego lo pasé aquí.
Eso de decir que cuando algo gusta a todo el mundo los críticos salen para decir que no les gusta y "destacarse" de los demás, me parece una opinión un poco tópica. Tal vez los "críticos" no lean los libros como los lectores normales. No digo que su opinión sea mejor ni peor, sino que lo leen de una manera más "técnica", como fijándose en cosas de estructura que a los lectores ni les importan ni se fijan en ellas.
Reseñado por Invitado
lunes, 26 de diciembre de 2005 | 1:05
Mira a mi el libro me ha encantado, me ha parecido el mejor que me he leído en mi vida, cierto es que no soy un lector asiduo pero en fin. Vaya estupideces que estoy oyendo, que el libro no es bueno porque el lenguage no está bien adaptado a la época en algunos pasajes, o más bien en algunas frases concretas, ¿y qué?, te metes en un convento y te lees todos los manuscritos viejos que quieras, que están todos bien ambientados. Haber, entonces es un Best Seller increíble en numerosos países, pero es un libro "del montón", "mediocre", ... . Que FLIPAOS, no digo que sea el santo grial de la literatura europea, pero es un libro muy poético, con una estructura muy fluida y que apenas tiene partes en las que dices ¿qué ostias hago leyendo ésto?. Engancha y te tiene muy metido en la historia.
Reseñado por Invitado
martes, 03 de enero de 2006 | 0:10
Coincido con algunas de las críticas que aquí se hacen sobre este libro, hace tiempo que lo leí y me di cuenta (sin ser un gran crítico literario) de algunos errores en cuanto a expresiones "fuera de época" y aspectos narrativos, pero me parece muy aventurado clasificarlo como un libro "del montón" y justificarlo con argumentos como la falta de comprensión debido a la profundización de algunos personajes o la época en que se ubica (no me parece posible imaginarme dicha historia en la actualidad). Creo que el autor tiene derecho de presentar los personajes de su novela de la manera que encuentre más conveniente, y me parece que no es tan difícil comprender la frustración de un niño de escasos recursos económicos que siempre se sintió rechazado por vivir en un círculo que no le pertenecía por obligación y que, al encontrar a la única persona que le significaba algo distinto y algo bello en su vida, la vió arrebatada por otro niño que encajaba más que él.
Reseñado por EL MARKES
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 16:44
HOLITA:
Hasta ahora solo había leído críticas favorables a este libro. La verdad es que a mi me gustó, sin ser de lo mejor del mundo mundial, pero merece el éxito que tiene. Si leemos de forma tan técnica y le pedimos a un libro el lenguaje de Quevedo, entonces toda literatura es una mierda, empezando por la literatura española en particular. En una cultura donde hay que demostrar lo leido, culto y estilista que es uno para que le valoren un libro, me encanta que salgan escritores como Matilde Asensi o este Zafón. Al final la gente lee Bestsellers, y porqué todos estos escritores suelen ser Americanos. ¿En America no hay buena literatura? La hay, y mucho mejor que aquí, y sin embargo hay mucha más variación de...
Hasta ahora solo había leído críticas favorables a este libro. La verdad es que a mi me gustó, sin ser de lo mejor del mundo mundial, pero merece el éxito que tiene. Si leemos de forma tan técnica y le pedimos a un libro el lenguaje de Quevedo, entonces toda literatura es una mierda, empezando por la literatura española en particular. En una cultura donde hay que demostrar lo leido, culto y estilista que es uno para que le valoren un libro, me encanta que salgan escritores como Matilde Asensi o este Zafón. Al final la gente lee Bestsellers, y porqué todos estos escritores suelen ser Americanos. ¿En America no hay buena literatura? La hay, y mucho mejor que aquí, y sin embargo hay mucha más variación de...
Reseñado por EL MARKES
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 16:48
... Mucha más variación temática, y muchos escritores de novela de género, que es la que a mi más me motiva, realmente. Estoy por todo tipo de literatura, pero no caigamos en el esnobimos de rechazar todo lo que triunfa entre el gran público. Ya quisieran muchos ser Dan Brown cuando fueran mayores, jeje.
Reseñado por reginairae
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 18:33
A decir verdad esta crítica no lo es en realidad. Tiene una estructura diferente de las que suelo hacer, así que me he olvidado de señalar muchas cosas del libro, que no me pareció tan malo como podría pensarse de la lectura de mi comentario.
Los errores de lenguaje están ahí, y no he sido yo la única en verlos, pero claro, también es cierto que una novela si tiene una trama interesante, se puede leer obviando esos errores y otros peores. De hecho, "La sombra del viento" lo leí en una tarde, recuerdo que era un sábado. No se puede negar que se lee muy fácil y rápido. Así que matizando mi crítica, lo peor es lo de Nuria Monfort, que estropea el libro totalmente, esos errores y cierto exceso metafórico, pero por lo demás no es demasiado malo, y prefiero que triunfe este libro que no el Da Vinci jajaja. Gracias a comentaristas como Markes, que exponen sus opiniones con respeto. Eso se echa mucho en falta en este blog jajaja
Los errores de lenguaje están ahí, y no he sido yo la única en verlos, pero claro, también es cierto que una novela si tiene una trama interesante, se puede leer obviando esos errores y otros peores. De hecho, "La sombra del viento" lo leí en una tarde, recuerdo que era un sábado. No se puede negar que se lee muy fácil y rápido. Así que matizando mi crítica, lo peor es lo de Nuria Monfort, que estropea el libro totalmente, esos errores y cierto exceso metafórico, pero por lo demás no es demasiado malo, y prefiero que triunfe este libro que no el Da Vinci jajaja. Gracias a comentaristas como Markes, que exponen sus opiniones con respeto. Eso se echa mucho en falta en este blog jajaja
Reseñado por reginairae
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 18:40
Y en cuanto a lo que comentas de la literatura española etc... pues aunque no lo creas estoy de acuerdo contigo. Lo he comentado en otros foros y con otra gente. Yo antes, cuando era joven jaja, leía cosas como Virginia Woolf, Rayuela, Thomas Mann, Joyce, etc. Todo lo que me parecía más de "vanguardia" y más "qualité", era lo que leía, porque yo quería escribir así, pero con los años, me he vuelto más de leer libros con "argumento", ya me entiendes,y ahora mismo sería incapaz de leer Rayuela, con el que sí pude cuando tenía veintitantos. Creo que en el fondo, la literatura siempre ha sido un medio de entretenimiento para contar historias, ya fueran de dioses, heroes y cosas así, en la antigüedad, cuando era oral, ya sean la novela de género de ahora. Pero también tengo la convicción de que se puede escribir género con un cierto nivel, y ese sería el libro que a mi me gustaría leer: buena historia, original, entretenida, y con buenos personajes.
Reseñado por reginairae
mi?rcoles, 11 de enero de 2006 | 18:44
Sigue...
y también que muestre un mundo propio del autor, que esté bien escrito, con elegancia y un poco de arte. Creo que es compatible el buen hacer con la historia que "engancha".
De todas formas yo no creo en la perfección. Para mí toda obra humana tiene errores, pero eso es LO NORMAL. Lo raro sería un libro perfecto. Incluso hay libros que de sus defectos hacen su virtud.
y también que muestre un mundo propio del autor, que esté bien escrito, con elegancia y un poco de arte. Creo que es compatible el buen hacer con la historia que "engancha".
De todas formas yo no creo en la perfección. Para mí toda obra humana tiene errores, pero eso es LO NORMAL. Lo raro sería un libro perfecto. Incluso hay libros que de sus defectos hacen su virtud.
Reseñado por Invitado
domingo, 15 de enero de 2006 | 13:23
a mi me a parecido un libro increible y para que piense esto no necesito comprobar si el autor ha tenido fallos al escribirlo, ya sea en datos historicos o en lo que sea. Ni siquiera he reparado en esos fallos de los que he leido en vuestros comentarios; a mi la novela me ha encantado, me lo he pasado en grande leyendola y me ha emocionado, eso es suficiente para que se haya convertido en uno de mis libros favoritos.
Se lo recomendaria a todo el mundo; sin duda sera uno de los libros que volvere a leer. Mil felicitaciones al autor
Se lo recomendaria a todo el mundo; sin duda sera uno de los libros que volvere a leer. Mil felicitaciones al autor
Reseñado por EL MARKES
domingo, 15 de enero de 2006 | 20:25
Totalmente de acuerdo con REGINA. A mi también me gustaría escribir literatura de género con calidad. Pero prefiero un libro malo y divertido, que un libro "bueno" y aburrido. Tampoco creo que haya que leer un libro intentando pillar los errores, sobre todo cuando disfrutas con la lectura, ya que en una novela esto no es lo más importante. (No todos tenemos los conocimientos para coger un error histórico o de ese tipo). Mientras la novela posea coherencia interna, estará bien. Ánimo a los escritores españoles que sigan esta línea, así mejorará una literatura española plagada de "snobs" con gran manejo del lenguaje y poco que contar. Saludos.
Reseñado por Invitado
jueves, 19 de enero de 2006 | 19:15
He leído este libro -quizás influenciada por la fama que le precedía- esperando encontrarme una de las maravillas literarias de este siglo y me he encontrado con un anzuelo en forma de intriga bibliotecaria, que en realidad esconde una novela rosa, un culebrón folletinesco y enrevesado al estilo de Victoria Holt o Danielle Steel (aunque estas autoras, al menos, no disfrazan sus novelas bajo ningún manto literario)
Está escrito en una prosa pretenciosamente poética, pomposa, rebuscada y empalagosa.
El final del libro es previsible y expeditivo.
En resumen; no entiendo cómo este autor ha sido traducido a tantos idiomas y ha recibido tantos premios, cuando basta echar un vistazo para darse cuenta de que es una obra puramente comercial y, a mi juicio, muy alejada de la literatura
Está escrito en una prosa pretenciosamente poética, pomposa, rebuscada y empalagosa.
El final del libro es previsible y expeditivo.
En resumen; no entiendo cómo este autor ha sido traducido a tantos idiomas y ha recibido tantos premios, cuando basta echar un vistazo para darse cuenta de que es una obra puramente comercial y, a mi juicio, muy alejada de la literatura
Reseñado por Invitado
lunes, 30 de enero de 2006 | 13:30
Para mí es una gran novela, no voy a entrar en detalles sobre la idoneidad del lenguaje utilizado, como lector Ruiz Zafón me transportó con su pluma a aquella época que es lo importante. Los personajes son muy buenos y su personalidad esta muy bien definida, los diálogos magníficos como no es habitual en la novela actual, es un libro recomendable por su fácil lectura, lleno de "perlas filosóficas", elegir a un adolescente para desenterrar la intriga sobre Carax es genial, sin duda una gran novela.
Reseñado por Invitado
lunes, 30 de enero de 2006 | 20:13
Es una novela extraordinaria, y no lo digo yo, sino la crítica internacional. ¿Como pueden juzgar ustedes obras como esta cual si se tratara de basura mediocre?. No soporto a los que nos tratan con aparente superioridad a los que nos gustan las novelas de este tipo, seguro que Udes son de los que dicen leer a grandes escritores que no venden ni medio libro.
Reseñado por Invitado
domingo, 19 de febrero de 2006 | 0:05
haber..me marco sobre todo la frase de "no entiendo su obsesion por quemar libros"...decir eso es demostrar que no entendiste el significado de la novela, pues eso es una de las ideas claves de ella.
Sobre lo de la novela rosa.....empieza por leer revistas del corazon....y si encuentras a esa narracion algo similar a esta novela......te felicitare....por que no podras encontrar ni un solo parecido.....
Saludos, y gracias por su comentario, me dio que pensar ...
Sobre lo de la novela rosa.....empieza por leer revistas del corazon....y si encuentras a esa narracion algo similar a esta novela......te felicitare....por que no podras encontrar ni un solo parecido.....
Saludos, y gracias por su comentario, me dio que pensar ...
Reseñado por pauli...
lunes, 20 de febrero de 2006 | 0:53
Reseñado por Joven Valenciana
viernes, 03 de marzo de 2006 | 23:30
Hola tengo 16 años i soy muy buena lectora,deboro los libros.En todos estos años han pasado miles de libros por mis manos y ninguno me ha marcado tanto como La Sombra del Viento.Creo que es una obra magnifica,llena de valores, de cada protagonista puedes aprender algo diferente cada uno te aporta una cosa, un sentimiento, ningun libro de los que habia leido antes me han hecho sentir lo que con este.
Felicito al autor por la maravilla de novela y por la gracia que tiene al escribir, me fascina.
Creo que la gente que ha criticado tanto el libro en este foro es porque les da mucho coraje que se haya escrito un libro asi y no proceda de sus manos, eso es lo que los lleva a criticar de forma tan vulgar como lo hacen algunos.A mas de uno les gustaria haberse inventado la historia.
Felicito al autor por la maravilla de novela y por la gracia que tiene al escribir, me fascina.
Creo que la gente que ha criticado tanto el libro en este foro es porque les da mucho coraje que se haya escrito un libro asi y no proceda de sus manos, eso es lo que los lleva a criticar de forma tan vulgar como lo hacen algunos.A mas de uno les gustaria haberse inventado la historia.
Reseñado por Invitado
jueves, 23 de marzo de 2006 | 10:11
Hola a tod@s:
Pues a mí la novela de gustó. Para mí es entretenida y mantiene el interés de la lectura en todo momento, a pesar de que la prosa de este autor no es muy refinada.tampoco la considero dirigida exclusivamente al público femenino. Sólo coincido con algunas de las críticas en que contiene errores gramaticales tan grandes, que cantan demasiado, es una lástima; además algunas frases tienen mucha ambigüedad y tienes que detenerte a pensar que quiere decir o a quien se refiere, porque no queda claro.
Saludos
Pues a mí la novela de gustó. Para mí es entretenida y mantiene el interés de la lectura en todo momento, a pesar de que la prosa de este autor no es muy refinada.tampoco la considero dirigida exclusivamente al público femenino. Sólo coincido con algunas de las críticas en que contiene errores gramaticales tan grandes, que cantan demasiado, es una lástima; además algunas frases tienen mucha ambigüedad y tienes que detenerte a pensar que quiere decir o a quien se refiere, porque no queda claro.
Saludos
Reseñado por Invitado
viernes, 14 de abril de 2006 | 12:39
Reseñado por portitxol2002
lunes, 17 de abril de 2006 | 15:43
Reseñado por Invitado
martes, 18 de abril de 2006 | 9:29
Gracias por tu recomendación, que no obstante ya he leído y entiendo se trata de una gran obra... maravillosa. Y respecto a los "fallos" de LSV considero que fijarse en los múltiples errores que se comenten al escribir una novela como esta o cualquier otra, sin apreciar la verdadera esencia de la obra, es un error muy común hoy día que sólo sirve a aquellos que pretendiendo descalificarla no disponen de otros argumentos más sólidos, habida cuenta de la gran cantidad de lectores que dicha obra ha conseguido, lo que parece incomodar a más de uno/a.
Reseñado por portitxol2002
martes, 18 de abril de 2006 | 22:06
Estimado invitado ??
Respeto muchísimo a los lectores que les haya gustado el libro, que son cientos de miles.
Es realmente un "best seller". También lo eran las novelitas de Corin Tellado.
Y entiendo que te pueda gustar. Es un libro entretenido, rápido de leer.Pero eso no quita que me resulta poco convincente, que la historia (que tiene algun rasgo interesante),sea superficial.
Cuando te recomiendo el libro de Javier Cercas, que afortunadamente has leído, es para que "compares" si me perdonas la expresión, con una historia con muchos menos enigmas, mas creíble y mucho mejor contada en todos sus detalles.
Respetuosamente,
Portitxol.
Respeto muchísimo a los lectores que les haya gustado el libro, que son cientos de miles.
Es realmente un "best seller". También lo eran las novelitas de Corin Tellado.
Y entiendo que te pueda gustar. Es un libro entretenido, rápido de leer.Pero eso no quita que me resulta poco convincente, que la historia (que tiene algun rasgo interesante),sea superficial.
Cuando te recomiendo el libro de Javier Cercas, que afortunadamente has leído, es para que "compares" si me perdonas la expresión, con una historia con muchos menos enigmas, mas creíble y mucho mejor contada en todos sus detalles.
Respetuosamente,
Portitxol.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 26 de abril de 2006 | 17:57
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 26 de abril de 2006 | 19:53
He acabado de leer la novela hace dos horas, estaba mirando críticas de otra que voy a comenzar a leer y he decidido mirar que se decía sobre la obra de Zafón. Comparto la opinión de que es un tanto novela rosa y excesivamente dramática, pese a todo me ha gustado leerla. Quisiera destacar la descripción de los lugares donde transcurre la novela y que evocan la tristeza y miseria de la posguerra así como la filosofía populista del personaje de Fermín. Las he leido mejores pero también mucho peores, el final flojo.
favivo
favivo
Reseñado por maikol nait
s?bado, 29 de abril de 2006 | 22:20
Es un libro imprescincible. Deberiamos estar orgullosos de que sea un Español el que ha escrito esta obra maestra de la prosa. Redactar asi un libro de tantisimas paginas no es nada facil, y que encima resulte ameno, entretenido y te haga florecer sentimientos...en mi oponion, es de GENIOS.
La ultima parte del libro es de quitarse el sombrero, y la senascion que tuve nada mas leer la ultima pagina, fue como si estuviese en el teatro y hubiese acabado de presenciar una OBRA MAESTRA: Me dieron ganas de levantarme y aplaudir. "Es un peliculón" -pensé- Bravo bravo y bravo, .
Es de chapó saber crear esos personajes, y mas aun saber entretejer una historia donde todos ellos interactuen por igual y con la misma intensidad....Me hizo sentir, y eso, hoy en dia es dificil cuando lees un libro. Bravo por el Sr. Zafon: queremos mas.
La ultima parte del libro es de quitarse el sombrero, y la senascion que tuve nada mas leer la ultima pagina, fue como si estuviese en el teatro y hubiese acabado de presenciar una OBRA MAESTRA: Me dieron ganas de levantarme y aplaudir. "Es un peliculón" -pensé- Bravo bravo y bravo, .
Es de chapó saber crear esos personajes, y mas aun saber entretejer una historia donde todos ellos interactuen por igual y con la misma intensidad....Me hizo sentir, y eso, hoy en dia es dificil cuando lees un libro. Bravo por el Sr. Zafon: queremos mas.
Reseñado por Invitado
domingo, 30 de abril de 2006 | 10:26
Alucino con esta crítica, ¿folletín?, ¿novela rosa?... devoro libros desde los doce años (tengo 42), por cierto no me gustan las novelas rosas, aunque naturalmente respeto a los que les gusten. Tengo que decir que la lectura de este libro me ha impresionado, la forma en que está escrito me ha enganchado desde la primera línea, he intentado leerlo poco a poco para tardar en acabarlo y alargar el disfrute de la lectura. Es más, el libro me lo prestaron y pienso comprármelo y volverlo a leer.
Belén
Belén
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 03 de mayo de 2006 | 10:19
Estoy leyendo La Sombra del Viento por recomendacion de una amiga, la cual quedo impresionada con su lectura. Empece a leerlo con un gran entusiasmo. Normalmente cuando un libro, o mas bien un autor me atrapa, no aparto la novela ni siquiera en mis horas de sueño, cuando hasta mis pensamientos entran dentro de la historia. No se bien por que pagina voy en La Sombra del Viento os dire que por la mitad del libro. Aun no quede atrapada en la historia, aparto muchas veces el libro, incluso os diria que me esta aburriendo un poco. Claro Claro ya lo se, no lo he terminado es cierto. Espero que el autor me atrape a partir de ahora, pienso contaroslo. Un saludo.------ Ynnaaf.--------
Reseñado por Invitado
lunes, 08 de mayo de 2006 | 0:27
Yo no he leído "La sombra del viento", pero sí todos los comentarios anteriores. En España, la crítica profesional casi no existe, porque nadie quiere ofender a un autor o, sobre todo, a una editorial. Los autores se ven obligados a rebajar su nivel para tratar de agradar a todo el mundo. Pero la literatura de masas no tiene por qué ser obligatoriamente mala. Al contrario, es un logro que algo guste a muchos y, además, sea bueno. En todo caso, lo que quiero decir es que también entre los críticos hay malos escritores, escritores frustrados, envidiosos, listillos y personas que, de pronto, han decidido de sí mismas que su opinión tiene valor. Más humildad y menos esnobismo.
Reseñado por Invitado
lunes, 08 de mayo de 2006 | 16:41
Hola, He terminado de leer La Sombra del Viento. ¿Que puedo deciros? Decir que es impresionante creo que seria decir mucho. Me ha gustado mucho, eso si, pero hay libros que me han llegado mas al fondo. Esta escrita con una gran fuerza y a la vez delicadamente. Me encanta escribir, y tengo relatos y una novela por editar por eso puedo decir que escribir no es facil, yo diria que es una obra que cualquier escritor le habria gustado escribir. Quiero darle la enhorabuena a Carlos Ruiz Zafón por lo que ha conseguido. Se dice que hay errores, tal vez sea asi, yo no los busque y no los encontre, simplemente intente sumergirme en la obra sin intentar hacer correcciones. Mi error ha sido leer la novela despues de escuchar miles de criticas fantasticas y de habermela recomendado como algo excepcional, por ello esperaba mas. Pero sinceramente la recomiendo para quien aun no la haya leido. Pero eso si no espereis nada, simplemte leerla con tranquilidad.
Ynnaaf
Un saludo.
Ynnaaf
Un saludo.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 10 de mayo de 2006 | 17:27
Ah, otra cosa.. dices q no entiendes xq el fumero ese quiere matarlos a todos, o que función tiene el personaje de clara. Todo tiene sentido, todo, yo tambien he intentado ver algun cabo suelto y casi que no lo hay. A verr, hay que poner psicologia al asunto. Fumero quiere matar al Carax desde que vio besar a Penelope. No es tan dificil entender lo tocado que andava ya de niño, con una madre asi, y con las circunstancias en las q estaba creciendo (no tengo q explicarlas supongo). Y si luego fué un asesino tambien se entiende. Cuando se lee un libro se ha de poner imaginacion, visualizarlo todo. Se veia claro que el fumero ese no iba a ir por buen camino en la vida!!.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 10 de mayo de 2006 | 17:33
Y lo de clara, todo tiene su protagonismo en la historia chico, y todo te esta contando algo, y de todo se sacan conclusiones. Yo de la historia con clara he sacado unas cuantas, y mas por lo que dice de ella al final del libro.... Clara es parte importante de la infancia de Daniel, y un buen motivo para empezar a encaminar la historia. De alguna manera tenia q empezar. Y hay muchisimos personajes, muchas historias, y en muchas epocas, creo q todo tiene su protagonismo y su sentido. Todo esta por algo. Y no todos los personajes tienen q tener el mismo protagonismo
Reseñado por Invitado
viernes, 12 de mayo de 2006 | 22:16
Ciertamente desde un principio desconfié
de un libro tan leido en tampoco tiempo y con tantos admiradores y, aunque reconozco que en algunos momentos su lenguaje es absurdamente poético y rebuscado rayando en lo pedante, no puedo negar que tiene algo que te engancha y ahí reside parte del valor de la novela. Yo, al contrario que otro "comentarista" anterior me niego a leer algo que me aburre por el simple hecho de leer. He dejado muchos libros a medias porque no me han interesado o porque no era el momento de leerlos.
Todos sabemos que hay libros mejores. Leámoslos
de un libro tan leido en tampoco tiempo y con tantos admiradores y, aunque reconozco que en algunos momentos su lenguaje es absurdamente poético y rebuscado rayando en lo pedante, no puedo negar que tiene algo que te engancha y ahí reside parte del valor de la novela. Yo, al contrario que otro "comentarista" anterior me niego a leer algo que me aburre por el simple hecho de leer. He dejado muchos libros a medias porque no me han interesado o porque no era el momento de leerlos.
Todos sabemos que hay libros mejores. Leámoslos
Reseñado por benjamiro
lunes, 15 de mayo de 2006 | 17:43
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 17 de mayo de 2006 | 14:05
En estos tiempos de mercadeo constante, es difícil hallar autores que escapen al germen del facilismo y la tontería, de la superficialidad y del disparate. Por eso, cuando hallamos una obra que de inmediato se diferencia de otras del montón por su originalidad, su lenguaje y su respeto por la inteligencia del lector, es casi hora de organizar una fiesta.
La sombra del viento, de Carlos Ruiz Zafón (Planeta, 2001), es uno de esos libros.
La sombra del viento es una novela engañosamente sencilla. Aunque está escrita con estilo clásico y lineal, continuamente surgen preguntas que van siendo respondidas poco a poco, a medida que nos adentramos en la obra. Y la historia se va desenvolviendo ante nuestros ojos con un efecto de “cebolla”:
La sombra del viento, de Carlos Ruiz Zafón (Planeta, 2001), es uno de esos libros.
La sombra del viento es una novela engañosamente sencilla. Aunque está escrita con estilo clásico y lineal, continuamente surgen preguntas que van siendo respondidas poco a poco, a medida que nos adentramos en la obra. Y la historia se va desenvolviendo ante nuestros ojos con un efecto de “cebolla”:
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 17 de mayo de 2006 | 14:07
efecto de “cebolla”: una vez que dejamos atrás un obstáculo, lo que aparentaba ser ese obstáculo se convierte después en otra cosa, y luego en otra, y después en otra más… lo cual hace que el lector se vea obligado a seguir, casi con desespero, una trama extraordinariamente bien tejida, que al final no deja ni un sólo cabo suelto en la sucesión de misterios que parecían no tener fin.
Una de las características más notorias de la novela es su prosa perfecta y estudiada. No existe nada pomposo ni complejo ni barroco ni melodramático ni grosero en ella. Todo lo contrario. Las ideas llegan fácil y elegantemente al lector, pero no porque su autor se las “mastique” o se las repita muchas veces, como se ve últimamente en ciertos best-sellers que tratan a los lectores ...
Una de las características más notorias de la novela es su prosa perfecta y estudiada. No existe nada pomposo ni complejo ni barroco ni melodramático ni grosero en ella. Todo lo contrario. Las ideas llegan fácil y elegantemente al lector, pero no porque su autor se las “mastique” o se las repita muchas veces, como se ve últimamente en ciertos best-sellers que tratan a los lectores ...
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 17 de mayo de 2006 | 14:08
como si fuéramos un atajo de imbéciles (por ejemplo, en El código da Vinci el autor acostumbra a repetir dos y tres veces la misma idea de diferentes maneras para ver si nos enteramos, confudiéndonos, sin duda, con individuos mongoloides).
Pero Ruiz Zafón respeta demasiado a sus lectores. Su narración se basa en la premisa de que un lector medianamente inteligente comprenderá una adjetivación precisa y dosificada. De este modo, el autor es capaz de convertir imágenes muy gastadas en la literatura en otras nuevas de sorpresiva frescura y gracia. Ese gracejo literario es uno de los elementos que hace de La sombra del viento una joya literaria.
Pero Ruiz Zafón respeta demasiado a sus lectores. Su narración se basa en la premisa de que un lector medianamente inteligente comprenderá una adjetivación precisa y dosificada. De este modo, el autor es capaz de convertir imágenes muy gastadas en la literatura en otras nuevas de sorpresiva frescura y gracia. Ese gracejo literario es uno de los elementos que hace de La sombra del viento una joya literaria.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 17 de mayo de 2006 | 14:09
... Otro aspecto digno de señalar es el atinado manejo en la psicología de sus personajes. Pese a la gran variedad de clases sociales, modos de vida y aspectos emocionales, cada uno de los personajes se nos presenta como un ente vivo y perfectamente creíble. Existe una evolución en todos ellos: una cualidad que parecen haber olvidado el cincuenta por ciento de los autores contemporáneos, para los cuales sus personajes son títeres o monigotes que comienzan siendo de una manera... y terminan la historia siendo exactamente iguales. No porque les hayan sucedido ciertas cosas, ésto parece variar sus personalidades. Quizás no todos los lectores se den cuenta cabal o consciente de la falla, pero al final son capaces de decidir por qué una obra o un personaje se convierte en una entidad querida o memorable. ...
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 17 de mayo de 2006 | 14:13
Si en ocasiones anteriores he criticado a la editorial Planeta por su desastroso empeño de promover obras y autores francamente inmundos, esta vez levanto mi copa en su honor por habernos permitido conocer este libro.
Ruiz Zafón ha logrado revitalizar la novela contemporánea, estudiando —como ha dicho él mismo— a los autores clásicos. Y esto constituye una delicia para el paladar del lector moderno, saturado de tanta bazofia escrita con premura. Sin duda, La sombra del viento es una rara avis que al lector le costará trabajo olvidar.
Ruiz Zafón ha logrado revitalizar la novela contemporánea, estudiando —como ha dicho él mismo— a los autores clásicos. Y esto constituye una delicia para el paladar del lector moderno, saturado de tanta bazofia escrita con premura. Sin duda, La sombra del viento es una rara avis que al lector le costará trabajo olvidar.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 17 de mayo de 2006 | 14:18
Esos ultimos comentarios los he copiado de otra web, , vamos, q por fin hay escrito aqui algo con pies y cabeza. Eso lo escribe :
"Nuncio Hernández Valle (Santiago de Chile, 1964). Profesor e investigador. En 1973 viajó con sus padres a Cuba, donde permaneció hasta 1985. En su juventud decidió marcharse a Suecia. Después vivió durante diferentes períodos en España, Francia y Alemania. Allí se casó, y tuvo dos hijos. Actualmente vive en Vermont, Estados Unidos, donde imparte clases de idioma y gramática españolas. Este texto fue escrito especialmente para Red Literaria. Se permite su reproducción en cualquier medio, aclarando la fuente original. "
"Nuncio Hernández Valle (Santiago de Chile, 1964). Profesor e investigador. En 1973 viajó con sus padres a Cuba, donde permaneció hasta 1985. En su juventud decidió marcharse a Suecia. Después vivió durante diferentes períodos en España, Francia y Alemania. Allí se casó, y tuvo dos hijos. Actualmente vive en Vermont, Estados Unidos, donde imparte clases de idioma y gramática españolas. Este texto fue escrito especialmente para Red Literaria. Se permite su reproducción en cualquier medio, aclarando la fuente original. "
Reseñado por Invitado
domingo, 21 de mayo de 2006 | 20:28
Me temo que no estoy muy de acuerdo con tu critica. Con tu punto sobre si hay temas muy similares y muy repetitivas.¡Por supuesto que tiene que repetirse! Recuerda que Daniel esta buscando informacion sobre Carax para encontrarla tiene que rebuscar y repetir algunos puntos ¿Acaso nunca han buscado informacion sobre algo?¿No se han hartado de tener que repetir varias cosas, como leer alguna informacion varias veces mediante distintos metodos (ej internet y un libro) para encontrar siempre la misma informacion?
Los dramas de Julián Carax: Digáme ¿su vida no esta marcada por dos cosas sus "dramas" y sus alegrías?!Pues lo mismo le ocurre a CArax! Lo único que como puede apreciar su vida no estuvo (tristemente) lleno de muchas alegrias sino lleno de "dramas" y el tema principal del libro es Daniel buscando informacion sobre Carax lo que significa que tiene que buscar sobre su vida y si su vida esta llena de "dramas" pues...¿Qué mas va a encontrar?
Los dramas de Julián Carax: Digáme ¿su vida no esta marcada por dos cosas sus "dramas" y sus alegrías?!Pues lo mismo le ocurre a CArax! Lo único que como puede apreciar su vida no estuvo (tristemente) lleno de muchas alegrias sino lleno de "dramas" y el tema principal del libro es Daniel buscando informacion sobre Carax lo que significa que tiene que buscar sobre su vida y si su vida esta llena de "dramas" pues...¿Qué mas va a encontrar?
Reseñado por martaa
domingo, 21 de mayo de 2006 | 22:37
hola a todos y a todas! es la primera vez que entro en este foro y hay tantos comentarios que no he podido leermelos todos. Bueno, mejor dicho, las pocas críticas que he podido leer no me han dejado leer las demás. No sé porqué criticais tan mal a este fabuloso libro, supongo que es por lo que muchos han dicho ya... pura envidia. Tengo 14 y me lo leí hace dos, más o menos. Fue el libro que más me ha marcado en toda mi vida (y aumque muchos se rían, por mi corta edad, he leído muchos). Así que me parece que no tendría suficiente espacio esta página web para que yo pudiese responder a toda la gente que ha escrito barbaridades sobre esta novela.
Saludos para toda la gente que admira esta historia y que se ha dejado cautivar por ella sin estar buscando una mala crítica que poner en este foro mientras la leía.
Atentamente,
Marta
PD: Si alguien tiene algo que decir, que lo diga, que no se corte porque sea demasiado pequeña para hacer una crítica de un libro.
Saludos para toda la gente que admira esta historia y que se ha dejado cautivar por ella sin estar buscando una mala crítica que poner en este foro mientras la leía.
Atentamente,
Marta
PD: Si alguien tiene algo que decir, que lo diga, que no se corte porque sea demasiado pequeña para hacer una crítica de un libro.
Reseñado por Sir John More
domingo, 04 de junio de 2006 | 19:42
"Todavía recuerdo aquel amanecer en que mi padre me llevó por primera vez a visitar el Cementerio de los Libros Olvidados. Desgranaban los primeros días del verano de 1945 y caminábamos por las calles de una Barcelona atrapada bajo cielos de ceniza y un sol de vapor que se derramaba sobre la Rambla de Santa Mónica en una guirnalda de cobre líquido".
Bueno, no he leído "La Sombra del Viento", ni la leeré. Luego de tratar de leer (sin asfixiarme) y de entender este primer párrafo del libro, no quiero perder el tiempo leyendo más de cuatrocientas páginas de esta supuesta literatura. Es una pena, porque me ha costado su dinero, y todo por hacerle caso a montones de amigos que me lo recomendaban. Tengo muchas obras maravillosas que leer... Hay, sin embargo, algo bueno en este libro: lo que ha dado que escribir aquí, en este bonito lugar.
Saludos mil.
JM
Bueno, no he leído "La Sombra del Viento", ni la leeré. Luego de tratar de leer (sin asfixiarme) y de entender este primer párrafo del libro, no quiero perder el tiempo leyendo más de cuatrocientas páginas de esta supuesta literatura. Es una pena, porque me ha costado su dinero, y todo por hacerle caso a montones de amigos que me lo recomendaban. Tengo muchas obras maravillosas que leer... Hay, sin embargo, algo bueno en este libro: lo que ha dado que escribir aquí, en este bonito lugar.
Saludos mil.
JM
Reseñado por Sir John More
lunes, 05 de junio de 2006 | 0:02
Ah, perdón, y a Marta animarla a que siga leyendo tanto. Es increíble que con su edad esté leyendo libros como éste. Increíble para lo bueno y para lo malo, aunque mucho más para lo primero que para lo segundo. Tal vez algún día no muy lejano recuerde este libro con una sonrisa, como solemos recordar nuestros maravillosos y fecundos errores del pasado...
Un beso.
JM
Un beso.
JM
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 07 de junio de 2006 | 18:22
HE LEIDO EL LIBRO ESTOS DIAS.
Me he quedado esperando algo que no encontre. El autor no te ambienta en el lugar. A mi no me trasmitio lo que tal vez a otras personas si lo ha hecho. No me ha deslumbrado, esperaba muchisimo mas por los comentarios. Me quede al final del libro esperando... Su descripcion es muy pobre.y me he quedado con la sensacion de perdida. (no de tiempo) leer un libro bueno o malo no es perder jamas el tiempo.Quiero que entendais que lo que para una persona es maravilloso para otra no lo es tanto.
Me he quedado esperando algo que no encontre. El autor no te ambienta en el lugar. A mi no me trasmitio lo que tal vez a otras personas si lo ha hecho. No me ha deslumbrado, esperaba muchisimo mas por los comentarios. Me quede al final del libro esperando... Su descripcion es muy pobre.y me he quedado con la sensacion de perdida. (no de tiempo) leer un libro bueno o malo no es perder jamas el tiempo.Quiero que entendais que lo que para una persona es maravilloso para otra no lo es tanto.
Reseñado por Invitado
jueves, 08 de junio de 2006 | 19:56
Si si, vaya tela el Mr. Sir este, que absurdo eso de comprarse un libro y no leerselo porque no le gusta el primer párrafo. Pues no sabe lo que se pierde.. aunque.. si no entiende un párrafo no sé como va a entender ese peazo de libro!. Y el del último comentario tampoco se queda corto... no sé qué libro has leido pero eso que dices es todo lo contrario a lo que és este libro.. Quizá lo has leido muy a la ligera salu2
Reseñado por Invitado
martes, 20 de junio de 2006 | 20:01
Bueno...no se puede decir nada nuevo despues de la cantidad de gente q a visitado esta pagina..
Solo decir q no podemos MENOSPRECIAR A ZAFON SOLO POR TENER UN ESTILO LITERARIO
Puede q la sombra del viento se haga un poco pesada..si..pero al fin y al cabo la novela esta muy bien.Espero q coincidais en q la mejor novela a sido MARINA,sin lugar a dudas,a mi parecer claro.Un libro capaz de arrancarte esas lagrimas q nunca piensas le vas a regalar a un libro como ese..
CRZ,es un muy buen escritor pese a que sea un poco repetitivo y avaces su manera de expresarsee se sobrepase.
Yo animaria a todo el mundo a leer una de sus novelas,dejando al lado los 87 comentarios de la gente y haciendo caso solo a uno mismo..Seria de agradecer q zafon se expresara en el proximo libro de una manera diferente,dejando los adolescentes y los años 4o y adentrarnos en lo desconocidoo de Zafón..pero si no es asi habrá que respetarlo y seguir leyendo sus favulosas novelas.SARAH
Solo decir q no podemos MENOSPRECIAR A ZAFON SOLO POR TENER UN ESTILO LITERARIO
Puede q la sombra del viento se haga un poco pesada..si..pero al fin y al cabo la novela esta muy bien.Espero q coincidais en q la mejor novela a sido MARINA,sin lugar a dudas,a mi parecer claro.Un libro capaz de arrancarte esas lagrimas q nunca piensas le vas a regalar a un libro como ese..
CRZ,es un muy buen escritor pese a que sea un poco repetitivo y avaces su manera de expresarsee se sobrepase.
Yo animaria a todo el mundo a leer una de sus novelas,dejando al lado los 87 comentarios de la gente y haciendo caso solo a uno mismo..Seria de agradecer q zafon se expresara en el proximo libro de una manera diferente,dejando los adolescentes y los años 4o y adentrarnos en lo desconocidoo de Zafón..pero si no es asi habrá que respetarlo y seguir leyendo sus favulosas novelas.SARAH
Reseñado por betty boop
s?bado, 24 de junio de 2006 | 1:06
Yo, que me resistía a leerla porque pienso que es muy difícil gustar a todo el mundo y si es así es porque es rollo comercial del blando, cumplió el objetivo que busco cuando leo, entretenerme, meterme en la historia (y así descanso un poco de las mías), imaginar gentes, voces, situaciones y lugares, y me gustó. Coincido con varios opinantes en que a lo mejor no entiendo mucho de esto, pero es que creo que no hay que entender en exceso, no hay que analizar tanto, con la sensación que te quede al acabar el libro, es suficiente. También me pasó como leí en otra opinión, que acababa de terminar un libro de esos espesos que cuesta leer y, aunque de todo se aprende, a veces está bien leer algo cómodo que te recuerde lo bonito que es leer.. por leer. Además..es una novela chicos... puede pasar todo lo que al autor se le antoje, es de mentira.. !!
La verdad es que me ha sorprendido leer tanta críticas desfavorables pero respeto todas opiniones.
Yo aconsejo leerla.
La verdad es que me ha sorprendido leer tanta críticas desfavorables pero respeto todas opiniones.
Yo aconsejo leerla.
Reseñado por gran libro
domingo, 25 de junio de 2006 | 18:20
Me ha parecido un gran libro y entiendo que todo pueda ser criticado pero este libro tiene caracteristicas que no se encuentran en muchos libros: mucha nostalgia, dolor, época difícil, personajes correctos (el desarrollo de Fermín es fantástico y es una de los mejores personajes que he leido que te puede hacer reir y llorar), misterio, amor, etc.
Es un libro que engancha enseguida y hasta acabartelo no puedes parar.
Vamos que los que quieran un libro 10 que lo consigan ya mismó, se olviden de críticas de gente "intelectualoide" y formen su propia opinión.
Es un libro que engancha enseguida y hasta acabartelo no puedes parar.
Vamos que los que quieran un libro 10 que lo consigan ya mismó, se olviden de críticas de gente "intelectualoide" y formen su propia opinión.
Reseñado por Es un buen libro
lunes, 26 de junio de 2006 | 2:45
Cuando lo leí yo no habia leído marina, ni ninguno de los de carlos ruiz zafón. veo que la mayoria de los adolecentes en la actualidad no leen.
Entonces es importante escribir para los chavos tambien, no solo libros cultisimos que le llenen el ojo a criticos.
Me parece muy simplon criticar un libro solo por cuatro hojas, cuando haya leído la mitad o tres cuartas partes sí me interesa su crítica si no hasta siento que pierdo el tiempo yo no juzgo un libro por su cubierta.
Entonces es importante escribir para los chavos tambien, no solo libros cultisimos que le llenen el ojo a criticos.
Me parece muy simplon criticar un libro solo por cuatro hojas, cuando haya leído la mitad o tres cuartas partes sí me interesa su crítica si no hasta siento que pierdo el tiempo yo no juzgo un libro por su cubierta.
Reseñado por Libro 10
lunes, 26 de junio de 2006 | 22:29
En primer lugar no entiendo críticas de personas que "NO SE HAN LEIDO EL LIBRO!!!!!".Estos mejor que lo lean y después opinen.
No creo que haya nadie que no se haya reido con Fermín un gran personaje.
El papel de Clara es"claro".Primer desengaño de Daniel, primeros problemas, Daniel se toma más en serio a Julian Carax pensando que pueden hacer daño a Clara y lo que ocurre con muchas chicas que de tanto pensar en el principe azul pierden a un buen chico y pierden el tren.Hay muchos libros con personajes que no son principales ni tienen que cumplir una misión eso sería previsible y se hubiera criticado también (todo se puede criticar).
También entiendo que la carta que le escribe Nuria le cuenta la historia que Daniel quiere saber por tanto centradas en la historia de Julian Carax, vamos lo normal.
La atmosfera, la nostalgia, las subtramas dentro de la trama principal, el suspense, resulta realmente delicioso.
No creo que haya nadie que no se haya reido con Fermín un gran personaje.
El papel de Clara es"claro".Primer desengaño de Daniel, primeros problemas, Daniel se toma más en serio a Julian Carax pensando que pueden hacer daño a Clara y lo que ocurre con muchas chicas que de tanto pensar en el principe azul pierden a un buen chico y pierden el tren.Hay muchos libros con personajes que no son principales ni tienen que cumplir una misión eso sería previsible y se hubiera criticado también (todo se puede criticar).
También entiendo que la carta que le escribe Nuria le cuenta la historia que Daniel quiere saber por tanto centradas en la historia de Julian Carax, vamos lo normal.
La atmosfera, la nostalgia, las subtramas dentro de la trama principal, el suspense, resulta realmente delicioso.
Reseñado por ANGEL VILANOVA
mi?rcoles, 28 de junio de 2006 | 18:39
Reseñado por Martha
jueves, 29 de junio de 2006 | 2:22
Reseñado por Invitado
domingo, 02 de julio de 2006 | 14:04
Es el libro más sobrevalorado de los últimos años. Su lectura no me aportó nada. De hecho sí, decepción. Resulta recargado,tópico, pretencioso y hueco. Las dos 'grandes' historias de amor de la novela no emocionan lo más mínimo. Efectivamente es para amantes de la novela rosa (y de la superficialidad). No me creo a los personajes, no tienen ni alma ni personalidad. Y el final es previsible. Así que, abseténgase los fans de la intriga. Y después critican al Código Da Vinci? Por lo menos tiene imaginación!!!
Reseñado por Invitado
lunes, 03 de julio de 2006 | 17:00
El problema no es esta novela en sí, ni Zafón. Es la creciente incultura literaria que ha comparado esta
novela mediana, ligera y tópica con las obras de Dickens, García Márquez, Borges... Si sirve para animar a la lectura, bien. Pero en sí misma es una mediocridad que estará olvida en pocos años. Pero que haya millones que la compren, bien para Zafón.
novela mediana, ligera y tópica con las obras de Dickens, García Márquez, Borges... Si sirve para animar a la lectura, bien. Pero en sí misma es una mediocridad que estará olvida en pocos años. Pero que haya millones que la compren, bien para Zafón.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 05 de julio de 2006 | 20:26
EDITADO POR SPOILERS... (AVISO DE SPOILERS)
He terminado por fin la novela. ¡Penélope y Julián son hermanos! El diablo sin rostro, como se veía venir desde el principio es el mismo Julián. El malo malo tiene una muerte muy mala. Los culebrones y los folletines no desaparecerán nunca, porque tienen su público. Pero me perdonarán los que califican de listillos a los que saben más que ellos -"desprecian lo que ignoran" decía Machado- , que me quede con Tolstoi, Dostoiecski, Conrad, Flaubert, Proust y Joyce. Pero es que soy un listillo, llevo leyendo novelas desde los diez años y ya no cumpliré los cincuenta.
He terminado por fin la novela. ¡Penélope y Julián son hermanos! El diablo sin rostro, como se veía venir desde el principio es el mismo Julián. El malo malo tiene una muerte muy mala. Los culebrones y los folletines no desaparecerán nunca, porque tienen su público. Pero me perdonarán los que califican de listillos a los que saben más que ellos -"desprecian lo que ignoran" decía Machado- , que me quede con Tolstoi, Dostoiecski, Conrad, Flaubert, Proust y Joyce. Pero es que soy un listillo, llevo leyendo novelas desde los diez años y ya no cumpliré los cincuenta.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 05 de julio de 2006 | 23:59
la primera parte del libro me resultó muy pesada...no conseguia interesarme en absoluto..y me parecia que escribia...como yo si me pusiese,jeje.repitiendo palabras (un cierto.. se adivinaban...).Me costó un poco creerme que un niño pueda meterse en un lio tal solo por querer saber algo de su autor preferido! y q todo el mundo se preste a ayudarle poniendo en riesgo sus vidas...mira..que me costó..las ultimas cien paginas lo mejor.porque empieza a sorprender,.(aunque solo sea en la parte sentimental...amigos q dan la vida..historias similares entre el protagonista y carax..) a partir de ahi atas cabos y entiendes un poco el porqué del rollo que mete al principio.asi q te pasas todo el libro diciendo:no lo terminare nunca??q pesaooo!!pero al final te quedas con buen sabor de boca..que a la larga y con el tiempo..es lo que importa no?.jeje.1besico pa todos.
Reseñado por Sombron
s?bado, 08 de julio de 2006 | 22:26
No se le puede atacar tanto...
Hasta donde yo sé a éste no se le dió tanta publicidad como se le da a otras porquerias, este libro cumple y entretiene. En relación con algunas criticas, mejor lo vuelven a leer para que entiendan, Julian es un
personaje que trastocó , positiva o negativamente, a todos, en el pasado o presente. Eso sí: me sumo a los que dicen que Fermín RULES, es genial, en fin...
El librejo llega, aceptenlo...
Hasta donde yo sé a éste no se le dió tanta publicidad como se le da a otras porquerias, este libro cumple y entretiene. En relación con algunas criticas, mejor lo vuelven a leer para que entiendan, Julian es un
personaje que trastocó , positiva o negativamente, a todos, en el pasado o presente. Eso sí: me sumo a los que dicen que Fermín RULES, es genial, en fin...El librejo llega, aceptenlo...
Reseñado por Invitado
martes, 25 de julio de 2006 | 1:11
Esta claro ke Barceló traicionó a Daniel Sempere y a Fermin.¨Barceló sugirió el plan para que Nuria Monfort saliera corriendo a buscar a Carax despues de hablar con Daniel en el piso de ésta, mientras que Fermin la seguiria a ella despues. Tras aceptar el plan de Barceló, teniendo como resultado, la muerte de Nuria y la implicación de un mendigo disfrazado de cura en el crimen, Barceló hace aparición en la libreria de los Sempere para enterarse de donde está Fermin. Esta claro que el papel de BArceló era traicionar a Daniel pues le dió el chivatazo a Fumero. Aqui es donde entra el papel de Clara. Se sabia que un hombre misterioso buscaba las obras de Carax para quemarlas. Pues Barceló, creia que si conseguia el libro actuaria de cebo para Lain Coubert y , como no pudo conseguirlo (mirad que anduvo insistiendo el hombre a Daniel ofreciéndole el oro y el moro)utilizó a Clara para conseguirlo. Este es el papel de Clara.Que ademas estaba buena Algo más?
Reseñado por Librazo
mi?rcoles, 02 de agosto de 2006 | 22:46
Reseñado por Invitado
martes, 08 de agosto de 2006 | 0:50
Reseñado por Invitado
martes, 08 de agosto de 2006 | 2:52
He leido la critica y me parece exagerada, creo que alguien que consigue que se lea, en los tiempos que corren merece un tremendo respeto.Y además y a mi parecer lo más importante, cuando un libro consigue el aluvión de criticas (positivas o negativas), solo quiere decir una cosa, que interesa y eso amigos mios es el principal argumento del libro.
Reseñado por ericz
s?bado, 12 de agosto de 2006 | 22:10
Reseñado por Invitado
viernes, 18 de agosto de 2006 | 1:23
Me parece un libro extraordinario, tanto por la manera de narrarlo como por la unión de historias... pero el personaje favorito Fermín Romero de Torres increible me hizo reir y nunca ovidare sus sugus de limón.....daria algo por ser capaz de escribir una historia como esta. Un libro que leere todos los años
apaz de escribir una historia como esta. Un libro que leere todos los años
Reseñado por AROA STUPENDISIMA
martes, 22 de agosto de 2006 | 20:36
Hace una hora, que he terminado LA SOMBRA DEL VIENTO, y sumandome a los últimos comentarios, me ha encantado. Tenia ya muy buenas referencias, asi q lo compré, y realmente, me ha gustado mucho, me ha emocionado, 
, es una historia preciosa, intrigante, hasta llega a darte miedo, he escuchado que habra segunda parte, yo la espero ansiosa.
Voy a empezar la CATEDRAL DEL MAR, alguien, os ha gustado?
, es una historia preciosa, intrigante, hasta llega a darte miedo, he escuchado que habra segunda parte, yo la espero ansiosa.Voy a empezar la CATEDRAL DEL MAR, alguien, os ha gustado?
Reseñado por Invitado
martes, 22 de agosto de 2006 | 21:25
La Sombra del Viento me ha gustado mucho. La historia es muy emocionante y te mantiene a la espectativa hasta la última frase. He disfrutado mucho los dos días que he tardado en leerla, a todas horas porque no podía parar de hacerlo. Puedes sentir suspense, intriga, miedo y hasta llegua a emocionarte. Estoy de acuerdo en que la forma que elige Zafón de contar la historia de los personajes no es la más adecuada porque a mi parecer es demasiado fácil, pero aún así el fin es el mismo. Parte de las opiniones negativas que he leido son ciertas, pero no hacen que la Sombra del Viento pierda la magia. A parte creo que está muy bien narrado, la prosa de Zafón me parece muy acertada. Recomendar esta novela a todos, os hará pasar unas horas maravillosas. Un saludo
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de agosto de 2006 | 12:50
para mi la sombra del viento ha sido una bonita historia,aunque un poco monotona, la verdad. Nos habla de un misterio que nunca se da, la coincidencia de ambas historia, no encaja mucho. hay momentos del personaje de Fermín que me parecen sobrantes e incluso pedantes. Ceo que el autor podia haver sacado mucha masintriga con este libro, pero creo que no supo manejarlo del todo bien , aun a si me pareció una buena obra.
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de agosto de 2006 | 19:44
Reseñado por maria r.
viernes, 25 de agosto de 2006 | 22:32
En mi opinión la sombra del viento es unos de los mejores libros que he leído.Cuando mi padre me lo recomendó pensé que no me gustaría, hasta que dos dias despues terminé de leerlo.Tengo 17 años y tengo que decir que es una novela que puede gustar tanto a gente de 15 años como a gente de 60;es entretenida y con argumento estupendo.Es un libro que te deja marcado y al que no le sobra ni falta nada.No creo que tarde en volver a leerlo.
Reseñado por Fernando
s?bado, 26 de agosto de 2006 | 21:29
No he leído "La sombra del viento". Supe de ella a poco de publicarse y su precio me pareció desorbitado,es decir que como producto ya de entrada me parecía poco atractivo. Su fama empezó a ser un ronroneo creciente entre un público poco lector, lo que me hizo esperar. A medida que sabía mas del autor, mas me atraía la compra del libro."Es el autor lo que me atrae, su carrera y su vida y no su obra" pensé. Me negué a recibir " La sombra del viento" en casa como obra prestada, cosa que es habitual entre lectores. Cuando ví en los telediaros su afianzada escalada de popularidad me sentí defraudado: Hacer de un libro recién salido de las prensas un "clasico" me hace trizas el alma. Por dos razones, porque quien así opina es alguien que ha leído poco o muy poco y se ha enganchado a semejante deleite tarde o, quien así habla tiene intereses espúreos. Lo mejor de Carlos Ruiz Zafón es su oportuna inteligencia. Ha hecho leer a los que nunca leen.
Reseñado por Diego Pereyra
lunes, 28 de agosto de 2006 | 1:12
Con todo respeto que se merece la critica. Soy un lector feaciente y deficiente escritor. Me parece que es interesante la critica si se lo compara con otros escritores mas ortodoxos que suelen preocuparse por la metrica de su escritura, y tambien estoy de acuerdo con lo de Nuria. Es muy extenso y el contenido es obsoleto pero...
El libro es sumamente adictivo y la trama te mantiene entretenido, siendo capaz incluso de sortear obstaculos como lo de "Nuria". Debo destacar que es un libro largo, y si bien es medio meloso, las vueltas que dan no son tan complicadas y mantienen la dureza justa para cualquier publico. Como otra cualidad puede hacerte reir en una hoja y a la vuelta de la esquina deprimirte casi al llanto. A mi en lo personal y aceptando cualquier critica hacia mi persona me gusto mucho.
El libro es sumamente adictivo y la trama te mantiene entretenido, siendo capaz incluso de sortear obstaculos como lo de "Nuria". Debo destacar que es un libro largo, y si bien es medio meloso, las vueltas que dan no son tan complicadas y mantienen la dureza justa para cualquier publico. Como otra cualidad puede hacerte reir en una hoja y a la vuelta de la esquina deprimirte casi al llanto. A mi en lo personal y aceptando cualquier critica hacia mi persona me gusto mucho.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 30 de agosto de 2006 | 18:48
Lo primero, es una novela de las que tocan la fibra sensible, en lo triste, en lo humorístico y en lo romántico de sus palabras. En gancha a todas luces, si que es cierto que la estructura es criticable y que la memoria de Nuria Monfort parece una errata en la novela, y que a veces te preguntas si te habras confundido en una página anterior;pero en ningun caso es una novela del montón. Me parece que hay pocas novelas que describan tan bien las sensaciones sin ser pesadas, y que enganchen de esta forma...sobre todo en los géneros que mezcla, que estan más que saturados de novelas malas y mediocres de verdad.
Para continuar, me gustaría decir que me parece rídiculo algún comentario de algún crítico de los comentarios anteriores, vease:
Para continuar, me gustaría decir que me parece rídiculo algún comentario de algún crítico de los comentarios anteriores, vease:
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 30 de agosto de 2006 | 18:53
"Me leí la novela en una tarde, recuerdo que era un sábado!"....mmmm...¿Cómo lo diria?...Son más de 560 páginas de intriga, amor, personajes mezclados, pistas cruzadas, y lenguaje para adultos. Jajajajja, sin menospreciar a nadie,si alguien pretende haber leido esta novela y enterarse de algo o por lo menos, lo suficiente como para criticarla en profundidad y con objetividad, hay que dedicarle algo más de un minuto a cada página, a no ser que las tardes de el crítico en cuestion sean de 12 horas y a lo largo de ellas no coma, ni descanse y sepa mantener la concentración sin pestañear. De leer textos farragosos estoy mas que harto, y de leer en general, textos de todos los tipos por mi afición a la lectura, mi profesión (Letrado), y coincido en que alguno de los que se las dan de super críticos, deberían ser menos "flipaos" y más sinceros, y darle a esta gran novela, la categoría que merece.
Un saludo
Un saludo
Reseñado por Invitado
domingo, 10 de septiembre de 2006 | 0:27
Es el libro que me ha cambiado la vida, no estoy de acuerdo en que sólo sea un libro de culebrón, amorio, tragedia... aparte de eso La Sombra del Viento, esconde en sus páginas una filosofía sobre la vida en la me he sumergido complatemente. Es la mejor historia que he leido nunca, una aventura en la que he aprendido a amar el inmenso mundo de la lectura y ha comprender la importancia de un libro, que no hace mucho para mi un libro no era más que un motivo de aburrimiento o castigo de instituto, doy gracias a Carlos Ruíz Zafón por tener esa mente tan maravillosa y a Dios o a quien quiera que sea por haber hecho llegar a mis manos un tesoro quu me ha hecho mirar a los ojos al mundo y a la vida de otra manera...Gracias.
Esto va para los que algun día lleguen a comprender el verdadero significado de La sombra del Viento.
Isabel.
Esto va para los que algun día lleguen a comprender el verdadero significado de La sombra del Viento.
Isabel.
Reseñado por Jxango
mi?rcoles, 13 de septiembre de 2006 | 17:45
Hará un par de días que acabé de leer el libro y la história sigue viva en mi cabeza.
Me parto con los comentarios, con esos intelectuales que van de sobraos jaja. Es cierto que la novela tiene sus fallos y a momentos se hace algo pesadita. Pero vamos, clasificarlo como un libro del montón me parece vergonzoso. Yo se lo recomiendo a todo el mundo.
Lo he disfrutado y no dudo en que vuelva a leerelo.
Leí esto en el comentario principal:
"A mí no me queda claro por qué el Fumero ese quiere matarlos a todos, en especial a Carax. ¿Por un trauma de infancia? No sé"
Fumero tiene un motivo diferente para matar a cada uno de ellos, quizás no leíste la novela detenidamente. A mi me quedó todo muy claro y admito que en mas de una ocasión tuve que volver páginas atras. Que un crítico aumente su texto de "lo malo" con un "no sé" me parece de muy mal gusto, sea con ironía o no. No es un insulto, es solo una recomendación
Me parto con los comentarios, con esos intelectuales que van de sobraos jaja. Es cierto que la novela tiene sus fallos y a momentos se hace algo pesadita. Pero vamos, clasificarlo como un libro del montón me parece vergonzoso. Yo se lo recomiendo a todo el mundo.
Lo he disfrutado y no dudo en que vuelva a leerelo.
Leí esto en el comentario principal:
"A mí no me queda claro por qué el Fumero ese quiere matarlos a todos, en especial a Carax. ¿Por un trauma de infancia? No sé"
Fumero tiene un motivo diferente para matar a cada uno de ellos, quizás no leíste la novela detenidamente. A mi me quedó todo muy claro y admito que en mas de una ocasión tuve que volver páginas atras. Que un crítico aumente su texto de "lo malo" con un "no sé" me parece de muy mal gusto, sea con ironía o no. No es un insulto, es solo una recomendación
Reseñado por Invitado
viernes, 01 de diciembre de 2006 | 18:43
Buah...q fuerte,q t comparen uno de los libros más leidos con una novela rosa o tragedia griega, n fin...supongo q est s tu trabajo y lo respeto xo ay q saber ser más objetiva d vez en cuando y no sakarle pegas a todo...
N mi opinión es uno d los mejores libros,y q mas da q tnga "errores gramaticales" o expresiones q no son de la época?? Lo importante es q tiene un gran argumento y q a tenido enganchadas a muxísimas personas d todas partes del mundo.Es genial,st ombre cada día m sorprende más.
N mi opinión es uno d los mejores libros,y q mas da q tnga "errores gramaticales" o expresiones q no son de la época?? Lo importante es q tiene un gran argumento y q a tenido enganchadas a muxísimas personas d todas partes del mundo.Es genial,st ombre cada día m sorprende más.
Reseñado por Invitado
lunes, 01 de enero de 2007 | 14:19
A mí la novela me ha parecido un bodrio de cuidado. Me gustaría explicar aquí más por lo menudo por qué, aunque ya he colgado una crítica en mi blog. No quisiera que pareciese que me hago propaganda, pero es que el texto me quedó muy largo. De todos modos, si el administrador cree que, sin importar la longitud, debo ponerlo aquí en lugar del enlace al blog, que me lo notifique y lo pondré de mil amores. Un saludo a todos.
El blog es http://riddlers-den.blogspot.com
El blog es http://riddlers-den.blogspot.com
Reseñado por reginairae
lunes, 01 de enero de 2007 | 18:16
jaja, muy bueno y prolijo tu comentario sobre La Sombra del Viento, invitado anterior. Lo cierto es que Miarroba limita la longitud de los comentarios con lo cual pegar aquí el tuyo sería misión casi imposible. Pero me parece bien que pongas el enlace a tu blog. Me he reído mucho con tu crítica. Lo cierto es que alabo tu valor de criticar un libro que ya es casi "de culto" para las masas, cuando en realidad es bastante mediocre. Pero claro, solo hay que ver el top ten de las listas de ventas para observar qué es lo que le gusta a la gente. 
Reseñado por Invitado
lunes, 01 de enero de 2007 | 21:25
Muchísimas gracias por tu lisonjera opinión Reginairae. Una sola lisonja da siempre por bueno el tiempo invertido en escribir un texto, aunque reconozco que muchas veces soy excesivamente visceral.
En cuanto a LA CATEDRAL DEL MAR, sólo he visto ese tremendo ladrillo por fuera, y su tamaño, su precio, y que sea alabado por la misma gente que alaba LA SOMBRA DEL VIENTO y los varios pestiños de Matilde Asensi han llenado mi alma de sagrado pavor, así que me parece que no lo leeré, que la vida es corta y los bodrios muchos.
Un saludo a todos!
P.D: Regina Irae, ¿me das permiso para que agregue tu página a los links de mi blog?
En cuanto a LA CATEDRAL DEL MAR, sólo he visto ese tremendo ladrillo por fuera, y su tamaño, su precio, y que sea alabado por la misma gente que alaba LA SOMBRA DEL VIENTO y los varios pestiños de Matilde Asensi han llenado mi alma de sagrado pavor, así que me parece que no lo leeré, que la vida es corta y los bodrios muchos.
Un saludo a todos!
P.D: Regina Irae, ¿me das permiso para que agregue tu página a los links de mi blog?
Reseñado por Paris Rhal
jueves, 11 de enero de 2007 | 20:43
Hola que tal!
Buscaba comentarios sobre "La sombra..." cuando me encontré con esta reseña.
Yo soy mexicano, tengo 18 años, me leí la novela hace unos seis meses sin saber datos sobre el autor, su fama o los premios recibidos, etc.. No había escuchado ningún comentario al respecto del libro y creo que esta es la mejor forma de empezar a leer una novela, ya que es muy común sugestionarse con un best-seller.
Me pareció una novela entretenida e interesante, no es perfecta, para nada,no creo que exista alguna que lo sea, sin embargo no es una novela mas.
No encuentro raro el que exista gente a la que le desagradó, a final de cuentas, como dice el mismo escritor: "Los libros son espejos: sólo se ve en ellos lo que uno ya lleva dentro" Es un libro que agradará mucho a los románticos empedernidos, lo que no tiene nada de malo, a otros simplemente les gustará.
Esperemos que la siguiente novela de Zafón sea igual o mejor.
Saludos
Buscaba comentarios sobre "La sombra..." cuando me encontré con esta reseña.
Yo soy mexicano, tengo 18 años, me leí la novela hace unos seis meses sin saber datos sobre el autor, su fama o los premios recibidos, etc.. No había escuchado ningún comentario al respecto del libro y creo que esta es la mejor forma de empezar a leer una novela, ya que es muy común sugestionarse con un best-seller.
Me pareció una novela entretenida e interesante, no es perfecta, para nada,no creo que exista alguna que lo sea, sin embargo no es una novela mas.
No encuentro raro el que exista gente a la que le desagradó, a final de cuentas, como dice el mismo escritor: "Los libros son espejos: sólo se ve en ellos lo que uno ya lleva dentro" Es un libro que agradará mucho a los románticos empedernidos, lo que no tiene nada de malo, a otros simplemente les gustará.
Esperemos que la siguiente novela de Zafón sea igual o mejor.
Saludos
Reseñado por Alex E.
jueves, 18 de enero de 2007 | 3:21
Desde mi punto de vista, falto de cultura literaria, considero que "La sombra del viento" es uno de los mejores libros que he leido. Es posible que tenga fallos, igual que la mejor obra de arte los tiene si los buscas... pero no me centrare en eso, para mi el valor de una obra literaria, una obra de arte, pieza de musica, etc... no se basa en la perfección del modo en que se hizo, sino que se basa en la perfección en que ésta transmite los sentimientos del autor.
Carlos Ruiz Zafón en este Best Seller nos sumerge en una historia de fantasia, en una tragedia, en una comedia y en una historia de amor, nos hace sentir la curiosidad de Daniel y el dolor de Carax.
Considero que igual que en Marina, el autor cumple con todas las espectativas, llega hasta lo mas profundo del lector con una historia diferente y sin saber el motivo las personas que nos hemos dejado llebar por la magia de Zafón no olvidaremos nunca "La Sombra del Viento".
Carlos Ruiz Zafón en este Best Seller nos sumerge en una historia de fantasia, en una tragedia, en una comedia y en una historia de amor, nos hace sentir la curiosidad de Daniel y el dolor de Carax.
Considero que igual que en Marina, el autor cumple con todas las espectativas, llega hasta lo mas profundo del lector con una historia diferente y sin saber el motivo las personas que nos hemos dejado llebar por la magia de Zafón no olvidaremos nunca "La Sombra del Viento".
Reseñado por Crepuscular
domingo, 21 de enero de 2007 | 9:46
La verdad es que me ha sorprendido que este libro sea del mismo autor que "El Príncipe de la Niebla", que me pareció interesante.
En cuanto a "La Sombra del Viento" me lo leí recomendada por una amiga y no me gustó nada. Desde el principio se me hizo pesado y superfluo, pero lo acabé porque no me gusta dejar los libros a mitad. Al final me quedé bastante defraudada, aunque ya lo veía venir. Creo que el autor no justifica la obsesión del protagonista por Carax. Es cierto que abundan las similitudes entre ambos (de hecho todo el libro se pasan insistiendo en eso), pero parecen similitudes un poco cogidas por los pelos.
En suma, que a mí el personaje de Carax y su vida no me importaban lo más mínimo.
Ya sea eso, las descripciones, los personajes, el lenguaje, o que sé yo, la verdad es que el libro no me parece muy recomendable.
Me ha sorprendido que la crítica no sea muchísimo más negativa, dada la dureza con la que se critica en este blog a otros libros mejores a este.
En cuanto a "La Sombra del Viento" me lo leí recomendada por una amiga y no me gustó nada. Desde el principio se me hizo pesado y superfluo, pero lo acabé porque no me gusta dejar los libros a mitad. Al final me quedé bastante defraudada, aunque ya lo veía venir. Creo que el autor no justifica la obsesión del protagonista por Carax. Es cierto que abundan las similitudes entre ambos (de hecho todo el libro se pasan insistiendo en eso), pero parecen similitudes un poco cogidas por los pelos.
En suma, que a mí el personaje de Carax y su vida no me importaban lo más mínimo.
Ya sea eso, las descripciones, los personajes, el lenguaje, o que sé yo, la verdad es que el libro no me parece muy recomendable.
Me ha sorprendido que la crítica no sea muchísimo más negativa, dada la dureza con la que se critica en este blog a otros libros mejores a este.
Reseñado por reginairae
domingo, 21 de enero de 2007 | 13:43
La crítica no es más dura porque cuando la hice aún no tenía el blog. Es un comentario rescatado de otro lugar. Y sí, tienes razón, merecería una crítica muuuuchoooo más dura, ya que es el típico libro sobrevalorado que puebla los estantes de las librerías de España. La historia es un folletín, la prosa es ampulosa y a veces antinatural, hay muchos anacronismos e incoherencias... Si la hiciera hoy, el libro saldría malparado, pero sigo diciendo que entre leer esto y leer el Código da Vinci, es mejor leer esto...
Reseñado por Invitado
viernes, 02 de febrero de 2007 | 4:20
¿sólo porque es un Best-seller es buena literatura? No lo creo. Pero para los que alegan eso: ¿que no se dan cuenta que sólo se dejan llevar por lo que otras personas dicen?.
Los buenos libros son los que te hacen pensar y sentir, ambos. Por supesto que La Sombra del Viento engancha, si no no sería best-seller. Pero por facilona, empalagosa y porque no se necesita mucho para leerla ni entenderla, más que paciencia, sus personajes son sosos, cursis sin enigmas en su personalidad. Y cero originalidad: en la televisión abierta en México (la que es accesible para todos sin pagar nada, por cierto, en la que pasan puras porquerías) pasan telenovelas similares en las que unos amantes al inicio están juntos, después alguien los separa, y al final terminan casados, y el malo de la historia muere o va la cárcel. También hay "intrigas" (obvias) y las actuaciones son pésimas, no creíbles. ¿A qué les suena...? Parece que me hubiera leído una de esas en lugar de verla en la televisión.
Theda
Los buenos libros son los que te hacen pensar y sentir, ambos. Por supesto que La Sombra del Viento engancha, si no no sería best-seller. Pero por facilona, empalagosa y porque no se necesita mucho para leerla ni entenderla, más que paciencia, sus personajes son sosos, cursis sin enigmas en su personalidad. Y cero originalidad: en la televisión abierta en México (la que es accesible para todos sin pagar nada, por cierto, en la que pasan puras porquerías) pasan telenovelas similares en las que unos amantes al inicio están juntos, después alguien los separa, y al final terminan casados, y el malo de la historia muere o va la cárcel. También hay "intrigas" (obvias) y las actuaciones son pésimas, no creíbles. ¿A qué les suena...? Parece que me hubiera leído una de esas en lugar de verla en la televisión.
Theda
Reseñado por Ana Laura Anzaldua E.
s?bado, 17 de febrero de 2007 | 4:21
El libro me atrapo entre sus letras , igual fue como paso con El principe de la niebla y el Palacio de la media noche ; Zafòn es muy buen escritor , (los que lo critican no saben nada sobre libros , leanlos con atencion y si siguen con lo mismo vayanse al diablo 
)
Todos las personas que conozco me gritican como una blibliofila ( si chucho estoy conciente ) y es la verdad , por que se que todos los libros son fantasticos. Sin ofender , vuelvan a leer el libro y se daran cuenta que son muy idiotas al darle una mala opinion.
Aunque tiene algunos tropicones, TODOS NOS PODEMOS EQUIVOCAR por el amor de Dios , nadie es perfecto .
Se los recomiendo
)Todos las personas que conozco me gritican como una blibliofila ( si chucho estoy conciente ) y es la verdad , por que se que todos los libros son fantasticos. Sin ofender , vuelvan a leer el libro y se daran cuenta que son muy idiotas al darle una mala opinion.
Aunque tiene algunos tropicones, TODOS NOS PODEMOS EQUIVOCAR por el amor de Dios , nadie es perfecto .
Se los recomiendo
Reseñado por Invitado
martes, 20 de marzo de 2007 | 12:14
Reseñado por Charlot
martes, 03 de abril de 2007 | 14:20
Gracias a los que piensan por todos, a los que se creen en posesión de la verdad absoluta. ¿Que seria de este mundo sin ellos?
Para mi un buen libro es aquel que me hace disfurtar de su lectura y me permite perdonarle pequeños errores como los que aquí se comentan.
La sombra del viento es para mi uno de los mejores libros que he leido, independientemente de todo lo que aquí se dice de él.
Comparar este libro con telenovelas mejicanas o cosas por el estilo me parece, cuanto menos, desacertado y desproporcionado.
Bastante dificil es encontrar gente en este pais que le guste la lectura como para encima decirles que no tienen ni idea de lo que estan leyendo.
Y, por supuesto, ahora continuaré con "Marina".
Para mi un buen libro es aquel que me hace disfurtar de su lectura y me permite perdonarle pequeños errores como los que aquí se comentan.
La sombra del viento es para mi uno de los mejores libros que he leido, independientemente de todo lo que aquí se dice de él.
Comparar este libro con telenovelas mejicanas o cosas por el estilo me parece, cuanto menos, desacertado y desproporcionado.
Bastante dificil es encontrar gente en este pais que le guste la lectura como para encima decirles que no tienen ni idea de lo que estan leyendo.
Y, por supuesto, ahora continuaré con "Marina".
Reseñado por Invitado
martes, 10 de abril de 2007 | 18:37
A mi es un libro que me ha gustado mucho.Es interesante y entretenido. Lo he leido dos veces y me lo volveria a leer. El principio se hace un poco largo pero tiene algo que te va enganchando poco a poco al libro. Sin duda se ha combertido en uno de mis escritores favoritos, aunque solo he leido dos libros suyos; ahora voy a empezar a leer El palacio de medianoche.En mi opinion La sombra del viento es un libro que para poder entenderlo bien hay que ponerse en la piel de su protagonista e ir imaginandose poco a poco las cosas que le van pasando. Sin duda es un libro que recomiendo a la gente que le gusta leer. Sonyka_91
Reseñado por Maxinquaye
mi?rcoles, 11 de abril de 2007 | 16:37
A mí lo que me sobran son ese atajo de seres mononeuronales que solo saben defender la única novelita que leen al año atacando al crítico y siempre con los mismos argumentos faltos de acierto e imaginación. Frustración, envidia... hay que ser cutre para caer siempre en las mismas memeces en vez de replicar con ARGUMENTOS sobre lo que se dice y no a quien lo dice. Utilizad el cerebro, va. En fin, que es una novelita ideal para pazguatos porque al ser tan gordo pero tan fácil de leer da la sensación de que estamos ante una gran obra. FALSO. Yo más que los anacronismos, el principal fallo que le veo es ese exceso de sentimentalismo así como la mediocridad con la que se resuelve un misterio en un principio atractivo.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 25 de abril de 2007 | 16:51
me llamo francisco:
no quiero debatir sobre lo que ya se ha comentado, estoy deacuerdo con que no es una obra maestra, que tiene fallos literarios y que el hecho de que el malo sea tan malo le quita calidad a la obra, amen de que la obra vaya perdiendo intensidad conforme se va desarrollando. PERO a mi me ha gustado bastante, porque cuando me pongo a leer no estoy pensando en como escribe o si esta perfectramente ambientada, me remito a disfrutar de lo que el escritor me quiere transmitir y de lo que mi imaginación me permite ver.
POR OTRO LADO, creo que es una novela de amor, amor no solo entre personas, sino amor por la lectura, es la primera obra que leo que se fundamenta en el amor a la lectura (suelo leer unos cinco libros al año), y que detras de cada libro hay mas de una historia, por ello recordare a este libro no solo por su trama sino tambien porque ha sido el primer libro que me ha enseñado a amar,amar a eso que tanta falta hace ahora, que es LEER.
no quiero debatir sobre lo que ya se ha comentado, estoy deacuerdo con que no es una obra maestra, que tiene fallos literarios y que el hecho de que el malo sea tan malo le quita calidad a la obra, amen de que la obra vaya perdiendo intensidad conforme se va desarrollando. PERO a mi me ha gustado bastante, porque cuando me pongo a leer no estoy pensando en como escribe o si esta perfectramente ambientada, me remito a disfrutar de lo que el escritor me quiere transmitir y de lo que mi imaginación me permite ver.
POR OTRO LADO, creo que es una novela de amor, amor no solo entre personas, sino amor por la lectura, es la primera obra que leo que se fundamenta en el amor a la lectura (suelo leer unos cinco libros al año), y que detras de cada libro hay mas de una historia, por ello recordare a este libro no solo por su trama sino tambien porque ha sido el primer libro que me ha enseñado a amar,amar a eso que tanta falta hace ahora, que es LEER.
Reseñado por lue-z
lunes, 11 de junio de 2007 | 4:04
La sombra del viento es un libro al que yo llamo "davinchesco"... Una historia que el autor quiere convertir en épica, y que peca en exceso, cosa que causa una tela de araña en la que se pierde el autor al final, intentando atar los cabos sueltos.
Los personajes son muy desarrollados de manera muy débil, salvo talvez el caso de Fermín. Fumero no tiene más que maldad en la cabeza, y no se hace el énfasis necesario en sus motivaciones para hacer lo que hace; simplemente es un desalmado sin corazón... El final feliz se me antoja demasiado pobre y la historia muy predecible (llevaba 20 hojas y ya sabía que Carax quemaba los libros).
Me hubiera gustado que Fermín parara siendo Miquel, pues fue el twist que predije porque me pareció que todo estaba construído de manera indirecta para que e impacto de la revelación fuera enorme. Es una adición que le haría al libro.
Los personajes son muy desarrollados de manera muy débil, salvo talvez el caso de Fermín. Fumero no tiene más que maldad en la cabeza, y no se hace el énfasis necesario en sus motivaciones para hacer lo que hace; simplemente es un desalmado sin corazón... El final feliz se me antoja demasiado pobre y la historia muy predecible (llevaba 20 hojas y ya sabía que Carax quemaba los libros).
Me hubiera gustado que Fermín parara siendo Miquel, pues fue el twist que predije porque me pareció que todo estaba construído de manera indirecta para que e impacto de la revelación fuera enorme. Es una adición que le haría al libro.
Reseñado por Invitado
martes, 19 de junio de 2007 | 17:32
¿cómo se pueden decir semejantes burradas respecto a este libro?Ruiz Zafón consigue meterte en la historia, quizá sea por el uso de la primera persona,quizá por los adjetivos y metáforas tan elegantes que usa... no lo sé.
si en este libro sobran páginas... no quiero imaginarme en libros tales como "los pilares de la tierra".
me parece un libro en el que llegas a conocer los personajes, a quererlos y a odiarlos, y no creo que sea tan predecible como lo critican.
por último, me resulta penoso leer en la crítica que la novela tiene errores gramaticales y demás, cuando ésa misma está sobrada de fallos, espero que por las prisas de su escritor por publicarlo xD.
animo a todos a que se lo lean!!!
si en este libro sobran páginas... no quiero imaginarme en libros tales como "los pilares de la tierra".
me parece un libro en el que llegas a conocer los personajes, a quererlos y a odiarlos, y no creo que sea tan predecible como lo critican.
por último, me resulta penoso leer en la crítica que la novela tiene errores gramaticales y demás, cuando ésa misma está sobrada de fallos, espero que por las prisas de su escritor por publicarlo xD.
animo a todos a que se lo lean!!!
Reseñado por Invitado
martes, 26 de junio de 2007 | 12:56
Hola
He leído la Sombra del viento recientemente.
Tenía curiosidad por leer algunas críticas sobre el libro y me he encontrado con que aquí se hace un debate poco respetuoso.
Me parece interesantísimo que la gente hable sobre libros pero deberíamos respetar tanto a los que crítican la novela como aquellos a los que les ha parecido genial.
A mí, personalmente, la historia me enganchó, pero luego, reflexionando un poco sobre el argumento llegué a la conclusión de que no es ninguna genialidad.
Así que yo diría que es una novela entretenida y poco más.
Espero que esta opinión no ofenda a nadie.
Saludos a tod@s.
He leído la Sombra del viento recientemente.
Tenía curiosidad por leer algunas críticas sobre el libro y me he encontrado con que aquí se hace un debate poco respetuoso.
Me parece interesantísimo que la gente hable sobre libros pero deberíamos respetar tanto a los que crítican la novela como aquellos a los que les ha parecido genial.
A mí, personalmente, la historia me enganchó, pero luego, reflexionando un poco sobre el argumento llegué a la conclusión de que no es ninguna genialidad.
Así que yo diría que es una novela entretenida y poco más.
Espero que esta opinión no ofenda a nadie.
Saludos a tod@s.
Reseñado por Manu
lunes, 09 de julio de 2007 | 11:23
El libro es entretenido, engancha y no puedes parar de leerlo hasta que lo terminas; conseguir escribir un libro así, es de un mérito extraordinario, que nadie lo dude. Tiene todos los ingredientes que debe tener un "mejor vendido". Pero no es una genialidad, ni siquiera se acerca. La novela me resulta facilona, sentimentaloide, excesivamente dramática y demasiado complaciente con el lector. No aporta nada nuevo... es como si ves una de esas pelis americanas que entretienen pero luego, una vez vistas, te dejan la sensación de haber perdido el tiempo. No dan ganas de leer "la sombra del viento una segunda vez". Ideal para el verano, cuando no te quieres comer la cabeza.
El hecho de haber leído antes de "la sombra del viento", una novela de Alejo Carpenter "los pasos perdidos", habrá influido en mi opinión... pero claro, "los pasos perdidos" es una auténtica genialidad, una joya de la literatura universal.
Saludos
El hecho de haber leído antes de "la sombra del viento", una novela de Alejo Carpenter "los pasos perdidos", habrá influido en mi opinión... pero claro, "los pasos perdidos" es una auténtica genialidad, una joya de la literatura universal.
Saludos
Reseñado por Invitado
lunes, 23 de julio de 2007 | 8:51
Un amigo me regaló este libro y se lo agradezco. Acabo de terminarlo y puedo decir que no me decepcionó. Me mantuvo en intriga todo el tiempo y creo que vale la pena leerlo. Fermin me pareció un personaje muy gracioso que le da vida a la historia y es mi favorito.
Encontré muchos comentarios negativos en esta pagina que no le hacen justicia al libro. Me parece un libro muy bueno y sencillo de leer. Es la primera vez que leo un libro de Ruiz Zafón y no será el último.
Encontré muchos comentarios negativos en esta pagina que no le hacen justicia al libro. Me parece un libro muy bueno y sencillo de leer. Es la primera vez que leo un libro de Ruiz Zafón y no será el último.
Reseñado por Invitado
jueves, 26 de julio de 2007 | 10:42
Cuando me regalaron hace un mes esta novela, me alegré porque sentía curiosidad por leer algo de este autor, cuyo nombre sonaba fuerte dentro de la literatura contemporánea. ¡Qué decepción! La novela prometía en sus comienzos, pero a medida que transcurría la historia se me volvió un folletín para costureras, al estilo de las obras del XIX por entregas, con una trama enredada y truculenta, supongo que con el fin de sorprender al lector por su originalidad. Tengo que reconocer que me está costando terminarla, me quedan pocas páginas, pero ya me he cansado de la sangre, de los suicidios absurdos, de las exageraciones lingüísticas y retóricas, de los personajes casi planos que nos muestra, porque hay momentos en que la historia de Julián y de Daniel se confunden, son prácticamente las mismas en momentos diferentes. Ahora comprendo por qué dejé de leer a los autores actuales y me volví hacia los grandes maestros. A aquellos les queda mucho que aprender de estos.
Reseñado por metzli
domingo, 05 de agosto de 2007 | 10:56
Reseñado por Invitado
viernes, 10 de agosto de 2007 | 18:00
Me fijé en el libro atraído por el título, y me lo compré antes de que se hiciera famoso. La verdad es que odio la política y odio la "paja" en los libros, y no me parece que tenga exceso ni de una cosa ni de otra. Seguro que alguno de los que acusa de eso a este libro disfrutó de lo lindo leyendo El Señor de los Anillos y le encantó el TOSTÓN de la parte en que están en casa de Tom Bombadil 
(entre otros rellenos innecesarios). He disfrutado de la novela desde la primera a la última página y volveré a leerla. Además, no sé si serán imaginaciones mías o fruto de alguna coincidencia, pero hay partes en las que se leen entre líneas más cosas de las que parece. Bravo por "La Sombra del Viento". 
(entre otros rellenos innecesarios). He disfrutado de la novela desde la primera a la última página y volveré a leerla. Además, no sé si serán imaginaciones mías o fruto de alguna coincidencia, pero hay partes en las que se leen entre líneas más cosas de las que parece. Bravo por "La Sombra del Viento".
Reseñado por Invitado
lunes, 13 de agosto de 2007 | 18:21
Holas
leí la Sombra del viento por q me lo presto la señora con la q trabajo,y la verdad respetando el criterio de los demas,a mi me gusto mucho y no pare de leerlo hasta q lo termine,es una novela muy interesante y muy dramatica,ademas deja en suspense al lector y eso es lo q me gusta pero no le encuentro sentido a la maldad de Fumero,el por q tanto odio a Carax q fue su mejor amigo,bueno pero cada quien tiene su forma de pensar, pues yo recomendaria q lo leyeran.
leí la Sombra del viento por q me lo presto la señora con la q trabajo,y la verdad respetando el criterio de los demas,a mi me gusto mucho y no pare de leerlo hasta q lo termine,es una novela muy interesante y muy dramatica,ademas deja en suspense al lector y eso es lo q me gusta pero no le encuentro sentido a la maldad de Fumero,el por q tanto odio a Carax q fue su mejor amigo,bueno pero cada quien tiene su forma de pensar, pues yo recomendaria q lo leyeran.
Reseñado por Invitado
martes, 14 de agosto de 2007 | 20:08
He leido La sombra del viento en versión de bolsillo, y quiero compartir que el error de colocar Bogotá en Venezuela ha sido "subsanado" ahora lo han colocado en Bolivia. El texto ahora dice "dada su próspera situación en la lejana Bolivia". Yo pensaba que era un error original, pero leyendo los comentarios del original, me parece aún más terrible que el remedio sea peor que la enfermedad.
Reseñado por Invitado
viernes, 17 de agosto de 2007 | 0:26
Reseñado por Invitado
s?bado, 18 de agosto de 2007 | 0:16
La sombra del viento, es una obra realmente magnífica, la belleza de las expresiones que utiliza este autor, la simplicidad y el poder que tienen algunas de sus frases y metáforas son realmente sorprendentes.
Puede que me recree en alabanzas ya que es mi libro y autor favorito, pero sin duda ese libro deja huella en cualquiera que lo lea. Yo lo recomiendo a cualquier persona que sepa apreciar la sencillez de las cosas.
Aunque tengo 16 años, he leido más de lo que muchas personas de 40 años y realmente es muy bueno.
Puede que me recree en alabanzas ya que es mi libro y autor favorito, pero sin duda ese libro deja huella en cualquiera que lo lea. Yo lo recomiendo a cualquier persona que sepa apreciar la sencillez de las cosas.
Aunque tengo 16 años, he leido más de lo que muchas personas de 40 años y realmente es muy bueno.
Reseñado por PAQUITO
lunes, 20 de agosto de 2007 | 2:28
Hola a todos.
He terminado de leer LA SOMBRA DEL VIENTO, por recomendación reiterada de una amiga y... no está mal. Una novela. Engancha. Pero... al final... nada. Cabe destacar que Bogotá está en Bolivia, que Clara Barceló no pinta nada (a no ser como elemento causal de los primeros "ardores" de Daniel), que el tío de Clara promete a Daniel y Fermín que, con su dinero e influencias, les ayudará a aclararlo todo y urdirá un plan fantabitruchimuchi y... todo queda en nada, que el padre de Daniel deja que éste salga y entre a deshoras sin pedir explicaciones, que uno de los lugartenientes del malo aparece como casi bueno y luego para nada, que los personajes son extremos: o buenos buenísimos o malos malísimos, que hay demasiada neblina descrita en la misma forma y demasiadas volutas de humo azuladas...
He terminado de leer LA SOMBRA DEL VIENTO, por recomendación reiterada de una amiga y... no está mal. Una novela. Engancha. Pero... al final... nada. Cabe destacar que Bogotá está en Bolivia, que Clara Barceló no pinta nada (a no ser como elemento causal de los primeros "ardores" de Daniel), que el tío de Clara promete a Daniel y Fermín que, con su dinero e influencias, les ayudará a aclararlo todo y urdirá un plan fantabitruchimuchi y... todo queda en nada, que el padre de Daniel deja que éste salga y entre a deshoras sin pedir explicaciones, que uno de los lugartenientes del malo aparece como casi bueno y luego para nada, que los personajes son extremos: o buenos buenísimos o malos malísimos, que hay demasiada neblina descrita en la misma forma y demasiadas volutas de humo azuladas...
Reseñado por Invitado
jueves, 30 de agosto de 2007 | 18:11
Genial, fantastico, increible...
que más puedo decir, no soy critico profesional, pero si sé una cosa, hay libros que me gustan y otros que no, y esa decisión la toma mis sentimientos, aquellos fallos que han encontrado en el libro los amigos anteriores (bogotá...) me hace pensar que serían unos grandes jugadores de aventuras graficas en el ordenador, ya que se dedican a encontrar erratas en lugar de disfrutar con la lectura, hay que estar muy despierto para encontrar esas erratas y, sinceramente pienso que es mucho mejor leer un libro metiendote en la historia y no en su "literatura". Esos "fallos" los corrige mi imaginación.
que más puedo decir, no soy critico profesional, pero si sé una cosa, hay libros que me gustan y otros que no, y esa decisión la toma mis sentimientos, aquellos fallos que han encontrado en el libro los amigos anteriores (bogotá...) me hace pensar que serían unos grandes jugadores de aventuras graficas en el ordenador, ya que se dedican a encontrar erratas en lugar de disfrutar con la lectura, hay que estar muy despierto para encontrar esas erratas y, sinceramente pienso que es mucho mejor leer un libro metiendote en la historia y no en su "literatura". Esos "fallos" los corrige mi imaginación.
Reseñado por Saray_dreams
viernes, 07 de septiembre de 2007 | 10:28
Hola, me regalaron este libro, y se lo agradezco a la persona que lo hizo, acabo de terminarlo y lo que puedo decir de este es que me ha encantado la relación del pasado de Julián y el presente de Daniel y como cada uno de ellos ha vivido una semejante verdadera historia de amor, solo tengo 15 años y los fallos que habéis destacado algunos yo no los he encontrado, quizá es porque cuando yo cojo un libro me adentro en la historia e imagino todo lo que el libro quiere que viva en ese momento, y no me paro a verle los fallos y critico al autor, si verdaderamente os gusta leer dejareis que vuestra imaginación fluya y omita dichos fallos.
Destaco la frase de Julián : mientras se nos recuerde, estamos vivos…
Destaco la frase de Julián : mientras se nos recuerde, estamos vivos…
Reseñado por Invitado
lunes, 10 de septiembre de 2007 | 16:47
Un gran libro, un trabajo impecable de recopilación por parte de Zafón. Me ha gustado, en general. No obstante, me ha parecido interminable. A partir de la página cien más o menos la novela empieza a sentar como un ladrillo. No entiendo cómo un libro así ha podido ser tal éxito de ventas y de crítica. Es verdad que las situaciones y los personajes rebosan realismo, madurez, dramatismo e ironía y que no pueden ser más transparentes, pero creo que es posible contar la misma inpresionante historia en la mitad de páginas y sin necesitar tantísimos personajes e historias dentro de las historias. Uno se pierde al final. La historia de Nuria Monfort hace que la voz de Daniel se convierta en algo accesorio, documental, pierde peso como narrador. Se llega a enrollar de tal manera que los secretos que llevan al lector a leer el libro hasta el final acaban dandole casi igual, si no le ocurre que adivina el mayor de todos, que tampoco es tan impredecible.
Reseñado por Invitado
viernes, 14 de septiembre de 2007 | 14:35
Desde mi punto de vista,carlos ruiz ha tenido demasiados fallos en gramatica etc,,pero pararos a pensar un momento en la novela.Carlos ruiz nos presenta a un muchacho de 11 años el cual no sabe nada de mujeres,que se enamora de una chica mayor que el.El sabe k es imposible estar cn ella,lo cual sigue su vida hacia delante,volcado en su mejor actividad,los libros.Al encontrar el libro que tanto le impone i le sorprende intenta volcarse en el,ya que en aquella época no habia tantas cosas como ahora para entretenerse,Todos los misterios,como por ejemplo la escena del demonio cuando estaba con Bea,o las disparatadas de Fermín,son incluyendo a la larrrrga puesta en escena de Julian una de los mejores libros que e leido.Algunos dicen k abla muxo de pasado,pero pensá k necesitamos ese pasado para encajar las piezas del prsente de Daniel.(ana belén,18 años,Almería)
Reseñado por Alejandra
mi?rcoles, 26 de septiembre de 2007 | 3:09
Reseñado por Invitado
lunes, 01 de octubre de 2007 | 1:03
Reseñado por Invitado
domingo, 21 de octubre de 2007 | 7:58
Su tristeza y sombras son lo que hacen no dejar este libro. Estuve siempre con la esperanza de algo bueno para Carax. Me impresiona la cantidad de citas atinadas referidas por el autor, así como palabras tan folklóricas y argumentos que dentro de tal angustia hacen soltar una carcajada.
Si puedes leer este libro imaginando lo que el autor desea y no lo que la lógica te diga, estarás realmente acompañando la soledad de cada personaje.
Entre tanta bruma no hay errores de ignorancia o de maldad, simplemente no se ve con claridad: ¡Es misterio!
Si puedes leer este libro imaginando lo que el autor desea y no lo que la lógica te diga, estarás realmente acompañando la soledad de cada personaje.
Entre tanta bruma no hay errores de ignorancia o de maldad, simplemente no se ve con claridad: ¡Es misterio!
Reseñado por Invitado
viernes, 26 de octubre de 2007 | 2:18
Hola,
Leí el libro a los pocos meses de su publicación y me encantó. Es cierto que tiene aspectos que pueden mejorarse, pero ello no lo desmerece. Si consigue crear lectores, tiene más mérito que muchas de las obras que se publican hoy en día.
He leído varios comentarios sobre el supuesto error geográfico de esta novela sobre la ciudad de Bogotá. Quien dice que Bogotá está en Venezuela (o en Bolivia, en la edición de bolsillo) es un personaje y no el narrador. O sea, el supuesto error es del personaje. Algún motivo tendrá el autor. ¿No se le ha ocurrido a ninguno de los "críticos" de esta página que ese supuesto "error" ha pasado por los ojos y el buen sentido de editores y varios revisores, que puede que Venezuela se haya cambiado por Bolivia en la edición de bolsillo para hacerlo más evidente? En cuanto a la expresión "echar en falta" que se menciona en otro comentario, es totalmente correcta.
Saludos y que sigamos leyendo mucho.
Leí el libro a los pocos meses de su publicación y me encantó. Es cierto que tiene aspectos que pueden mejorarse, pero ello no lo desmerece. Si consigue crear lectores, tiene más mérito que muchas de las obras que se publican hoy en día.
He leído varios comentarios sobre el supuesto error geográfico de esta novela sobre la ciudad de Bogotá. Quien dice que Bogotá está en Venezuela (o en Bolivia, en la edición de bolsillo) es un personaje y no el narrador. O sea, el supuesto error es del personaje. Algún motivo tendrá el autor. ¿No se le ha ocurrido a ninguno de los "críticos" de esta página que ese supuesto "error" ha pasado por los ojos y el buen sentido de editores y varios revisores, que puede que Venezuela se haya cambiado por Bolivia en la edición de bolsillo para hacerlo más evidente? En cuanto a la expresión "echar en falta" que se menciona en otro comentario, es totalmente correcta.
Saludos y que sigamos leyendo mucho.
Reseñado por reginairae
viernes, 26 de octubre de 2007 | 12:17
En la crítica se habla de "echar a faltar", no de "echar en falta".
Lo que comentas de la ubicación geográfica... la verdad es que no lo había pensado. Si lo dice un personaje puede efectivamente ser un error del personaje si eso sirve para algún propósito (caracterizarlo como inculto, hacer una broma que se retome más adelante... etc) Yo es que hace mucho que lo leí y no podría recordar ya estos detalles de si luego sirve para algo ese "error"
Lo que comentas de la ubicación geográfica... la verdad es que no lo había pensado. Si lo dice un personaje puede efectivamente ser un error del personaje si eso sirve para algún propósito (caracterizarlo como inculto, hacer una broma que se retome más adelante... etc) Yo es que hace mucho que lo leí y no podría recordar ya estos detalles de si luego sirve para algo ese "error"
Reseñado por Invitado
martes, 06 de noviembre de 2007 | 5:06
Hola, acabo de terminarme el libro y he leido algunos de los comentarios. La verdad creo que la persona autora de la crítica no se ha leido bien el libro, cosa que no me extraña puesto que con la pedantería de "me lo lei en una tarde", deja claro que se salta parrafos enteros. Carax quema sus libros porque se odia a si mismo, y por que los escribió durante años esparando que apareciera Penélope, ignorando su muerte y se maldice por ello. Ahora ya lo sabes.
Es cierto que la lectura es un poco empalagosa, pero eso son gustos. A mi me gusta Bukowski, asi que no me parece negativo que sea empalagosa. Respecto al personaje de Clara o me acaba de gustar como la dejan al final. Pasa de ser una mujer que no correspondio con el amor casiplatónico de Daniel a ser omitida durante toda la novela (cosa normal) a al final ser una amargada... no me parece bien ni coherente, pero asi es. Respeto lo de Bolivia, ni pies ni cabeza. Es un error Enorme, no creo que sea echo aposta.
Es cierto que la lectura es un poco empalagosa, pero eso son gustos. A mi me gusta Bukowski, asi que no me parece negativo que sea empalagosa. Respecto al personaje de Clara o me acaba de gustar como la dejan al final. Pasa de ser una mujer que no correspondio con el amor casiplatónico de Daniel a ser omitida durante toda la novela (cosa normal) a al final ser una amargada... no me parece bien ni coherente, pero asi es. Respeto lo de Bolivia, ni pies ni cabeza. Es un error Enorme, no creo que sea echo aposta.
Reseñado por Invitado
martes, 06 de noviembre de 2007 | 5:18
Los errores gramaticales, la verdad no me he fijado mucho aunque uno me ha echo daño a la vista en tan pulcro leguange. "Voy a por Bea". Me recuerda al "lo que le han contao a los españoles..." de Rajoy... La gente lo usa, pero es un error feo, viniendo de un escritor, claro esta que siempre se puede acudir al recurso del error de la persona que lo cuenta...
Pese a todo me ha gustado mucho y enganchado, en tres dias no seguidos lo he leido de buen gusto... Me aprece acertado el recurso de las narraciones de las otras personas de forma novelesca, no es ningun error, es un recurso, esta claro que ellas no pueden saber las cosas que pasan exactamente, ni los dialogos, pero es una novela, todo vale. Me gusta como acaba, aunque me parece que lo acaba rápido. Me parece una buena lectura, aunque no es una obra maestra ni se asemeja a Dickens.
Pese a todo me ha gustado mucho y enganchado, en tres dias no seguidos lo he leido de buen gusto... Me aprece acertado el recurso de las narraciones de las otras personas de forma novelesca, no es ningun error, es un recurso, esta claro que ellas no pueden saber las cosas que pasan exactamente, ni los dialogos, pero es una novela, todo vale. Me gusta como acaba, aunque me parece que lo acaba rápido. Me parece una buena lectura, aunque no es una obra maestra ni se asemeja a Dickens.
Reseñado por Invitado
martes, 06 de noviembre de 2007 | 5:23
Respecto a los libros comerciales me parecen bien, por que fomentan la lectura. Prefiero que se lea el Codigo da Vinci a que se vea gran hermano... aunque tampoco eso da derecho a los amantes de Stephen King y cia. creerse eruditos. Son libros y nada mas. Entretienen. Para los que busquen algo mas que entretenimiento está la buena literatura. Animo a los que lean este comentario que lean "la invención de morel" de Bioy Casares.
Solo decir que pese a los fallos del libro, me ha dejado un muy buen sabor de boca.
Solo decir que pese a los fallos del libro, me ha dejado un muy buen sabor de boca.
Reseñado por Invitado
martes, 13 de noviembre de 2007 | 21:31
ES UN LIBRO FASCINANTE, MARAVILLOSO QUE ME CAUTIVÓ DESDE EL PRIMER PÁRRAFO, RECONOZCO QUE ME CONVERTÍ EN CÓMPLICE DE DANIEL, EN SU AMIGA Y DESPÚES DE LEERLO ME SENTÍ VACÍA COMO SI ME FALTARA UN GRAN AMIGO. HA SIDO INCREÍBLE, HACIA MUCHO TIEMPO QUE NO LEÍA ALGO TAN BUENO, QUIZÁS PQ LOS LIBROS QUE MANDAN EN LA FACULTAD SON ABURRÍDÍSIMOSSS.GRACIAS CARLOS, HAZ COMO CARAX, NO DEJES NUNCA DE ESCRIBIR. SILVIA
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 21 de noviembre de 2007 | 20:28
Reseñado por Evaristo
viernes, 23 de noviembre de 2007 | 21:11
He acabado de leer "la sombra del viento" hace diez minutos y vaya por delante que me parece muy positivo que a muchas personas les haya gustado. Siempre es mejor y más enriquecedor leer que adocenarse viendo la televisión.
En cuanto a mí, pues qué queréis que os diga... sí, la he leído y me ha interesado la trama, pero no acabo de entender cómo es posible que haya vendido ocho millones de ejemplares. Tal vez porque al traducirla a otras lenguas se pierdan esas metáforas irritantes y ese uso exagerado de adjetivos que han estado a punto de hacerme abandonar el libro varias veces. Vuelvo a decir que la trama engancha, aunque es totalmente inverosímil y los personajes son de cartón piedra. A veces parece que son varias personas diferentes las que han escrito. Las descripciones de Barcelona son farragosas, los ambientes suenan falsos, pero algunos diálogos tienen gracia. En resumen, que me ha gustado bastante (si no, no la hubiera terminado)
En cuanto a mí, pues qué queréis que os diga... sí, la he leído y me ha interesado la trama, pero no acabo de entender cómo es posible que haya vendido ocho millones de ejemplares. Tal vez porque al traducirla a otras lenguas se pierdan esas metáforas irritantes y ese uso exagerado de adjetivos que han estado a punto de hacerme abandonar el libro varias veces. Vuelvo a decir que la trama engancha, aunque es totalmente inverosímil y los personajes son de cartón piedra. A veces parece que son varias personas diferentes las que han escrito. Las descripciones de Barcelona son farragosas, los ambientes suenan falsos, pero algunos diálogos tienen gracia. En resumen, que me ha gustado bastante (si no, no la hubiera terminado)
Reseñado por Invitado
jueves, 29 de noviembre de 2007 | 15:46
me a parecido un librazo, si claro tiene sus pros y sus contras, a lo mejor no sea un libro para mayores sino siga aun en la trama de lectura juvenil.Desde mis ojos de adolescente me a parecido un librazo y podria decir sin miedo a equivocarme que se puede catalogar como el quijote del siglo XXI.
Carlos sigue escibiendo y yo te seguire leyendo!!!
Carlos sigue escibiendo y yo te seguire leyendo!!!
Reseñado por paloma roca
lunes, 10 de diciembre de 2007 | 10:38
Reseñado por Invitado
viernes, 14 de diciembre de 2007 | 18:03
no estoy de acuerdo para nada en lo de que el interés por julián carax va mermando a lo largo de la novela por que a medida que las páginas trancusrrían, yo tenía cada vez mas interés en él, en lo que pasó a su penélope y en como finalmente acaba esta pareja
eso de que en los años 50 no se utilizan ciertos términos es muy difícil de probar
si que es verdad lo de las apariciones fantasmagóricas
de todas maneras, a lo bueno le dedicas cuatro lineas y a lo malo media vida, como los literatas de poca monta... leete la critica
eso de que en los años 50 no se utilizan ciertos términos es muy difícil de probar
si que es verdad lo de las apariciones fantasmagóricas
de todas maneras, a lo bueno le dedicas cuatro lineas y a lo malo media vida, como los literatas de poca monta... leete la critica
Reseñado por Invitado
domingo, 16 de diciembre de 2007 | 13:20
el comentario es un poco puntilloso..
Carlos Ruiz Zafon es un gran escritor pero no por las tramas de sus novelas, ya que no son nada en especial, de hecho este libro es practicamente igual que Marina, el anterior, el propio autor se hace una autocopia a sí mismo, pero como acabo de decir no es la trama lo importante si no sus descripciones, la originalidad de los personajes... con sus palabras consigue envolver al lector, y por eso podemos decir que es sin duda uno de los mejores autores que tenemos.
En cuanto a lo de que Fumero quisiera matarles a todos... yo tampoco lo entendi, encima que el tio se habia portado bien con el... no tiene sentido y lo de que encierren a Penélope en su casa, bueno parece sacado de una novela del romanticismo pero la verdad es que tampoco es muy creible...
de todas formas despues de esta parrafada puedo decir que me gustó el libro y que soy una adolescente, para que luego la gente no diga que todos somos idiotas, hay que saber como combinar todo...
Carlos Ruiz Zafon es un gran escritor pero no por las tramas de sus novelas, ya que no son nada en especial, de hecho este libro es practicamente igual que Marina, el anterior, el propio autor se hace una autocopia a sí mismo, pero como acabo de decir no es la trama lo importante si no sus descripciones, la originalidad de los personajes... con sus palabras consigue envolver al lector, y por eso podemos decir que es sin duda uno de los mejores autores que tenemos.
En cuanto a lo de que Fumero quisiera matarles a todos... yo tampoco lo entendi, encima que el tio se habia portado bien con el... no tiene sentido y lo de que encierren a Penélope en su casa, bueno parece sacado de una novela del romanticismo pero la verdad es que tampoco es muy creible...
de todas formas despues de esta parrafada puedo decir que me gustó el libro y que soy una adolescente, para que luego la gente no diga que todos somos idiotas, hay que saber como combinar todo...
Reseñado por thalia
domingo, 16 de diciembre de 2007 | 19:34
Reseñado por Invitado
martes, 25 de diciembre de 2007 | 1:37
Novela de excelente continuidad narriva. Sin embargo cuenta con cuenta con fallos incomprensibles. Lenguaje inapropiado para la época. Fallos de documentación imperdonables. (Se menciona al principio del libro una escena en que un personaje fumaba un cohiba) La marca de tabaco cubano no existía en esa época. Aparecío a raiz de la entrada en el poder de la Revolución Cubana a principios de los 60. Personajes planos muy inverosomiles, menos Fermin, que es de folletin...
Hay que aceptar de lo comercial, no tiene porque cumplir con todas las reglas de la buena literatura. <Al igual que el la música Camela venden millones d discos con un chunda chunda.
Hay que aceptar de lo comercial, no tiene porque cumplir con todas las reglas de la buena literatura. <Al igual que el la música Camela venden millones d discos con un chunda chunda.
Reseñado por Invitado
s?bado, 12 de enero de 2008 | 21:46
ESTE LIBRO DE LA SOMBRA DEL VIENTO ME HA GUSTADO MUCHO.
HAY PARTES DE LA NOVELA QUE CUNADO EMPIEZAS A LEER TIENES QUE SEGUIR LEYENDOLO, PORQUE SI NO TE QUEDAS CON LA INTRIGA. TAMBIEN ME HA GUSTADO PORQUE EL PERSONAJE ES DE UN NIÑOS DE MI EDAD.
LO QUE NO ME A GUSTADO MUCHO ESQUE TE HACE CAMBIOS DE TIEMPOS Y QUANDO PASAN 2 O 3 HOJAS TE VUELVE A CONTAR LO DE ANTES.
POR LO GENERAL ESTA BIEN EL LIBRO.
ME GUSTARIA LEER OTRO LIBRO DE CARLOS RUIZ ZAFÓN, PORQUE CREO QUE ES UN BUEN ESCRITOR.
ENORABUENA
HAY PARTES DE LA NOVELA QUE CUNADO EMPIEZAS A LEER TIENES QUE SEGUIR LEYENDOLO, PORQUE SI NO TE QUEDAS CON LA INTRIGA. TAMBIEN ME HA GUSTADO PORQUE EL PERSONAJE ES DE UN NIÑOS DE MI EDAD.
LO QUE NO ME A GUSTADO MUCHO ESQUE TE HACE CAMBIOS DE TIEMPOS Y QUANDO PASAN 2 O 3 HOJAS TE VUELVE A CONTAR LO DE ANTES.
POR LO GENERAL ESTA BIEN EL LIBRO.
ME GUSTARIA LEER OTRO LIBRO DE CARLOS RUIZ ZAFÓN, PORQUE CREO QUE ES UN BUEN ESCRITOR.
ENORABUENA
Reseñado por Carmiña
domingo, 13 de enero de 2008 | 14:52
Tienes razón, algunas palabras inadecuadas con la época, lo excesivamente largos que eran algunos relatos en los que sólo se contaban anécodtas irrelevantes, o el hecho de que las personas que hablasen de Julián fuesen como narradores omniscientes.
Aún así, ha sido el 2º libro que más me ha gustado de los que he léido (después de "El Camino". La intriga, los secretos que se van desvelando, los nuevos misterios, nuevos personajes... Y sobre todo, ir encajando poco a poco las piezas que forman la vida de Julian Carax.
Quizás excesivamente largo. Aunque a mí, personalemente, no me importó, ya que estaba enganchadísima, y, en el fondo, no quería que terminase.
El final me pareció excelente. Daniel hace, de nuevo, lo que su padre hizo con él 20 años atrás, y, quizás, su hijo Julián repita sus pasos.
Un saludo.
Aún así, ha sido el 2º libro que más me ha gustado de los que he léido (después de "El Camino"
. La intriga, los secretos que se van desvelando, los nuevos misterios, nuevos personajes... Y sobre todo, ir encajando poco a poco las piezas que forman la vida de Julian Carax.Quizás excesivamente largo. Aunque a mí, personalemente, no me importó, ya que estaba enganchadísima, y, en el fondo, no quería que terminase.
El final me pareció excelente. Daniel hace, de nuevo, lo que su padre hizo con él 20 años atrás, y, quizás, su hijo Julián repita sus pasos.
Un saludo.
Reseñado por CARI
mi?rcoles, 16 de enero de 2008 | 1:23
SENCILLAMENTE ME PARECIÓ UN EXCELENTE LIBRO, LLENO DE AVENTURAS, SUSPENSO E INTRIGA. LOS PERSONAJES MUY ENRIQUECEDORES Y SIMPÁTICOS, MI FAVORITO ES FERMÍN, DEMASIADO CÓMICO Y BUENA GENTE.
SIN EMBARGO HAY UN DETALLE QUE ME DEJÓ IMPRESIONADA, ES RESPECTO AL ERROR DE GEOGRAFÍA PRESENTADO POR EL AUTOR, TERRIBLE CONFUNDIR BOGOTÁ COMO UNA CIUDAD DE VENEZUELA (VER PÁGINA 420 AL COMIENZO DEL SEGUNDO PÁRRAFO Y EN LA PÁGINA 421 FINAL DEL MISMO PÁRRAFO).
QUISIERA COMUNICARME CON CARLOS PERO ME FUE IMPOSIBLE CONSEGUIR UN LUGAR DONDE PUDIERA EXPRESAR MI OPINIÓN, TANTO EN LA PÁGINA DE LA EDITORIAL PLANETA COMO EN LA DEL AUTOR.
SIN EMBARGO HAY UN DETALLE QUE ME DEJÓ IMPRESIONADA, ES RESPECTO AL ERROR DE GEOGRAFÍA PRESENTADO POR EL AUTOR, TERRIBLE CONFUNDIR BOGOTÁ COMO UNA CIUDAD DE VENEZUELA (VER PÁGINA 420 AL COMIENZO DEL SEGUNDO PÁRRAFO Y EN LA PÁGINA 421 FINAL DEL MISMO PÁRRAFO).
QUISIERA COMUNICARME CON CARLOS PERO ME FUE IMPOSIBLE CONSEGUIR UN LUGAR DONDE PUDIERA EXPRESAR MI OPINIÓN, TANTO EN LA PÁGINA DE LA EDITORIAL PLANETA COMO EN LA DEL AUTOR.
Reseñado por Invitado
s?bado, 19 de enero de 2008 | 21:19
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 23 de enero de 2008 | 19:07
Es entendible que a todos no les puede gustar el libro, todo va a depender de las espectativas creadas y saber de antemano que esperas de un libro.
Uno que ya tiene trayectoria en esto (y gafas con muchas diostrias) solo le pide a un libro que me mantenga despierto hasta las tres de la mañana, que esté deseando hacer el trayecto de cercanias para avanzar varias paginas, que me transporte a mundos y épocas imposibles y, sobre todo, que una vez finado el libro puedas ver en él un reflejo de lo que eres o te gustaría ser.
Uno que ya tiene trayectoria en esto (y gafas con muchas diostrias) solo le pide a un libro que me mantenga despierto hasta las tres de la mañana, que esté deseando hacer el trayecto de cercanias para avanzar varias paginas, que me transporte a mundos y épocas imposibles y, sobre todo, que una vez finado el libro puedas ver en él un reflejo de lo que eres o te gustaría ser.
Reseñado por Invitado
viernes, 22 de febrero de 2008 | 0:04
Esta novela me recordó 2 cosas en relación con la lectura: hace 50 años, a la edad en que Daniel descubre La Sombra del Viento, encontré, como una aguja en un pajar,la que sería la primera obra literaria de las muchas que leería hasta ahora: "Cuerpos y Almas". Antes y por varios años después sólo leía folletines de aventuras del lejano oeste o del detective privado al que lo consultaban, siempre, hermosas mujeres vestidas sólo con un abrigo de visón. Aquellos folletines eran cortos y, aunque eran más o menos todos iguales, permitían leerlos rápidamente.
La Sombra del Viento tiene la forma y el contenido de esos folletines, pero con un exceso de adjetivos y páginas. Los personajes se recortan en blanco y negro, los buenos son idealmente buenos y los malos perfectamente malos.
El colmo es la escena en la que el BUENO derrota al MALO, ensartandolo en la estatua semisumergida.
Para llegar al final tuve que saltear muchas páginas, pero fue lindo encontrarme con aquellos recuerdos.
La Sombra del Viento tiene la forma y el contenido de esos folletines, pero con un exceso de adjetivos y páginas. Los personajes se recortan en blanco y negro, los buenos son idealmente buenos y los malos perfectamente malos.
El colmo es la escena en la que el BUENO derrota al MALO, ensartandolo en la estatua semisumergida.
Para llegar al final tuve que saltear muchas páginas, pero fue lindo encontrarme con aquellos recuerdos.
Reseñado por MANOLI
viernes, 22 de febrero de 2008 | 19:08
Reseñado por Invitado
jueves, 28 de febrero de 2008 | 11:36
Pues a mí también me molesta esta gente que se cree muy culta dando críticas tan negativas de un libro bien escrito, a años luz de los de Dan Brown y compañía, un libro que me recuerda mucho a muchos clásicos, desde luego sin entrar en la comparación, porque también tiene algunos errores. Estoy seguro de que mucha de esta gente, si leyera algunas obras maestras de la literatura universal sin saber de qué autor es, sería capaz de calificarlas de bazofias, pero claro, como sí lo saben no lo dicen por no caer en el ridículo. Muchas de esas obras maestras o son folletinescas, o tienen alguna historia de amor, o son trágicas, y mira cómo no se atreve nadie a compararlas con Corín Tellado. Claro, caería en el más completo ridículo. ¿Cumbres borrascosas un vulgar culebrón? Jaja. Actualmente, las novelas de Dumas o Dickens se considerarían vulgares novelas comerciales, de consumo como dicen aquí, tienen todo lo que la gente quiere, pero claro, como son clásicos con esas no me atrevo a meterme.
Reseñado por Invitado
jueves, 13 de marzo de 2008 | 21:37
En Febrero pasado estuve en barcelona y muy entusiasmado visité más de una librería esperando encontar algo interesante... pero no fue hasta después que pasé unos días de vacaciones en buenos Aires cuando llegó a mis manos La Sombra del Viento. Una novela francamente espectacular que me sumergió en el autismo más ultra durante una semana. lo leí y lo disfruté esperando que nunca llegara el final, pero Julián junto a los otros personajes tenían ya su destino literario marcado.
Conocer a este autor me llevó con gran entusiasmo a comprar para mi hija adolescente otra de sus novelas, la que ella leyó imitándome de manera perfecta como cuando estuve en el trance litarario mencionado a la Sobra del viento...
Un gran escritor¡. Genio y figura.
Antonio López
Chile
Conocer a este autor me llevó con gran entusiasmo a comprar para mi hija adolescente otra de sus novelas, la que ella leyó imitándome de manera perfecta como cuando estuve en el trance litarario mencionado a la Sobra del viento...
Un gran escritor¡. Genio y figura.
Ant
onio LópezChile
Reseñado por Invitado
jueves, 20 de marzo de 2008 | 1:02
Reseñado por Cris
viernes, 21 de marzo de 2008 | 4:46
Llevas razón en cuanto a la estructura. Era desconcertante leer las memórias de Núria y econtrar información sobre Jorge y su padre que era imposible que Núria conociese. Detalles, frases exactas y demás.Pero en otras cosas siento decirte que discrepo... y mucho.
Fumero los quiere liquidar porque los odia, simple y llanamente. Son niñitos adinerados e intelectuales, odiosos y prepotentes a su entender. Y odia sobretodo a Julián porque Javier estaba completamente obsesionado con Penélope y les vio besarse, por eso intentó matarle el día después de la fiesta de cumpleaños de Jorge. Además no le pidas a Fumero que tenga un por qué solo para hacer algo, porque es obvio que el personaje está mal de la cabeza, y ya desde pequeño (Miquel Moliner se lo comentaba a Julián, cuando le contaba que Fumero se dedicaba a torturar pequeños animales con un cuchillo durante horas en sus días de colegio).
Debo darte la razón en lo que comentas acerca de que el autor repite información. Cada vez que
Fumero los quiere liquidar porque los odia, simple y llanamente. Son niñitos adinerados e intelectuales, odiosos y prepotentes a su entender. Y odia sobretodo a Julián porque Javier estaba completamente obsesionado con Penélope y les vio besarse, por eso intentó matarle el día después de la fiesta de cumpleaños de Jorge. Además no le pidas a Fumero que tenga un por qué solo para hacer algo, porque es obvio que el personaje está mal de la cabeza, y ya desde pequeño (Miquel Moliner se lo comentaba a Julián, cuando le contaba que Fumero se dedicaba a torturar pequeños animales con un cuchillo durante horas en sus días de colegio).
Debo darte la razón en lo que comentas acerca de que el autor repite información. Cada vez que
Reseñado por Cris
viernes, 21 de marzo de 2008 | 4:58
aparece un nuevo personaje muchas veces repite información que ya se ha dado anteriormente, y eso puede llegar incluso a molestar.
Pero también he de decirte que para mi la obsesión de Carax está justificada y no me cuesta entenderla.
En el libro, Núria le dice a Daniel que "Julián vive en sus libros".
Laín Coubert es otra persona, llena de odio y dolor debido al descubrimiento de la muerte de Penelope y su hijo. En el libro se dice que "solo vemos en los libros lo que ya existe dentro de nosotros", que son como un epejo. Por eso Coubert quiere quemar todos los libros de Julián. Quiere borrar todo lo sucedido y "matar" a Julián, y mientras queden libros donde el alma de Carax pueda seguir viviendo, Julián nunca morirá. Todo esto, claro está, como muchas otras cosas en el libro, hay que entenderlas como metaforas y no literalmente. Para mi es más que evidente que los libros no estan "embrujados" ni nada por el estilo. Claro que cada uno tiene su manera de leer...
Pero también he de decirte que para mi la obsesión de Carax está justificada y no me cuesta entenderla.
En el libro, Núria le dice a Daniel que "Julián vive en sus libros".
Laín Coubert es otra persona, llena de odio y dolor debido al descubrimiento de la muerte de Penelope y su hijo. En el libro se dice que "solo vemos en los libros lo que ya existe dentro de nosotros", que son como un epejo. Por eso Coubert quiere quemar todos los libros de Julián. Quiere borrar todo lo sucedido y "matar" a Julián, y mientras queden libros donde el alma de Carax pueda seguir viviendo, Julián nunca morirá. Todo esto, claro está, como muchas otras cosas en el libro, hay que entenderlas como metaforas y no literalmente. Para mi es más que evidente que los libros no estan "embrujados" ni nada por el estilo. Claro que cada uno tiene su manera de leer...
Reseñado por Invitado
s?bado, 05 de abril de 2008 | 23:14
Reseñado por Invitado
martes, 08 de abril de 2008 | 23:25
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 09 de abril de 2008 | 13:40
Creo que antes de hacer una critia se deberia leer bien el libro, al menos un par de veces.
Tanto en los libros como en las peliculas hay lo que se llama "errores permitidos". Erroes en las fechas o lo de Sophie y la lejana Venezuela.
Las memorias de Nuria Monfort se basan exclusivamente en Julian Carax porque esa era la historia que Daniel Sempere estaba buscando, no la vida de Nuria al completo. Los errores ortograficossuelen estar en los dialogos de los personajes, evidentemente las personas suelen hablar asi (o peor) y mas en aquella epoca.
Con respecto a lo que dices, que era extremista lo que habia hecho la familia Aldaya...Sinceramente creo que no lees los periodicos. La gente "burguesa" siempre suele ser la peor. Pasan cosas peores hoy en dia, imaginate en aquella epoca. Mal argumentada.
Yo creo que es un libro fantastico.
Tendras por ahi una novelucha y no consigues agente y por eso te da rabia.
Tanto en los libros como en las peliculas hay lo que se llama "errores permitidos". Erroes en las fechas o lo de Sophie y la lejana Venezuela.
Las memorias de Nuria Monfort se basan exclusivamente en Julian Carax porque esa era la historia que Daniel Sempere estaba buscando, no la vida de Nuria al completo. Los errores ortograficossuelen estar en los dialogos de los personajes, evidentemente las personas suelen hablar asi (o peor) y mas en aquella epoca.
Con respecto a lo que dices, que era extremista lo que habia hecho la familia Aldaya...Sinceramente creo que no lees los periodicos. La gente "burguesa" siempre suele ser la peor. Pasan cosas peores hoy en dia, imaginate en aquella epoca. Mal argumentada.
Yo creo que es un libro fantastico.
Tendras por ahi una novelucha y no consigues agente y por eso te da rabia.
Reseñado por Invitado
viernes, 11 de abril de 2008 | 17:16
Reseñado por Laderio
domingo, 13 de abril de 2008 | 18:40
Humildemente, creo que la mayoria de las críticas, o mejor dicho, de los críticos, no han entendido nada... No soy quién para definir ni valorar la obra de Ruiz Zafón, però des de que leí la Sombra del Viento, y con posterioridad Marina, este escritor ha pasado a ser mi escritor favorito, vamos, el que mejor me define.
Reseñado por Invitado
lunes, 14 de abril de 2008 | 4:57
Reseñado por Invitado
martes, 15 de abril de 2008 | 18:32
Hacia falta ocupar tanto lugar para las cosas malas? creo q es de pedantes, sinceramente y hablando mal, y no me gusta insultar a nadie, pero he leido algunos comentarios y si, sois unos flipados, me encantaria ver q huvierais escrito vosotros, porq aunque la trama segun algunos sea sencilla o mas bien penosa, creo q nadie tiene ni idea de lo q es escrivir un libro con tante y sonante. En fin, si tuvierais vosotros razon no huviera tenido tanto exito si tantas cosas malas tuviera. Reflexionad...
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 16 de abril de 2008 | 2:02
La novela es una obra literaria que narra una historia ficticia, por lo que el autor puede tomarse las ciencias que le venga en gana para narrar la historia, no estamos ante el ensayo o la historia.
De todos modos aunque los personajes tuvieran que aparentar ser reales, no creo que se pueda afirmar que lo que le ocurrio a Fumero no pueda provocar su comportamiento en el futuro(a menos que sea PSIQUATRA O PSICOLOGO).
Otra reseña es referente a las expresiones actuales...
No vivi los años de la posguerra para afirmar que la expresion doparse era de uso común, pero desde luego puedo afirmar que esa palabra tiene más años que todos los que participan en este foro, y su uso se extendió con la llegada de las carreras de caballo, asique puede ser posible que ya por los años 40 apareciera la expresión dorparse dentro del habla popular español.
Es evidente que si uno tuviese idea de la procedencia de la exresion la gran esperanza blanca sabría que ya era utilizada a principios del s.XX.
De todos modos aunque los personajes tuvieran que aparentar ser reales, no creo que se pueda afirmar que lo que le ocurrio a Fumero no pueda provocar su comportamiento en el futuro(a menos que sea PSIQUATRA O PSICOLOGO).
Otra reseña es referente a las expresiones actuales...
No vivi los años de la posguerra para afirmar que la expresion doparse era de uso común, pero desde luego puedo afirmar que esa palabra tiene más años que todos los que participan en este foro, y su uso se extendió con la llegada de las carreras de caballo, asique puede ser posible que ya por los años 40 apareciera la expresión dorparse dentro del habla popular español.
Es evidente que si uno tuviese idea de la procedencia de la exresion la gran esperanza blanca sabría que ya era utilizada a principios del s.XX.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 16 de abril de 2008 | 2:14
No sé si habran publicado mi comentario anterior, pero me gustaría recalcar algo más, es perfectamente posible y "creible" que los personajes puedan recordar al milimetro los detalles de Julian Carax. Ahora hay televisión con prensa rosa de la que cotillear todos los días, pero en plena posguerra los cotilleos de los vecinos y conocidos era como la afición que existe actual por saber con quien comparte lecho cada noche Ana Obregón (por poner un ejemplo).
La novela como se puede observar me ha gustado bastante, por lo que recomiendo su lectura a todos los que tengan esta afición y a los que no también.
Saludos.
La novela como se puede observar me ha gustado bastante, por lo que recomiendo su lectura a todos los que tengan esta afición y a los que no también.
Saludos.
Reseñado por fgsdt
jueves, 17 de abril de 2008 | 17:13
Hola Regina,
Por los comentarios tuyos que he leido de las novelas de Carlos Ruiz Zafón veo que no eres su mayor fan... y me alegro de encontrar por fin en estas páginas gente que opine como yo. Sus obras parten de una buena idea, bien desarrollada en los primeros capítulos y con una prosa que engancha... para ir naufragando al final. Por poner un par de ejemplos: la finalización de la Sombra del Viento, explicandolo todo en una carta me parecio pobre; o los misterios de las obras de la trilogía de la niebla que quedan resueltos de una forma poco convincente. Además todas las obras tienen demasiadas cosas en común, hay algo de "copy"/"paste" de ideas entre unas y otras.
Todo esto dicho, no creo que yo, ni muchos, seamos capaces de escribir así.
Por los comentarios tuyos que he leido de las novelas de Carlos Ruiz Zafón veo que no eres su mayor fan... y me alegro de encontrar por fin en estas páginas gente que opine como yo. Sus obras parten de una buena idea, bien desarrollada en los primeros capítulos y con una prosa que engancha... para ir naufragando al final. Por poner un par de ejemplos: la finalización de la Sombra del Viento, explicandolo todo en una carta me parecio pobre; o los misterios de las obras de la trilogía de la niebla que quedan resueltos de una forma poco convincente. Además todas las obras tienen demasiadas cosas en común, hay algo de "copy"/"paste" de ideas entre unas y otras.
Todo esto dicho, no creo que yo, ni muchos, seamos capaces de escribir así.
Reseñado por Invitado
lunes, 19 de mayo de 2008 | 7:00
La novela la encuentro muy entretenida, es una obra con una historia muy intersante, la cual despierta mucho el interes del lector, ya que mantiene muy bien la intriga, lo unico que se le puede reprochar, es la ubicacion de Bogotá. En la novela dice que Bogotá queda en Venezuela, cuando realmente es la capital de Colombia, de resto, me parece una de las mejores obras de Carlos Ruiz Zafón.
Reseñado por Heraclius
jueves, 22 de mayo de 2008 | 20:35
Reginairae estoy contigo al 100% y de hecho, totalmente sorprendido de encontrar a alguien que piensa del libro casi exactamente lo mismo que yo ;o)
Aquí tienes mi crítica en mi espacio: http://heracliusjp.spaces.live.com/blog/cns!14B4051A4216F243!1175.entry
A toda esa gente que nos insulta porque no nos gusta el libro les diría que la literatura es como la comida, a todo el mundo le gusta un tipo... a unos más picante, a otros más salada, etc. Yo soy un simple lector, sin intenciones de ser escritor, soy tan lector como cualquiera de vosotros y a mi el libro me ha parecido flojísimo.
Señores y señoras amantes de Ruíz-Zafón... hay que respetar todas las opiniones admitirlas aunque no se compartan y aprender de ellas. Cualquier otra cosa es pobreza mental, como lo es poner a caer de un burro toda una obra por un simple fallo de concordancia o geografía.
Aquí tienes mi crítica en mi espacio: http://heracliusjp.spaces.live.com/blog/cns!14B4051A4216F243!1175.entry
A toda esa gente que nos insulta porque no nos gusta el libro les diría que la literatura es como la comida, a todo el mundo le gusta un tipo... a unos más picante, a otros más salada, etc. Yo soy un simple lector, sin intenciones de ser escritor, soy tan lector como cualquiera de vosotros y a mi el libro me ha parecido flojísimo.
Señores y señoras amantes de Ruíz-Zafón... hay que respetar todas las opiniones admitirlas aunque no se compartan y aprender de ellas. Cualquier otra cosa es pobreza mental, como lo es poner a caer de un burro toda una obra por un simple fallo de concordancia o geografía.
Reseñado por Maria
viernes, 23 de mayo de 2008 | 0:13
Esta misma tarde me acabo de terminr de leer La Sombra del Viento x segunda vez,me encanto tanto la primera vez k lo leí,y cuando lo termine la primera vez me kede pensaiva,pensando en toda la historia y el final k tiene la historia de julian y penelope,y me di cuenta de k es el mejor libro k e leido en mi vida,me parecio perfecto en todo,bueno alomejor se pasaba con las descripciones pero me encanto se me kedo clavedo en la memoria este libro.Lo recomiendo
Reseñado por Invitado
martes, 27 de mayo de 2008 | 20:41
Coincido con tu crítica en escasos aspectos. Estoy de acuerdo en qué el vocabulario no es, ni mucho menos, el más indicado para la época en qué está ambientada este libro, ya que como has dicho, si no se indicara en qué época se sitúa la historia, se podría pensar que está ambientada en la actualidad, también pienso que en algunas partes del libro se podría prescindir de un poco de texto, ya qué, se lee mucho para, en el fondo, no avanzar nada, pero eso sólo ocurre en algunas partes, y, además, creo que nadie es capaz de escribir perfectamente, ¿o sí?. No estoy de acuerdo en que sea un culebrón, ni tampoco en qué los personajes sean superficiales, porqué en otras palabras, es lo que tú has dicho. Este libro es bastante complejo, junto a todos los personajes que aparecen en él, algunos más que otros, pero todos tienen cierta complejidad. En fin, pese a todos los libros que he leído, que son muchos, éste es uno de los mejores que he leído en mi corta existencia, sin lugar a dudas.
Reseñado por Invitado
jueves, 05 de junio de 2008 | 4:35
A mi me ha parecido un libro muy bonito y entrañable. Los personajes me gustaron y la historia me pareció muy entretenida. Lo recomiendo y creo que lo volveré a leer algún día. Hoy mismo acabé de leer el último libro de Zafón "El juego del Angel" y éste, aunque me gustó también me decepcionó al ver que tenía una estructura muy similar a la de "La sombra del viento". Pues eso, me quedo con éste úlimo.
Reseñado por Incesante
s?bado, 14 de junio de 2008 | 15:11
Gracias a este libro,estoy atraida por la lectura,al acabarlo,sentí afán por leer más sobre este escritor.
Sobre el libro,me parece espectacular,me he enamorado de Daniel...ese joven tenía algo que me transmitía mucho,era un aventurero y un romántico.
Los demás personajes,creo que algun que otro sobraba,sí.Pero eso de que sobraba Clara no estoy de acuerdo.Gracias a eso le dió un toque (al principio) de romanticismo.
El tema del padre de Daniel,me parecio un poco confuso...pensaba que acabaria con Merceditas.Y lo de Fermín,me he echado unas buenas risas con el.
En fin,recomiendo el libro 100%!No he podido parar de leer el libro,por ello lo termine en 6 horas.
Sobre el libro,me parece espectacular,me he enamorado de Daniel...ese joven tenía algo que me transmitía mucho,era un aventurero y un romántico.
Los demás personajes,creo que algun que otro sobraba,sí.Pero eso de que sobraba Clara no estoy de acuerdo.Gracias a eso le dió un toque (al principio) de romanticismo.
El tema del padre de Daniel,me parecio un poco confuso...pensaba que acabaria con Merceditas.Y lo de Fermín,me he echado unas buenas risas con el.
En fin,recomiendo el libro 100%!No he podido parar de leer el libro,por ello lo termine en 6 horas.
Reseñado por HOLA
jueves, 19 de junio de 2008 | 19:20
me parece que ninguna pagina ha de criticar de una manera tan exagerada el trabajo de ningun autor y por supuesto poner en duda la creatividad de este.
yo como lector de ruiz zafon tengo y debo hacer una denuncia ante esta barbaridad.
una novela que intigra que emociona y que intercambia todo tipo de sensaciones pasando desde la emocion a la acion, de la trnaquilidad al sobresalto.
Tengo que deciros a todos aquellos que en sus comentarios alegais que la sobra del viento es una novela aburrida que si en nuestras cabezas vamos con la idea de algo es aburrido siempre va a ser aburrido, es sistematico.
me parece estupendo que cada uno diga lo que pinensa y de la manera en la que lo siente. Mi pregunta es por que en esta pagina no hay una segunda critica y por lo tanto en este caso una persona que si que le haya gustado la sobra del viento y de esta manera se compara ambas criticas desde una manera objetiva y no subgetiva como ocurre en este caso.
VIVA LA SOBRA DEL VIENTO
yo como lector de ruiz zafon tengo y debo hacer una denuncia ante esta barbaridad.
una novela que intigra que emociona y que intercambia todo tipo de sensaciones pasando desde la emocion a la acion, de la trnaquilidad al sobresalto.
Tengo que deciros a todos aquellos que en sus comentarios alegais que la sobra del viento es una novela aburrida que si en nuestras cabezas vamos con la idea de algo es aburrido siempre va a ser aburrido, es sistematico.
me parece estupendo que cada uno diga lo que pinensa y de la manera en la que lo siente. Mi pregunta es por que en esta pagina no hay una segunda critica y por lo tanto en este caso una persona que si que le haya gustado la sobra del viento y de esta manera se compara ambas criticas desde una manera objetiva y no subgetiva como ocurre en este caso.
VIVA LA SOBRA DEL VIENTO
Reseñado por Invitado
martes, 01 de julio de 2008 | 16:57
El único error que encuentro es el exceso de descripciones, que son utilizadas para introducirnos en la historia. No obstante, nada en exceso en bueno y Ruiz Zafón da la impresión de querer demostrar que posee un amplio vocabulario, lo cual en caso de un escritor debería obviarse.
Creo que la parte dedicada a Clara sirve para narrar lo que pasa desde que Daniel encuentra el libro hasta que es un adolescente con autonomía para investigar aquello que le intriga (ahorrandonos el "6 años después", y para justificar su parecido con el propio Cárax al identificarse con su doloroso pasado y su actitud introvertida.
Respecto a la maldad sin motivo de Fumero, en el libro se comenta que es un hombre que no tiene muchos escrúpulos para cambiar de bando. Además es intolerante y fascista, y hay quienes son así simplemente por su educación, sin necesidad de traumas infantiles.
"Echar a faltar" es una mezcla de "echar en falta" y "trobar a faltar", bastante común, por cierto.
Creo que la parte dedicada a Clara sirve para narrar lo que pasa desde que Daniel encuentra el libro hasta que es un adolescente con autonomía para investigar aquello que le intriga (ahorrandonos el "6 años después"
, y para justificar su parecido con el propio Cárax al identificarse con su doloroso pasado y su actitud introvertida. Respecto a la maldad sin motivo de Fumero, en el libro se comenta que es un hombre que no tiene muchos escrúpulos para cambiar de bando. Además es intolerante y fascista, y hay quienes son así simplemente por su educación, sin necesidad de traumas infantiles.
"Echar a faltar" es una mezcla de "echar en falta" y "trobar a faltar", bastante común, por cierto.
Reseñado por Invitado
martes, 01 de julio de 2008 | 17:37
Que las memorias de Nuria sólo hablen de Julián es lógico, pusto que sería innecesario incluir otros aspectos de la vida de esta que nada tienen que ver con la historia, digo yo.
Curiosa la calificación de "folletín", término que sale en el propio libro varias veces. Es injusto decir esto, ignorando la globalidad del libro. Compararlo con novelas eróticas y pseudorománticas de kiosko es quedarse en la superficie. Tal vez quien escribió eso comenzó a leer el libro condicionado negativamente, puesto que alguien que se atreve a realizar críticas literarias se considerará entendido en la materia, y generalmente los intelectuales tienden a rechazar lo que gusta "al vulgo". Está demostrado. Un libro con un éxito increíbre, invariablemente suele ser criticado por los duchos en la materia, como si la no exclusividad y el que cualquiera pueda seguir la historia y comprender el vocabulario indicase baja calidad, simpleza. Apreciado por mentes del montón, rechazada por "mentes superiores".
Curiosa la calificación de "folletín", término que sale en el propio libro varias veces. Es injusto decir esto, ignorando la globalidad del libro. Compararlo con novelas eróticas y pseudorománticas de kiosko es quedarse en la superficie. Tal vez quien escribió eso comenzó a leer el libro condicionado negativamente, puesto que alguien que se atreve a realizar críticas literarias se considerará entendido en la materia, y generalmente los intelectuales tienden a rechazar lo que gusta "al vulgo". Está demostrado. Un libro con un éxito increíbre, invariablemente suele ser criticado por los duchos en la materia, como si la no exclusividad y el que cualquiera pueda seguir la historia y comprender el vocabulario indicase baja calidad, simpleza. Apreciado por mentes del montón, rechazada por "mentes superiores".
Reseñado por Invitado
viernes, 04 de julio de 2008 | 18:36
bueno, bueno, bueno... la cantidad de comentarios que suscita este magnífico libro dice algo. Es un libro bien estructurado, no te pierdes, te diviertes, te mantienes enganchado hasta el final. Y esto es la puñetera verdad, mal les pese a muchos snobs. Es un grandísimo libro, y yo precisamente no soy lectora de novelitas rosas. Es apasionante imaginarte los lugares que conoces, -vivo en Barcelona- en otras épocas -que por cierto nos los describe muy bien. Resumiendo, y sin tecnicismos: MUY BUENO. Merece el éxito que tiene. Es que a vosotros los snobs, también os gusta, pero no lo quereis reconocer porque os meteriais en el mismo saco que el resto de la plebe. En fín, yo ante el libro: chapeau!
Reseñado por Invitado
s?bado, 05 de julio de 2008 | 17:15
ME DECEPCIONO MUCHO QUE EL LIBRO TERMINASE SIN QUE CARAX SUPIERA QUE ERA HERMANO DE PENELOPE. EN EL LIBRO SE DICE QUE CARAX ABRIO LAS TUMBAS DE PENELOPE Y DE SU HIJO, PERO NO SE LLEGA A SABER LO QUE REALMENTE VIO ALLI NI LO QUE PASO DESPUES. SI 10 AÑOS MAS TARDE HABIAN REFORMADO LA MANSION Y NUNCA SE LLEGARON A ENCONTRAR LOS CADAVERES, ¿QUE PASO CON ELLOS? NO ME TERMINABA DE CREER QUE PENELOPE HUBIERA MUERTO HASTA QUE LLEGUE A LA ULTIMA PAGINA DEL LIBRO Y VI QUEYA NO SE DECIA NADA MAS. POR LO DEMAS, EL LIBRO ES INTERESANTE Y CON EL TE DAN GANAS DE REIR Y DE LLORAR, SOBRE TODO DE LLORAR SALUDOS!!!!!!!!
SALUDOS!!!!!!!!
Reseñado por Invitado
domingo, 06 de julio de 2008 | 14:19
No puedo creer que en la crítica ponga que Fumero es malo sin más, sin razón. Esto carece de sentido, y o se realizó la crítica tiempo después de haber leído el libro, o se leyó de manera muy superficial. En la novela se explica como Fumero de niño era el hazmnereir del colegio, por ser modesto y tener una madre que da vergüenza ajena. Una infancia traumática para un chico humilde y bastante introvertido entre cientos de snobs crueles y clasistas. Además de esto, él también estaba enamorado de Penélope.
Un niño maltratado por su padre, avergonzado por su madre y humillado y marginado por sus compañeros gran parte de su infancia que termina traumatizado, encerrado en su propio odio y con afán de venganza... creo que esto explica suficientemente su maldad de Fumero, por lo que no me parece lógico pintar al personaje como el típico malo malísimo de Disney que actúa con rabia sin motivo aparente
Un niño maltratado por su padre, avergonzado por su madre y humillado y marginado por sus compañeros gran parte de su infancia que termina traumatizado, encerrado en su propio odio y con afán de venganza... creo que esto explica suficientemente su maldad de Fumero, por lo que no me parece lógico pintar al personaje como el típico malo malísimo de Disney que actúa con rabia sin motivo aparente
Reseñado por Invitado
lunes, 07 de julio de 2008 | 23:09
Reseñado por maria
mi?rcoles, 09 de julio de 2008 | 22:50
a mi me encanto el libro desde el principio, y a verdad es que fue algo sorprendente dado que no soy muy aficionada a las novelas de suspense...Estoy de acuerdo con algunas criticas y no considero una critica como algo negativo para el autor ni su manera de escribir, pero digo yo,quien mejor que los lectores para opinar sobre la historia???Lei el libro en el momento de salir al mercado, cuando aun no tenia mucha fama...y eso es una ventaja, no te mueves por "lo que te han contado" sino por la curiosidad.Puedo decir que pese a los herrores historicos, ortograficos etc etc es una novela buenisima, que no tiene punto de comparacion con "Marina", que en mi opinion no vale absolutamente nada.Sin duda alguna es uno de los mejores libros que he leido, despues de los pilares de la tierra...
Reseñado por Invitado
viernes, 11 de julio de 2008 | 12:15
Reseñado por Marta MS
s?bado, 12 de julio de 2008 | 13:15
Respecto al comentario, o mejor dicho al analisis anteriormente escrito de la obra, cabe decir que no estoy para nada de acuerdo ya que no me parecen lo bastante constructiva la crítica.Después de haber le leido todos los comentarios de otras personas en esta y en otras páginas, no creo k haya mucha gente en desacuerdo con la obra y todo lo que en ella transcurre.
Claro esta, que es una mera opinión, tales y como otras muchas más, pero en lo que a mi respecta me ha parecedido una falta de respeto hacia todas esas personas y hacia el mismo autor, resumiendo,nos incumbe a todas esas personas que hemos llorado y reido con el libro de "La sombra del viento".
Solo y unicamente para mi parecer, es una novela famulosa y la cual muchos escritores tanto extranjeros como españoles les gustaría haber podido escribir.
Sin más dilación, felicidades a CR Zafón por esa mente extraordinaria y esas manos por las que han pasado cada una de esas palabras que me han hecho soñar.
Claro esta, que es una mera opinión, tales y como otras muchas más, pero en lo que a mi respecta me ha parecedido una falta de respeto hacia todas esas personas y hacia el mismo autor, resumiendo,nos incumbe a todas esas personas que hemos llorado y reido con el libro de "La sombra del viento".
Solo y unicamente para mi parecer, es una novela famulosa y la cual muchos escritores tanto extranjeros como españoles les gustaría haber podido escribir.
Sin más dilación, felicidades a CR Zafón por esa mente extraordinaria y esas manos por las que han pasado cada una de esas palabras que me han hecho soñar.
Reseñado por Invitado
lunes, 21 de julio de 2008 | 17:19
Sólo me gustaría comentar que el libro me ha encantado, me lo leí casi de un tirón, sin percatarme de lo rápido que avanzaba en mi lectura. Esta obra me producido una variedad de sentimientos que pocas novelas había conseguido suscitarme: pasaba del mayor suspense, a la risa, el llanto y la emoción. En suma, ha cumplido sobradamente mis expectativas.
P.D. todos los libros tienen imprecisiones, pero sopesando me quedo, en este caso, con los aspectos positivos, llámenme optimista.
P.D. todos los libros tienen imprecisiones, pero sopesando me quedo, en este caso, con los aspectos positivos, llámenme optimista.
Reseñado por Invitado
jueves, 24 de julio de 2008 | 20:55
Pues yo creo que es una novela genial, eso de que pone ahí al principio de que no se entiende el porqué carax está obsesionado con quemar sus libros..., pues me parece que la persona que no lo entiende no ha leído el libro, sin ganas de ofender.... Además, yo creo que lo que pasa es que Fumero está medio loco y por eso se empeña en matar a julián, porque este le robó la única mujer de la que estuvo enamorada...
me a gustado mucho y creo que es uno de esos pocos libros de los que por mucho que los releas nunca te cansas de ellos.
Realmente fascinante.
me a gustado mucho y creo que es uno de esos pocos libros de los que por mucho que los releas nunca te cansas de ellos.
Realmente fascinante.
Reseñado por Invitado
domingo, 10 de agosto de 2008 | 19:44
Hola! En este momento estoy leyéndolo y , pues sí, es interesante, te atrapa, pero no la consideraría como una gran obra literaria. Es entretenida, tiene algunas partes muy bien redactadas, pero como se dice arriba, en su comentario, no se necesita forzar las neuronas. Pero, para leer cuando vas en el tren, esta bien. (Gracias por la crítica, muy interesante!)
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 13 de agosto de 2008 | 18:09
COMENCE EL LIBRO SIN MUCHAS PERSPECTIVAS DE EXITO,SUPONGO COMO MUCHA GENTE X RECOMENDACION,AL PRINCIPIO SE ME HIZO UN POCO PESADO PERO POCO A POCO ME ENGANCHO HASTA EL PUNTO DE NO PODER DEJAR DE LEERLO NI EN EL TRABAJO,LE RECOMIENDO A TODO AQUEL Q TENGA EL PRIVILEGIO DE TENER ESTA NOVELA EN SUS MANOS Q LA LEA,PUEDE Q NO SEA LA MEJOR NOVELA DEL MUND PERO SIN DUDA ES UNA D LAS MEJRES HISTORIAS Q HE PODIDO LEER EN MI VIDA.
Reseñado por Invitado
viernes, 15 de agosto de 2008 | 2:48
Reseñado por athos
s?bado, 16 de agosto de 2008 | 0:00
es un libro entretenido sin más.para mi gusto se deja leer. lo peor,que es demasiado tendencioso, demasiado politico.los ricos siempre son malos, necios,prepotentes,fascistas incultos etc.en ese sentido apesta y el rollito del pobre republicano fermin y los malos malisimos del otro bando tambien.el que fueran hermanos penelope y julian suena a folletin de posguerra. aún así la historia esta bien contada.
Reseñado por Invitado
domingo, 17 de agosto de 2008 | 23:37
Es una novela entretenida, para leer en la playa y/o en tu tiempo libre. El libro sobre el mismo libro, suena bastante a los cuentos de Borges,el misterio, la novela detectivesca y tenebrosa que atrapa al lector. Nada extraordinario.Las epocas no concuerdan con el lenguaje de los personajes. Hya varios cabos sin atar.
Reseñado por Emaleth666
s?bado, 23 de agosto de 2008 | 3:51
Bueno, estoy de acuerdo con tu crítica, aunque sólo en cierto modo. No sé, yo creo que en general la gente se empeña en buscarle tres pies al gato.
Es decir, vale, no es un libro perfecto, pero tampoco creo que sea para tanto.
A mí me parece un libro entretenido de leer, de hecho, me pareció bastante más aburrido al principio que a partir de la página cien.
Y sobre los errores ortográficos... bueno, siempre hay alguno que se cuela.
Yo leo mucho, y a día de hoy, no he leído ninguno que estuviera perfectamente escrito. De hecho, tú mism@ -y posiblemente yo en este comentario- has puesto alguna.
Igualmente, felicidades por tu blog, me ha resultado muy interesante.
Un saludo desde Madrid.
Es decir, vale, no es un libro perfecto, pero tampoco creo que sea para tanto.
A mí me parece un libro entretenido de leer, de hecho, me pareció bastante más aburrido al principio que a partir de la página cien.
Y sobre los errores ortográficos... bueno, siempre hay alguno que se cuela.
Yo leo mucho, y a día de hoy, no he leído ninguno que estuviera perfectamente escrito. De hecho, tú mism@ -y posiblemente yo en este comentario- has puesto alguna.
Igualmente, felicidades por tu blog, me ha resultado muy interesante.
Un saludo desde Madrid.
Reseñado por Invitado
lunes, 25 de agosto de 2008 | 0:19
Hola
Mi nombre es Cristi, y tengo 16 años.
Me encanta leer desde pequeña y espero no perder nunca esta aficion.
Había escuchado el titulo de oidas, pero nunca desperto mi interes, ni tuve intencior de leermelo.
Fuí a la biblioteca a por otro libro (el crepusculo), pero no estaba, y decidi dar una vuelta por si veia alguno de mi interes( el niño con el pijama de rayas, por ejemplo), pero mientras lo buscaba, vi el de la sombra de el viento, y me llamo la atencion ya que lo habia escuchado aquel titulo, pero no tenia ni idea de lo que iba...asi que, decidi llevarmelo.
El libro consiguio atraparme entre sus paginas, cada noche me trasladaba a aquella Barcelona, a sus calles vacias, a cada rincon de la ciudad...hacia tiempo que ningun libro me enganchaba de esa manera.
He leido varias criticas, y yo no entiendo de esto y ademas es la 1º vez que comento en un foro pero...
Mi nombre es Cristi, y tengo 16 años.
Me encanta leer desde pequeña y espero no perder nunca esta aficion.
Había escuchado el titulo de oidas, pero nunca desperto mi interes, ni tuve intencior de leermelo.
Fuí a la biblioteca a por otro libro (el crepusculo), pero no estaba, y decidi dar una vuelta por si veia alguno de mi interes( el niño con el pijama de rayas, por ejemplo), pero mientras lo buscaba, vi el de la sombra de el viento, y me llamo la atencion ya que lo habia escuchado aquel titulo, pero no tenia ni idea de lo que iba...asi que, decidi llevarmelo.
El libro consiguio atraparme entre sus paginas, cada noche me trasladaba a aquella Barcelona, a sus calles vacias, a cada rincon de la ciudad...hacia tiempo que ningun libro me enganchaba de esa manera.
He leido varias criticas, y yo no entiendo de esto y ademas es la 1º vez que comento en un foro pero...
Reseñado por Invitado
lunes, 25 de agosto de 2008 | 0:46
Sigo siendo Cristi xDD
Bueno, por donde iba:
Yo no entiendo de criticas, y ademas es la primera vez que comento en un blog asi, pero me he entretenido antes de comentar en leer la mayoria de los comentarios...y me he quedado algo sorprendia, al ver que algunas personas han calificado a este libro como algo mediocre...para mi es realmente bueno, ya que ha conseguido cumplir todas las expectativas que me propongo al empezar un libro:
Este libro me ha atrapado, ha conseguido trasladarme a la epoca en la que esta escrito, guiarme por las calles de barcelona bajo esa atmosfera gris, cada personaje me ha aportado algo, algo distinto, algo que me ha hecho sentir...y pienso, no se si me equivoco, que cuando un libro es capaz de hacerte sentir...es porque tiene algo...es que me ha transmitido tanto, que no encuentro las palabras para explicarlo aqui...
Cuando fui a la biblioteca a entregarlo, es como si una parte de él se quedará en mi, o como si una parte de mi se quedara en él...
Bueno, por donde iba:
Yo no entiendo de criticas, y ademas es la primera vez que comento en un blog asi, pero me he entretenido antes de comentar en leer la mayoria de los comentarios...y me he quedado algo sorprendia, al ver que algunas personas han calificado a este libro como algo mediocre...para mi es realmente bueno, ya que ha conseguido cumplir todas las expectativas que me propongo al empezar un libro:
Este libro me ha atrapado, ha conseguido trasladarme a la epoca en la que esta escrito, guiarme por las calles de barcelona bajo esa atmosfera gris, cada personaje me ha aportado algo, algo distinto, algo que me ha hecho sentir...y pienso, no se si me equivoco, que cuando un libro es capaz de hacerte sentir...es porque tiene algo...es que me ha transmitido tanto, que no encuentro las palabras para explicarlo aqui...
Cuando fui a la biblioteca a entregarlo, es como si una parte de él se quedará en mi, o como si una parte de mi se quedara en él...
Reseñado por Invitado
lunes, 25 de agosto de 2008 | 0:57
Otra vez yo xD
...simplemente al entregarlo senti tristeza, y unas ganas de comprarme el libro lo antes posible, y de leerme el juego del angel que ya lo tengo reservadoo jiji^^
Este lugar es un misterio ,daniel, un santuario cada libro ,cada tomo que ves tiene alma.El alma de quien lo escribio y el alma de quienes lo leyeron y vivieron y soñaron con el .Cada vez que un libro cambia de manos ,cada vez que alguien desliza la mirada por sus paginas, su espiritu crece y se hace fuerte.
Bueno me despido.
salu2 & Bss
pd': la fecha que aparece arriba es cuando se abrio la entrada=? esque es el dia de mi cumple! jiji^^
...simplemente al entregarlo senti tristeza, y unas ganas de comprarme el libro lo antes posible, y de leerme el juego del angel que ya lo tengo reservadoo jiji^^
Este lugar es un misterio ,daniel, un santuario cada libro ,cada tomo que ves tiene alma.El alma de quien lo escribio y el alma de quienes lo leyeron y vivieron y soñaron con el .Cada vez que un libro cambia de manos ,cada vez que alguien desliza la mirada por sus paginas, su espiritu crece y se hace fuerte.
Bueno me despido.
salu2 & Bss
pd': la fecha que aparece arriba es cuando se abrio la entrada=? esque es el dia de mi cumple! jiji^^
Reseñado por Invitado
lunes, 25 de agosto de 2008 | 12:41
Después de leer La Sombra del Viento concluí que es un libro mágico, que el autor hace un uso propio de las palabras de forma que te atrapa, te implica y te emociona. No me importa la técnica, la adecuación histórica de las expresiones, y demás críticas asépticas que se le pueda hacer. Ha sido un best seller, sí, pero me he leído otros tantos y no tienen esa cualidad inexplicable que Ruiz Zafón sabe transmitir porque está en él. Ni es el libro perfecto ni me importa, es uno de mis favoritos, y como much@s de vosotr@s, soy una devoradora de libros desde la primera infancia, y supongo que una escritora frustrada, pero creo que eso nos concede un criterio, subjetivo sí... Al fin y al cabo, todo se reduce a "te ha gustado/no te ha gustado".
Reseñado por Invitado
martes, 26 de agosto de 2008 | 23:11
Este libro me ha gustado mucho. Hay partes de la crítica que tiene razón, y se ve en los comentarios a mucho "fanboy" defendiendo el libro con el triste argumento "Si tanta gente dice que es bueno por algo será, ¿no?", incluso he visto a alguien llamando flipado a alguien por decir que libros que conoce poca gente son obras maestras.
La popularidad de un libro, o de cualquier otra cosa, no tiene nada que ver con su calidad. Sino mirad al pobre Carax xDD. Con la música pasa igual, lo más conocido son los bodrios y las cosas buenas a penas se escuchan.
Pero eso no quiere decir que lo famoso, lo popular, sea de poca calidad. Simplemente no tiene nada que ver. Lo que pasa es que cuando algo bueno se hace popular, entonces se tiende a sobrevalorarlo; y de esas sobrevaloraciones nacen estas duras críticas.
La popularidad de un libro, o de cualquier otra cosa, no tiene nada que ver con su calidad. Sino mirad al pobre Carax xDD. Con la música pasa igual, lo más conocido son los bodrios y las cosas buenas a penas se escuchan.
Pero eso no quiere decir que lo famoso, lo popular, sea de poca calidad. Simplemente no tiene nada que ver. Lo que pasa es que cuando algo bueno se hace popular, entonces se tiende a sobrevalorarlo; y de esas sobrevaloraciones nacen estas duras críticas.
Reseñado por Invitado
martes, 26 de agosto de 2008 | 23:16
Yo le he encontrado algún cabo suelto. Bueno, de cabo suelto no tiene mucho, pero... Es lo del Lobo que Camina sobra las Dos Patas de Detrás. El primer propietario de la mansión de los Aldaya afirmaba ver en las fotografias imágenes de un lobo que caminaba sobre las dos patas de detrás.
Más adelante, Jacinta dice que el ángel de sus sueños, Zacarias, se está desfigurando hasta llegar a convertirse en un lobo que camina sobre las dos patas de detrás.
A lo mejor esto es producto de mi torturada y desfigurada memoria, pero... ¿Tiene algún sentido?
Más adelante, Jacinta dice que el ángel de sus sueños, Zacarias, se está desfigurando hasta llegar a convertirse en un lobo que camina sobre las dos patas de detrás.
A lo mejor esto es producto de mi torturada y desfigurada memoria, pero... ¿Tiene algún sentido?
Reseñado por Invitado
viernes, 29 de agosto de 2008 | 14:19
Reseñado por Invitado
jueves, 04 de septiembre de 2008 | 23:48
Reseñado por Invitado
viernes, 19 de septiembre de 2008 | 9:41
Hola, he terminado de leer la sombra del viento y sin duda lo volvere a leer.
Me ha gustado por todo este libro tiene ternura,conocimientos hacia una ciudad y epocas misterio, accion, sexo....
No me parece en absoluto aburrido ni predecible, todo lo contrario mas de una vez me he sorprendido llevandome las manos a la boca por un acontecimiento inesperado, es un libro que cuando lo empiezas no puedes parar, a cada pagina hay novedades.
Me ha encantado.
Me ha gustado por todo este libro tiene ternura,conocimientos hacia una ciudad y epocas misterio, accion, sexo....
No me parece en absoluto aburrido ni predecible, todo lo contrario mas de una vez me he sorprendido llevandome las manos a la boca por un acontecimiento inesperado, es un libro que cuando lo empiezas no puedes parar, a cada pagina hay novedades.
Me ha encantado.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 24 de septiembre de 2008 | 16:06
Acabo de finalizar la lectura de "La sombra del viento".
En mi opinión es una novela muy buena. Tiene una trama muy original y unos personajes muy interesantes.
Te seduce, te engancha nada más empezar a leer.
En uno de vuestros comentario leí:-he leído la novela en una sola tarde.
Permiteme que me ría Es una de las cosas más absurdas qeu leí en mi vida.
EXCELENTE NOVELA
En mi opinión es una novela muy buena. Tiene una trama muy original y unos personajes muy interesantes.
Te seduce, te engancha nada más empezar a leer.
En uno de vuestros comentario leí:-he leído la novela en una sola tarde.
Permiteme que me ría
Es una de las cosas más absurdas qeu leí en mi vida.EXCELENTE NOVELA
Reseñado por nins
mi?rcoles, 01 de octubre de 2008 | 3:14
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 01 de octubre de 2008 | 4:50
Reseñado por Invitado
domingo, 12 de octubre de 2008 | 14:51
Fumero quiere matar a Carax porque estaba enamorado de Penélope, era su obsesión, eso si muy exagerada. yo creo que estaba loco.
Gracias a Clara conoce a Fermín, si no hubiera ido esa noche a casa de Barceló no lo hubiera conocido nunca.
Sobre lo de lo spadres de Penélope estoy deacuerdo, por mucho que sea un incesto
Gracias a Clara conoce a Fermín, si no hubiera ido esa noche a casa de Barceló no lo hubiera conocido nunca.
Sobre lo de lo spadres de Penélope estoy deacuerdo, por mucho que sea un incesto
Reseñado por Invitado
jueves, 16 de octubre de 2008 | 11:13
Acabo de terminar la novela un poco a la fuerza ya para saber para que me habia tragado el culebron...para mi lleno de inverosimilitudes tanto en la narrativa como en la historia.El personaje de Daniel me parece totalmente desprovisto de caracter propio, tan cobarde,insulso,amanerado,pedante como templado heroico y valiente cuando le conviene al autor.Lo que me preocupa es el exito mundial de la novela...que infantil es la humanidad...en el fondo precisamente lo que pienso es eso que es una novela para adolescentes.En ese genero Harry Potter es mil veces mejor teniendo una profundidad que esta no tiene...es todo decir
Reseñado por Sonia
domingo, 19 de octubre de 2008 | 23:46
No estoy deacuerdo con las críticas. Si Núria Monfont explica sus memorias solo en torno a Carax es porque,precisamente es lo que iva buscando Daniel Sempere, y ella se lo cuenta, además, que memorias quereis que le cuente a un chabal que lo único que quiere es saber algo más sobre un escritor? ellos dos no tienen tanta confianza cómo para qué ella le cuente su vida, sino la de Carax, y precisamente porque le conviene. Y si Fumero quiere matarlos a todos, en especial a Carax, no es solo por el trauma, sino porque está muy mal de la cabeza, así de simple.
En lo que estoy deacuerdo es en que algunos personajes (más que nada Nuria Monfont) narran momentos de otros personajes como si hubieran estado presentes en dicho momento, y sin posibilidad de saberlo.Aunque tampoco se sabe si el personaje en question podria haberselo contado y en el libro no se explica..
No se, creo k es un libro estupendo y pienso volver a leermelo de aquí a un tiempo.
En lo que estoy deacuerdo es en que algunos personajes (más que nada Nuria Monfont) narran momentos de otros personajes como si hubieran estado presentes en dicho momento, y sin posibilidad de saberlo.Aunque tampoco se sabe si el personaje en question podria haberselo contado y en el libro no se explica..
No se, creo k es un libro estupendo y pienso volver a leermelo de aquí a un tiempo.
Reseñado por Invitado
martes, 21 de octubre de 2008 | 12:52
Reseñado por Invitado
domingo, 26 de octubre de 2008 | 18:57
Hola he leido la novela y alguna de las criticas en esta página ,yo tengo una edicion de bolsillo de la sombra del viento editada por booket.en esta edicion el error esta en nombrar la ciudad de bogota como capital de bolivia este error lo podemos leer en la pagina 508 cuando nos habla de la prospera situacion de la madre de Carax en Bolivia mientras en las páginas anteriores nos indica que ella estaba en Bogota. no se si la culpa la tiene el autor o la editorial pero seria bueno que lo rectifiquen ya son varias las ediciones y en muchas o en casi todas persiste este error.Que Bogota es la capital de Colombia querido (Ruiz chambón) para que te enteres.
Reseñado por Invitado
s?bado, 08 de noviembre de 2008 | 23:07
Libro entretenido, entre otras me quedó una duda, a saber...
¿Por qué Fumero ayuda a Daniel en su búsqueda dejando la foto en la librería (se supone que para que lo lleve hasta Carax) y a la vez le dice "las cosas del pasado hay que dejarlas estar" cuando le da la paliza a Fermín, dando a entender que no quiere que sigan con la investigación?
¿Por qué Fumero ayuda a Daniel en su búsqueda dejando la foto en la librería (se supone que para que lo lleve hasta Carax) y a la vez le dice "las cosas del pasado hay que dejarlas estar" cuando le da la paliza a Fermín, dando a entender que no quiere que sigan con la investigación?
Reseñado por oac1983
lunes, 24 de noviembre de 2008 | 17:48
Si quieren leer algo muy profundo que hacen leyendo novelas? porque no leen FAUSTO, LA DIVINA COMEDIA O EL MISMISIMO QUIJOTE. Las novelas siempre suelen ser simples y con un final tipico a mi se me hizo bueno en su genero eso si un poco reiterativo en comentarios sobrados pero al final de cuentas bueno.:
Reseñado por Invitado
lunes, 01 de diciembre de 2008 | 19:51
Reseñado por Invitado
viernes, 12 de diciembre de 2008 | 11:59
Leí el libro por curiosidad, ya que tanto hablaban de él, y me resultó ameno y adictivo, por momentos.
No por ello tiene una calidad reseñable, pero es lo que es.
Los personajes son bastante planos,excepto Fermín, que es el más complejo, y personalmente, muy "salao".
Me gustó la intriga con la que te arrastra durante toda la lectura, y el hecho de que apenas me aburrió.
Pero sí que eché de menos que continuara con el halo de misterio que prometía en un principio, en cuanto a la biblioteca de los libros olvidados y los posibles fantasmas o seres sobrenaturales.
Al final llega a decepcionar el hecho de que todo sea algo bastante simple, un triángulo amoroso, un medio culebrón con incesto incluido y un malo malísimo.
Pero como novela de suspense está bien, me entretuvo y me enganchó..
No por ello tiene una calidad reseñable, pero es lo que es.
Los personajes son bastante planos,excepto Fermín, que es el más complejo, y personalmente, muy "salao".
Me gustó la intriga con la que te arrastra durante toda la lectura, y el hecho de que apenas me aburrió.
Pero sí que eché de menos que continuara con el halo de misterio que prometía en un principio, en cuanto a la biblioteca de los libros olvidados y los posibles fantasmas o seres sobrenaturales.
Al final llega a decepcionar el hecho de que todo sea algo bastante simple, un triángulo amoroso, un medio culebrón con incesto incluido y un malo malísimo.
Pero como novela de suspense está bien, me entretuvo y me enganchó..
Reseñado por Invitado
jueves, 18 de diciembre de 2008 | 15:04
Reseñado por Invitado
s?bado, 27 de diciembre de 2008 | 13:22
Reseñado por Moon thy
mi?rcoles, 07 de enero de 2009 | 22:45
La redacción de esta crítica tampoco es para tirar cohetes. Al menos yo, agradecería que ya que estás sacando punta a un escrito lo hicieras escribiendo, por lo menos, con algo más de gracia. Mucha envidia es lo que hay.
A mi el libro me resultó entretenido. No me va a cambiar la vida, pero creo que cumple de sobra las expectativas que tenía sobre él, y si sirve para acercar la literatura un poco más al gran público, bienvenido sea...
A mi el libro me resultó entretenido. No me va a cambiar la vida, pero creo que cumple de sobra las expectativas que tenía sobre él, y si sirve para acercar la literatura un poco más al gran público, bienvenido sea...
Reseñado por Invitado
s?bado, 10 de enero de 2009 | 6:02
Reseñado por Invitado
martes, 13 de enero de 2009 | 19:32
En fín, tras leer muchos comentarios que se han vertido sobre el libro "La Sombra del Viento" en el mismo día en que he terminado de leerlo, (a mí me ha encantado), confieso que algunos comentarios me han dejado fuera de juego. Yo creía haber leído una historia apasionante y abductora en la Barcelona de mediados de siglo XX, donde los principales personajes (Daniel Sempere y Julián Carax) se entremezclan con historias muy paralelas, llenas de toda clase de sentimientos, con una narración muy emotiva y un desenlace que se asoma solo al final de la misma. Un pedazo de novela, sí señor, pensé yo al terminarla de leer. Pero algunos comentarios me han sabido a mala sangre, a alguien que quiere hechar vinagre a unas natillas con galleta. Decir que hay mucho rollo en la carta de Nuria Momfort es no enterder lo que le dice en dicha carta (lo que necesita saber Daniel) y por otro lado, la lectura de la misma se hace en forma de "pantalla narrativa", entiendo que para darle mayor expresión.
Reseñado por Invitado
s?bado, 17 de enero de 2009 | 4:16
Me parece un libro fantástico, Carlos Ruiz Zafón nos introduce en una historia maravillosa, cualquiera que sea capaz de leer con pasión se dará cuenta de que utiliza una trama adictiva que no te dejará dormir hasta el final del libro. A título personal es una de las mejores novelas que he leído en mi vida. Solo me siento obligado a darle las gracias al autor por la satisfacción con la que me ha premiado al leer su novela.
Reseñado por Invitado
jueves, 22 de enero de 2009 | 18:49
Buen día, como en cada situacón de apreciación cada quien opina lo que ve o lo que desea ver; no soy quien para decir si un libro es bueno, malo, mediocre o extraordinario (soy un simple lector que nunca deja a medias un libro); eso depende de los gustos de cada quien, pero en lo personal puedo decir que "La sombra del viento" para mi fue muy bueno y lo recomiendo ahora entre la gente que conozco que no tiene el hábito de la lectura, y ha logrado que muchos sigan leyendo algo mas de Ruiz Zafón o de otros autores, y eso tiene un mérito muy espcial.
Reseñado por sara
viernes, 23 de enero de 2009 | 13:46
yo estoy de acuerdo con el anterior lector.
Yo soy una de las muchas lectoras/os del mundo yo no entiendo mucho de este genero pero sé lo que me gusta y este libro me a encantado (iqual que otros muchos), pero porque un libro no te gusta no lo leas (aunque ya la curiosidad te lleve como lo admito muchas veces lo ha hacho)y si un libro te apasiona leelo disfrutalo y pasa un buen rato, que en definitiva es lo que busca el autor y el leector.Besos y que paseis un buen y agradable lectura.
Yo soy una de las muchas lectoras/os del mundo yo no entiendo mucho de este genero pero sé lo que me gusta y este libro me a encantado (iqual que otros muchos), pero porque un libro no te gusta no lo leas (aunque ya la curiosidad te lleve como lo admito muchas veces lo ha hacho)y si un libro te apasiona leelo disfrutalo y pasa un buen rato, que en definitiva es lo que busca el autor y el leector.Besos y que paseis un buen y agradable lectura.
Reseñado por Invitado
s?bado, 31 de enero de 2009 | 13:02
Tengo 15 años y la Sombra del viento me a encantado, creo que esto es un ejemplo de como un autor con sus obras puede reunir a lectores de todas las edades y de conseguir que la gente siga interesandose por sus libros, ya que tambien he leido Marina y El juego del angel.
Y a la gente que le busca fallos a la obra, querría decirles que cuando ellos sean capaces de escribir algo, al menos la mitad de bueno, que entonces me avisen...
Y a la gente que le busca fallos a la obra, querría decirles que cuando ellos sean capaces de escribir algo, al menos la mitad de bueno, que entonces me avisen...
Reseñado por Invitado
s?bado, 14 de febrero de 2009 | 13:10
Me parece un libro entretenido, pero es cierto lo que dicen otros comentarios y la crítica. A mi el personaje que me pareció más real y que me gustó es Fermín Romero de Torres.
Un fallo que me pareció bastante grave, en la edición que yo tengo (desconozco las demás), es que, refiriéndose a la madre de Julián Carax, en varias ocasiones, unas dos o tres, se comenta que está en Bogotá. Justo un poco despues, dice refiriéndose a la misma que llevaba una buena vida en BOLIVIA...
A ver si ahora resulta, que Bolivia ha pasado a formar parte de Colombia
.
Y si a mi me molestó, me imagino que si algún lector de dichos paises ha leido el libro, debe de haberse quedado mudo.
Un fallo que me pareció bastante grave, en la edición que yo tengo (desconozco las demás), es que, refiriéndose a la madre de Julián Carax, en varias ocasiones, unas dos o tres, se comenta que está en Bogotá. Justo un poco despues, dice refiriéndose a la misma que llevaba una buena vida en BOLIVIA
...A ver si ahora resulta, que Bolivia ha pasado a formar parte de Colombia
.Y si a mi me molestó, me imagino que si algún lector de dichos paises ha leido el libro, debe de haberse quedado mudo.
Reseñado por Invitado
lunes, 02 de marzo de 2009 | 12:41
A mí me ha encantado...
Sin ser una gran obra, reconozco que me enganchó desde el primer capítulo. Quizá tenga errores, quizá tenga partes algo exageradas, pero, en general, es muy aceptable.
El protagonista me parece un chico entrañable, y el papel de Fermín Romero de Torres es... sencillamente encantador.
Yo le pongo un Notable alto.
Sin ser una gran obra, reconozco que me enganchó desde el primer capítulo. Quizá tenga errores, quizá tenga partes algo exageradas, pero, en general, es muy aceptable.
El protagonista me parece un chico entrañable, y el papel de Fermín Romero de Torres es... sencillamente encantador.
Yo le pongo un Notable alto.
Reseñado por Invitado
s?bado, 14 de marzo de 2009 | 13:39
Hola
Yo me lei el libro ara unos meses y me pareció un gran libro.
comprendo que haya gente a la que no le gusto pero a mi personalmente me parecio tan bueno que lo recomende a unos cuantos amigos que no solian leer muxo(por vagancia mas que nada)y cuando lo acabaron de leer me dijeron que seguirian buscando mas libros de Carlos Ruiz Zafón por lo que considero que no solo le gusta a la gente que le gustan las novelas de amorios o tragedias griegas.
Yo me lei el libro ara unos meses y me pareció un gran libro.
comprendo que haya gente a la que no le gusto pero a mi personalmente me parecio tan bueno que lo recomende a unos cuantos amigos que no solian leer muxo(por vagancia mas que nada)y cuando lo acabaron de leer me dijeron que seguirian buscando mas libros de Carlos Ruiz Zafón por lo que considero que no solo le gusta a la gente que le gustan las novelas de amorios o tragedias griegas.
Reseñado por Invitado
jueves, 19 de marzo de 2009 | 20:02
Me alegro de que exista "La Sombra del Viento" por la gente que no suele leer. Yo me lo leí en una noche. Un libro que comienza con una gran frase no puede ser nunca un mal libro. Personajes cogidos con papel de fumar(no habrá otro Víctor Hugo), descripciones reiteradas, prosa fácil,guiños a obras clásicas - y no el manido Bogotá -, humor ferminesco...en fin, amena obra para adolescentes por la que Planeta apostó y, claro, ganó; sino sería un premio juvenil de editoriales para niños más.
Para los que se comen los libros: no hay que leer de todo, simplemente hay que leerlo todo.
Seguir leyendo, aunque sean críticas.
Para los que se comen los libros: no hay que leer de todo, simplemente hay que leerlo todo.
Seguir leyendo, aunque sean críticas.
Reseñado por brujita silva
viernes, 20 de marzo de 2009 | 22:21
No concuerdo con ustedes pero bueno cada uno tiene su propia opinión, la novela me atrapo la encuentro que es genial, te atrapa entre los laberintos de los recuerdos de cada uno de sus personajes entre las verdades, mentiras, mentiras-verdades, buscando quien esta detras de todo si es el propio julian carax o es fumero que sigue vengandose de todo y de todos, sigo cada página esperando leer la siguiente, tratando de terminar pronto el libro y esperando que eso nunca suceda
Reseñado por lectora
lunes, 30 de marzo de 2009 | 21:49
De verdad que me quedo alucinada de lo inteligente que es la gente al ver tantísimos fallos en la narrativa de La Sombra del Viento. Sinceramente yo, que soy una gran amante de la lectura, me lo leí sin necesidad de desgranar la historia para detectar cualquier tipo de fallo. Un libro que no puedes dejar de leer y que te engancha de esa manera para mi ya es un gran libro, sin necesidad de sacarle puntilla a todo lo que en el se dice. Y por lo que he leído en las críticas aqui expuestas a la mayoría de la gente le ha pasado lo que a mi, que no han podido dejar de leerlo hasta llegar a la última página. Solo por eso, ya lo considero un gran libro que no deja indiferente a nadie sea para bien o para mal. Y para documentarse uno ya están las enciclopedias que cumplen esa función maravillosamente.
Reseñado por una persona
martes, 14 de abril de 2009 | 15:48
Pues a mi me parece una novela original y muy entretenida de principio a fin.Vale,puede que a veces utilice temas o expresiones fuera de epoca,donde la guerra civil o la dictadura franquista no influyan mucho en la historia,aunque desde mi punto de vista se menciona lo suficiente;pero hai que darse de cuenta de que es una novela escrita en pleno siglo XXI.A mi me gusto,es mas,me encanto este libro y lo volveria a leer a lo largo del tiempo.
Reseñado por Invitado
lunes, 27 de abril de 2009 | 10:43
Reseñado por Invitado
viernes, 22 de mayo de 2009 | 0:57
Queria dar mi opinion despues de leer los comentarios.... he leido muchos libros, y me recomendaron "la sombra del viento", librosdesde. A mi este libro me engancho cuando ya me abia leido 400 paginas, me parece que te introduce muy lentamente en la historia y que no es nada interesante descubrir que le paso al autor de dicho libro. Y una pequeña observacion.....nose que pinta Clara en toda esta historia. Sinceramente....me ha decepcionado, he leido libros mejores.
Reseñado por Invitado
viernes, 29 de mayo de 2009 | 16:40
Reseñado por buckmulligan
viernes, 05 de junio de 2009 | 0:26
En general el libro entretiene y su principal virtud es que se lee rápido y, aunque la historia es previsible engancha al lector. Destacaría sobre todo la inteligencia de Ruíz Zafón, escribir un libro con esos mimbres: narración en primera persona de un niño ( ya cansa ), historia trágica de amor, narración cuasilírica (y terriblemente pretenciosa) y final feliz es garantía de éxito. Puede parecer una crítica desmesurada al libro pero hay que tener talento para juntar esos ingredientes sin caer en la mayor de las bazofias y este libro pese a tener defectos no es basura.
Hay un aura a pasteleo flotando por el libro que empalaga bastante.
El mejor momento: Cuando Daniel descubre a Lain Coubert fumando en la ventana por la noche en una escena idéntica a la que leyó en "La sombra del viento"
El peor momento: El desenlace en la mansión de los Aldaya. De lo más previsible que he leído en mi vida y el final de Fumero es casi de risa.
Hay un aura a pasteleo flotando por el libro que empalaga bastante.
El mejor momento: Cuando Daniel descubre a Lain Coubert fumando en la ventana por la noche en una escena idéntica a la que leyó en "La sombra del viento"
El peor momento: El desenlace en la mansión de los Aldaya. De lo más previsible que he leído en mi vida y el final de Fumero es casi de risa.
Reseñado por Invitado
s?bado, 06 de junio de 2009 | 1:51
bueno la verdad es que con todo lo que dijeron ya no se que mas agregar...y me gusta mucho leer, el primer libro de zafon que lei fue la sombra del viento.Me encanto ,al prinsipio no lograba engancharme,a mi me gustan los lbros que te atrapan al toque pero con este insisti hasta que por la mitad comensaron a pasar un par de cosas y no pude parar hasta terminarlo.me gusta la manera que tiene de escribir...y la inmajinacion que es capas de demostrar ..hubo momentos en que me perdi un poco por la cauza de la cantidad de personajes ,pero eso me guata.No estoy de acuerdo con los que disen que se pasa un poco en las descripsiones ,yo creo que eso te hace conoser mas al personaje y te atrapa mas ,o al menos eso me pasa a mi.Me gusta mucho eso de que tenga amor,terror,suspenso y hasta drama.Al prinsipio te da la inpresion de que solo se va a tratar de un chico que averigua la historia de un escritor,es increible como se agranda la historia,y la cantidad de gente que eata involucrada.jo
Reseñado por Invitado
lunes, 08 de junio de 2009 | 18:11
La verdad; tarde en comprarme el libro, eso que el nombre del autor figurara en el encabezamiento en letras tres veces mayor que el titulo, me hacia desconfiar.
La historia tiene momentos interesantes que te atrapan, pero no dejan de ser destellos aislados, que consiguen que sigas leyendo. Pero al final puede mas la voluntad de terminar de leer el libro, que el interes por la trama.
Para mi le sobran doscientas paginas, con ello coseguiria desacerse de cierto tufillo a guion de telenovela; que es en lo que acaba convirtiendose.
Los libros cada vez se parecen mas a las canciones de moda, se pone de moda el Chiki-Chiki y todos detras cegados por el ansia de unirnos a la corriente dominante.
La historia tiene momentos interesantes que te atrapan, pero no dejan de ser destellos aislados, que consiguen que sigas leyendo. Pero al final puede mas la voluntad de terminar de leer el libro, que el interes por la trama.
Para mi le sobran doscientas paginas, con ello coseguiria desacerse de cierto tufillo a guion de telenovela; que es en lo que acaba convirtiendose.
Los libros cada vez se parecen mas a las canciones de moda, se pone de moda el Chiki-Chiki y todos detras cegados por el ansia de unirnos a la corriente dominante.
Reseñado por Invitado
domingo, 14 de junio de 2009 | 3:06
Reseñado por Marina
lunes, 15 de junio de 2009 | 22:31
Reseñado por Marina
s?bado, 27 de junio de 2009 | 20:13
¡Hola!
Me llamo Marina y tengo 17 años. Hace una semana que me he terminado el libro y desde entonces me persigue una gran sensación de vacío, de pérdida, como si me hubieran quitado una parte de mí. Cuando lo acabé, me quedé en un estado como de "shock", abracé mi libro y me eché a llorar. He leído muchísimos libros, pero ninguno como este. Éste y "Marina" son los únicos libros que verdaderamente me han marcado, que han dejado una huella profunda en mí. Creo que, a partir de ahora, compararé sin darme cuenta todos los libros que lea con éste, que seguramente no tendrán ni punto de comparación.
De verdad, no puedo entender como a alguien no le gusta esta novela. Tiene amor, romanticismo, misterio, intriga... No podía parar de leer, y cuando no me quedaba más remedio, quería continuar y no podía soportar la intriga.
Me llamo Marina y tengo 17 años. Hace una semana que me he terminado el libro y desde entonces me persigue una gran sensación de vacío, de pérdida, como si me hubieran quitado una parte de mí. Cuando lo acabé, me quedé en un estado como de "shock", abracé mi libro y me eché a llorar. He leído muchísimos libros, pero ninguno como este. Éste y "Marina" son los únicos libros que verdaderamente me han marcado, que han dejado una huella profunda en mí. Creo que, a partir de ahora, compararé sin darme cuenta todos los libros que lea con éste, que seguramente no tendrán ni punto de comparación.
De verdad, no puedo entender como a alguien no le gusta esta novela. Tiene amor, romanticismo, misterio, intriga... No podía parar de leer, y cuando no me quedaba más remedio, quería continuar y no podía soportar la intriga.
Reseñado por Marina
s?bado, 27 de junio de 2009 | 20:23
Sigo con el comentario de antes,no tenía más espacio!Reconozco que al principio es más lento, porque no pasa "nada" entre comillas, más que nada es una gran introducción, pero a partir de la mitad la cosa se anima y no se tarda más de dos días en acabarlo. Convertí en mía la historia de cada personaje, sobre todo de Julián Carax, que me pareció un gran personaje, misterioso, romántico, apasionado, triste e infeliz. me identificaba muchísimo con él.
Respecto a comentarios anteriores: el papel de Clara creo que es fundamental. Todos tenemos un primer amor que nos rompe el corazón y nos acompaña toda la vida (como dijo Bea, todos conocemos a alguna Clara Brceló, el nombre es lo de menos), y da verosimilitud y proximidad entre el libro y el lector. Por su parte, Fumero odia especialmente a Julián porque él también estaba enamorado de Penélope, y eso se ve claramente. Y quien lo juzgue de poca originalidad, que me diga otras novelas originales, porque jamás había leído un libro como este
Respecto a comentarios anteriores: el papel de Clara creo que es fundamental. Todos tenemos un primer amor que nos rompe el corazón y nos acompaña toda la vida (como dijo Bea, todos conocemos a alguna Clara Brceló, el nombre es lo de menos), y da verosimilitud y proximidad entre el libro y el lector. Por su parte, Fumero odia especialmente a Julián porque él también estaba enamorado de Penélope, y eso se ve claramente. Y quien lo juzgue de poca originalidad, que me diga otras novelas originales, porque jamás había leído un libro como este
Reseñado por Ray
lunes, 29 de junio de 2009 | 19:33
En fin, para gustos los colores. Desde mi experiencia de lector, bastante dilatada ya, y de aspirante a escritor, debo decir que pocas novelas como ésta me han causado ese sabor tan placentero. No por ello diré que sea el mejor libro que se haya escrito, pues a mi parecer se abusa demasiado de esos giros fatídicos y ambientes grises con los que acaba uno saciándose de tanta desgracia. Aún así, considero que su mayor atractivo radica en su gran y elaborada trama, y, ya puestos, en ese amor tan grande que los personajes parecen profesar a los libros (pues quizás en esto último me sienta identificado). No crean que es fácil mantener la atención del lector durante más de 500 páginas, y esta obra lo consigue con creces. Nunca he sido muy partidario de los éxitos de ventas, de esos acartonados y comerciales libros de gran tirada, pero por esta vez, la excepción se da aquí y, en resumidas cuentas, me he llevado una muy grata sorpresa. Lo recomiendo a cualquier amante de la lectura, en general
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 01 de julio de 2009 | 22:37
Reseñado por Invitado
domingo, 05 de julio de 2009 | 19:30
no voy a entrar a valorar la novela (que a mi si me gustó)
pero si sehace un comentario y se señala como defecto que no sabes porque Fumero intenta matar a Carax y a todos o no has leido el libro o no has prestado atención.
al igual que o creo que sea desmedida la reaccion de dejar morir a Penelope, en esa epoca hasta se lapidaban a discapacitados antes que darlos a conocer en sociedad.
considero que algunas de esas criticas son muy personales y nada objetivas.
pero si sehace un comentario y se señala como defecto que no sabes porque Fumero intenta matar a Carax y a todos o no has leido el libro o no has prestado atención.
al igual que o creo que sea desmedida la reaccion de dejar morir a Penelope, en esa epoca hasta se lapidaban a discapacitados antes que darlos a conocer en sociedad.
considero que algunas de esas criticas son muy personales y nada objetivas.
Reseñado por Invitado
lunes, 06 de julio de 2009 | 19:10
Coincido con algunas de las críticas que se hacen sobre este libro, lo leí hace una par de semanas , ya que fue un gran regalo de una mujer que estimo y quiero mucho, al leerlo me di cuenta de algunos errores en cuanto a expresiones "fuera de época", gramaticales y aspectos narrativos, pero me parece muy aventurado clasificarlo como un libro "del montón" o una novela rosa y justificarlo con argumentos como la falta de comprensión debido a la profundización "verdadera identidad" de algunos personajes o la época en que se ubica (no me parece posible imaginarme dicha historia en la actualidad). Sin embargo es importante senhalar que es un best seller común, producido en grandes tiradas y ediciones "producidos en masa", para que sean leido por la gente normal no muy especializada en la lectura ni en literatura.
Reseñado por reginairae
lunes, 06 de julio de 2009 | 19:47
Al invitado del uno de julio... Gracias por tu aportación. He corregido lo de la esperanza blanca. Efectivamente, tenías razón. En cuanto a lo de agregar o no la pagina tus favoritos... eres libérrimo
No porque te guste a ti un libro tiene que gustar a los demás. Y que no les guste a los demás lo que te gusta a ti no es un ataque personal contra ti, es simplemente otra opinión igual de válida que la tuya. Y por cierto, TODAS las opiniones o críticas son siempre personales y no objetivas. Para que fueran objetivas tendríamos que ser robots, y como desgraciadamente no lo somos... nos dejamos influir por circunstancias personales de todo tipo. Tú también. tampoco eres objetivo.
No porque te guste a ti un libro tiene que gustar a los demás. Y que no les guste a los demás lo que te gusta a ti no es un ataque personal contra ti, es simplemente otra opinión igual de válida que la tuya. Y por cierto, TODAS las opiniones o críticas son siempre personales y no objetivas. Para que fueran objetivas tendríamos que ser robots, y como desgraciadamente no lo somos... nos dejamos influir por circunstancias personales de todo tipo. Tú también. tampoco eres objetivo.
Reseñado por Marina
lunes, 06 de julio de 2009 | 21:32
Hola de nuevo!! Soy la del comentario del 27 de junio
Ya sé que a algunos de vosotros el uso de expresiones como "encontrar a faltar" no os gusta, pero son expresiones tomadas del catalán y muy usadas en esta lengua (esta, por ejemplo, en catalán es "trobar a faltar", muy utilizada). A mí, personalmente, me gusta que las use, porque me parece simpático el uso de lo que los catalanes llamamos "barbarismes", aunque en la lengua a la que son traducidos sean considerados errores gramaticales.
Un saludo!
Ya sé que a algunos de vosotros el uso de expresiones como "encontrar a faltar" no os gusta, pero son expresiones tomadas del catalán y muy usadas en esta lengua (esta, por ejemplo, en catalán es "trobar a faltar", muy utilizada). A mí, personalmente, me gusta que las use, porque me parece simpático el uso de lo que los catalanes llamamos "barbarismes", aunque en la lengua a la que son traducidos sean considerados errores gramaticales.
Un saludo!
Reseñado por Invitado
domingo, 12 de julio de 2009 | 21:37
¡solo decir que he leido la sombra del viento amparado en la fama que le precede!, habia leido antes el juego del angel, sin conocer nada de R.Zafón, dejandome llevar unicamente por lo sugestivo del título, me gustó el libro y me enganchó aunque su final me dejo perplejo, despues de pensar y pensar, incluso bucear en la red para encontrar posibles explicaciones fuí atando cabos y entendí que la gracia y la provocación era precisamente ese final inconcluso del libro, ese final abierto a diferentes explicaciones que obligan a razonar con el libro como pretexto para encontrar un sentido que su final no tiene, el sentido ¡lo pone el lector!, BUENO PUES DESPUÉS DE ESTO y de leer ciertos comentarios que elogiaban "la sombra" y criticaban ese final inacabado en el que al final no sabes si es ciencia ficción o si todo se explica desde la mente de un loco, decidí leer la sombra del viento, no creo su lectura tiempo perdido... pero reconozco que no esta a la altura de lo que yo esperaba...
Reseñado por Invitado
domingo, 12 de julio de 2009 | 21:46
decididamente tengo claro que "volveré a leer el Juego del Ángel", esta vez desde otra óptica, teniendo claro que es un libro más maduro que la sombra del viento, más interesante y que quizá su final... busca huir de la perfección que todos buscamos ¿no es cierto?, R.Zafón PODRÍA HABER FINALIZADO EL LIBRO ATANDO "TODOS" LOS CABOS, como en la Sombra del Viento, pero después de escribir otro libro practicamente en el mismo escenario y con personajes que guardan tantos "paralelismos", para mí, infinitamente mejor y más atractivo, decide no alcanzar su perfección y dejar un libro que supera al anterior incompleto, a falta de un final que hará patalear al lector, exprimirse los sexos y que desdeluego despertará "algo", admiración y rabia, a partes iguales, pero un libro que no te dejará igual, como la sombra del viento, sino que te hará pensar en el bastante tiempo despues de leido u olvidarlo como un libro que ¡podía haber sido bueno! pero que es ininteligible
Reseñado por Invitado
martes, 21 de julio de 2009 | 17:06
Reseñado por Invitado
s?bado, 01 de agosto de 2009 | 13:47
Yo este libro lo terminé de leer hace poco y me gustó mucho, aunque no me parece que sea de los mejores de Zafón. A mí me gustó mucho más Marina, pero para gustos los colores.
Las primeras páginas se me hicieron bastante pesadas, no me enganché al libro hasta que el protagonista empezó su relación con Bea Aguilar y empezó a investigar con Fermín ya que cuando al principio a Daniel le gusta Clara Barceló es bastante aburrido.
El final estuvo bien, para un final feliz que escribe este autor. Tal vez demasiado rosa, aunque no todos los personajes acaben bien. En otros libros de Zafón el final es triste para todos o casi todos los personajes.
En fin, a mi el libro me ha gustado, aunque veo desmesurado el éxito que ha tenido, es un buen libro, pero tampoco es para tanto.
¿Desde cuando Bogotá está en Venezuela? Que yo sepa es la capital de Colombia.
Las primeras páginas se me hicieron bastante pesadas, no me enganché al libro hasta que el protagonista empezó su relación con Bea Aguilar y empezó a investigar con Fermín ya que cuando al principio a Daniel le gusta Clara Barceló es bastante aburrido.
El final estuvo bien, para un final feliz que escribe este autor. Tal vez demasiado rosa, aunque no todos los personajes acaben bien. En otros libros de Zafón el final es triste para todos o casi todos los personajes.
En fin, a mi el libro me ha gustado, aunque veo desmesurado el éxito que ha tenido, es un buen libro, pero tampoco es para tanto.
¿Desde cuando Bogotá está en Venezuela? Que yo sepa es la capital de Colombia.
Reseñado por Invitado
lunes, 03 de agosto de 2009 | 20:07
Hola a todos!,,, yo aún no me he leído este libro y no me decido en comprármelo o no porque algunos dicen que es una novela estupenda y que les ha encantado y sin embargo otros dicen que les ha decepcionado esta obra. Soy una aficionada a la lectura desde que empecé el primer curso de secundaria, es decir, ahora, con tan sólo 12 años, actualmente me estoy leyendo Las luces de Septiembre y me está pareciendo un libro muy bonito. Ya me he leído los otros libros juveniles de Carlos Ruiz Zafón.
Yo creo que después de leerme este libro,,, me leeré La Sombra del Viento, ya sé que es un libro para adultos pero muchos de mi edad ya lo han leído jejeje. Espero que quien haya leído este comentario, me diga si me recomienda este libro o no, yo espero que sí. Felicito al autor en su esfuerzo al escribir muy buenas obras.
Yo creo que después de leerme este libro,,, me leeré La Sombra del Viento, ya sé que es un libro para adultos pero muchos de mi edad ya lo han leído jejeje. Espero que quien haya leído este comentario, me diga si me recomienda este libro o no, yo espero que sí. Felicito al autor en su esfuerzo al escribir muy buenas obras.
Reseñado por Euken
jueves, 06 de agosto de 2009 | 2:28
Acabo de terminar de leer el libro. Me ha gustado mucho, sinceramente, creo que está entre los cinco mejores libros que he leído nunca. Flaubert, Cervantes y Marsé siguen por encima.
La historia me ha parecido muy interesante. Es cierto que esperaba algo más tras las primeras páginas, en relación al Cementerio... y los libros, que siempre quedan en segundo plano respecto a la intriga y el amor. Pero me encanta la forma en la que el autor narra la historia, detallando los lugares, fotografiándolos con un estilo muy cinematográfico para que el lector se haga una idea en la cabeza lo más cercana posible. Sin ser un entendido, me parece que la novela está muy bien escrita, una prosa sencilla pero preciosa, cuidada y con un toque muy personal.
El personaje de Fermín Romero de Torres me parece sencillamente espectacular. Es donde Zafón nos muestra su ideología y su pensamiento, dando toques de moral a una sociedad que no nos podemos ni imaginar cómo sufrió en la Barcelona de guerra...
La historia me ha parecido muy interesante. Es cierto que esperaba algo más tras las primeras páginas, en relación al Cementerio... y los libros, que siempre quedan en segundo plano respecto a la intriga y el amor. Pero me encanta la forma en la que el autor narra la historia, detallando los lugares, fotografiándolos con un estilo muy cinematográfico para que el lector se haga una idea en la cabeza lo más cercana posible. Sin ser un entendido, me parece que la novela está muy bien escrita, una prosa sencilla pero preciosa, cuidada y con un toque muy personal.
El personaje de Fermín Romero de Torres me parece sencillamente espectacular. Es donde Zafón nos muestra su ideología y su pensamiento, dando toques de moral a una sociedad que no nos podemos ni imaginar cómo sufrió en la Barcelona de guerra...
Reseñado por Euken
jueves, 06 de agosto de 2009 | 2:44
... y posguerra. Un toque humanístico, filosófico y sabio que enriquece la novela. Por otro lado, no me ha gustado cómo ha creado a Daniel. Es un personaje que no me ha llegado en ninún momento, siempre me ha parecido muy lejano, irreal... al contrario que el narrador, el propio Daniel, ahí está el problema que yo veo. El resto de personajes sí me parece que están bien trabajados, aunque me hubiera gustado que se detuviese un pelín más en el padre de Daniel, para mí el gran olvidado de la novela, sobre todo, por parte de su hijo. Ni pasando la edad del pavo tiene palabras de agradecimiento a su triste padre que siempre vivió en el pasado, un pasado siempre mejor. Julián Carax es un personaje difícil, y me acaba gustando porque creo que lo encauza bastante bien, aunque la historia poco a poco se vaya viendo venir y desemboque de una manera tan rápida y poco original con la declaración de Nuria. Era difícil, tras la compleja trama anterior.
Una aclaración para los avispados...
Una aclaración para los avispados...
Reseñado por Euken
jueves, 06 de agosto de 2009 | 2:55
... como decía, una aclaración para terminar este tocho dividido en tres. Sophie vivía en Bogotá, Colombia, y Zafón termina un párrafo refiriéndose a que vive en 'la lejana Bolivia'. Bien, como sabrán, o no, Simón Bolivar fue el libertador de muchos países americanos como Bolivia (de ahí su nombre), Venezuela o Colombia, entre otros. De ahí que algunos propugnen por una unión, no sé sí política, pero sí cultural en ese espacio tan lejano entre sí, pero a la vez tan cercano, en recuerdo de aquel que los liberó. Por eso el nombre de Bolivia, por eso el nombre que Chávez ha dado a su país (República BOLIVARIANA de Venezuela) y de ahí la libertad del autor para exponer un punto de vista político, humorístico o vete tú a saber qué, al denominar a Colombia como Bolivia.
La Sombra del Viento: Muy buen libro, buena prosa, mejorable en algunos aspectos, por supuesto, pero recomendable 100%. Si el autor hace LEER a tanta gente, algo bueno tiene que tener el libro, además de fama.
La Sombra del Viento: Muy buen libro, buena prosa, mejorable en algunos aspectos, por supuesto, pero recomendable 100%. Si el autor hace LEER a tanta gente, algo bueno tiene que tener el libro, además de fama.
Reseñado por Alba
jueves, 06 de agosto de 2009 | 22:10
Leí el libro cuando se publicó y lo volví a leer recientemente ya que tengo que analizarlo para clase de literatura. Desde el segundo capítulo, decepcionante y a ratos aburrida. El estilo narrativo es muy fotográfico, lo que a veces se agradece pero a menudo se vuelve demasiado florido. Pero lo peor es que la historia está plagada de tópicos, especialmente los personajes (la bella y malvada Clara; el amable e ingenuo Daniel, con quien es imposible sentirse identificado, etc.). Una novela rosa con un barniz de misterio. Es, además, sorprendentemente predecible. No es una mala novela, pero desde luego no está a la altura de su fama.
En resumen, no tengo ni idea de qué voy a escribir sobre ella en el examen de final de curso.
(PS: Aunque no cuento a Flaubert entre mis autores favoritos, ¿cómo podría siquiera comparársele?)
En resumen, no tengo ni idea de qué voy a escribir sobre ella en el examen de final de curso.
(PS: Aunque no cuento a Flaubert entre mis autores favoritos, ¿cómo podría siquiera comparársele?)
Reseñado por Invitado
viernes, 14 de agosto de 2009 | 23:07
Hola,
Cuando terminé de leer el libro sentí una mezcla de alegria y tristeza porque iba a terminar el libro que ha marcado mi vida.Antes de él,apenas me gustaba leer y casi leía por obligación pero cuando este libro llegó a mis manos y lo acabé supe lo que era realmente la sensación de imaginar escenarios y conocer a personajes a los cuales les tomé mucho cariño.Quizás la gente a la que no le apasione leer pensará que esto es una tontería,pero no hay nada más increible que leer un libro y que sientas que te mezclas con la historia.No pude evitar pasar gran parte del tiempo llorando mientras lo leía y a veces me paraba porque no quería continuar para retrasar más el llegar al final.Creo que es una historia inigualable,perfecta,original y completa de sentimiento.Cuando lo acabé supe que al tiempo lo volvería a leer y así ha sido,hace una semana lo acabé por tercera vez y sé que habrá una cuarta y una quinta...Me gusta revivir los momentos que p
Cuando terminé de leer el libro sentí una mezcla de alegria y tristeza porque iba a terminar el libro que ha marcado mi vida.Antes de él,apenas me gustaba leer y casi leía por obligación pero cuando este libro llegó a mis manos y lo acabé supe lo que era realmente la sensación de imaginar escenarios y conocer a personajes a los cuales les tomé mucho cariño.Quizás la gente a la que no le apasione leer pensará que esto es una tontería,pero no hay nada más increible que leer un libro y que sientas que te mezclas con la historia.No pude evitar pasar gran parte del tiempo llorando mientras lo leía y a veces me paraba porque no quería continuar para retrasar más el llegar al final.Creo que es una historia inigualable,perfecta,original y completa de sentimiento.Cuando lo acabé supe que al tiempo lo volvería a leer y así ha sido,hace una semana lo acabé por tercera vez y sé que habrá una cuarta y una quinta...Me gusta revivir los momentos que p
Reseñado por Invitado
lunes, 31 de agosto de 2009 | 19:33
Acabo de terminar "La sombra del viento", he estado leyéndolo durante este mes de agosto, cuando normalmente tardo en leer un libro de este tamaño un par de días. A mí no me ha gustado nada. El argumento no tiene ningún interés. El estilo es recargado y florido en demasía. Para ser barroco hay que escribir mucho mejor y tener mucha más cultura. Los personajes no son creibles y son planos, no estando nunca bien perfilados. En resumen, para mí ha sido un auténtico tostón.De todas maneras respeto la opinión de las personas (mayoría) que les ha gustado, aunque no creo que sea un libro que marque a nadie. No le auguro pasar a la posteridad. Es marketing puro y duro. No volveré a leer nada de este autor.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 02 de septiembre de 2009 | 22:08
Desde El Palacio de Medianoche, Las luces de Septiembre y El Principe de la niebla hasta Marina, La Sombra del Viento y El Juego del Angel este escritor me parece increible, tiene una forma de narrar que en mi opinion es diferente a todos los demas. Cada vez que he terminado uno de sus libros me he quedado bastante impresionada con la historia contada. De todos los libros de diferentes autores que he leido hasta ahora, ninguno ha superado a La Sombra del Viento.
Reseñado por Cacho
lunes, 07 de septiembre de 2009 | 5:55
"Quien sabe hacer música la hace, quien sabe menos la enseña, quien sabe menos todavía la organiza, y quien no sabe la critica" Luciano Pavarotti
Es un gran libro que a mi me hizo sentir un gran placer al leerlo, es increible como el autor te hace sentir al leer sus momentos poéticos, eso es algo simplemente abrumador.
Es un gran libro que a mi me hizo sentir un gran placer al leerlo, es increible como el autor te hace sentir al leer sus momentos poéticos, eso es algo simplemente abrumador.
Reseñado por Invitado
jueves, 10 de septiembre de 2009 | 21:03
A mi este libro me ha gustado muchísimo. En casi todos los sitios que he mirado, ha recibido críticas favorables. Es un libro bastante bueno, y no me lo leí precisamente porque fuera famoso. Dias antes me habia leido Marina, y ni que decir tiene que me cautivó. Este hombre escribe que es una auténtica maravilla, y lo que no me gusta es que usted, ya sea hombre o mujer, lo único que le vea sean fallos, porque si nos paramos a mirar el análisis que ha realizado sobre la obra en cuestión, la lista de fallos es mucho mayor que la de aciertos. Con respecto al hombre sin cara, yo no sabía quien era desde el principio, para que lo sepa. A lo mejor es porque usted ha leído más libros que yo y por eso, digamos está "escarmentada" por así decirlo, pero yo no lo intuí hasta que llegaba el final de la historia.
Un saludo
Un saludo
Reseñado por juanquijote
jueves, 17 de septiembre de 2009 | 23:14
Cordial Saludo a todos..!!!
Acabo de terminar de leer el libro y me ha parecido espectacular..!!.. la narración y la descripción de los lugares, los personajes y los hechos son realmente buenos y convincentes.
El único defecto o error que percibí en mi lectura fue el ya mencionado en un comentario atrás donde el autor se refiere a Bogotá y lo relaciona con Venezuela a sabiendas que Bogotá pertenece a COLOMBIA Tierra Querida..!!!
... de resto me ha parecido encantador y es 100% recomendado..!!!
A los que no les gustó dedíquense a hacer otras cosas y no pierdan su tiempo leyendo para criticar.
Acabo de terminar de leer el libro y me ha parecido espectacular..!!.. la narración y la descripción de los lugares, los personajes y los hechos son realmente buenos y convincentes.
El único defecto o error que percibí en mi lectura fue el ya mencionado en un comentario atrás donde el autor se refiere a Bogotá y lo relaciona con Venezuela a sabiendas que Bogotá pertenece a COLOMBIA Tierra Querida..!!!
... de resto me ha parecido encantador y es 100% recomendado..!!!
A los que no les gustó dedíquense a hacer otras cosas y no pierdan su tiempo leyendo para criticar.
Reseñado por Invitado
domingo, 18 de octubre de 2009 | 23:32
Hoy he acabado de leer La sombra del viento. Aquí va mi valoración.
La primera mitad del libro no me enganchó, me costaba bastante sentarme a leer, cosa que me extrañaba, pues todo el mundo me lo vendía como el mejor libro que había leido en su vida.
Mi sorpresa ha sido al llegar a la mitad del libro, poco a poco he ido quedandome presa de las páginas, me he metido tanto en esa historia y la he disfrutado de tal modo que como dice Ruiz Zafón "me trae al pairo" los errores gramaticales y a los que a la época se refiere. Yo creo que valorar un libro es algo muy subjetivo, pero yo considero que un libro es bueno cuando consigue mientras lo leo hacerme olvidar de que todo lo demás, TODO, existe. Y sinceramente, este libro lo ha conseguido.
Fmdo: Miriam.
La primera mitad del libro no me enganchó, me costaba bastante sentarme a leer, cosa que me extrañaba, pues todo el mundo me lo vendía como el mejor libro que había leido en su vida.
Mi sorpresa ha sido al llegar a la mitad del libro, poco a poco he ido quedandome presa de las páginas, me he metido tanto en esa historia y la he disfrutado de tal modo que como dice Ruiz Zafón "me trae al pairo" los errores gramaticales y a los que a la época se refiere. Yo creo que valorar un libro es algo muy subjetivo, pero yo considero que un libro es bueno cuando consigue mientras lo leo hacerme olvidar de que todo lo demás, TODO, existe. Y sinceramente, este libro lo ha conseguido.
Fmdo: Miriam.
Reseñado por Niaminga
jueves, 05 de noviembre de 2009 | 22:11
La novela de Carlos Ruíz Zafón cuenta con la mejor publicidad que se le puede dar a un producto mercadológico, llámese cualquiera de necesidad básica o bien, un libro. Este método que se dio en este libro, no con la astucia del autor, es nada menos que el ‘boca en boca’: el lector satisfecho es aquél que proporciona el mejor comentario y por lo tanto, la mejor publicidad. Así fue como llegó a mis manos este libro: La sombra del viento. Había escuchado muy buenos comentarios de él y siempre me ha gustado comprobar con mis propios ojos si algo es en realidad lo que se dice por ahí, bueno o malo. Sin embargo, no se puede confiar mucho en la opinión de la gente, ya que para gustos, los colores. Así que comencé a leerlo y a diferencia de los que me la recomendaron que “se la leyeron en una sentada”, yo tardé más de un mes en terminar de leerla, es decir, no me “enganché” como me lo habían prometido. Me gustaría que visitaras mi crítica a este libro en mi blog: niaminga.wordpress.com
Reseñado por Invitado
domingo, 08 de noviembre de 2009 | 3:13
bueno aunq solo he leido marina y el principe de la niebla me parece q estos dos libros son exelentes y las personas q dan mala critica a este libro talvez deberian intentar escribir uno por ellos mismos, no debe ser facil pensar en cada detalle, cada suceso al menos eso pienso yo; las personas muchas veces juzgan sin saber o conocer del tema ya q para una persona es facil leer pero nunca es facil imaginar el trabajo q el autor puso en su obra bueno esta es mi opinion y respecto al libro espero tener la oportunidad de leerlo pronto
saludos para todos!!!
saludos para todos!!!
Reseñado por Lucifer
martes, 17 de noviembre de 2009 | 17:06
Yo no leo libros por publicidad. Voy a una libreria, veo uno a uno los estantes, saco uno a uno los libros y los medio ojeo. Di por casualidad con "La Sombra del Viento" y el libro me ha parecido muy bueno. No soy critico, soy un simple ignorante, pero a mi parecer este libro podria ser una novela juvenil. Realmente me ha gustado y termine con "El Principe de la Niebla" y voy por la mitad de "El Palacio de la Medianoche".
El autor es medio Coelho y no se expresa en formalidades infinitas, sus titulos son algo light. Por eso alcanzan fama. Hay autores mejores, pero no veo nada de malo a Carlos Ruiz Zafon. De verdad me gusta su estilo y lo veo relajado para leerlo.
El autor es medio Coelho y no se expresa en formalidades infinitas, sus titulos son algo light. Por eso alcanzan fama. Hay autores mejores, pero no veo nada de malo a Carlos Ruiz Zafon. De verdad me gusta su estilo y lo veo relajado para leerlo.
Reseñado por Invitado
domingo, 22 de noviembre de 2009 | 22:59
Leí la sombra del viento porque me lo recomendo un amigo y la verdad es que no conocia este escritor nunca habia leido nada de el.
El libro me parecio buenisimo y me mantuvo intrigada hasta la ultima pagina. Despues salio el juego del angel y me lo tenia que leer. Un dia lo vi en la libreria y lo compre sin pensarlo dos veces.
Los dos estan relacionados incluso mezcla personajes como Sanpere e hijo y los dos mencionan al cementerio de los libros olvidados, estan basados en la Barcelona de la misma epoca quiza el juego del angel unos años antes.
El juego del angel tambien me gusto mucho, por eso recomiendo a quien haya leido la sombra del viento que tambien lea el juego del angel.Os aseguro que os gustará.
El libro me parecio buenisimo y me mantuvo intrigada hasta la ultima pagina. Despues salio el juego del angel y me lo tenia que leer. Un dia lo vi en la libreria y lo compre sin pensarlo dos veces.
Los dos estan relacionados incluso mezcla personajes como Sanpere e hijo y los dos mencionan al cementerio de los libros olvidados, estan basados en la Barcelona de la misma epoca quiza el juego del angel unos años antes.
El juego del angel tambien me gusto mucho, por eso recomiendo a quien haya leido la sombra del viento que tambien lea el juego del angel.Os aseguro que os gustará.
Reseñado por Invitado
s?bado, 12 de diciembre de 2009 | 8:34
Yo soy otro de los que piensa que el libro de Ruiz Zafón es un pestiño. Si no abandoné la lectura en la página 50 fue por lo bien que me habían hablado de este libro, así que aguanté hasta el final, por si acaso me estaba perdiendo algo. Ruiz Zafón tampoco es muy original: pretende hacer lo que ya lleva más de 30 años haciendo Eduardo Mendoza, pero la trama de "La sombra del viento" no tiene la fuerza que vi en "La verdad sobre el caso Savolta" o la trilogía del detective loco. Ni el lenguaje es tan depurado y preciso como el de Mendoza, ni el sentido del humor es tan refinado (de hecho, "La sombra del viento" no consigue arrancarme ni una sola sonrisa, y lo lamentable es que su autor pretende ser gracioso). En "La sombra del viento" he visto muchos topicazos de best-seller, con buenos muy buenos y malos muy malos, con una lectura bastante superficial sobre los duros años de la posguerra española.
Reseñado por Invitado
martes, 22 de diciembre de 2009 | 20:16
Me estoy leyendo el libro y,en principio me está gustando bastante, pero tengo una duda. Hacia la página 202 (supongo que dependerá del formato y de la edición), cuando Daniel Sempere habla con Nuria Monfort dice el protagonista: "Según tengo entendido, Carax se vió envuelto en un duelo, al amanecer del mismo día en que iba a contraer matrimonio. ¿Sabe con quién o por qué?". Por más que releo pasajes anteriores del libro, no encuentro dónde el protagonista recibe esa información. Me gustaría por favor que alguien me dijera cómo sabe Daniel Sempere eso del duelo de Carax.
Muchas gracias.
Juan Pablo.
Muchas gracias.
Juan Pablo.
Reseñado por ivaje
lunes, 28 de diciembre de 2009 | 14:12
un libro consigue ser un bet seller porque es malo?
que no guste lo entiendo, pero de ahi a decir que es uno mas del monton
ahora resulta que los millones de lectores que compramos el libro y nos escanto no tenemos ni idea ni gusto
en este pais la minoria siempre quiere estar por encima de la mayoria
ver para creer
que no guste lo entiendo, pero de ahi a decir que es uno mas del monton
ahora resulta que los millones de lectores que compramos el libro y nos escanto no tenemos ni idea ni gusto
en este pais la minoria siempre quiere estar por encima de la mayoria
ver para creer
Reseñado por Invitado
jueves, 31 de diciembre de 2009 | 1:22
Reseñado por Invitado
lunes, 04 de enero de 2010 | 6:08
La ambientacion es confusa, pasa de los 40's a la actualidad e incluso se llega advertir la epoca de la revolucion industrial y pensamientos victorianos.
En ciertos parrafos incluso repite expresiones y no decir que se vuelve un poco repetitivo de las mismas a lo largo del libro.
La historia de Fumero no tiene continuidad logica, alguien tan perturbado tendria que haber terminado en un siquiatrico o ajusticiado.
Queria saber la opinion de otros acerca de esta novela, porque personalmente me parece una obra que debio ser revisada antes de publicarla.
En ciertos parrafos incluso repite expresiones y no decir que se vuelve un poco repetitivo de las mismas a lo largo del libro.
La historia de Fumero no tiene continuidad logica, alguien tan perturbado tendria que haber terminado en un siquiatrico o ajusticiado.
Queria saber la opinion de otros acerca de esta novela, porque personalmente me parece una obra que debio ser revisada antes de publicarla.
Reseñado por Invitado
viernes, 08 de enero de 2010 | 0:01
A mi me parece que Carlos Ruiz Zafón es un gran escritor, y que, en sus libros, logra crear un ambiente que engancha cualquiera y que te mantiene al borde.
A pesar de presentar similitudes con su anterior novela, Marina, ésta me parece tener una trama diferente que se logra diferenciar a la anteriormente mencionada.
En mi opinión vale la pena tomar el tiempo de leer las novelas de Zafón
A pesar de presentar similitudes con su anterior novela, Marina, ésta me parece tener una trama diferente que se logra diferenciar a la anteriormente mencionada.
En mi opinión vale la pena tomar el tiempo de leer las novelas de Zafón
Reseñado por Bipa
s?bado, 09 de enero de 2010 | 18:43
Este libro vale lo que aquellos de quienes tienen que guardarlo
Ahora en serio, lo empecé con toda la buena fe del mundo, por la recomendación de una amiga, y no pude pasar del ¿segundo capítulo? La prosa más que poética me parecía pedante y el libro más que impresionarme me aburría. Empezaba a sentirme rara por ser la única que no le había gustado esa supuesta maravilla, hasta que descubrí por Internet varias críticas de filólogos y profesores que decían que el libro era un desastre, creado a propósito para aquellos que leen poco habitualmente, con palabras y descripciones que los alumbraran, y con personajes poco elaborados. No sé si hay para tanto, simplemente lo clasifico en los libros que no me gustan.
Sobre Zafón, sólo sé que el Juego del Ángel ya no gustó tanto... la amiga que me recomendó La Sombra del viento no lo pudo terminar y por Internet desde luego hay más críticas negativas. El argumento que más he oído es que Zafón es repetitivo.
Ahora en serio, lo empecé con toda la buena fe del mundo, por la recomendación de una amiga, y no pude pasar del ¿segundo capítulo? La prosa más que poética me parecía pedante y el libro más que impresionarme me aburría. Empezaba a sentirme rara por ser la única que no le había gustado esa supuesta maravilla, hasta que descubrí por Internet varias críticas de filólogos y profesores que decían que el libro era un desastre, creado a propósito para aquellos que leen poco habitualmente, con palabras y descripciones que los alumbraran, y con personajes poco elaborados. No sé si hay para tanto, simplemente lo clasifico en los libros que no me gustan.
Sobre Zafón, sólo sé que el Juego del Ángel ya no gustó tanto... la amiga que me recomendó La Sombra del viento no lo pudo terminar y por Internet desde luego hay más críticas negativas. El argumento que más he oído es que Zafón es repetitivo.
Reseñado por Haine
domingo, 24 de enero de 2010 | 17:01
Hola:
Acabo de leer la novela, y aunque no he podido leerme todos los comentarios que ya habeis publicado, en general percibo que la gente que defiende el libro no lo hace argumentando contra las críticas sobre la estructura o el lenguaje, sino que se centran en considerar esnobismo el que no te guste este libro porque se ha hecho popular.
Yo no leo muchísimo y tampoco me suelen gustar las opiniones que considera esnobs. De hecho, disfruto bastante con los libros de Stephen King, que es el rey del best-seller, pero este libro no me ha gustado (tampoco le tengo aversión, lo he leído hasta el final con interés, sobre todo porque el amigo que me lo recomendó me dijo que era muy triste y según me acercaba al final quería ver hasta qué punto, un libro con tanto tirón comercial, podía permitirse un final negativo... pero bueno, ya sabeis todos como acaba).
Para mí es un libro entretenido, pero con una trama que va perdiendo interés según avanza y lo que en principio está rodeado por
Acabo de leer la novela, y aunque no he podido leerme todos los comentarios que ya habeis publicado, en general percibo que la gente que defiende el libro no lo hace argumentando contra las críticas sobre la estructura o el lenguaje, sino que se centran en considerar esnobismo el que no te guste este libro porque se ha hecho popular.
Yo no leo muchísimo y tampoco me suelen gustar las opiniones que considera esnobs. De hecho, disfruto bastante con los libros de Stephen King, que es el rey del best-seller, pero este libro no me ha gustado (tampoco le tengo aversión, lo he leído hasta el final con interés, sobre todo porque el amigo que me lo recomendó me dijo que era muy triste y según me acercaba al final quería ver hasta qué punto, un libro con tanto tirón comercial, podía permitirse un final negativo... pero bueno, ya sabeis todos como acaba).
Para mí es un libro entretenido, pero con una trama que va perdiendo interés según avanza y lo que en principio está rodeado por
Reseñado por Haine
lunes, 25 de enero de 2010 | 20:06
por el misterio acaba desarrollándose como un culebrón. Me parece una novela para adolescentes. Y eso no es en principio negativo, ni las bases de la historia (amor prohibido, tragedia), tienen obligatoriamente que acabar derivando en eso. Lo que creo que es clave es que fallan los personajes, son un poco planos, especialmente los secundarios (el relojero, Moliner,...). Los protagonistas están más trabajados (Fermín queda genial, y Daniel es sosito pero tiene más miga). Por cierto que a mí el personaje de Clara sí me gusta, le veo más enjundía que al resto de secundarios y encuentro sentido a su papel en la trama como personaje introductor. Además, la vida de todos ellos giran en exceso en torno a la de Carax, y eso acentúa lo repetitiva que se hace a veces la historia.
Y bueno lo que más me chirria es el tema del narrador. Muchas veces parece un narrador omnisciente cuando están hablando personajes en primera persona sobre cosas que no pueden saber (el aya, Nuria especialmente).
Y bueno lo que más me chirria es el tema del narrador. Muchas veces parece un narrador omnisciente cuando están hablando personajes en primera persona sobre cosas que no pueden saber (el aya, Nuria especialmente).
Reseñado por Haine
lunes, 25 de enero de 2010 | 20:13
Esas cosas para mí son muy importantes, que haya coherencia narrativa. También me molesta mucho con algunas pelis.
En cuanto a la ambientación, me parece muy conseguida gracias a las descripciones y lo bien que escribe Zafón (aunque a veces se excede y se hace cargante con tanta metáfora, pero las hay preciosas). Y he leído críticas al uso del lenguaje. Sí es verdad que es un poco extraño que gente humilde de los años 40 hable así, pero bueno como digo no me parece el mayor fallo del libro.
En resumen me parece un libro entretenido, se lee con ganas de saber que va a pasar (yo tardé mucho en descubrir quien era el hombre de la cara quemada), pero como se lee se olvida.
Ah, una última cosa, me ha extrañado la cantidad de errores gramaticales que tiene, porque pensaba que las editoriales tienen correctores que se leen el libro antes de publicarlo sólo para detectar esas cosas.
Espero que no se moleste nadie a quien le guste mucho el libro. Para gustos colores.Saludos.
En cuanto a la ambientación, me parece muy conseguida gracias a las descripciones y lo bien que escribe Zafón (aunque a veces se excede y se hace cargante con tanta metáfora, pero las hay preciosas). Y he leído críticas al uso del lenguaje. Sí es verdad que es un poco extraño que gente humilde de los años 40 hable así, pero bueno como digo no me parece el mayor fallo del libro.
En resumen me parece un libro entretenido, se lee con ganas de saber que va a pasar (yo tardé mucho en descubrir quien era el hombre de la cara quemada), pero como se lee se olvida.
Ah, una última cosa, me ha extrañado la cantidad de errores gramaticales que tiene, porque pensaba que las editoriales tienen correctores que se leen el libro antes de publicarlo sólo para detectar esas cosas.
Espero que no se moleste nadie a quien le guste mucho el libro. Para gustos colores.Saludos.
Reseñado por Invitado
s?bado, 06 de febrero de 2010 | 12:14
me gustaria decir que me acabo de leer esta novela de Carlos Ruiz Zafon y me a parecido una de las mejores que he leeido en toda mi vida, me he enganchado a el, es verdad que al principio es un poco aburrida y que algunos personajes sobran pero es muy entretenida y es suficientemente buena o asi lo piensan muchas personas entre las que me incluyo para que se recomiende, no es por llevar la contraria a nadie pero es la verdad gracias por haber leido este comentario.
Reseñado por bibliotecario
s?bado, 06 de marzo de 2010 | 18:47
Hola!
Solo ayer termine leir ese libro.Imprecionada mucho,me
gusto y estilo de escritura,y tema, y los personajes,y descripcion de ellos.Pues,me gusto todo en libro y libro
por completo.Es premier libro de Carlos Ruiz Zafon,que lei y espero que pudere conseguir mas.En mi paiz es no tan facil.Por eso lei en Hebreo,pero eso no molesto a me
gustarlo.Me espanol no es perfecto,pero soy disfrutando
leyendo en ese idioma.Gracias por excelente libro.
Soy una nueva admiradora de vuestras obras de Israel.
Solo ayer termine leir ese libro.Imprecionada mucho,me
gusto y estilo de escritura,y tema, y los personajes,y descripcion de ellos.Pues,me gusto todo en libro y libro
por completo.Es premier libro de Carlos Ruiz Zafon,que lei y espero que pudere conseguir mas.En mi paiz es no tan facil.Por eso lei en Hebreo,pero eso no molesto a me
gustarlo.Me espanol no es perfecto,pero soy disfrutando
leyendo en ese idioma.Gracias por excelente libro.
Soy una nueva admiradora de vuestras obras de Israel.
Reseñado por Invitado
domingo, 07 de marzo de 2010 | 17:09
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 14 de abril de 2010 | 6:50
puede que tengan razon enalgunos detalles, pero es que a veces por estar tan centrado bucando defectos en los libros, ya no son capaces de disfrutarlo, a mi este libro me ha encantado, lo lei hace tres años y aun recuerdo muy bien cuanto me gusto y me engancho la historia, claro cada uno tiene su opinion respecto al libro, pero de que sea algo del monto y sin sentido, me parece que estan equivocados!!!
Reseñado por Invitado
s?bado, 15 de mayo de 2010 | 14:19
La verdad... nose que decir (mas bien como decrilo), la Sombra del Viento es el mejor libro que he leido y 3 meses despues de terminar espero hacer la releida. Pero clro la gente que critica sin aportar nada (escribid vosotros), simplemente, que critique. En cierta forma me da lastima ya que gente asi no puede sentarse i disfrutar de una buena obra ya que si solo buscais errores, solo encontrareis errores pero claro solo es una opinion mas como las vuestras.
Reseñado por Invitado
lunes, 17 de mayo de 2010 | 21:21
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 16 de junio de 2010 | 21:11
Reseñado por Invitado
jueves, 01 de julio de 2010 | 15:19
Reseñado por Invitado
martes, 13 de julio de 2010 | 12:45
Reseñado por Aurora_15
lunes, 26 de julio de 2010 | 0:19
Hoy mismo me lo he terminado de leer y me ha parecido uno de los mejores libros que he leido, y la verdad que me he identificado mucho con la historia. Si que es cierto que repite mucho algunos acontecimientos pero gracias a esas repeticiones he podido seguir el hilo y no olvidar los hechos que ocurren. 
Reseñado por santi
lunes, 02 de agosto de 2010 | 23:55
Reseñado por Margondo
martes, 10 de agosto de 2010 | 0:30
La novela exhibe múltiples fallos y errores (de lenguaje, de estructura narrativa, de construcción de personajes, de recreación convincente de la época, etc.), pero es innegable que, a pesar incluso de su aire de culebrón y de la mezcla no muy hábil de técnicas narrativas diferentes, la novela tiene un alma que no logran plasmar los mejores gramáticos y constructores de perfectas estructuras vacías de lo esencial. En mi opinión, el secreto de esta obra está ahí: consigue depositar entre las líneas la esencia literaria que hace que el lector no cierre el libro tras la lectura de la primera página. A mí esta obra me trajo a la memoria "Locos. Una comedia de gestos", de Felipe Alfau. No lo sé, pero durante los dos días que estuve con este libro no pude desterrar la idea de que tanto una obra como la otra compartían una atmósfera común.
Un saludo a todos.
Reseñado por Invitado
s?bado, 14 de agosto de 2010 | 19:03
Algo que a mi me dejo Azul y no sé si es que mis conocimientos geograficos son tan malos, pero la obra menciona que la madre de Carax se encuentra en Bogotá (capital de Colombia?) y unos guiones mas abajo dice Nuria que espera que la madre de Carax no se detenga a cuestionar todo aquel galimatias legal y consienta en ayudarlos desde la lejana Bolivia(?) dónde esta la madre de Carax en Colombia o en Bolivia
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 15 de septiembre de 2010 | 23:41
Empecé La sombra del viento y abandoné en la página 30. Tuvo que ser un amigo argentino con quien visitamos "Els quatre gats" que desde su tierra me dijo disfrutar recordando su estancia en Barcelona con esta lectura. Lo tomé de nuevo y reconozco que Ruiz Zafon ambienta la Barcelona gris de aquellos años de dictadura, que fue la ciudad de mi infancia y juventud. Al amigo argentino le recomiendo que deje de leerlo y que espere que el autor publique su obra. De momento le publicaron el borrador.
Reseñado por SuperVox
domingo, 10 de octubre de 2010 | 21:12
Reseñado por Invitado
martes, 19 de octubre de 2010 | 16:15
Acabo de terminar "La sombra del viento". La primera mitad del libro me parece muy buena, con la aparición del Cementerio de los libros, el misterioso personaje que quema las obras de Carax y la historia del propio Carax. Pero en la segunda parte la historia flojea mucho. No me ha gustado que el autor en un momento de la historia diga que a Daniel le queda una semana de vida,para luego arreglarlo diciendo que ha estado unos segundos muerto y ha vuelto a revivir; me parece una solución de telenovela barata. Tampoco me gusta que en la primera parte se describa al personaje de la cara quemada como el mismísimo diablo para después pasarlo a heroe de la novela. Pero sobre todo me quedo con las ganas de saber más sobre el Cementerio de los libros olvidados y de "La sombra del viento" de Carax, que en la primera parte son protagonistas pero que después no vuelven a aparecer. Me ha gustado el personaje de Fermin, la facilidad de leer la novela y el romanticismo que desprende.
Reseñado por Lorena_0007
s?bado, 30 de octubre de 2010 | 21:34
Lei este libro porque me habían hablado mucho (demasiado), creo que eso jugó en contra. Esperaba más y, especialmente, una mejor prosa. La historia es bastante entretenida, aunque en mi opinión, al autor le falta finura en su escritura, demasiado tosco y gráfico. En conclusión, no me pareció un libro parejito, ni malo, ni excelente, del montón.
Reseñado por Invitado
lunes, 13 de diciembre de 2010 | 12:56
El libro me pareció bastante interesante y su forma de narrar la calificaría de excepcional. Felicitaciones.
No obstante, es preciso decir con todo respeto y cariño que sería bueno que el corrector se fijase bastante más en algunos términos que quiero traer a colación: La palabra HARPÍA, se escribe sin "H", es decir ARPÍA si se refiere a una persona codiciosa que con arte o maña saca cuanto puede. El termino AUSCULTAR solo se utiliza para cuando se quieren percibir o mejor identificar sonidos, es decir "escuchando" no como se utiliza en varias ocasiones al querer describir algo que se está "viendo u observando". Si no se pone el oído a través de un estetoscopio o fonendoscopio, es imposible auscultar y finalmente quiero reseñar que Bogotá es la capital de Colombia y no se encuentra en Bolivia.
Aparte de estas pequeñas observaciones, quiero decir que ojalá tuviéramos muchas más obras de este estilo. Saludos cordiales.
Jorge E. Díaz
Reseñado por Invitado
domingo, 26 de diciembre de 2010 | 23:02
Hay cosas de los comentarios de regina que no alcanzo a comprender. 1.-Cómo puedes decir que algo malo de la novela es que el personaje de Clara es irrelevante?puede que si lo suprimes no pase nada pero de ahí a catalogarlo como algo malo. 2.- El personaje de Fumero es el más trabajado, sus características son propias de un psicópata, masturbarse pensando en el asesinato de un individuo es característica inequívoca de un sádico
Reseñado por Sandra Sanchez Blanca
lunes, 17 de enero de 2011 | 14:52
Hoy 14/01/11 acabo de empaparme de esta historia que me ha llevado 3 años de intervalos. Al principio la empeze sin demasiado afan pero desde las ultimas semanas no he podido despegarme de las sensaciones que me ha producido la lectura de un libro fascinante.Me parece extraordinario como te identificas con algo de cada personaje en un ambiente y una epoca perfectamente descritas. Una historia aterradora pero a la vez fascinante,intrigante y humanizadora pues se puede leer todo lo indeseable,el horror,lo oculto..pero tambien todo lo bonito,dulce,profundo y sensible del ser humano.Un final sorprendente y feliz para los que se lo merecen. Jamas olvidare el Cementerio de los Libros Olvidados y la historia que nos regaló Carlos Ruiz Zafón. Enhorabuena.
Reseñado por Carlos Mesa
s?bado, 22 de enero de 2011 | 15:24
El trabajo del -crítico- siempre me ha parecido de lo más triste. Sin arriesgar nada deshacen un trabajo que, al menos, merece una valoración mucho más profunda que hablar sobre simples errores gramaticales (que podrían ser intencionales si los expresa un personaje) y un "yo no sé si pasaría ésto en una familia del siglo XX..." Seguro que pasa y seguirá pasando. Sobre todo en esas esferas, te sorprendería.
Al final, penosa tu crítica y tu blog. Nunca comento, pero hoy no me guardaba las palabras ante esta vergüenza.
La sombra del viento, si bien no es La Guerra y la Paz, merece un análisis serio.
Reseñado por reginairae
s?bado, 22 de enero de 2011 | 20:42
Querido Carlos, claro que pueden suceder esas cosas, y otras más raras. Todos los comentarios y aportaciones son bienvenidos. Sin embargo, considero que no gustandote nada el blog ni sus comentarios, puedes si ese es tu dseeo buscar otros que sean más de tu agrado. En internet abundan los blogs de reseñas. Seguro que encuentras el que se acomode a tu gran nivel de exigencia. Por lo demás, solo decirte que este no es un blog de "críticas", como puedes leer en el lateral, en el menú. Son comentarios de lectores amateurs como tú, y por lo tanto no revisten academicismo ni nada por el estilo. Imagino que si eres demócrata respetarás como hacemos nosotras, el criterio de otros lectores, puesto que las opiniones son todas subjetivas.
Reseñado por Invitado
domingo, 06 de febrero de 2011 | 16:28
Reseñado por Invitado
lunes, 07 de febrero de 2011 | 21:35
1 / 3 - Hola amigos, escribo a Uds desde Buenos Aires y les comento que hace unos días, febrero de 2011, leí la novela en mis vacaciones en la ciudad de Mar del Plata (para quien no conozca de qué se trata, es una ciudad turística, balnearia y marítima a 400 km al sur de Buenos Aires a la que visitan no menos de 2 millones de personas cada verano, les recuerdo que aquí en el hemisferio sur en esta época es verano). Me la prestó mi sobrino, que hace cursos de taller literario -otra de mis deudas de vida-. Más allá de páginas que excedían su cometido o de "relleno" como le decimos, más allá de lo criticable que pueda parecer el epílogo hollywoodesco donde muestra lo bien que le ha ido a cada uno de los protagonistas, (sigue)
Reseñado por Invitado
lunes, 07 de febrero de 2011 | 21:36
2 / 3 (viene del anterior) más allá que una parte de mi corazoncito se quedó con Nuria a la cual yo hubiera besado sin piedad de estar en lugar de Daniel, rescato que la lectura es por demás llevadera, amena, divertida y que utiliza giros idiomáticos o palabras que pensábamos caídas en desuso y trata de explotar toda la riqueza del idioma español, en muchos países de América estamos acostumbrados a una redacción más lineal, más fría y utilizando menos términos. Viendo los blogs de las demás novelas del autor, me da la impresión que la estructura es similar en casi todas. No se preocupó por iniciar la novela con un "gancho" (Doy un ejemplo, "Fin de Fiesta" de Beatriz Guido, la novela comienza con unos muchachitos espiando detrás de unos arbustos cómo sus primas se bañaban desnudas en la orilla de un río, admirando la belleza de las tales y asqueados de la fealdad de la institutriz, luego la trama política y policial continúa "normalmente") (sigue...)
Reseñado por Invitado
lunes, 07 de febrero de 2011 | 21:38
3 / 3 (Viene del anterior) EN FIN la novela me entretuvo, me gustó, leí lo que quise, salteé lo que me pareció. POR ULTIMO un párrafo para el "invitado" que metió un comentario en este "blog", el 19 de febrero de 2006 a las 0:05, véanlo, cometió una falta que cada vez es más frecuente en aquella gente que NO LEE y no mira lo que escribe. Cuando espero que suceda algo, digo "A VER qué sucede" y esta persona puso "HABER.." con dos puntos suspensivos y sin dejar espacio, luego pone cinco o seis o más puntos suspensivos y omite todos los acentos (término - termino - terminó-, son distintos ¿no?), alguna vez nos podemos equivocar, se me chispoteará una b en lugar de la v porque las teclas están contiguas pero amigo/a, tengamos cariño y respeto por nuestro idioma. Saludos desde Argentina. Alberto.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 16 de febrero de 2011 | 3:34
buenas noches soy de venezuela..pienso que el escritor tiene un estilo que involucra elementos entre el drama,la pasion,la comedia y tragedia.El autor nos deja observar un tiempo incierto entre un marco historico y abre una una ventana hacia el presente del escritor por eso vemos expresiones contemporaneas durante la narracion pero tambien refranes y lenguaje coloquial tipico de la epoca...es realmente extraordinario su capacidad de entretejer de forma tan sutil sin que casi nos percatemos del movimiento del lenguaje entre un pasado y el presente...tambien para este maravilloso escritor la escena ,la naturaleza juegan un papel evidentemente protagonico,sus narraciones ,relatos estan llenos de accion no nos deja descansar en ningun momento de la novela ...fascinante..emociones indescriptibles se viven junto a Daniel,EL PROTAGONISTA.
Reseñado por Invitado
domingo, 20 de febrero de 2011 | 19:43
No sé si alguién ya lo habrá comentado pero por si acaso yo lo hago; por lo que deduzco -todavía no he terminado de leer la novela- si Nuria Monfort tiene 37 años al morir en 1955, tal como indica la nota de prensa, tenía 15 cuando cuando se fué sola a París en 1933 a despachar asuntos de la editorial. Un poco joven ¿no?.
Reseñado por Invitado
jueves, 07 de abril de 2011 | 2:11
Reseñado por Invitado
lunes, 25 de abril de 2011 | 15:45
Cierto, puede que se repita cierta información, que existan errores estructurales..no lo pongo en duda...
También creo que hay que tener en cuanta que es una NOVELA, no tiene porque adapatarse tan fielmente a la realidad. Al fin y al cabo sólo es una historia.
Creo que es una novela para disfrutar sin más...no se, tiene cierta magia. Y a mi personalmente me encantan algunos personajes: Daniel, Julián...
Quizá como aparece en la propia novela el primer libro que te atrapa no se olvida nunca...
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 14 de septiembre de 2011 | 0:16
Yo la leí hace mucho tiempo y me aburrí como una ostra haciéndolo. Me lo recomendó mi madre, porque al principio, el Cementerio de los libros olvidados, tenía una pinta estupenda para los amantes de los libros (quién pillara una biblioteca de ese calibre!), pero conforme se desarrollaba la trama se iba haciendo cada vez más pesada y predecible. Se sabía de sobra lo que pasaría al final. Creo que es el libro que más me ha aburrido en mi vida. Y sin embargo, es un best seller de fama internacional. Desde luego, me quitó todas las ganas de leer el siguiente libro del autor, y aún hoy me sigo resistiendo...
Reseñado por ondina234
s?bado, 05 de noviembre de 2011 | 11:46
,fueron unas horas fantásticas las que le dedique al libro y no pienso que lo que dice esta tia listilla tenga nada que ver con el libro que los fans de Carlos hemos leído.Eres increíble Carlos y espero que sigas escribiendo muchos años más
Reseñado por Chus
jueves, 24 de noviembre de 2011 | 1:29
Reseñado por Invitado
jueves, 05 de enero de 2012 | 22:02
Reseñado por ramz
s?bado, 24 de marzo de 2012 | 15:13
Es un libro excelente, de una enorme personalidad. Creo que el mejor de los cientos de libros que he leído, por la prosa, el lenguaje utilizado, la ambientación, la historia, los personajes, los valores, el ritmo, la acción, el humor, el misterio y otros muchos factores que hacen que no sólo sea extremadamente adictivo leerlo sino que rezuma literatura de calidad por los cuatro costados, es un verdadero monumento y homenaje a la literatura.
Estoy seguro de que se convertirá en un clásico, una gran novela que no puede ser olvidada por muchos años que pasen.
Reseñado por Invitado
lunes, 23 de julio de 2012 | 11:06
Es un libro hermoso, con carácter y personalidad. Para los que encuentran tantos fallos, tendrías que saber que escribir una novela como ésta no es cuestión sólo de conocer el lenguaje de la epoca o la geografia exacta mundial, hay que tener imaginación y saber poner algo de ti mismo en los libros. Si tanto creéis saber de geografia y vocablo de época os invito a escribir una novela ambientada en una posguerra triste y fría como fue la nuestra. Respeto por el autor y por su trabajo. Es un excelente libro y tambien un manual de vida a mi parecer.
Reseñado por Invitado
mi?rcoles, 15 de agosto de 2012 | 9:19
Estoy a unas 50 pags por terminarlo de leer , cierto hubo veces que se volvia tediosa la lectura y se me esta haciendo todo como una novela de televisa :/, pero aun asi el misterio me atrapo un poco , me hacia de ratos para leer el libro y hubo veces qye si me sorprendio....es curioso tu comentario del misterio en el que se introduce el libro , por que tienes razon , solo fue cuestion de ver ese libro en la mano de un amigo y leer el capitulo de el cementerio de los libros olvidados para que lo comprase.
Y no se si sepan muchos pero la lectura del libro se supone que se clasifica dentro de la "novela gotica" , eh ahi el asunto de muchas disconformidades ....
saludos....
Reseñado por Biblioaprenent
mi?rcoles, 05 de septiembre de 2012 | 19:07
Reseñado por Roco
lunes, 24 de septiembre de 2012 | 8:49
Desde las primeras páginas experimenté una sensación que nunca había sentido leyendo un libro: vergüenza ajena. Me ha parecido un libro adolescente, facilón, buscando dar profundidad al argumento (sin sentido y enrevesado) utilizando palabras rebuscadas y frases absurdas que pretenden ser poéticas, con personajes nada elaborados y superficiales... no sé, soy la única que incluso llegó a coger manía a los protagonistas!? Pude terminar de leerla porque necesitaba saber cómo se las había ingeniado para encajar todas las piezas de este puzzle surrealista. Sé que mi comentario puede ser ofensivo, y lo siento! pero me hadejado afectada este libro, sí señor...
AVISO:
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos.
Este es un blog de opiniones libres y personales, no mediatizadas por editoriales ni otros elementos externos. No somos críticos profesionales ni pretendemos serlo. La expresión "crítica literaria" debería entenderse como "reseña", "opinión" o "comentario de libros". Los comentarios de los visitantes están MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos.
Internos - novela juvenil (Amazon.es NO DRM)
Sylvia Albinson y la Orden de los Guardianes (Amazon.es NO DRM)
LIBER MUNDI (Amazon.es no DRM)
OTOÑO SANGRIENTO (Amazon.es no DRM)
Los del Otro Lado (ebook terror Kindle NO DRM)
En Amazon España (NO DRM)
Descarga la novela
Regina Irae
NO DRM Amazon.es
Liber Umbrae
Dominus Noctis (NO DRM Amazon.es)
Adorando a un dios desconocido - descarga gratis
Liber Hespericus (no drm AMAZON
