Título: Ángeles y demonios
Autor: Dan Brown
Editorial: Umbriel
Número de páginas: 608.
Precio: 18 €
Sinopsis:
La eterna pugna entre ciencia y religión se ha convertido en una guerra muy real.
En un laboratorio de máxima seguridad aparece asesinado un científico con un extraño símbolo grabado a fuego en su pecho. Para el profesor Robert Langdon no hay duda: los Illuminati, los hombres enfrentados a la Iglesia desde los tiempos de Galileo, han regresado.
Comentario:
Lo que más me ha sorprendido de esta novela es que casi me ha gustado.
Después de leer “El código Da Vinci” y decidir que Brown no sabe escribir demasiado bien, comencé su primera novela esperando lo peor.
Quizá sale bien parada porque no puedo evitar compararla con su gran éxito, pero lo cierto es que pese a sobrarle al menos cien páginas, los absurdos trucos a los que recurre el autor para crear misterio y un final un tanto alocado, la he encontrado mejor que su otra novela.
El protagonista, Robert Langdon estoy por decir que es el menos interesante y carismático de todas las novelas que he leído.
Sin embargo, para variar, la co-protagonista, Vittoria, tiene mayor entidad e interés que él y, desde luego, que la Sophie de “El código...”
El “malo” es un poco menos previsible que en su otra novela, tiene mucha mayor entidad y hasta me atrevo a afirmar que es el personaje más interesante de la novela.
Vale, le sobran mucha paja, que no necesitamos tanta información para poder seguir el argumento. Las cien primeras páginas se podrían dejar en veinte sin que nos perdamos nada, hay personajes que se agradecería que no hubiera puesto, un asesino patético y una búsqueda de pistas bastante repetitiva, aunque menos pesada de lo que esperaba.
La trama es mejor que en “El código...”, aunque lamentablemente Brown no consigue aprovecharla en todo su potencial.
El final, pese a ser exagerado y despertarme un montón de risas, me sorprendió porque tiene una extraña coherencia con lo que es la historia hasta ese momento.
Creo que la novela es graciosa contra su voluntad, que Brown debe eliminar documentación, flashbacks y algunos personajes. Quitar al menos cien páginas mejoraría la novela, incluso si no le hiciera otros cambios necesarios.
Entretenida.
Autor: Dan Brown
Editorial: Umbriel
Número de páginas: 608.
Precio: 18 €
Sinopsis:
La eterna pugna entre ciencia y religión se ha convertido en una guerra muy real.
En un laboratorio de máxima seguridad aparece asesinado un científico con un extraño símbolo grabado a fuego en su pecho. Para el profesor Robert Langdon no hay duda: los Illuminati, los hombres enfrentados a la Iglesia desde los tiempos de Galileo, han regresado.
Comentario:
Lo que más me ha sorprendido de esta novela es que casi me ha gustado.
Después de leer “El código Da Vinci” y decidir que Brown no sabe escribir demasiado bien, comencé su primera novela esperando lo peor.
Quizá sale bien parada porque no puedo evitar compararla con su gran éxito, pero lo cierto es que pese a sobrarle al menos cien páginas, los absurdos trucos a los que recurre el autor para crear misterio y un final un tanto alocado, la he encontrado mejor que su otra novela.
El protagonista, Robert Langdon estoy por decir que es el menos interesante y carismático de todas las novelas que he leído.
Sin embargo, para variar, la co-protagonista, Vittoria, tiene mayor entidad e interés que él y, desde luego, que la Sophie de “El código...”
El “malo” es un poco menos previsible que en su otra novela, tiene mucha mayor entidad y hasta me atrevo a afirmar que es el personaje más interesante de la novela.
Vale, le sobran mucha paja, que no necesitamos tanta información para poder seguir el argumento. Las cien primeras páginas se podrían dejar en veinte sin que nos perdamos nada, hay personajes que se agradecería que no hubiera puesto, un asesino patético y una búsqueda de pistas bastante repetitiva, aunque menos pesada de lo que esperaba.
La trama es mejor que en “El código...”, aunque lamentablemente Brown no consigue aprovecharla en todo su potencial.
El final, pese a ser exagerado y despertarme un montón de risas, me sorprendió porque tiene una extraña coherencia con lo que es la historia hasta ese momento.
Creo que la novela es graciosa contra su voluntad, que Brown debe eliminar documentación, flashbacks y algunos personajes. Quitar al menos cien páginas mejoraría la novela, incluso si no le hiciera otros cambios necesarios.
Entretenida.
Comentarios (17)
Reseñado por Invitado
viernes, 02 de septiembre de 2005 | 23:31
bueno solo quiero decir que ha mis 15 años eh aprendido muchas cosas sobre la ciencia gracias a los libros el codigo da vinci y angeles y demonios me han enseñado mucho sobre la ciencia y la religion como a veces cosas que creemos irreales realmente existen.
a mi me hubiera gustado ser hija de un profesor de matematicas y una compocitora de musica sacra ahora si seria bien padre ver como en sus libros lo dice dan brown una eterna guerra entre la ciencia y la religion
este libro me ha enseñado mucho por ejemplo lo de el cern el laboratorio de maxima seguroidad yo no sabia que existia pense que habia sido inventado para el libro y lo de los iluminati y lo de las hermandades.
todo esto supe que era verdad porque este libro me toco para un trrabajo de el colegio y me ha servido mucho para aprender cosas nuevas real ente lo que mas me gusto fue el protegonista robert langdon jajaja es facinante ver como va de un viaje a otro y le llegan aventuras. eso es todo
a mi me hubiera gustado ser hija de un profesor de matematicas y una compocitora de musica sacra ahora si seria bien padre ver como en sus libros lo dice dan brown una eterna guerra entre la ciencia y la religion
este libro me ha enseñado mucho por ejemplo lo de el cern el laboratorio de maxima seguroidad yo no sabia que existia pense que habia sido inventado para el libro y lo de los iluminati y lo de las hermandades.
todo esto supe que era verdad porque este libro me toco para un trrabajo de el colegio y me ha servido mucho para aprender cosas nuevas real ente lo que mas me gusto fue el protegonista robert langdon jajaja es facinante ver como va de un viaje a otro y le llegan aventuras. eso es todo
Reseñado por Thersuva
martes, 13 de septiembre de 2005 | 21:49
Yo creo que a los quince años, cuando apenas se ha leído y todo son descubrimientos y novedades nos pueden impresionar lecturas que con el paso de los años y otro tipo de libros vamos superando, evolucionan los gustos.
Por eso no desprecio ninguna novela ni género, creo que todos puede hacer reflexionar y aportar ya sea conocimiento, emociones o diversión.
Aunque no sea mi caso que me impresionen las novelas de Dan Brown me parece respetable que a otras personas les guste y lo tengan como su favorito.
Y siempre se pueden alternar los libros de puro entretenimiento con otro tipo de lectura. Yo lo hago.
Por eso no desprecio ninguna novela ni género, creo que todos puede hacer reflexionar y aportar ya sea conocimiento, emociones o diversión.
Aunque no sea mi caso que me impresionen las novelas de Dan Brown me parece respetable que a otras personas les guste y lo tengan como su favorito.
Y siempre se pueden alternar los libros de puro entretenimiento con otro tipo de lectura. Yo lo hago.
Reseñado por Invitado
miércoles, 16 de noviembre de 2005 | 2:44
bueno Regina, la verdad es que me emociona mucho cuando hablas de las obras de García Márquez, que aunque no te gusten criticas de una manera muy profesional, parca, calmada y sentada en tu silla, sin emocionarte, pero no olvides que aunque no te guste Brown, no deberías criticarlo de una manera tan sin clase y sin estilo, me parece decrimente la forma en que lo haces, pareces una cazadora de gazapos, no nos dejes a los críticos por el suelo, criticar no es cometer el atrevimiento de decir que un libro tiene cien hojas de más, eso déjaselo a los estructuralistas y a los gramáticos, la forma es importante pero no como para que te rebajes de esa manera. ubícate en tu lugar de "crítica", que eso es mucho más. decí cosas importantes y dejá de andar cazando errores de construcción, te volvés pura fachada.ATTE: Laura, te mando mi nombre para que me respondas con nombre propio
Reseñado por reginairae
miércoles, 16 de noviembre de 2005 | 18:49
Reseñado por Thersuva
miércoles, 16 de noviembre de 2005 | 19:05
Hola, Laura:
Vaya, Reginairae se me ha adelantado, pero sigo.
En este blog hay comentarios de cuatro personas, quizá sea eso lo que te hace notar tantas diferencias entre unos y otros.
Este de "Ángeles y demonios" en concreto es mío, aunque si quieres leer el que hizo Reginairae también está en el blog, en la misma categoría.
Quizá has leído los dos y al final has comentado en el que no era, o no...
En todo caso, tanto como falta de clase no será, mujer. :]
Vaya, Reginairae se me ha adelantado, pero sigo.
En este blog hay comentarios de cuatro personas, quizá sea eso lo que te hace notar tantas diferencias entre unos y otros.
Este de "Ángeles y demonios" en concreto es mío, aunque si quieres leer el que hizo Reginairae también está en el blog, en la misma categoría.
Quizá has leído los dos y al final has comentado en el que no era, o no...
En todo caso, tanto como falta de clase no será, mujer. :]
Reseñado por Invitado
sábado, 19 de noviembre de 2005 | 19:20
hola, soy laura otra vez y escribo para sostenerme en mi palabra de que no tenés clase.
no es importante si lo hizo Regina o lo hizo Thersuva o cualquiera de los otros "Críticos" si se les puede llamar así. lo que quiero que sepan es que la verdad, al fin y al cabo ¿qué puede esperarse de una página que no es muy visitada?, yo mejor busco otro sitio más interesante.
feliz navidad
no es importante si lo hizo Regina o lo hizo Thersuva o cualquiera de los otros "Críticos" si se les puede llamar así. lo que quiero que sepan es que la verdad, al fin y al cabo ¿qué puede esperarse de una página que no es muy visitada?, yo mejor busco otro sitio más interesante.
feliz navidad
Reseñado por reginairae
sábado, 19 de noviembre de 2005 | 20:15
¿Que no es muy visitada? jaja, mira el contador de visitas y juzga por ti misma... Y si no te gusta, ya sabes... 
Aquí no estamos para agradarte, sino para dar nuestra opinión. Y si tenemos o no clase no creo que seas tú la más indicada para discernirlo. Cíñete a comentar la novela y no seas tan maleducada jajajaj. 
Aquí no estamos para agradarte, sino para dar nuestra opinión. Y si tenemos o no clase no creo que seas tú la más indicada para discernirlo. Cíñete a comentar la novela y no seas tan maleducada jajajaj.
Reseñado por Thersuva
sábado, 19 de noviembre de 2005 | 20:24
Laura, que hayas sido "pillada en falta" no es excusa para que te contradigas así, mujer.
En tu primer comentario dices que te conmueve cuando Reginairae comenta la obra de GGM, ahora dices que esta página es tan mala que ni te merece la pena visitarla después de haber leído, por lo que sugieres, varias críticas, y hasta disfrutado con ellas, e incluso dejar tus comentarios de mal gusto.
Por lo demás, eso de que no importa de quién es la crítica, tú misma has de ver que es una respuesta absurda, somos cuatro personas que escribimos de forma diferente y nos fijamos en cosas distintas a la hora de comentar, y creo que eso es muy importante, pero tú a lo tuyo, eh, no admitas nada.
Espero que lo pases bien en ese sitio más interesante que seguro ya estás buscando, aunque dado tu nivel de exigencia quizá tardes un poco en encontrarlo.
En tu primer comentario dices que te conmueve cuando Reginairae comenta la obra de GGM, ahora dices que esta página es tan mala que ni te merece la pena visitarla después de haber leído, por lo que sugieres, varias críticas, y hasta disfrutado con ellas, e incluso dejar tus comentarios de mal gusto.
Por lo demás, eso de que no importa de quién es la crítica, tú misma has de ver que es una respuesta absurda, somos cuatro personas que escribimos de forma diferente y nos fijamos en cosas distintas a la hora de comentar, y creo que eso es muy importante, pero tú a lo tuyo, eh, no admitas nada.
Espero que lo pases bien en ese sitio más interesante que seguro ya estás buscando, aunque dado tu nivel de exigencia quizá tardes un poco en encontrarlo.
Reseñado por elemaki
miércoles, 21 de diciembre de 2005 | 19:17
Solo quiero decir que la novela Angeles y Demonios esta sin ninguna duda entre los 5 peores libros que he leido en mi vida. La sucesion de hechos es tan absurda que solo llegue hasta el final de la novela para ver si se podia seguir superando el nivel de estupideces pagina tras pagina ... y a fe que lo consigue.
Tb queria decir que el profesor que ha recomendado este libro en su clase deberia ser encerrado en la carcel por 50 años o como minimo ser inhabilitado para enseñar pq entre otras cosas este libro es un panfleto repugnante en contra de la iglesia catolica (como asi mismo lo es El Codigo Da Vinci, otro engendro perpetrado por el mismo autor) a la cual no proceso la menor simpatia pero que creo que se la puede atacar de otras muchas formas mas "sanas" y no manipulando datos a los que encima se les da el grado de exactos (accurate textuamente del ingles).
Tb queria decir que el profesor que ha recomendado este libro en su clase deberia ser encerrado en la carcel por 50 años o como minimo ser inhabilitado para enseñar pq entre otras cosas este libro es un panfleto repugnante en contra de la iglesia catolica (como asi mismo lo es El Codigo Da Vinci, otro engendro perpetrado por el mismo autor) a la cual no proceso la menor simpatia pero que creo que se la puede atacar de otras muchas formas mas "sanas" y no manipulando datos a los que encima se les da el grado de exactos (accurate textuamente del ingles).
Reseñado por reginairae
domingo, 25 de diciembre de 2005 | 13:12
Reseñado por Invitado
jueves, 29 de diciembre de 2005 | 18:42
A mi no me ha gustado ni este libro ni el anterior, aunque opino que para saber si un escritor te gusta o no primero hay que leerlo, porque si no ¿como llegas a esa conclusion?. Personalmente os recomendaria a Matilde Asensi si os gustan los libros de este estilo (a mi me han gustado mucho) o el ultimo de Julia Navarro.
Por ultimo deciros que cuando lei Angeles y Demonios me quedó una ligera duda sobre algunos comentarios relacionados con la ciencia y los avances cientificos...
Pero nos guste o no, cualquiera que haga que la gente lea merece que nos quitemos el sombrero y le reconozcamos el mérito!!!.
Un saludo a todos, me ha encantado encontrar esta pagina.
Atentamente
Loki
Por ultimo deciros que cuando lei Angeles y Demonios me quedó una ligera duda sobre algunos comentarios relacionados con la ciencia y los avances cientificos...
Pero nos guste o no, cualquiera que haga que la gente lea merece que nos quitemos el sombrero y le reconozcamos el mérito!!!.
Un saludo a todos, me ha encantado encontrar esta pagina.
Atentamente
Loki
Reseñado por Invitado
sábado, 07 de enero de 2006 | 14:10
Hola, soy un chaval de 13 años, y sólo quería decir que esta obra de Brown está muy bien, te engancha hasta el final, no es como el Código Da Vinci, que es una obra que al principio engancha mucho pero al final te lo lees porque ya te has empezado el libro. Me gustaría felicitar a Brown por su obra ángeoles y demonios, en mi opinion es la mejor de él.
Reseñado por Invitado
domingo, 08 de enero de 2006 | 19:37
Reseñado por EL MARKES
miércoles, 11 de enero de 2006 | 10:10
Pues a mi el libro de la Conspiración me ha parecido muy divertido. Me gusta sobre todo en este autor, la manera de plantear la acción y la manera tan imaginativa como resuelve las situaciones en las que mete a sus protagonistas. Teniendo en cuenta que un libro así no puede ser 100x100 realista, logra que encontremos sentido a todo lo que sucede, sin que nos parezca excesivo o traído por los pelos. En fin, para pasar un buen rato leyendo, Dan Brown cumple de maravilla. Que aprendan los autores españoles tipo "Rollo Macabeo". Saludos.
Reseñado por Susana
viernes, 20 de enero de 2006 | 4:32
hola , bien yo no soy una persona que conosca mucho de literatura, solo quiero dar mi opinion acerca d esta obra, veran el final me parecio algo loco, y bueno el desarrollo de la historia en si: me parecio mu entretenida puesto que a mi me gustan mucho las historias ke involucran realidad y modernidad pero a la vez son extraordinarias, en particular me agrdada mas esta obra porke cuenta las coasas muy detalladas, todo lo describe, y a mi me agrada poder imaginarme hasta los aromas. bien otra cosa: expone datos curiosos ke no serian tan facil de encontrar en otro lado. quizas no todo sea cierto pero al fin y al cabo es una novela, todo puede pasar, y eso me agrada, en fin... la historia fue mejor ke codigo da vinci.
eso es todo y les agradesco ayan leido esta humilde critica, chau
eso es todo y les agradesco ayan leido esta humilde critica, chau
Reseñado por Invitado
viernes, 11 de agosto de 2006 | 4:44
para ser franca, a mi si me han gustado estas dos novelas, son fascinantes. Pienso que el C'odigo es interesante por lo que el autor pone a reflexionar a las personas en cuanto a la creencia de Jesus de Nazareth, y esto es muy bueno, sobre todo en esta epoca, cuando todo se esta desboronando y todo esta apareciendo mas real. Yo ni creo, ni dudo, todo es posible, y de los humanos nada me sorprende.
En cuanto a Angeles y Demonios, fantastica obra, muy creativa, de mucho suspenso y bien organizada, resulta un poco pesada por lo larga, pero no deja de despertar en lector la curiosidad de ver como termina, p ienso que hay subrealismo, sobre todo lanzarse de lo alto de un elicoptero y no pasarle nada, caballeresca, pero eso hace tambien falta en estos tiempos, la imaginacion da para todo. Yo quiisiera conocer personalmente a Dan Brawn, le daria un gran beso y le pediria un poquito de sus ganancias. JEJEJEJEJE,
En cuanto a Angeles y Demonios, fantastica obra, muy creativa, de mucho suspenso y bien organizada, resulta un poco pesada por lo larga, pero no deja de despertar en lector la curiosidad de ver como termina, p ienso que hay subrealismo, sobre todo lanzarse de lo alto de un elicoptero y no pasarle nada, caballeresca, pero eso hace tambien falta en estos tiempos, la imaginacion da para todo. Yo quiisiera conocer personalmente a Dan Brawn, le daria un gran beso y le pediria un poquito de sus ganancias. JEJEJEJEJE,
Reseñado por Invitado
viernes, 05 de octubre de 2007 | 5:27
La verdad, Dan Brown no es un gran escritor, ni lo concidero uno de mis favoritos, pero extrañamente este libro me cautivo, debo admitirlo me gusta leer esta clase de bestseller que come todo el mundo, no es un libro con mucha clase y tampoco tiene muchos recursos literarios bueno, si concuerdo con el comentario de que Dan Brawn tenía un trasfondo bueno (realmente bueno), pero no lo supo explotar de la debida forma, pero me encantan los libros que juegan con lo "satánico y lo divino" (por decirlo de alguna forma).
En los trasfondos este escritor es muy ingenioso y siempre explota la divinidad y el credo, temas que le encantan a las masas y bueno a otros no les gusta mucho, pero Brawn hace lo que realmente se propone y es crear la discordia entre los creyentes y la curiosidad e imaginación de los otros.
Por ultimo Ángeles y Demonios es superior al otro polémico libro El Código Da Vinci.
María
En los trasfondos este escritor es muy ingenioso y siempre explota la divinidad y el credo, temas que le encantan a las masas y bueno a otros no les gusta mucho, pero Brawn hace lo que realmente se propone y es crear la discordia entre los creyentes y la curiosidad e imaginación de los otros.
Por ultimo Ángeles y Demonios es superior al otro polémico libro El Código Da Vinci.
María
AVISO:
Ya se puede comentar en el blog. Los comentarios son MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Si quieres saber qué libros estamos leyendo o reseñando encontrarás información en este foro: FORO
Ya se puede comentar en el blog. Los comentarios son MODERADOS de modo que tardan un poco en aparecer. Esperamos que la gente comente de forma constructiva; de lo contrario, sus post no aparecerán. Gracias por leernos
Si quieres saber qué libros estamos leyendo o reseñando encontrarás información en este foro: FORO
Mis novelas
